XBOX 360 oder Upgrade auf Core 2 Duo

Autor

Beitrag

KarstenS
Inventar

#51 erstellt: 18. Dez 2006, 14:21

magga2000 schrieb:

sorry, aber das ist nun wirklich blödsinn. die cell cpu der ps3 beinhaltet 8spe cores a´3,2 ghz. von diesen werden aber "nur" 7 cores effektiv genutzt. der 8. kern überwacht und organisiert die anderen 7 kerne. ;)

Nein, die SPUs sind eben nicht identisch mit der PPU. Die PPU ist intern durchaus anders aufgebaut, nämich im wesentlichen der gleiche 3.2 GHz Core, der auch in der Xbox 360 Dienst tut. Die SPUs sind nicht nur von der PPU abhängig (da sie nur DMA Zugriff auf den Speicher erhalten kann), sondern wurde auch noch in einigen anderen Bereichen reduziert und in anderen erweitert. So verwendet eine SPU 128 128 Bit Vektorregister, auf die er 4 Integer und 4 Floating Point Einheiten loslassen kann um entweder 1 x 128 Bit Operation oder bis zu 4 32 Bit Operationen durchzuführen.
Im Vergleich: die PPU besitzt zwei Threads, vereinfacht ausgedrückt also 2 Funktionseinheiten.
Die SPUs sind hingegen vor allem auf Vektorarithmetik ausgelegt. Daher halte ich an dieser Stelle die Bezeichnung Coprozessoren für die SPUs durchaus für gerechtfertigt.
Im übrigen: In bezug auf die PS-3 handelt es sich sowieso um 6 nutzbare SPUs, da eine der nutzbaren SPUs dem OS gehört, das sich bei Bedarf noch eine weitere anfordern kann. Die achte SPU ist hingegen für Software transparent, da sie zwar den internen Funktionen des Chips dient, aber von außen nicht ansprechbar ist. Die eigentliche Organisation und Verwaltung erfolgt hingegen durch die PPU.

[Beitrag von KarstenS am 18. Dez 2006, 14:47 bearbeitet]

Nimrod667
Ist häufiger hier

#52 erstellt: 18. Dez 2006, 15:02

Hier mal ein paar gut recherchierte Informationen zur Cell-CPU:

Klick mich
Ist ein etwas längerer Artikel, aber sollte man mal gelesen haben.

[Beitrag von Nimrod667 am 18. Dez 2006, 15:03 bearbeitet]

Angel
Inventar

#53 erstellt: 18. Dez 2006, 15:06

Geh auf

www.xbox.de , sieh dir die Liste der bisher erschienenen und der angekündigten Titel an und überlege, ob dir davon etwas zusagt. Dann geh auf GameStar.de oder sonst irgendeine PC-Seite und sieh dir an, was es auf dem PC gibt (falls du das nicht schon weisst).

Wenn du primär Ego-Shooter spielst, ist der PC vielleicht die bessere Wahl -- auf Blockbuster wie Gears Of War, Lost Planet oder Halo 3 musst du dann allerdings verzichten. Ob der Shooter-Einheitsbrei auf dem PC das wert ist, musst du entscheiden. Wenn du aber mehr willst, ist die 360 die richtige Wahl.

Die Xbox 360 ist deutlich preiswerter als vergleichbar leistungsfähige Computersysteme und unterstützt bereits Funktionen, die über Shader-Model 3.0 hinausgehen. Allerdings ist sie auch sehr laut. Leistungsfähiger als deine 7800 ist sie allemal.

KarstenS
Inventar

#54 erstellt: 18. Dez 2006, 15:34

Nimrod667 schrieb:

Hier mal ein paar gut recherchierte Informationen zur Cell-CPU:

Nichts gegen den Artikel, nur ist er nur zum Teil auf den Cell zugeschnitten. In der Hinischt würde ich eher:

Einfache Übersicht

oder

Hardwarespezifischer

empfehlen, auch wenn beide Dokumente für Laien nicht besonders einfach zu verstehen sind.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#55 erstellt: 18. Dez 2006, 18:37

Tatsache ist aber,

das ich einen älteren P4 habe, und eine 7800 GS mit 8 zusätzlichen pipelines (zumindest sagt das der Riva Tuner), die Karte ist wie ich schon erwähnt habe nicht allzu schlecht. Daher wäre es schon traurig die 7800 einfach als office karte zu nutzen.

Wegen dem Mainboard: Die Firma ASRock bietet ein Mainboard mit AGP; PCIe; DDR und DDR2 an.

DeMode74
Inventar

#56 erstellt: 18. Dez 2006, 21:41

So ist es leider mit der PC-Hardware... Heute noch top, morgen schon Flop - Eins ist sicher: Die jetztige Generation von Spielen kannst Du mit dieser Karte schon nicht mehr auf Full-High Details spielen. Aber wenn der Rest des PCs paßt, dann kannst sicherlich noch gute Ergebnise erzielen! Hängt natürlich auch alles von deinem subjektiven Empfinden ab und vor allem von den Spielen welche Du zocken willst.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#57 erstellt: 18. Dez 2006, 22:13

Mein Monitor geht bis 1280*1024 und bei der Auflösung kann ich alle spiele auf voller leistung ohne einen Ruckler Spielen.

zaco
Stammgast

#58 erstellt: 18. Dez 2006, 22:36

bekannter hat noch ältere karte und hat auch kein problem bei höchster einstellung...

_Floh_
Hat sich gelöscht

#59 erstellt: 18. Dez 2006, 22:39

Wenn mir die Power nicht reicht, unlocke ich halt die 8 gesperrten pipelines, dürfte mehr tempo machen. Nur weil ich keine GF 8 im rechern habe, heist das nicht das die 7 schlecht ist, sie ist halt schon ein jahr alt.

DeMode74
Inventar

#60 erstellt: 18. Dez 2006, 23:02

Ist ja auch ok die 7800GS...Wie gesagt, es gibt viele Faktoren, welche den Spieler letztendlich an einer 360 oder am PC glücklich machen können. Wurde hier ja nun alles gut dokumentiert.

Gruß,
Jimmy

DeMode74
Inventar

#61 erstellt: 19. Dez 2006, 19:39

Dieser aktuelle Test der PC Version spricht genau diese immer wiederkehrenden Probleme an. Ist bei fast allen PC-Spielen so mittlerweilen (leider)

Es glänzt und glitzert
Mit ’Rainbow Six Vegas’ bekommt auch der PC eines der ersten Spiele, welches die Unreal Engine 3 verwendet, was grafisch natürlich einiges erhoffen lässt. In der Tat ist die grafische Präsentation des Spiels insgesamt beeindruckend, wenn auch nicht perfekt. Während einige Spielabschnitte, sowie Waffen- und Charaktermodelle überaus gelungen sind, sind andere Areale hingegen eher trist und wirken vor allem texturtechnisch nicht so ganz überzeugend. Ungepatcht verfügt das Spiel allerdings hier und da über starke Performance-Einbrüche, die nur durch Experimentieren mit den Grafikeffekten halbwegs behoben werden können und die Mindestanforderungen für die Hardware sind auch ziemlich knackig. Der bereits verfügbare Patch 1.01 behebt glücklicherweise einen Teil der Speicherprobleme. Bei den Optionen habe ich allerdings die Option für die Auflösung 1280x1024 – immerhin gängig bei den meisten TFT-Displays – schmerzlich vermisst. Ebenfalls schade ist das Fehlen einer Antialiasing-Funktion.

http://gameswelt.de/artikel/index.php?id=2147&page=3

_Floh_
Hat sich gelöscht

#62 erstellt: 19. Dez 2006, 20:35

Deswegen spiele ich die auch so gern, da rührt sich noch was.

DeMode74
Inventar

#63 erstellt: 19. Dez 2006, 21:24

Ok, dann mein Tipp: Upgraden auf Core 2 Duo

_Floh_
Hat sich gelöscht

#64 erstellt: 19. Dez 2006, 21:28

Welchen, 6300 6400 oder 6600

DeMode74
Inventar

#65 erstellt: 19. Dez 2006, 21:44

Moderne Grafikkarten brauchen Schub von der CPU und da die meisten PC Spiele keine 100% doppelkern Unterstützung haben, würde ich schon zum 6600 tendieren. Allerdings bekommst für das Geld schon fast ne 360 Premium...

Gruß,
Jimmy

_Floh_
Hat sich gelöscht

#66 erstellt: 19. Dez 2006, 22:21

Ok, den 6600 hatt ich schom im auge, bei der 360 habe sich jetzt auch noch meine Eltern quer gestellt, also muss es wohl der CPU werden, was haltet ihr eigentlich vom einsatz eines Core 2 Duos E6700 als Server CPU?

DeMode74
Inventar

#67 erstellt: 20. Dez 2006, 08:30

Ich klinke mich aus

Viel Spaß beim Spielen mit dem PC

zaco
Stammgast

#68 erstellt: 20. Dez 2006, 21:03

hallo....

Achja, das wird zwar jetzt noch mehr offtopic aber eine 2,2 Ghz CPU auf 4,2 Ghz übertaktet

ups, ich meinte orginal hat er 2,6 ghz und dann auf 4,1 ghz...

cpu kriegt mann unter hundert euro..

mfg zaco

Starwash
Stammgast

#69 erstellt: 20. Dez 2006, 22:44

zaco schrieb:

hallo....

Achja, das wird zwar jetzt noch mehr offtopic aber eine 2,2 Ghz CPU auf 4,2 Ghz übertaktet

ups, ich meinte orginal hat er 2,6 ghz und dann auf 4,1 ghz...

cpu kriegt mann unter hundert euro..

mfg zaco

Jetzt lass es doch gut sein...

Wir glauben dir doch alle...

Gruß
Starwash

Duncan_Idaho
Inventar

#70 erstellt: 20. Dez 2006, 23:34

Ich hol schon mal den flüssigen Stickstoff.

zaco
Stammgast

#71 erstellt: 21. Dez 2006, 10:48

ist halt immer schön auf mm und jupiter kunden zutreffen...

aber ich bin mir sicher das mann da für 1500€ einen klasse pc kriegt, und sogar mit der option alle halbe jahre aufzurüsten....

aber ich bin mir sicher die macht ist mit den selbigen

mfg zaco

[Beitrag von zaco am 21. Dez 2006, 10:49 bearbeitet]

DeMode74
Inventar

#72 erstellt: 21. Dez 2006, 11:04

zaco schrieb:

ist halt immer schön auf mm und jupiter kunden zutreffen...

Immer schön langsam reiten mit solchen Aussagen bitte. Ist schon etwas dreist. Überlege ersteinmal, was Du bisher so selbst über deine Hardware geschrieben hast und wie oft Du Dich dann selber korregiert hast, oder ?

Gruß,
Jimmy

Starwash
Stammgast

#73 erstellt: 21. Dez 2006, 11:08

jimmy_bod schrieb:

zaco schrieb:

ist halt immer schön auf mm und jupiter kunden zutreffen...

Mensch Jimmy,

reg dich doch nicht auf... Ist es gar nicht wert... Wir wissen doch woher dieses Geschwätz kommt.

Gruß
Starwash

DeMode74
Inventar

#74 erstellt: 21. Dez 2006, 11:40

Nö aufregen tue ich mich da nicht

, ist es echt nicht wert.... Manche Aussagen kann ich halt nur manchmal so nicht stehen lassen

So long,
Jimmy

_Floh_
Hat sich gelöscht

#75 erstellt: 21. Dez 2006, 13:53

ist halt immer schön auf mm und jupiter kunden zutreffen...

aber ich bin mir sicher das mann da für 1500€ einen klasse pc kriegt, und sogar mit der option alle halbe jahre aufzurüsten....

Also das ist ja wohl eine ernstgemeinte Kriegserklärung.
Ich war seit 3 Jahren nicht mehr in der Hardware Abteilung.

zaco
Stammgast

#76 erstellt: 21. Dez 2006, 15:23

ist immer wieder schön zu sehen wer sich so angesprochen fühlt....

_Floh_
Hat sich gelöscht

#77 erstellt: 21. Dez 2006, 16:18

Ich habe seit 3 jahren nicht mehr außer CD´s und Spielen bei Saturn gekauft. Eigentlich fühle ich mich gar nicht angesprochen

DeMode74
Inventar

#78 erstellt: 21. Dez 2006, 17:03

Also bei unqualifizierten Aussagen sollte sich ja mal keiner hier angesprochen fühlen