Für Xbox 360: Full HD oder HD ready?

+A -A
Autor
Beitrag
RedScorpion
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 01. Aug 2007, 10:34
Hi,
ich will mir nach der IFA einen HD fähiges LCD gerät kaufen und wollte fragen, ob sich ein Full HD gerät für die 360 überhaupt lohnt?
Oder reicht ein HD ready fernseher volkommen aus?
Weil ich frage aus dem grund, weil ja die xbox 360 max. 720p / 1080i unterstützt.

Habe noch eine frage am rande:
Ich weiß, dass jedes HD fähige LCD/Plasma 720p unterstützt, aber unterstützt überhaupt jedes HD fähiges gerät auch 1080i?
dharkkum
Inventar
#2 erstellt: 01. Aug 2007, 10:43

RedScorpion schrieb:
Hi,
ich will mir nach der IFA einen HD fähiges LCD gerät kaufen und wollte fragen, ob sich ein Full HD gerät für die 360 überhaupt lohnt?


Wie gross soll denn der Fernseher sein und wie weit sitzt du davon weg?


Bei 37" solltest du weniger als 2m, bei 42" weniger als 2,5m und bei 50" weniger als 3m vom Fernseher entfernt sitzen (eher noch näher) um einen Unterschied zwischen HD und FullHD sehen zu können.


RedScorpion schrieb:
Hi,
Weil ich frage aus dem grund, weil ja die xbox 360 max. 720p / 1080i unterstützt.


Warum erzählen eigentlich soviele Leute, dass die 360 nur bis 1080i augibt?

Sowohl über YUV als auch VGA ist bei der 360 auch 1080p möglich, das einzige Problem ist, dass dieses von den meisten Fernsehern nur über HDMI unterstützt wird, aber dafür gibts ja demnächst auch in Europa die ELite mit HDMI-Ausgang.
RedScorpion
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 01. Aug 2007, 11:07
Also ich will mir einen LCD gerät mit 42 zoll kaufen.
Und der sitzabstand:
Beim fernseher gucken = zwischen 2-3 metern
beim zocken = bis zu 2 metern.

PS: der toshiba 42X 3030D gefällt mir und wollte fragen, ob das modell auch über YUV 1080p unterstützt?
dharkkum
Inventar
#4 erstellt: 01. Aug 2007, 12:22

RedScorpion schrieb:
Also ich will mir einen LCD gerät mit 42 zoll kaufen.
Und der sitzabstand:
Beim fernseher gucken = zwischen 2-3 metern
beim zocken = bis zu 2 metern.


Da dürfte sich ein FullHD schon lohnen.



RedScorpion schrieb:

PS: der toshiba 42X 3030D gefällt mir und wollte fragen, ob das modell auch über YUV 1080p unterstützt?


Nein, nach den technischen Daten des Toshi unterstützt er nur 1080i, 1080p nur über HDMI.

Einige Beiträge aus dem Toshiba-Unterforum sagen aber, dass einige 42X3030 auch über YUV 1080p verarbeiten, andere können es wieder nicht.

Man muss also Glück haben wenn das Gerät was man gekauft hat keine Probleme mit 1080p über YUV hat, Toshiba garantiert ja auch nur 1080i.
RedScorpion
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 01. Aug 2007, 12:37
Und wie siehts mit einem VGA kabel aus?
Die meisten hier im forum sagen, dass die bildqualität der xbox 360 über VGA schärfer ist als über YUV.
Aber zum beispiel steht hier bei diesem link, dass man VGA verwenden kann, falls man keinen HDTV fernseher hat.
Und die Auflösung ginge nur max. bis 1360X768,
stimmt das?
http://xbox360.gaming-universe.de/system/3-4.html

PS: kann auch jeder HD ready fernseher 1080i darstellen?


[Beitrag von RedScorpion am 01. Aug 2007, 12:40 bearbeitet]
legastheniker
Stammgast
#6 erstellt: 01. Aug 2007, 13:00

RedScorpion schrieb:
Und wie siehts mit einem VGA kabel aus?
Die meisten hier im forum sagen, dass die bildqualität der xbox 360 über VGA schärfer ist als über YUV.
Aber zum beispiel steht hier bei diesem link, dass man VGA verwenden kann, falls man keinen HDTV fernseher hat.
Und die Auflösung ginge nur max. bis 1360X768,
stimmt das?
http://xbox360.gaming-universe.de/system/3-4.html

PS: kann auch jeder HD ready fernseher 1080i darstellen?

Moin,
schön, dass du dich für LCD Technik entschieden hast. Ein HD-Ready TV muss nicht 1080i ausgeben können, auch wenn es die meisten wohl tun. Beim Kauf solltest du genau auf die Produktbeschreibung achten.

Ich gönnte mir den Toshiba 37" X3030D der gestern für 1000€ bei Amazon angeboten wurde, jetzt ist er wieder teurer. Hmm... .
Ob nun bei 37" Full-HD nötig ist, ist Ansichtssache. Da hatte ich auch schon angeregte Diskussionen im Forum . Da du dich für ein 42" Gerät interessierst solltest du dir die Frage ob Full-HD oder "nur" HD-Ready nicht stellen, aber da gibt es auch unterschiedliche Ansichten .

Da ich den 37" Toshi sehr gut finde (Verarbeitung, Bedienung etc.) kann ich dir seinen großen Bruder empfehlen Toshiba 42" x3030d. Solltest du kein integriertes DVB-T Modul benötigen, so ist die Version ohne DVB-T die Wahl Toshiba X3000P.
Shakes
Stammgast
#7 erstellt: 01. Aug 2007, 13:08

Die meisten hier im forum sagen, dass die bildqualität der xbox 360 über VGA schärfer ist als über YUV.


Das kann man so pauschal nicht sagen. Ist stark vom Bildschirm abhängig. Bei meinem Samsung ist es über Y,Pr,Pb Component Kabel (auch irrtümlicherweise YUV genannt!) besser als mit "VGA" !!

siehe Erfahrungsbericht YUV/VGA - XB360 am Samsung LE32S71B

RedScorpion
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 01. Aug 2007, 13:30
Haben alle LCD geräte einen VGA eingang?
Ich glaube, dass man durch VGA die auflösung auf einem Full HD gerät dann auf 1920x1080 stellen kann und bei einem PC monitor auf max. 1360x768, oder?
Dann würde ich mir einen VGA kabel kaufen und das dann am anfang an meinen monitor anschließen, dann nach der IFA einen Full HD LCD kaufen

PS: Könnte ich denn nicht von meinem monitor einfach den kabel nehmen und an der xbox 360 anschließen oder muss ich mir noch extra einen VGA kabel kaufen, die für die xbox 360 geeignet ist?
dharkkum
Inventar
#9 erstellt: 01. Aug 2007, 13:31

RedScorpion schrieb:
Und wie siehts mit einem VGA kabel aus?
Die meisten hier im forum sagen, dass die bildqualität der xbox 360 über VGA schärfer ist als über YUV.


Schärfer ist das Bild definitiv über YUV, dafür bekommt man aber eigentlich bei keinem Fernseher über YUV ein Bild ohne Overscan hin und über YUV sind die Farben auch sehr knallig und oftmals saufen dunkle Bildteile in schwarz ab.

Der 42X3030 ist für VGA aber eher ungeeignet, da er trotz seine FullHD-Auflösung nur max. 1360x768 entgegennimmt.


RedScorpion schrieb:

PS: kann auch jeder HD ready fernseher 1080i darstellen?


Jeder HDready Fernseher muss 1080i entgegennehmen können, wie dieses dann dargestellt wird steht wieder auf einem anderen Blatt.
RedScorpion
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 01. Aug 2007, 14:00


Der 42X3030 ist für VGA aber eher ungeeignet, da er trotz seine FullHD-Auflösung nur max. 1360x768 entgegennimmt.


Das ist ja sch**ße
Jetzt muss ich mich entscheiden:
Entweder hol ich mir kein neues fernseher und kauf mir einen VGA kabel und schließ es an meinen "17 Zoll" monitor ein und werde glücklich damit, oder ich warte bis zur IFA und hole mir ein Full HD LCD gerät und kauf auch dafür einen YUV Kabel und könnte dann eine höhere auflösung kriegen.
Was würdet ihr tun???

PS: Würde denn eigentlich immer noch die xbox 360 auf einem 17 zoll PC monitor fun machen?


[Beitrag von RedScorpion am 01. Aug 2007, 14:01 bearbeitet]
legastheniker
Stammgast
#11 erstellt: 01. Aug 2007, 14:07
Na ja, ich hab auch schon von Leuten gelesen, die mit dem VGA Eingang der Toshi X3030D Serie sehr zufrieden sind. Das es da nun Produktionsbedingt Unterschiede gibt kann man nicht ausschließen, ich tippe aber eher auf einen Unterschiedlichen Softwarestand der einzelnen Geräte.

An deiner Stelle würde ich mir den Toshi in 42" holen und per YUV an den Fernseher gehen, bzw. selbst einen Vergleich zwischen YUV und VGA fahren und mich dann entscheiden.

Ob die 360 an einer 17" Röhre Spaß macht musst du dir beantworten, immerhin sitzt du in dem Falle direkt vor dem Schirm und somit erscheint das Bild nicht so klein, wie es eigentlich ist .
RedScorpion
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 01. Aug 2007, 14:31

Ob die 360 an einer 17" Röhre Spaß macht musst du dir beantworten, immerhin sitzt du in dem Falle direkt vor dem Schirm und somit erscheint das Bild nicht so klein, wie es eigentlich ist .


Da hast du schon recht.
Aber ich wollte mal halt die meinung von anderen mal hören

PS: Da hätte ich noch eine frage ^^ :

ich wollte mal wissen was der unterschied zwischen einen VGA kabel und einen SVGA kabel ist?
Ich frage aus dem grund, weil ich einen Microsoft VGA kabel und einen BIG Ben SVGA im internet gesehen hatte.
Und welches braucht man denn fürn PC monitor:
den VGA oder den SVGA?
dharkkum
Inventar
#13 erstellt: 01. Aug 2007, 14:38

RedScorpion schrieb:

ich wollte mal wissen was der unterschied zwischen einen VGA kabel und einen SVGA kabel ist?


Da gibts bis auf den Hersteller keinen Unterschied, beide Kabel unterstützen die gleichen Auflösungen und haben die gleichen Stecker.
RedScorpion
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 01. Aug 2007, 14:50

dharkkum schrieb:

RedScorpion schrieb:

ich wollte mal wissen was der unterschied zwischen einen VGA kabel und einen SVGA kabel ist?


Da gibts bis auf den Hersteller keinen Unterschied, beide Kabel unterstützen die gleichen Auflösungen und haben die gleichen Stecker.


Und wieso heißt dann der Big Ben VGA "SVGA" ?
Der Big Ben VGA hat einen extra zubehör, was der microsoft VGA nicht hat

(müsst mal auf dem link klicken und da ganz links ist so ein zubehör)
http://ec1.images-amazon.com/images/I/51DDV10SA8L._AA240_.jpg

Wozu ist dieses zubehör gut?


[Beitrag von RedScorpion am 01. Aug 2007, 14:51 bearbeitet]
legastheniker
Stammgast
#15 erstellt: 01. Aug 2007, 14:57

RedScorpion schrieb:
Und wieso heißt dann der Big Ben VGA "SVGA" ?


Das "S" vor dem VGA ist Kosmetik. Ursprünglich war mal die VGA Auflösung der Standard (640x480) daher kam der Name für die Kabelgeneration - VGA. SVGA entspricht eigentlich der Auflösung 800x600, aber beide Kabel (das von MS und das von BigBen) können für weitaus höhere Auflösungen genutzt werden.

Das Zubehör bei BigBen ist für die Audioausgabe, dass läuft über VGA ja nicht mit .
RedScorpion
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 01. Aug 2007, 15:24
achso ^^
ein VGA kabel akzeptiert ja bei einem monitor max. 1360x768.
Aber ich glaube, dass mein monitor nur max. 1280x1024 schafft.
Aber ich habe einen display treiber, der dann meinen monitor auflösung auch zu 1360x786 darstellen kann.
Also was könnte mein monitor max. darstellen, wenn ich xbox 360 spielen würde:
1280x1024 oder 1360x768 ?


[Beitrag von RedScorpion am 01. Aug 2007, 15:40 bearbeitet]
dharkkum
Inventar
#17 erstellt: 01. Aug 2007, 16:02

RedScorpion schrieb:
achso ^^
ein VGA kabel akzeptiert ja bei einem monitor max. 1360x768.
Aber ich glaube, dass mein monitor nur max. 1280x1024 schafft.
Aber ich habe einen display treiber, der dann meinen monitor auflösung auch zu 1360x786 darstellen kann.
Also was könnte mein monitor max. darstellen, wenn ich xbox 360 spielen würde:
1280x1024 oder 1360x768 ?



Wenn dein Monitor eine Auflösung von 1280x1024 hat dann nimmst du die.

1360x768 wird dein Monitor wahrscheinlich garnicht annehmen da es eine 16:9 Auflösung ist und dein Monitor ein 4:3 Seitenverhälnis hat.

Ausserdem wird bei 10280x1024 das Bild 1:1 dargestellt ohne dass der Monitor da dann noch irgendwas rumskaliert.
RedScorpion
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 01. Aug 2007, 16:57
Ok.
und wenn ich dann meine auflösung auf 1280x1024 eingestellt habe, hat das dann eine HD bildqualität?

Dann hätte ich noch mal eine frage am rande:
Ich weiß, dass durch HDTV die grafik an einem LCD/PLasma fernseher super wird, aber gilt das auch am PC monitor? Oder wäre ein PC monitor zu klein, um den unterschied von HD und SD zu merken?
legastheniker
Stammgast
#19 erstellt: 01. Aug 2007, 17:17

RedScorpion schrieb:
Ok.
und wenn ich dann meine auflösung auf 1280x1024 eingestellt habe, hat das dann eine HD bildqualität?

Dann hätte ich noch mal eine frage am rande:
Ich weiß, dass durch HDTV die grafik an einem LCD/PLasma fernseher super wird, aber gilt das auch am PC monitor? Oder wäre ein PC monitor zu klein, um den unterschied von HD und SD zu merken?

Sprichst du von einer Röhre oder von einem TFT (LCD)? Ein kleiner LCD kann keine HD Auflösung sinnvoll darstellen, dass wäre auch im täglichen Windows / Linux Betrieb unerträglich weil die Pixel extrem klein wären. Z.B. setzen wir in der Firma teilweise Thinkpads mit 15" TFT mit einer Auflösung von 1400*1050 und die Mitarbeiter beschweren sich über Augenschmerzen etc. weil einfach alles zu klein Dargestellt wird. Das wäre zwar bei HD Filmen und HD Spielen nicht der Fall und es würde schön und gut aussehen, aber dafür kauft man sich wohl keinen TFT . Der Vorteil zwischen HD und nicht würde natürlich durch die kleinen Pixel beim BluRay Filmen und HD Spielen deswegen auch nicht auffallen.
RedScorpion
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 01. Aug 2007, 17:30
Weil ich habe einen TFT monitor (17 zoll) und ich hatte aber auch vor 10 min. gelesen, dass die auflösung bei der HD qualität ab 1280x720 beginnt
(und mein TFT monitor kann ja 1280x1024 darstellen, also müsste das doch eigentlich HD bildqualitäten darstellen, oder?)
Das wäre doch eigentlich schon der erste punkt.
Der zweite punkt wäre ja, dass man ja am monitor einen sehr nahen sitzabstand hat. (also müsste man ja die schärfe sehr gut erkennen)

Also, hab ich mit den 2 punkten recht, oder liege ich eher falsch


[Beitrag von RedScorpion am 01. Aug 2007, 17:31 bearbeitet]
dharkkum
Inventar
#21 erstellt: 01. Aug 2007, 18:09

RedScorpion schrieb:

Also, hab ich mit den 2 punkten recht, oder liege ich eher falsch :?



Du kannst bedenkenlos die 360 über VGA an den 17"-LCD anschliessen mit 1280x1024.

Natürlich wird alles sehr klein dargestellt, aber dafür sitzt du ja quasi direkt davor.

Das ist eben wie wenn du mit dem PC spielst.

Ich weiss jetzt nur nicht genau wie das mit dem Seitenverhältnis bei den 360-Games ist, ob da bei 1280x1024 auf 4:3 umgerechnet wird, also die Spielegrafik als Vollbild dargestellt wird, oder ob das Bild 16:9 mit schwarzen Balken oben und unten angezeigt wird, ich hatte meine 360 noch nie an einem 4:3 Display.
RedScorpion
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 01. Aug 2007, 18:15
Also ich habe zurzeit nur 1 spiel: -.-
Dead or Alive 4
ich hatte das nur über pal gezockt

Ich glaube, dass das spiel nicht wierklich ein next gen game ist, aber würde man da trotzdem einen grafik unterschied merken, wenn man das auf HD niveau spielt?


[Beitrag von RedScorpion am 01. Aug 2007, 18:16 bearbeitet]
andybna
Inventar
#23 erstellt: 02. Aug 2007, 06:14
klar würde man, jedes spiel auf der 360 sieht 100 mal besser in hd auf einem lcd oder plasma aus als in pal auf einer röhre.

ohne einen hochauflösenden tv kann man meiner meinung nach eh noch nicht von next generation sprechen, denn der unterschied ist schon gewaltig.
RedScorpion
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 02. Aug 2007, 09:55

andybna schrieb:
klar würde man, jedes spiel auf der 360 sieht 100 mal besser in hd auf einem lcd oder plasma aus als in pal auf einer röhre.

ohne einen hochauflösenden tv kann man meiner meinung nach eh noch nicht von next generation sprechen, denn der unterschied ist schon gewaltig.


Ja ich weiß aber ich wollte nicht den grafikunterschied zwischen PLasma/LCD und röhrenfernseher wissen, sondern den grafikunterschied zwischen röhrenfernseher und Pc monitor (TFT) wissen.
Sieht die grafik von den spielen am TFT monitor schöner aus als beim röhrenfernseher?
Könnte mir das mal jemand beantworten


[Beitrag von RedScorpion am 02. Aug 2007, 10:00 bearbeitet]
legastheniker
Stammgast
#25 erstellt: 02. Aug 2007, 10:15

RedScorpion schrieb:

andybna schrieb:
klar würde man, jedes spiel auf der 360 sieht 100 mal besser in hd auf einem lcd oder plasma aus als in pal auf einer röhre.

ohne einen hochauflösenden tv kann man meiner meinung nach eh noch nicht von next generation sprechen, denn der unterschied ist schon gewaltig.


Ja ich weiß aber ich wollte nicht den grafikunterschied zwischen PLasma/LCD und röhrenfernseher wissen, sondern den grafikunterschied zwischen röhrenfernseher und Pc monitor (TFT) wissen.
Sieht die grafik von den spielen am TFT monitor schöner aus als beim röhrenfernseher?
Könnte mir das mal jemand beantworten :?


Nein, in dem Fall geht es nur um die Auflösung und auch eine Röhre kann hohe Auflösungen darstellen und das sieht dann schick aus. Ein TFT stellt halt nur die für ihn Gedachte Auflösung richtig schön dar, was aber verständlich ist.
dharkkum
Inventar
#26 erstellt: 02. Aug 2007, 10:56

RedScorpion schrieb:
Ja ich weiß aber ich wollte nicht den grafikunterschied zwischen PLasma/LCD und röhrenfernseher wissen, sondern den grafikunterschied zwischen röhrenfernseher und Pc monitor (TFT) wissen.


Ein PC-Monitor (TFT) ist eigentlich auch nichts anderes wie ein LCD-Fernseher, nur eben kleiner.

Aber dafür sitzt man ja direkt davor und nicht wie im Wohnzimmer 2-3 m davon weg.
RedScorpion
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 02. Aug 2007, 11:29
genau
was für einen VGA kabel soll ich mir denn zulegen?
Einen microsoft VGA für ca. 30 euro oder einen Big Ben VGA für ca. 15 euro?
Welches ist denn besser?
dharkkum
Inventar
#28 erstellt: 02. Aug 2007, 11:45

RedScorpion schrieb:
genau
was für einen VGA kabel soll ich mir denn zulegen?
Einen microsoft VGA für ca. 30 euro oder einen Big Ben VGA für ca. 15 euro?
Welches ist denn besser?



Ob das von MS besser ist weiss ich nicht, ich selbst habe das BigBen und bin damit zufrieden.
legastheniker
Stammgast
#29 erstellt: 02. Aug 2007, 11:54

RedScorpion schrieb:
genau
was für einen VGA kabel soll ich mir denn zulegen?
Einen microsoft VGA für ca. 30 euro oder einen Big Ben VGA für ca. 15 euro?
Welches ist denn besser?


Das Kabel von BigBen dürfte nicht merkbar schlechter sein, als das MS Original.

Folgende Kabel bieten sich an:
Drittanbieter, aber wohl ganz ok
Drittanbieter, aber zu schlecht geschirmt
Drittanbieter, sehr günstig, sieht gar nicht schlecht aus
das Original

Ich würde wohl das erste der genannten Kabel kaufen, oder das ganz billige.
RedScorpion
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 02. Aug 2007, 11:55
achso.
ich werde mir dann auch mal den VGA kabel von Big Ben holen.
Ich finde es halt nur sch**ße, weil ich seit einigen monaten nicht weiß, welches spiel ich mir holen soll. (hab ja nur eins)
Die aktuellen spiele sprechen mich nicht wierklich an.
Ich glaube aber, dass ich entweder Def Jam Icon oder Lost planet hole.
Welches der beiden spiele würdet ihr denn holen?
Oder würdet ihr mir ein ganz anderes spiel empfehlen?
(ich stehe so auf beat'em ups, action und auch zum teil Adventure)
könnte mir jemand weiterhelfen
Sebischn
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 02. Aug 2007, 15:00
Habe den 42X3030D in Kombination mit der 360 auf 1080p laufen . Spitzen Teil! Aber wirklich nen rießen Unterschied zu 1080i kann ich nicht feststellen. Sieht vielleicht ein "wenig" Schärfer aus. Das einzige Blöde ist der RoD an meiner Box, aber dafür kann der Toshi glücklicherweisse nichts :D.
RedScorpion
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 02. Aug 2007, 15:37

Sebischn schrieb:
Habe den 42X3030D in Kombination mit der 360 auf 1080p laufen . Spitzen Teil! Aber wirklich nen rießen Unterschied zu 1080i kann ich nicht feststellen. Sieht vielleicht ein "wenig" Schärfer aus. Das einzige Blöde ist der RoD an meiner Box, aber dafür kann der Toshi glücklicherweisse nichts :D.


Ich dachte, dass der toshiba 42X3030D nicht über YUV 1080p darstellen kann?
Sebischn
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 02. Aug 2007, 16:50
Also im Dash habe ich zumindest 1080p eingestellt. Was nun wirklich über YUV ankommt kann ich auch nicht feststellen.
dharkkum
Inventar
#34 erstellt: 02. Aug 2007, 17:09

Sebischn schrieb:
Also im Dash habe ich zumindest 1080p eingestellt. Was nun wirklich über YUV ankommt kann ich auch nicht feststellen.


Wenn du im Dashboard 1080p eingestellt hast, dann kommt auch 1080p raus.

YUV hat ja keinen Handshake wie VGA oder DMI, die 360 verlässt sich darauf das der Bildschirm die 1080p auch darstellen kann wenn 1080p ausgewählt wird. Kann der Fernseher es nicht, bleibt der Bildschirm eben schwarz,

Wie man im Thread zum 42X3030 lesen kann, haben manche Exemplare des 42X3030 keine Schwierigkeiten 1080p zu verarbeiten, andere können es nicht, wohl ein Fall von Serienstreuung. Toshiba garantiert ja auch nur 1080i für YUV.
legastheniker
Stammgast
#35 erstellt: 02. Aug 2007, 17:21

Sebischn schrieb:
Habe den 42X3030D in Kombination mit der 360 auf 1080p laufen . Spitzen Teil! Aber wirklich nen rießen Unterschied zu 1080i kann ich nicht feststellen. Sieht vielleicht ein "wenig" Schärfer aus. Das einzige Blöde ist der RoD an meiner Box, aber dafür kann der Toshi glücklicherweisse nichts :D.

Welche Firmenware Version benutzt du bei deinem Toshi?
Sebischn
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 02. Aug 2007, 19:51
Wenn Du mir sagst wie ich das herausfinden kann werde ich es Dir mitteilen :).
legastheniker
Stammgast
#37 erstellt: 03. Aug 2007, 07:01

Sebischn schrieb:
Wenn Du mir sagst wie ich das herausfinden kann werde ich es Dir mitteilen :).


Wenn du DVB-T oder oder einen anderen digitalen Empfang benutzt, dann kannst du im Menü ein Softwareupdate machen, dabei wird auch deine FW Version angezeigt.

Es steht auch im Handbuch, aber ich schau heute Abend noch mal genauer, wo man raufklicken muss. Habe es auch erst ein mal gemacht.
Sebischn
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 03. Aug 2007, 09:10
DVB-T gibt es bei mir leider nicht und meine Sat-Schüssel muss ich erst neu ausrichten. Sobald ich das gemacht habe werde ich mal nachschauen.
legastheniker
Stammgast
#39 erstellt: 03. Aug 2007, 09:19

Sebischn schrieb:
DVB-T gibt es bei mir leider nicht und meine Sat-Schüssel muss ich erst neu ausrichten. Sobald ich das gemacht habe werde ich mal nachschauen.

Ok, sehr schön.
Dann können wir das Thema mit der unterschiedlichen Signalentgegennahme + Verarbeitung endlich richtig zuordnen, ob es nun Software- oder Hardwareabhängig ist. Ich tippe nach wie vor auf Software.

Fall beim Ausrichten der Schüssel nicht vom Dach .
Schmelzer86
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 03. Aug 2007, 10:26
hi...also ich kann nur sagen..:full hd...

ich habe mir letzten samstag den sharp xd1ea in 42" gekauft und muss sagen...über 1080i wahnsinns bild...!!!

werd mir aber die elite holen...wegen dem hdmi ausgang...


mein schwager hat nen 50" lg plasma und da sieht es zwar auch sehr gut aus,aber nicht gant so gut wie bei mir...
andybna
Inventar
#41 erstellt: 03. Aug 2007, 12:01
ich finde ist doch ne klare sache, wenn du endgeräte hast die die volle hd auflösung können (xbox360) kauft man sich auch nen tv der die volle auflösung kann. und dieses ganze geschwätz von wegen dann musst aber voll nah dran um das zu sehen etc. etc.

na und dann ist es halt so trozdem würde ich jetzt niemals nen lcd kaufen der die volle auflösung nicht kann, was ist wenn du mal nen blu ray player willst???

kauf dir nen full hd (wenns denn ein lcd sein soll) die die immer sagen es bringt nichts sind meistens die, die "nur" einen hd ready haben.

war damals ja uch okay und sind auch heute noch gut, aber der stand der technik sagt nunmal full hd und bezahlbar sind die dinger mittlerweile ja auch.
RedScorpion
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 03. Aug 2007, 16:34
Habe mir einen VGA kabel von "speed limit" gekauft und muss es nur noch heute austesten.
Ich wollte eigentlich den VGA kabel von big ben kaufen, aber bei uns kostet der noch 20 euro, deshalb holte ich mir den VGA kabel von speed limit für 15 euro.
Ist das eigtnlich wichtig, von welchem hersteller man das kauft?


[Beitrag von RedScorpion am 03. Aug 2007, 16:35 bearbeitet]
dharkkum
Inventar
#43 erstellt: 03. Aug 2007, 18:29

RedScorpion schrieb:

Ich wollte eigentlich den VGA kabel von big ben kaufen, aber bei uns kostet der noch 20 euro, deshalb holte ich mir den VGA kabel von speed limit für 15 euro.
Ist das eigtnlich wichtig, von welchem hersteller man das kauft?


Ich hoffe mal du hast nicht am falschen Ende gespart, für die 5 € mehr hätte ich auf jeden Fall das BigBen genommen, da weiss man was man hat.

Ich hatte vor dem BigBen ein Billig-Kabel von ebay und damit war das Bild eine ganze Ecke unschärfer.
RedScorpion
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 03. Aug 2007, 19:21
Ich wollte das an meinen monitor anschließen, aber das ging nicht, weil ich nur 1 audio eingang habe.
Bei Big ben gibt es ja dieses extra zubehör, wo man halt die zwei audio kabel in einen teil da steckt.
Aber kann man dieses zubehör auch extra kaufen, oder sollte ich meinen VGA kabel zurückgeben und dafür den VGA kabel von Big Ben holen?


[Beitrag von RedScorpion am 03. Aug 2007, 19:23 bearbeitet]
xxxshinobixxx
Stammgast
#45 erstellt: 06. Aug 2007, 10:57

dharkkum schrieb:

RedScorpion schrieb:
Hi,
ich will mir nach der IFA einen HD fähiges LCD gerät kaufen und wollte fragen, ob sich ein Full HD gerät für die 360 überhaupt lohnt?


Wie gross soll denn der Fernseher sein und wie weit sitzt du davon weg?


Bei 37" solltest du weniger als 2m, bei 42" weniger als 2,5m und bei 50" weniger als 3m vom Fernseher entfernt sitzen (eher noch näher) um einen Unterschied zwischen HD und FullHD sehen zu können.


RedScorpion schrieb:
Hi,
Weil ich frage aus dem grund, weil ja die xbox 360 max. 720p / 1080i unterstützt.


Warum erzählen eigentlich soviele Leute, dass die 360 nur bis 1080i augibt?

Sowohl über YUV als auch VGA ist bei der 360 auch 1080p möglich, das einzige Problem ist, dass dieses von den meisten Fernsehern nur über HDMI unterstützt wird, aber dafür gibts ja demnächst auch in Europa die ELite mit HDMI-Ausgang.

Ich frage mich, ob der Philips 47pfl9732d und der 42pfl9900 die 1080p für den YUV als auch VGA eingang unterstützt?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
xbox 360 + full hd
Breaks am 03.12.2008  –  Letzte Antwort am 15.01.2009  –  19 Beiträge
hd ready oder full hd für xbox 360
Beaver85 am 01.10.2007  –  Letzte Antwort am 07.10.2007  –  9 Beiträge
hd ready und full hd
skinny-o am 04.12.2009  –  Letzte Antwort am 16.12.2009  –  7 Beiträge
Full HD LCD für XBOX 360
phil444 am 07.10.2007  –  Letzte Antwort am 23.12.2007  –  119 Beiträge
Xbox 360 an LCD-TV (HD-Ready)
Skuldy am 29.07.2010  –  Letzte Antwort am 02.08.2010  –  3 Beiträge
Xbox 360 und Sharp Full HD Aquos?
Technohasal am 14.09.2007  –  Letzte Antwort am 23.09.2007  –  15 Beiträge
xbox 360 welcher fernseher
its7744 am 30.09.2008  –  Letzte Antwort am 21.10.2008  –  69 Beiträge
xbox 360 HD DVD
cpnk05 am 22.12.2006  –  Letzte Antwort am 22.12.2006  –  2 Beiträge
XBox 360 HD-VGA-Kabel???
MiamiBazz am 23.11.2005  –  Letzte Antwort am 07.03.2007  –  13 Beiträge
Xbox 360 hd dvd
bierfritze am 09.04.2008  –  Letzte Antwort am 04.05.2008  –  46 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedjoerg_1903
  • Gesamtzahl an Themen1.555.914
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.456

Hersteller in diesem Thread Widget schließen