Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 . 120 . 130 . 140 . Letzte |nächste|
Umfrage
Xbox 360, Play Station 3 oder Wii
1. Xbox 360 (48.7 %, 661 Stimmen)
2. Play Station 3 (45.1 %, 612 Stimmen)
3. Revolution (6.2 %, 84 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

+A -A
Autor
Beitrag
dharkkum
Inventar
#5287 erstellt: 29. Jan 2007, 15:00

dothedew227 schrieb:

Schlechteres Softwareangebot - zum Start das bessere als damals die X-Box


Deshalb finden die Games für die PS3 auch so reissenden Absatz.
Schoko666
Inventar
#5288 erstellt: 29. Jan 2007, 15:01

Spartakus1982 schrieb:


xbox Premium 300€?
Ps3 600€ ?


Xbox Premium 325€
PS3 inkl. HDMI oder Componenten kabel sowie Fernbedienung (man hat sich ja die PS3 auch wegen Blu-Ray gekauft ) 650€
Heiza
Inventar
#5289 erstellt: 29. Jan 2007, 15:02

dothedew227 schrieb:

Spartakus1982 schrieb:

Die Ps3 hat als Spielekonsole momentan noch keine Chance Punkt.

Schlechteres Softwareangebot
Schlechterer Onlineservice
Schlechterer Kontroller
Bis jetzt noch schlechtere Grafik
Teurer

Die Ps3 hat im Bereich Spielekonsole momentan kein einzigen Punkt der für sie spricht und das kann man auch nicht bestreiten.


und von welchem Planeten kommst du?

Schlechteres Softwareangebot - zum Start das bessere als damals die X-Box

Schlechterer Onlineservice - ok
Schlechterer Kontroller - Geschmackssache
Bis jetzt noch schlechtere Grafik - dem hat indirekt mittlerweile sogar Karsten S widersprochen - BULLSHITlies doch mal die letzten Posts nochmal durch

Teurer - auch das wird nicht richtiger und wenn du es noch so oft postest

Schließe mich dieser Meinung an!

Online-Service hat die 360 mehr zu bieten. Ich nutze die Konsolen aber wahrscheinlich auch in dieser Generation nicht im Online-Modus. Deshalb ist dieser Punkt für mich nicht wichtig.

Der Controller ist ja wohl mal wirklich Geschmackssache! Wie ich schonmal schrieb, finde ich den 360-Controller schlecht. Mir gefällt der PS-Controller einfach besser. Perfekt sind aber beide nicht!

Bei der Spielegrafik sollte man auch die Release-Spiele vergleichen. Da kann man nicht gerade von besser oder schlechter reden. Im Falle von "Virtua Tennis" ist die PS3-Grafik sogar besser, obwohl es ein Spiel der 1.Generation ist!

Und ausstattungsbereinigt ist die PS3 nicht teurer! Aber wenn man die ganzen Annehmlichkeiten die die PS3 serienmäßig mitbringt nicht braucht, verstehe ich die Aussage, dass sie teuer ist.

Schönen Gruß


[Beitrag von Heiza am 29. Jan 2007, 15:05 bearbeitet]
dothedew227
Inventar
#5290 erstellt: 29. Jan 2007, 15:03

Spartakus1982 schrieb:

Das ist falsch. Es gab damals bessere Spiele für die Xbox. Siehe dazu die Verkaufscharts von heute und damals (wurde hier schon 10 mal gepostet).


und eine Antwort auf diese Aussage schon genau so oft. aber lesen ist nicht deine Stärke. mal ganz davon abgesehen
das zwei Spiele in den Verkaufscharts nicht heißen das sie deswegen besser sind/waren
auf den Rest geh ich gar nicht erst ein, weil das dann schon der 2398 Post zu den Themen wäre.
abt
Inventar
#5291 erstellt: 29. Jan 2007, 15:10
ich finde allerdings schon, dass das mit dem controller geschmackssache ist. ich finde den xbox controller zu dick und schwer. für mich ist er einfach unhandlich. außerdem weiß ich nciht, was ihr für ände habt, dass euch der ps controller zu klein ist.

KarstenS
Inventar
#5292 erstellt: 29. Jan 2007, 15:11

dothedew227 schrieb:

aha: also schon wieder ein Flaschenhals, diesmal bei MS :L


Nein. Ganz normale Geburtswehen neuer Techniken. Damals als ATI diese Technik entwickelte machte sich noch Nvidia darüber lustig, heute versuchen sie die gleichen Techniken zu nutzen.

Es sind keine Flaschenhälse sondern Entscheidungen, was man will. So nutzen zum Beispiel praktisch alle heutigen Titel das eingebaute Anti-Aliasing, wenn man dieses jedoch abschaltet könnte man teilweise ganz anders und vielleicht besser zu Ergebnissen kommen. Welche Kombination von Methoden zu den besten Ergebnissen führt das ist die Frage. Doch das ist der tägliche Job eines Entwicklers.
Spartakus1982
Inventar
#5293 erstellt: 29. Jan 2007, 15:13

aber lesen ist nicht deine Stärke.


*g* Du bist glaube ich der letzte dem es zusteht so etwas zu sagen. ^^


mal ganz davon abgesehen
das zwei Spiele in den Verkaufscharts nicht heißen das sie deswegen besser sind/waren


Doch diese spiegeln auch die Absatzzahlen wieder.
Ps: CoD 2 hat sich 3 Wochen nach Release allein in den USA ca 250 000 mal verkauft und es war ein weltweiter Release

http://www.spieletipps.de/n_841/


auf den Rest geh ich gar nicht erst ein, weil das dann schon der 2398 Post zu den Themen wäre.


jo lass es lieber. Du bist eh verblendet ohne Ende.
Pinhead66
Inventar
#5295 erstellt: 29. Jan 2007, 15:17
@dothedew

Welchen Quellen bzgl. Verkaufszahlen möchtest du den glauben ??

Für dich sind ja die Aussagen von Sony "Real" !!!

Bei einer Seite die sich aber NUR mit Verkaufszahlen beschäftigt offenbart Sony´s "verkaufte Einheiten" Aussage aber auch wieder als knallharte und extreme Lüge.

Wahrscheinlich ist wirklich nur die Auslieferungszahl der Titel gemeint, sonst kann ich mir die gravierenden Unterschiede nicht erklären !!!

USA:

Verkaufte PS3´s : 940.000 Stück
Verkaufte Softwar (insg.) : 952.000 Stück


HEY !!! Sony hat endlich die magische Grenze von einem Spiel pro verkaufte KOnsole geschaft !!!


Japan:

Verkaufte PS3´s : 610.000
Verkaufte Software : 594.000


Verdammt !!! Da hat es noch nicht so geklappt !!! Und das in Sony´s patriotischem Mutterland !!!


Vergleich 360
USA:
verkaufte Hardware: 5.180.000
verkaufte Software: 22.200.000


Japan:
verkaufte Hardware: 330.000
verkaufte Software: 940.000



Ein Blick in die Geschäfte würde wahrscheinlich bestättigen das PS3 Games dutzendweise herumliegen es wurden ja quasi fast 4x weniger Spiele verkauft wie Sony angegben hat Und du liebend gerne aufgenommen hast und weitergibst

In diesem Zusammenhang würden mich auch die Verkaufszahlen von der PS3 Fernbedienung interessieren. Diese sind in Japan bestimmt höher als die gesamte Software-Verkaufszahlen
dothedew227
Inventar
#5297 erstellt: 29. Jan 2007, 15:19

Spartakus1982 schrieb:

Doch diese spiegeln auch die Absatzzahlen wieder.
Ps: CoD 2 hat sich 3 Wochen nach Release allein in den USA ca 250 000 mal verkauft und es war ein weltweiter Release


aha also Quantität = Qualität



jo lass es lieber. Du bist eh verblendet ohne Ende.


das sagt in deinem Fall der Richtige
aber nein. ich hab bloß keinen Bock alles 20 mal zu schreiben nur weil du von der Leitung nicht runter willst auf der du stehst
DeMode74
Inventar
#5298 erstellt: 29. Jan 2007, 15:20
Zum Kontroller:

Leute Leute - Geschmackssache hin und her. Rein Objektiv ist der PS3 Controller schlechter als der der 360.

1. Daumenkrämpfe durch die beiden nebenliegenden Analog-Sticks
2. Zeigefinger rutschen bei den vorderen Analog-Sticks leicht ab
3. Viel zu leicht
4. Kein Rumble

Überspitzes Fazit: der PS3 Controller ist ein ergonomisches Disaster
dothedew227
Inventar
#5299 erstellt: 29. Jan 2007, 15:24

Pinhead66 schrieb:
@dothedew

Welchen Quellen bzgl. Verkaufszahlen möchtest du den glauben ??

Für dich sind ja die Aussagen von Sony "Real" !!!

Bei einer Seite die sich aber NUR mit Verkaufszahlen beschäftigt offenbart Sony´s "verkaufte Einheiten" Aussage aber auch wieder als knallharte und extreme Lüge.

Wahrscheinlich ist wirklich nur die Auslieferungszahl der Titel gemeint, sonst kann ich mir die gravierenden Unterschiede nicht erklären !!!

USA:

Verkaufte PS3´s : 940.000 Stück
Verkaufte Softwar (insg.) : 952.000 Stück


HEY !!! Sony hat endlich die magische Grenze von einem Spiel pro verkaufte KOnsole geschaft !!!


Japan:

Verkaufte PS3´s : 610.000
Verkaufte Software : 594.000


Verdammt !!! Da hat es noch nicht so geklappt !!! Und das in Sony´s patriotischem Mutterland !!!


Vergleich 360
USA:
verkaufte Hardware: 5.180.000
verkaufte Software: 22.200.000


Japan:
verkaufte Hardware: 330.000
verkaufte Software: 940.000



Ein Blick in die Geschäfte würde wahrscheinlich bestättigen das PS3 Games dutzendweise herumliegen es wurden ja quasi fast 4x weniger Spiele verkauft wie Sony angegben hat Und du liebend gerne aufgenommen hast und weitergibst

In diesem Zusammenhang würden mich auch die Verkaufszahlen von der PS3 Fernbedienung interessieren. Diese sind in Japan bestimmt höher als die gesamte Software-Verkaufszahlen :D


und Quelle? wahrscheinlich wieder X-Box-Fansite oder sowas in der Art
du siehst doch selbst wieviele unterschiedliche "Expertenmeinungen" es zu dem Thema gibt
da kann man sich vielleicht in der Mitte treffen um halbwegs realistisch zu sein
aber Zahlen von einer neuen Konsole mit Zahlen einer ein jahr Alten zu vergleichen ist wieder sehr charmant und aussagekräftig von dir


[Beitrag von dothedew227 am 29. Jan 2007, 15:25 bearbeitet]
Spartakus1982
Inventar
#5300 erstellt: 29. Jan 2007, 15:26

In diesem Zusammenhang würden mich auch die Verkaufszahlen von der PS3 Fernbedienung interessieren. Diese sind in Japan bestimmt höher als die gesamte Software-Verkaufszahlen


buhahahaha wie wahr wie wahr.


aha also Quantität = Qualität


hängst du ? im vorigen Post sagtest du dass man die charts nicht mit den Verkaufszahlen in Einklang bringen kann und ich hab dir das gegenteil bewiesen. Was hat das mit Quantität = Qualität zu tun?



das sagt in deinem Fall der Richtige
aber nein. ich hab bloß keinen Bock alles 20 mal zu schreiben nur weil du von der Leitung nicht runter willst auf der du stehst


Im Gegensatz zu Dir werde ich wohl am Ende beide Konsolen haben. Es macht kein Sinn wenn ich jetzt Fanboy für eine Konsole spiele. Ich seh die Sache nüchtern.

Xbox = Spielekonsole
Ps3 = BLuRay Player

Es ist eben aus heutiger Sicht so zu urteilen dass die Xbox als Spielekonsole einfach besser ist. Da kannst du rumflamen wie du willst.

ZB die Sache mit dem Kontroller. Ich weiß nicht das kann keine Geschmackssache sein. Der liegt einfach schlechter in der hand und es lässt sich schlechter damit zocken und kein rumble. Ich weiß nicht das ist einfach so und ich kenn wie gesagt niemanden der den der ps besser findet....egal dreh dir deine welt so hin wie du es haben willst
Pinhead66
Inventar
#5301 erstellt: 29. Jan 2007, 15:27
Sorry : http://www.vgcharts.org/japtotals.php


Die ganzen Zahlen sind selbsterklärend. Dort kannst du auch mit ein bischen willen die angaben selber überprüfen. Kannst z.B. bei den All-Time-Games Systeme seperat aussuchen, etc.


Nur zur erinnerung nach dem ersten Release-Monate hatte die 360 eine durchschnittliche Verkaufs-Ratio von 2,6 Spielen pro Konsole !!! Sony hat nichtmal 1 geschaft !!! Ich selber habe die 360 im Dezember auch mit 3 Games gekauft. Mein Kumpel am Mittwoch mit 5 Stück !!!


Fakt: Die Leute die Bereit sind soviel Kohle für die PS3 zu zahlen wollten einfach den billigsten BR-Player. Die ernstahften Zocker warten ab.
dothedew227
Inventar
#5302 erstellt: 29. Jan 2007, 15:28

jimmy_bod schrieb:
Zum Kontroller:

Leute Leute - Geschmackssache hin und her. Rein Objektiv ist der PS3 Controller schlechter als der der 360.

1. Daumenkrämpfe durch die beiden nebenliegenden Analog-Sticks
2. Zeigefinger rutschen bei den vorderen Analog-Sticks leicht ab
3. Viel zu leicht
4. Kein Rumble

Überspitzes Fazit: der PS3 Controller ist ein ergonomisches Disaster


ja hat der Gorilla im Frankfurter Zoo auch behauptet das der X-Box Controller besser in der Hand liegt und der PS-Controller zu klein ist. ich möcht gar nicht drüber nachdenken was dieser Umstand für dich sonst im realen leben für Auswirkungen hat
Spartakus1982
Inventar
#5303 erstellt: 29. Jan 2007, 15:29

ja hat der Gorilla im Frankfurter Zoo auch behauptet das der X-Box Controller besser in der Hand liegt und der PS-Controller zu klein ist. ich möcht gar nicht drüber nachdenken was dieser Umstand für dich sonst im realen leben für Auswirkungen hat



hahaha ok der war jetzt gut. *gggg*
Rusix
Stammgast
#5304 erstellt: 29. Jan 2007, 15:30
Forget it!


[Beitrag von Rusix am 29. Jan 2007, 15:31 bearbeitet]
dothedew227
Inventar
#5305 erstellt: 29. Jan 2007, 15:30

Spartakus1982 schrieb:

hängst du ? im vorigen Post sagtest du dass man die charts nicht mit den Verkaufszahlen in Einklang bringen kann und ich hab dir das gegenteil bewiesen. Was hat das mit Quantität = Qualität zu tun?


nein du hängst. ich sagte die Verkaufszahlen sagen nicht unbedingt was über die Qualität des Spiels aus. aber das mit der leseschwäche hatten wir ja schon....
Spartakus1982
Inventar
#5306 erstellt: 29. Jan 2007, 15:32
Nicht unbedingt. Aber Du kannst Dir ja mal die Wertungen zu CoD2 und Madden von damals zu Gemüte führen. Vielleicht geht Dir ja ein Licht auf.

^^
dothedew227
Inventar
#5307 erstellt: 29. Jan 2007, 15:33

Pinhead66 schrieb:

Fakt: Die Leute die Bereit sind soviel Kohle für die PS3 zu zahlen wollten einfach den billigsten BR-Player. Die ernstahften Zocker warten ab.



du hast es immer noch nicht kapiert. schade eigentlich
aber es ist ein Unterschied ob ich zunm Start 5 Titel habe und diese sich dann weitaus öfter verkaufen damit die Leute überhaupt irgendwas spielen können, oder 30 und sich die Verkäufe dann eben über die Titel verteilen
wenn die PS3 in Europa gestartet ist kannst du die Zahlen nochmal miteinander vergleichen. momentan fehlt ein riesiger Markt der die Statistik komplett verfälscht. aber red dir das nur weiter schön


[Beitrag von dothedew227 am 29. Jan 2007, 15:34 bearbeitet]
Spartakus1982
Inventar
#5308 erstellt: 29. Jan 2007, 15:33
Nicht unbedingt. Aber Du kannst Dir ja mal die Wertungen zu CoD2 und Madden von damals zu Gemüte führen. Vielleicht geht Dir ja ein Licht auf.

^^


ne, is klar- man kann als x-er ja einfach die augen vor der realität verschließen. oder zumindest mit schokopudding vollkleistern.

zum erwachsen sein gehört auch die fähigkeit selbstkritisch zu sein und das fehlt den meisten x-ern eben noch. wer will schon gerne hören das er 400€ für ein minderwertig verarbeitetes produkt bezahlt hat? niemand- und doch ist es so. das gerät besteht aus 80% schrott.

mach lieber auf das ding und gib dir nach dem schock noch ne portion schokopudding zum runterkommen mein pupertärer freund


@Rusix

lol 80% Schrott...man du disqualifizierst Dich selbst. Ich bin mir sicher dass Du nie eine Xbox hattest. So ein Quatsch echt.
dothedew227
Inventar
#5309 erstellt: 29. Jan 2007, 15:35

Spartakus1982 schrieb:
Nicht unbedingt. Aber Du kannst Dir ja mal die Wertungen zu CoD2 und Madden von damals zu Gemüte führen. Vielleicht geht Dir ja ein Licht auf.

^^



Wertungen im vergleich zu nicht HD-Spielen. ist ja beeindruckend.


[Beitrag von dothedew227 am 29. Jan 2007, 15:37 bearbeitet]
Spartakus1982
Inventar
#5310 erstellt: 29. Jan 2007, 15:38
ach jetzt sind diese also auch nicht mehr aussagekräftig. Hehe oh man jetzt gehen mir doch glatt die Argumente aus wenn Du gar nichts mehr zählen lässt. Ok Du hast gewonnen.

Die Ps3 ist die Wundermaschine und die xbox ein Schrotthaufen für die es keine spiele gibt *g*.

Was schreib ich hier eigentlich noch ist eh sinnlos ^^
Schoko666
Inventar
#5311 erstellt: 29. Jan 2007, 15:39
Danke @ MOD


So jetzt wo KDash das Zeitliche gesegnet hat möchte ich euch bitte wieder etwas ruhe in den Thread zu bringen.
Die Kinder sind weg also kanns hier wieder zivilisiert zu gehen.
Danke

Als aufmunterung (Text lesen): http://cgi.ebay.de/S...0QQitemZ180079242114
DeMode74
Inventar
#5312 erstellt: 29. Jan 2007, 15:40

dothedew227 schrieb:

jimmy_bod schrieb:
Zum Kontroller:

Leute Leute - Geschmackssache hin und her. Rein Objektiv ist der PS3 Controller schlechter als der der 360.

1. Daumenkrämpfe durch die beiden nebenliegenden Analog-Sticks
2. Zeigefinger rutschen bei den vorderen Analog-Sticks leicht ab
3. Viel zu leicht
4. Kein Rumble

Überspitzes Fazit: der PS3 Controller ist ein ergonomisches Disaster


ja hat der Gorilla im Frankfurter Zoo auch behauptet das der X-Box Controller besser in der Hand liegt und der PS-Controller zu klein ist. ich möcht gar nicht drüber nachdenken was dieser Umstand für dich sonst im realen leben für Auswirkungen hat :Y


Puhhhhhhhh..... Du drehst Dir wirklich alles so hin wie es Dir in deinen Kragen paßt. Macht so langsam echt keinen Spaß mehr.
DZ_the_best
Inventar
#5313 erstellt: 29. Jan 2007, 15:40
Da der Thread inzwischen wieder einen Tiefpunkt im Bereich Niveau erreicht hat, wird er wieder moderiert.

MFG DZ
abt
Inventar
#5314 erstellt: 29. Jan 2007, 15:41

Zeigefinger rutschen bei den vorderen Analog-Sticks leicht ab


???? darf ich mal fragen wie du den controller hälst?? ich für meinen teil bediene die analog-sticks mit meinem daumen.

zur veranschaulichung deiner spielweise könntest du ja mal ein pic posten...

Duncan_Idaho
Inventar
#5315 erstellt: 29. Jan 2007, 15:42
Ah, das Niveau der Argumente hebt sich von unterirdisch zu erträglich an..... bravo meine Herren.....

Ich finds nur interessant, daß Leute die weder ein Schaltdiagramm lesen noch ne Ahnung von Opportinitätskosten haben anderen die Wirtschaft und Technik erklären wollen. Wirklich faszinierend.
Dipak
Inventar
#5316 erstellt: 29. Jan 2007, 15:45
hallo miteinander,

da wart ihr ja wieder fleissig

@pad:
keine ahnung wie der ps sich machen wird, aber die ps2 habe ich ja..
ich habe absolut keine klodeckel, sondern feine "studentenhände" und ich verkrampfe mir die finger an dem teil..
der erste war wirklich zu gross, das mit dem gorilla ein guter joke ( :D), aber der small ist imho einfach der bessere controller
die fehlenden gashebel hinten sind für mich als rally und simulationsspieler dann das ko kriterium. das gas geben mit dem stick geht in burnout ja noch, aber dtm möchte ich mir damit echt nicht antun..


ausfallraten von 30%? billige verarbeitung wie von ms gewohnt? online-bugs ohne ende? game-bugs + ständige patches? nervtötendes laufwerksgeräusch? viel zu lauter lüfter? schlechte genre-auswahl? veraltete technik? preis/leistung = schlecht? u - s - w, u - s - w

bitte mal die letzen 5000 posts zu den themen lesen..


ja- muss mich berichtigen. nicht 30% ausfallraten- sonder 30% aller geräte sind defekt!! es ist und bleibt ne schrottkonsole

wo hast du das in dem text jetzt bitte gesehen..?
und das in amerika jemand klagt ist ja wohl noch kein argument. hast du eine ahnung wie das ami-rechtssystem funktioniert?
so eine klage ist da echt nicht wirklich ernst zu nehmen, da verbrühe ich mich lieber weiterhin am zu heissen kaffe von mc'do..

@marcus:
ich sehe dein problem nicht so ganz, niemand hat angezweifelt, dass das so in dem mag drinstand; auch nicht, dass der herr dies gesagt hat..
was angezweifelt wird, ist der wahrheitgehalt der aussage (nicht die wahrheitsgetreue der quelle) und das imho zurecht, sorry.
klar kann man 50gb vollstopfen wenn mans drauf anlegt, aber ob es wirklich nötig ist. quellen darf man nicht nur lesen, sondern muss sie zugleich auch interpretieren und analysieren; proseminar geschichte 1. semester und das gilt auch hier..



KarstenS schrieb:

Noch schlimmer: Ich habe geschrieben, das langfristig die PS-3 das Problem haben wird gegen die Leistungen der Xbox ankommen zu werden. Kurzfristig könnte die Sache anders herum aussehen, da man die GPU der PS-3 weit besser kennt und die CPUs sowieso nicht ausgenutzt werden.



aha das heißt dann also : die X-Box in einem Jahr vielleicht so gut wie die PS3 jetzt?
das wird ja als abenteuerlicher was hier von sich gegeben wird.
ich glaub ich werf mich hintern Zug
na ja, die Hoffnung stirbt zuletzt

man kann auch alles "passend" verstehen, ohne die smiley würde ich dir das jetzt ankreiden..

@pinhead:

Ist schon eine komische Welt und gerade mein Freundeskreis zeigt mir das Sony in dieser Generation einfach mit der Marktführerschaft die nächsten 2-3 Jahre keine Chance hat.

Inzwischen sind wir 4 360 Besitzer. 2 davon waren eigentlich überzeugte Playstai´ler. Doch die mangelnde Spiele-Qualität sowie der Preis hat sie schneller als gedacht ins MS Lager driften lassen.

das ist in meinem kollegenkreis auch so, liegt aber ganz ehrlich betrachtet wohl teilweise auch an dem "kreis" selber.
wenn ich mich nicht täusche, hatten davon alle auch schon die erste xbox..
dagegen kenne ich genau zwei, die auf die ps3 warten..
jetzt bitte nicht böse werden, das ist absolut nicht herablassend oder elitär gemeint, nur eine beobachtung meinerseits:
beides sind arbeiter (bau & polymech), haben kein internet zuhause und interessieren sich null für technik. die werden sich nie über die vor/nachteile informieren und einfach ne ps3 kaufen, weil sie ja schon die 2er hatten und die schliesslich gut war..
unabhängig davon, was jetzt besser ist; es nervt mich einfach, wenn jemand 900chf auf den tisch legen kann ohne darüber nachzudenken..

gruss viktor

nachtrag:

@marcus & spartakus:
würdet ihr die gladiatorenkstüme bitte mal entsorgen und euch etwas zurückhalten? dankeschön..

@k'dash:
bitte überdenke deine wortwahl und schreibstil etwas mehr..

nachtrag 2:
ok, während ich hier gar nie fertig wurde mit der antwort, da in der zeit immer 3 neue posts kamen, hat daniel gehandelt.
echt schade, dass es wieder soweit kommen musste..
Heiza
Inventar
#5317 erstellt: 29. Jan 2007, 15:49

jimmy_bod schrieb:
Zum Kontroller:

Leute Leute - Geschmackssache hin und her. Rein Objektiv ist der PS3 Controller schlechter als der der 360.

1. Daumenkrämpfe durch die beiden nebenliegenden Analog-Sticks
2. Zeigefinger rutschen bei den vorderen Analog-Sticks leicht ab
3. Viel zu leicht
4. Kein Rumble

Überspitzes Fazit: der PS3 Controller ist ein ergonomisches Disaster

Zu 1: Hatte ich noch nie!

Zu 2: Ich versuche mir gerade vorzustellen, wie Du den Controller hältst. Was machen deine Zeigefinger an den Analog-Sticks? Wenn Du ihn so hältst wie ich es vermute, sind Punkt 1 und 2 nachvollziehbar. Aber vielleicht solltest Du mal versuchen, ohne Zeigefinger und nur mit dem Daumen zu spielen.

Zu 3: Hattest Du ihn schon in der Hand oder ist das jetzt Testberichte-nachgeplappere?

Zu 4: Gut, das hat er nicht. Bei der meist mangelnden Umsetzung der von mir gespielten Spiele auf PS2 aber zu verkraften.

Fazit: Jeder Controller ist geschmackssache, auch aus anatomischer Sicht!


jimmy_bod schrieb:
Puhhhhhhhh..... Du drehst Dir wirklich alles so hin wie es Dir in deinen Kragen paßt. Macht so langsam echt keinen Spaß mehr.

Sag mir einen, der das in diesem Thread hier nicht so macht!

Schönen Gruß
DeMode74
Inventar
#5318 erstellt: 29. Jan 2007, 15:58
@alle Mißversteher
Ich meine natürlich die Analog-Knöpfe an der Stirnseite des Kontrollers und nicht die oberen Sticks... Hab doch auch "vordere" gesagt. Ich glaub Ihr wolltet das nicht verstehen

Nein ich hatte den nicht in der Hand, kenne aber den der PS2 und der der PS3 soll ja in der Ergonomie verschlimmbessert worden sein.

Gruß,
Jimmy
Pinhead66
Inventar
#5319 erstellt: 29. Jan 2007, 16:01
Zuerstmal : Wirklich Schade das dieser Thread wieder moderiert wird Dachte es mir aber auch die letzte Stunde das es nicht mehr lange dauern wird.




dothedew227 schrieb:

Pinhead66 schrieb:

Fakt: Die Leute die Bereit sind soviel Kohle für die PS3 zu zahlen wollten einfach den billigsten BR-Player. Die ernstahften Zocker warten ab.



du hast es immer noch nicht kapiert. schade eigentlich
aber es ist ein Unterschied ob ich zunm Start 5 Titel habe und diese sich dann weitaus öfter verkaufen damit die Leute überhaupt irgendwas spielen können, oder 30 und sich die Verkäufe dann eben über die Titel verteilen
wenn die PS3 in Europa gestartet ist kannst du die Zahlen nochmal miteinander vergleichen. momentan fehlt ein riesiger Markt der die Statistik komplett verfälscht. aber red dir das nur weiter schön :D



??? Ich hoffe das du den Text/zahlen nochmal gelesen hast und mir erklärst WAS ich nicht kapiere ??? Achja die Zahlen die ich gepostet habe enthalten übrigens keine einzige Other-Verkaufte Konsole/Spiel (auch EU = other)



Also wenn ein Käufer eine grössere Auswahl von ganz guten Spielen hat (bei der PS3) kauft er weniger Spiele bei einem Release wie wenn eine Konsole eine kleinere Auswahl hat ???

Die Software-Zahlen sind ja insgesammt verkaufte Titel. Es wurden also insgesamt weniger PS3-Games verkauft wie Konsolen !!


So ziemlich jeder Zocker-Freak denn ich kenne holt sich eine Konsole mit 2-3 Spielen !!!

Ich denke schon das man Verkaufszahlen von fast 2 Monaten Marktpräsenz aufgreifen kann und als peinlich bezeichnen darf.
dothedew227
Inventar
#5320 erstellt: 29. Jan 2007, 16:04

jimmy_bod schrieb:

Nein ich hatte den nicht in der Hand, kenne aber den der PS2 und der der PS3 soll ja in der Ergonomie verschlimmbessert worden sein.


die reine Ergonmie ist immer noch genau die gleiche.
aber Hauptsache mal was gesagt wie Heiza schon richtig vermutet hat
DeMode74
Inventar
#5321 erstellt: 29. Jan 2007, 16:09

dothedew227 schrieb:

jimmy_bod schrieb:

Nein ich hatte den nicht in der Hand, kenne aber den der PS2 und der der PS3 soll ja in der Ergonomie verschlimmbessert worden sein.


die reine Ergonmie ist immer noch genau die gleiche.
aber Hauptsache mal was gesagt wie Heiza schon richtig vermutet hat


Boahhhh.... Dew, leider redest du immer nur wieder von verkehrten Dingen und versuchst permanent zu polarisieren. Mach Dich kundig und dann wirst du feststellen, daß sich auch die Zeigefinger Ergonomie des PS3 Controllers geändert hat!


[Beitrag von DeMode74 am 29. Jan 2007, 16:10 bearbeitet]
dothedew227
Inventar
#5322 erstellt: 29. Jan 2007, 16:12

Dipak schrieb:

nachtrag 2:
ok, während ich hier gar nie fertig wurde mit der antwort, da in der zeit immer 3 neue posts kamen, hat daniel gehandelt.
echt schade, dass es wieder soweit kommen musste.. :{


na seid ihr beide euch mal wieder nicht einig ?
Späßchen
Diesmal kann ich Daniels Entscheidung sogar nachvollziehen
auch wenn es bedauerlich ist



@marcus & spartakus:
würdet ihr die gladiatorenkstüme bitte mal entsorgen und euch etwas zurückhalten? dankeschön..


daran wirds aber wohl nicht gelegen haben
das Spartakus und ich und ab und zu ein bißchen kabbeln ist normal. Eiegentlich können wir uns ja ganz gut leiden können das bloß hier nicht öffentlich zeigen, gelle Spartakus ?
dharkkum
Inventar
#5324 erstellt: 29. Jan 2007, 16:13

dothedew227 schrieb:

die reine Ergonmie ist immer noch genau die gleiche.


Ist sie eben nicht.

Da die Tasten sich jetzt weiter reindrücken lassen rutschen die Zeigefinger eben eher ab.
Rusix
Stammgast
#5325 erstellt: 29. Jan 2007, 16:20
Da ja wieder bisschen Ruhe eingekehrt ist:

So ziemlich jeder Zocker-Freak denn ich kenne holt sich eine Konsole mit 2-3 Spielen !!!

Leider kommen erst die Europäer in den Genuss einer guten Spieleauswahl. Du musst doch zugeben, dass schon ein paar vernünunftige Games zum Europalaunch geben wird. Klar, kein Lost Planet oder GoW. Aber RR, Resistance und VF5 sind doch schon ein guter Anfang wie ich finde.

Und warum wird über das Joypad so gestritten, wenn so wenige es in der Hand hatten? Das PS-Pad lag doch immer super in der Hand. Aber das XBox360 hat sich auch immens verbessert zum ersten Pad. Ich glaube Microsoft hat ein sehr handliches Pad auf den Markt gebracht...
Dipak
Inventar
#5326 erstellt: 29. Jan 2007, 16:22

Rusix schrieb:

Und warum wird über das Joypad so gestritten, wenn so wenige es in der Hand hatten? Das PS-Pad lag doch immer super in der Hand.

das ps3 pad habe ich bewusst ausgeklammert, das ps2-pad lag noch nie gut in meiner hand..

der erste, grosse ms-controller war aber genauso ein fehlgriff. zum glück haben sie da den kleineren gebracht

Rusix
Stammgast
#5327 erstellt: 29. Jan 2007, 16:27


@Rusix
lol 80% Schrott...man du disqualifizierst Dich selbst. Ich bin mir sicher dass Du nie eine Xbox hattest. So ein Quatsch echt.

@Spartakus
Der Text stammt nicht von mir! Ich habe KDach zitiert!


das ps3 pad habe ich bewusst ausgeklammert, das ps2-pad lag noch nie gut in meiner hand..

Es ist nicht besonders ergonomisch, aber besonders schnelle Games lassen sich super zocken. z.B Beat'em Ups
dharkkum
Inventar
#5328 erstellt: 29. Jan 2007, 16:29

Dipak schrieb:

das ps3 pad habe ich bewusst ausgeklammert, das ps2-pad lag noch nie gut in meiner hand..

der erste, grosse ms-controller war aber genauso ein fehlgriff. zum glück haben sie da den kleineren gebracht





Genauso sehe ich das auch.

Hatte letzte Woche das "Vergnügen" mal wieder einen der ersten XBOX-Controller in den Händen halten zu dürfen.

Man war das ein Klotz.

Dafür sind die PS2-Pads für europäische Hände schon zu klein, sind eben auf kleine Japaner-Händer abgestimmt. Da hatte ich früher wirklich nach ein paar Stunden Zocken Krämpfe in den Händen.
Spartakus1982
Inventar
#5329 erstellt: 29. Jan 2007, 16:31

daran wirds aber wohl nicht gelegen haben
das Spartakus und ich und ab und zu ein bißchen kabbeln ist normal. Eiegentlich können wir uns ja ganz gut leiden können das bloß hier nicht öffentlich zeigen, gelle Spartakus ?


So siehts aus. Du bist mein Lieblingsfeind.
Wir sind halt manchmal (meistens *g*) unterschiedlicher Meinung. Momentan sehe ich mich da im Recht ich habe aber nie ausgeschlossen dass die Ps3 die Xbox in manchen Bereichen mal überholen wird.
Ich habe aber das Glück dass die PS3 einer der besten BLuRay Player und trotz ihres Preises dennoch günstiger als die anderen Player ist und damit werde ich sie mir auch zulegen. Sollte die Ps3 dann doch besser sein, so werde ich da nicht drunter leiden müssen.

Es ist halt aus meiner Sicht momentan schwer vorzustellen dass die Ps3 den Vorsprung der xbox in vielen Bereichen so schnell wegsteckt. Ich bin da kein Fanboy sondern versuche das ehrlich einzuschätzen. Am Ende ist es mir auch egal welche Konsole besser ist, ich werde beide haben. Nur momentan bin ich mit der Xbox verdammt zufrieden und es ist die beste Konsole die ich je hatte.
Für jemanden der jetzt eine Xbox hat gibt es halt auch kein Grund sich eine PS3 zuzulegen ausser wegen der BLuRay funktion. ODer nennt mir einen aktuellen Grund. Was macht die Ps3 JETZT kaufenswert wenn man eine box hat?
dothedew227
Inventar
#5330 erstellt: 29. Jan 2007, 16:52

Spartakus1982 schrieb:

Für jemanden der jetzt eine Xbox hat gibt es halt auch kein Grund sich eine PS3 zuzulegen ausser wegen der BLuRay funktion. ODer nennt mir einen aktuellen Grund. Was macht die Ps3 JETZT kaufenswert wenn man eine box hat?


ist das denn die Frage? oder vielmehr was kaufe ich wenn ich keine next-gen habe.
es ist klar das man zum Start sicherlich keine PS3 kaufen muß wenn denn schon eine 360er daheim steht, das geb ich dir ausnahmsweise sogar mal recht
wenn man aber noch keine hat und sich für die paar Stunden die man im Monat zocken kann keine zwei Konsolen kaufen will sieht das Ganze schon komplett anders aus
Spartakus1982
Inventar
#5331 erstellt: 29. Jan 2007, 17:21

dothedew227 schrieb:

Spartakus1982 schrieb:

Für jemanden der jetzt eine Xbox hat gibt es halt auch kein Grund sich eine PS3 zuzulegen ausser wegen der BLuRay funktion. ODer nennt mir einen aktuellen Grund. Was macht die Ps3 JETZT kaufenswert wenn man eine box hat?


ist das denn die Frage? oder vielmehr was kaufe ich wenn ich keine next-gen habe.
es ist klar das man zum Start sicherlich keine PS3 kaufen muß wenn denn schon eine 360er daheim steht, das geb ich dir ausnahmsweise sogar mal recht
wenn man aber noch keine hat und sich für die paar Stunden die man im Monat zocken kann keine zwei Konsolen kaufen will sieht das Ganze schon komplett anders aus


Es ging mir dabei eher darum zu zeigen welche Unzulänglichkeiten der Xbox 360 mit der Ps3 abgedeckt werden könnten.
Ich finde aktuell gibt es da keine. Das wollte ich damit sagen.

Im übrigen spiegelt es halt auch meine Sitution und die vieler anderer Xbox Besitzer wieder. Man ist zufrieden und fragt sich als Konsolenfan halt : warum braucht ich das?

Ich bin in erster Linie Heimkinofan und da die HD DVD im Filmangebot beschränkt ist muss jetzt halt doch ein zusätzlicher BLuRay Player her, sprich PS3 oder den Sony Sapphire (ja Sony aber es sind halt die einzigen brauchbaren BD Player).
Deshalb geht es mir vorrangig noch um den Preis. Die Frage nach dem Spieleangebot und dem Vergleich mit der Box brauche ich mir also nicht zu stellen.

Aber andere werden sie sich stellen. ZB auch Pinhead, der in erster Linie an spielen interessiert ist. Warum braucht er sie? Bis jetzt gibt es keinen Grund dafür rein von den Spielen her und so ist auch seine Argumentation.
Sam_Gamdschie
Stammgast
#5332 erstellt: 29. Jan 2007, 17:31

dothedew227 schrieb:

Spartakus1982 schrieb:

Für jemanden der jetzt eine Xbox hat gibt es halt auch kein Grund sich eine PS3 zuzulegen ausser wegen der BLuRay funktion. ODer nennt mir einen aktuellen Grund. Was macht die Ps3 JETZT kaufenswert wenn man eine box hat?


ist das denn die Frage? oder vielmehr was kaufe ich wenn ich keine next-gen habe.
es ist klar das man zum Start sicherlich keine PS3 kaufen muß wenn denn schon eine 360er daheim steht, das geb ich dir ausnahmsweise sogar mal recht
wenn man aber noch keine hat und sich für die paar Stunden die man im Monat zocken kann keine zwei Konsolen kaufen will sieht das Ganze schon komplett anders aus

Eben, und genau aus diesem Grund würde ich mir eine 360 kaufen wenn ich noch keine hätte. Das Spieleangebot finde ich besser, das Onlineangebot ist noch ungeschlagen und das Preis/Leistungsverhältnis ebenso. Es sei denn, man braucht unbedingt BluRay.
Dass es auf der PS3 so viele Exklusivtitel geben wird wie bei ihren Vorgängern glaube ich nicht, dazu wurden einfach schon zu viele 360s verkauft.
Schoko666
Inventar
#5333 erstellt: 29. Jan 2007, 17:40
@Rusix

Vielleicht auch was für dich.
Sieht schonmal sehr gut aus.

Neue Screenshots zu Overlord
In dem Adventure, welches mit einem schwarzen Humor diverse Fantasyklassiker parodieren soll, könnt ihr unter anderem eine Horde von Gremlin ähnlichen Wesen steuern, die ihr auf den neuen Screenshots erkennen könnt.
Im Laufe des Jahres soll Overlord für die Xbox 360 erscheinen.


http://www.jeux-france.com/images_5045.html?Nbr_images_pages=64
getsixgo
Inventar
#5334 erstellt: 29. Jan 2007, 17:56
@Schoko666

Sieht geil aus...

Ne Mischung aus Gremlins, Gothic, Spellforce, LotR und Dungeon Keeper.

Abgefahren
Rusix
Stammgast
#5335 erstellt: 29. Jan 2007, 18:12
Das sieht echt cool aus! Der Style ist ne Mischung von Goblins (damals) und Herr der Ringe. Mit viel liebe zum Detail... hab ein gutes Gefühl dabei

Ich glaub ja auch das Stronghold ein cooles Game wird. Zwar wieder viel Geballer, aber auf John Woo Style
Bei der Grafik müssen sie noch bissel arbeiten, sonst aber sehr cool...

P.S. Mit Moderator dauert das ja Ewigkeiten jetzt. Danke nochmal an die Jungs


[Beitrag von Rusix am 29. Jan 2007, 18:39 bearbeitet]
DeMode74
Inventar
#5336 erstellt: 29. Jan 2007, 18:21

dothedew227 schrieb:

jimmy_bod schrieb:

Nein ich hatte den nicht in der Hand, kenne aber den der PS2 und der der PS3 soll ja in der Ergonomie verschlimmbessert worden sein.


die reine Ergonmie ist immer noch genau die gleiche.
aber Hauptsache mal was gesagt wie Heiza schon richtig vermutet hat


Mein lieber Herr Dothedew227

Muß das Thema leider nochmal aufgreifen, da ich das "...aber Hauptsache mal was gesagt...." nicht einfach so stehen lassen kann.

Bitte schlage die C't 11.12.2006, S. 168 auf und schaue Dir die Bilder oben links an. Jetzt sage mir, wo hier die Ergonomie zwischen PS2 und PS3 Controller die Gleiche ist ?

Also bitte in Zukunft erst denken/informieren, dann posten! Hilft ungemein um diesen Thread hier "sauber" zu halten.

so long und Grüße,
Jimmy
abt
Inventar
#5337 erstellt: 29. Jan 2007, 19:02

ch glaub ja auch das Stronghold ein cooles Game wird. Zwar wieder viel Geballer, aber auf John Woo Style
+

stronghold ist ein strategie- und aufbauspiel, welches im mittelalter spielt.
was du meinst, müsste stranglehold sein.

---------------------------
wo sit denn der unterschied zwischen ps2 und ps3 controller, außer das der ps3 controller leichter ist???

Dipak
Inventar
#5338 erstellt: 29. Jan 2007, 21:09

Rusix schrieb:

P.S. Mit Moderator dauert das ja Ewigkeiten jetzt. Danke nochmal an die Jungs

das ist eben kein vollzeitjob, versuche hier nebenbei noch auf ne prüfung zu lernen..


stronghold ist ein strategie- und aufbauspiel, welches im mittelalter spielt.

wollte ich auch gerade sagen, ist doch so ne tolle burgensimulation

Rusix
Stammgast
#5339 erstellt: 29. Jan 2007, 21:31
Ups Mein Fehler...

Ich meine natürlich "Stranglehold"! Schaut euch die Pics mal an... köntte sehr cool werden

Das wärs ja, Chow Yun Fat im Mittelalter mit Rüstung und allem drum und drann

P.S. Schon mal jemand Street Fighter II Online gespielt? Ist doch ein schlechter Scherz... Jeder nimmt den Boxer und jeder macht die gleichen Moves! Habs so 20 mal versucht und nur 1 mal gewonnen. Das gehe ich mir jetzt einrahmen

Hätte ich doch ein anderes Arcadegame genommen...(seufz)
oguz
Stammgast
#5340 erstellt: 29. Jan 2007, 22:05
Passt hier zwar nicht ganz hin, aber kann mir vielleicht jemand einen Link geben, wo man nachlesen kann, wie gut sich die PS3 als Blu-ray Player eignet. Wie gut die Bildqualität in Vergleich zu einem Standalone Player ist usw.?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 . 120 . 130 . 140 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Surround bei Xbox 360 und Wii
suicider00 am 24.02.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  7 Beiträge
Wii und Xbox im Netz HILFE
docheilemann am 17.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.02.2007  –  7 Beiträge
XBOX 360 jetzt wirds knapp!!!
incubu am 16.11.2005  –  Letzte Antwort am 19.11.2005  –  16 Beiträge
Wii
Pimpim2 am 28.12.2007  –  Letzte Antwort am 10.01.2008  –  4 Beiträge
Xbox 360 Wireless Headset - Impressionen?
techy am 25.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  13 Beiträge
Unterschied wii zu xbox u playst 3 v sony
Wilke am 06.12.2009  –  Letzte Antwort am 01.01.2010  –  6 Beiträge
Speedlink Medusa Headset an Xbox 360-wie?
Pex am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 24.12.2006  –  2 Beiträge
DVDs via XBOX 360, oberer Rand breiter
buu am 28.06.2006  –  Letzte Antwort am 05.07.2006  –  8 Beiträge
Wii kaputt?
N!ke` am 20.03.2009  –  Letzte Antwort am 23.03.2009  –  5 Beiträge
Scene It für XBox, Buzz für PS3, Wii = ?
derwanner am 12.11.2008  –  Letzte Antwort am 16.11.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitglieddjmikro
  • Gesamtzahl an Themen1.555.960
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.178