Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 . 90 . 100 . 110 . 120 .. Letzte |nächste|
Umfrage
Xbox 360, Play Station 3 oder Wii
1. Xbox 360 (48.7 %, 661 Stimmen)
2. Play Station 3 (45.1 %, 612 Stimmen)
3. Revolution (6.2 %, 84 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

+A -A
Autor
Beitrag
Dk91
Stammgast
#3979 erstellt: 02. Jan 2007, 23:14
Also mein Cousin war für 2 Wochen in Japan. Ich werd ihn morgen mal anrufen und fragen wie es wirklich dort aussieht. Kann mir irgendwie net vorstellen das sogar in Japan die PS3 ein Ladenhüter ist.
KarstenS
Inventar
#3980 erstellt: 02. Jan 2007, 23:59

domenr1 schrieb:

Ihr müsst euch mal zuhören. Zuerst war alles Mist, weil nicht genug Konsolen da waren und jetzt ist es ein Ladenhüter. Ist doch wohl nur logisch, dass nach Weihnachten die Absätze zurück gehen.


Das nach Weihnachten die Umsätze zurück gehen ist klar, nur hat die PS-3 ein massives Problem: Sie ist der zu spät gestartete Favorit! Die meisten Spieleentwickler die Exklusivtitel für die PS-3 produzieren haben fest damit gerechnet, dass sie auf den Marktführer setzen. Doch inzwischen hat die Konsole einen nicht zu unterschätzenden Aufholbedarf. Daher ging ich und wohl auch die meisten Analysten, wie auch der Handel davon aus, dass die PS-3 unabhängig von ihrer Leistung erst mal die nächsten paar Monate weitaus stärker verkauft wird, als die Xbox 360 und den Rückstand zumindest verringert. Die Xbox war nach ihren Erscheinen auch für Monate praktisch nicht zum normalen Preis zu haben, ohne echte Produktionsengpässe.
Doch jetzt zeichnet sich eher ab, als wenn inzwischen zwar die Produktionsraten in einem tauglichen Rahmen sind, doch die Xbox dennoch besser verkauft wird und momentan den Abstand eher vergrößert, als verringert.

Vor allem Sony fährt momentan reine Kampfpreise, bei denen es zweifelhaft ist ob die Geräte in ihrer Lebensdauer die zugeschossenen Kosten wirklich wieder einspielt, während die Xbox 360 auf Konsolidierung läuft. Sie dürfte momentan ungefähr das kosten, was sie Microsoft wirklich kostet. Würden sie die Xbox so sponsorn wie es gerade Sony bei der PS-3 macht, würden sie sie verschenken!
Das ist das große Problem. Sony hat praktisch keinen Spielraum für Preissenkungen, doch wenn Microsoft sich bedroht fühlt, genügt es mal kurz den Preis um 50 US-$ zu senken und schon wird der Abstand wieder vergrößert und Sony tut trotzdem jede verkaufte PS-3 5-6 mal mehr weh.
Sowieso keine leichte Lage, doch ich dachte eigentlich, dass Sony auch beim jetzigen Preis aufgrund der zahlreichen Fans zunächst einmal auf einen Stand von 2 Millionen in den USA kommt und erst dann solche Spielchen zustande kommen.

Doch jetzt sind WELTWEIT gerade mal 1 Millionen verkauft worden und die Sättigung setzt ein. Das Problem ist gerade, das Konsolen bevorzugt zu Weihnachten verkauft werden. Nach jetzigen Stand hat die PS-3 praktisch 2 Weihnachtsfeste klar verpaßt und selbst in den USA haben offenbar viele Sony Fans sich nicht einfach Geld zu Weihnachten gewünscht um sich bei der nächsten Gelegneheit die PS-3 zu kaufen. Daher hätte ich mindestens bis Ende Januar mit einem totalen Konsolenmangel gerechnet, statt dessen sind sie bereits jetzt in weiten Teilen verfügbar.
Daher kann man wohl erwarten das Microsoft seolbst zum nächsten Weihnachtsfest mit etwa doppelt soviel verkauften Xbox 360 ins Rennen geht, wie Sony mit PS-3. Für die Spieleproduzenten eine klare Sache. Selbst wenn die Entwicklung für die Xbox doppelt so teuer wäre, hätte man rein von den Zahlen her auch einen doppelt so großen potentiellen Kundenstamm. Trotz aller Verflechtungen eine extrem große Versuchung. Vor allem da die Entwicklungskosten für die Xbox eher kleiner sind, bzw. Teile dank gleichen Prozessorcores mit identischen Code laufen können. Und damit sind Multiplattformspiele deutlich interessanter als ein PS-3 Titel der vielleicht noch ein wenig besser die PS-3 ausnutzt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass spätestens jetzt derartige Umschichtungen vorgenommen werden, um zumindest den Aufwand festzustellen, den eine Portierung macht. Die Titel würden wohl trotzdem zuerst auf der PS-3 erscheinen, doch mit einer gewissen Verzögerung auch auf der Xbox.
Sony muß sich momentan konsolidieren und vor allem die Kosten senken, für großartige Promotionen oder ähnliches sind kaum Mittel vorhanden um Softwarefirmen zu binden, die schon aufgrund der Verzögerungen und jetzt eher schlechten Ausgangslage verstimmt sind. Da jetzt auch noch der Erleichterungsschlag eher zu verpuffen scheint ist es weit interessanter mal auszuprobieren, ob man nicht doch mit den Gaijins gut ins Geschäft kommen kann. Firmen wie Namco haben in der Beziehung sowieso wenig Berührungsängste den Spiel wie Soul Calibur II sind auch damals auf der Xbox erschienen. Da wird wohl inzwischen die Rechtsabteilung sehr genau abklopfen, wo man sich zu einer Exklusivstrategie verpflichtet hat und wie man die aushebeln kann.
Doch jetzt könnte ich mir sogar von Firmen wie Bandai Portierungsgedanken vorstellen. Man hat sowieso einen Anime-Arm in den USA der unauffällig Kontakte schaffen kann, da wäre es auch kein unlösbares Problem sich bei den Computerspielen nicht nur auf Sony zu stützen, sondern den US-Vertrieb herstellerunabhängig darüber zu organisieren.
Gegenüber früher ist man heute durchaus am US-Markt interessiert, denn Spiele wie .hack waren eben in eine Multiplattformstrategie eingebunden. Auf der PS-2 wie auch auf dem DVD Markt sind die US-Zahlen kaum weg zu denken gewesen. Doch gerade für solche Firmen wird jetzt eine Multiplattformstrategie durchaus reizvoll, auch wenn man damit Sony verärgert.
skill
Stammgast
#3981 erstellt: 03. Jan 2007, 00:47
florida4sale
Gesperrt
#3982 erstellt: 03. Jan 2007, 00:47
@domenr1:

Nimm doch mal die Lupe, wenn Du die Lesebrille verlegt hast ...Konsolenstapel und Konsolenstapel ist nicht immer das Gleiche.
Ich habe durch Vergrößerung das hier erkannt:



Muß ich übersetzen ...?!?
Jon_Lord
Inventar
#3983 erstellt: 03. Jan 2007, 00:52

florida4sale schrieb:
@domenr1:

Nimm doch mal die Lupe, wenn Du die Lesebrille verlegt hast ...Konsolenstapel und Konsolenstapel ist nicht immer das Gleiche.
Ich habe durch Vergrößerung das hier erkannt:



Muß ich übersetzen ...?!?


^^ nen besseren fake gibts nicht?

Jon
oguz
Stammgast
#3984 erstellt: 03. Jan 2007, 01:16
Auch mich freut es, dass sich die PS3 nicht gut verkauft

Nicht denken, ich wäre ein Fanboy irgendeiner Konsole

Damit ist eine Preissenkung früher wahrscheinlich und ich kann sie mir vielleicht kaufen
Schoko666
Inventar
#3985 erstellt: 03. Jan 2007, 01:21
@florida4sale

Also deine lupe muß defekt sein denn bei mir steht was anderes.




All reserved for Ken Kutaragi



domenr1 schrieb:

Na.... irre ich mich oder ist der XBOX 1,5 - Stapel nicht genauso groß?


Ohh je ich erspare mir jetzt mal nen Kommentar dazu.


[Beitrag von Schoko666 am 03. Jan 2007, 01:25 bearbeitet]
KarstenS
Inventar
#3986 erstellt: 03. Jan 2007, 07:33

oguz schrieb:

Damit ist eine Preissenkung früher wahrscheinlich und ich kann sie mir vielleicht kaufen :D


Also wenn das auf die PS-3 abziehlt sieht es eher schlecht aus. Da dürften so ziemlich alle Preissenkungen für das kommende Jahr schon drin stecken. Als sich die unerhörten Zuschüsse herumsprachen, lösten sie schon Unruhe an der Börse aus. Eine weitere Preissenkung würde dort und bei den Kredit gebenden Banken sehr große Unruhe auslösen.

Nicht zuletzt würden sie damit etwas auslösen, was sie nicht wollen. Nehmen wir mal an, aiw würden die Preise um 50$ senken, dann wäre das eine Provokation, auf die Microsoft reagieren müßte. Doch wenn sie ihre Preise um 50$ senken löst dies keine Unruhe aus. Die Zuschüße wären geringer, als als zunächstbei der Xbox und man würde gleichzeitig mit der "normalen" Konsole in den Bereich von 250$ vorstoßen. Zwischen 200-250$ liegt die Schmerzgrenze für den Massenmarkt. Daher dürftem damit die Verkaufszahlen für die PS-3 eher leicht steigen, während die Xbox 360 plötzlich für erheblich mehr Leute interessant wird.

Für einen Preiskrieg ist Sony denkbar schlecht gerüstet.
dothedew227
Inventar
#3987 erstellt: 03. Jan 2007, 10:30
Also de Fakto ist es mal so das die meisten Versandhäuser sowie auch Saturn, MM und co schon seit Tagen keine Vorbestellungen für die PS3 mehr entgegenehmen da Sony
den Vorverkauf vorzeitig aufgrund der hohen Nachfrage gestoppt hat. Die Euphorie ist also offensichtlich trotz allem ungebrochen. würd da eher nicht von nem Ladenhüter reden, aber wenn ihr meint.
Wers nicht glaubt. probiert doch mal zB bei Amazon eine PS3 zu bestellen: PS der Vorverkauf läuft offiziell bis morgen Abend
Ach ja: Frohes Neues noch euch allen und wenn ich sage alle dann meinen ich auch alle


[Beitrag von dothedew227 am 03. Jan 2007, 10:30 bearbeitet]
Pinhead66
Inventar
#3988 erstellt: 03. Jan 2007, 10:51

dothedew227 schrieb:
Also de Fakto ist es mal so das die meisten Versandhäuser sowie auch Saturn, MM und co schon seit Tagen keine Vorbestellungen für die PS3 mehr entgegenehmen da Sony
den Vorverkauf vorzeitig aufgrund der hohen Nachfrage gestoppt hat. Die Euphorie ist also offensichtlich trotz allem ungebrochen. würd da eher nicht von nem Ladenhüter reden, aber wenn ihr meint.
Wers nicht glaubt. probiert doch mal zB bei Amazon eine PS3 zu bestellen: PS der Vorverkauf läuft offiziell bis morgen Abend
Ach ja: Frohes Neues noch euch allen und wenn ich sage alle dann meinen ich auch alle :D



Auch dir ein frohes Neues Jahr.



Also von Ladenhütter hier bei uns ist ja auch nirgends die Rede !!! Wie sollte man auch, es gibt sie ja auch noch nicht. Keiner (auch die Versandhäuser) weiß wie Sony´s Auslieferungs-Politik im "god old Europe" aussieht.

Fakt ist aber nun mal das sie in den usa wo sie seit knapp 2 Monaten erhätlich ist die Nachfrage STARK nachgelassen hat !!! Bei Ebay.com fahren die Verkäufer momentan ja NUR Verluste ein !!! In den Läden ist sie auch wieder gut erhältlich, Also für einen Release mit "beschränkter Auslieferungszahl" ist das schon Extrem entäuschend für Sony und man kann schon von nem Ladenhüter sprechen !!!

Wie gesagt: Mich freut das Sony für ihre Preispolitik bei den Amis nen Dämpfer bekommt. Für mich heisst es auch das ich evtl. früher ne PS3 kaufen werde da die mehr als nötige Preissenkung evtl. vorgezogen wird !!! (auch wenn die Erklärung von KarstenS mein "Sparlächeln" etwas dämpft )
okto
Inventar
#3989 erstellt: 03. Jan 2007, 11:33

Pinhead66 schrieb:

Wie gesagt: Mich freut das Sony für ihre Preispolitik bei den Amis nen Dämpfer bekommt. Für mich heisst es auch das ich evtl. früher ne PS3 kaufen werde da die mehr als nötige Preissenkung evtl. vorgezogen wird !!! (auch wenn die Erklärung von KarstenS mein "Sparlächeln" etwas dämpft )



Evtl. wird der Preis der PS3 doch noch gesenkt. In der letzten Maniac wurde vermerkt, daß der Grafikchiphersteller der PS3 (fragt mich etz aber bitte nicht nach Namen) bei der Produktion auf einen anderen Chip umschwenkt um dadurch Sony eine erhoffte Entlastung zu ermöglichen. Evtl. gibt Sony diese Entlastung an die Käufer weiter...
dharkkum
Inventar
#3990 erstellt: 03. Jan 2007, 11:38

okto schrieb:

Evtl. wird der Preis der PS3 doch noch gesenkt. In der letzten Maniac wurde vermerkt, daß der Grafikchiphersteller der PS3 (fragt mich etz aber bitte nicht nach Namen) bei der Produktion auf einen anderen Chip umschwenkt um dadurch Sony eine erhoffte Entlastung zu ermöglichen. Evtl. gibt Sony diese Entlastung an die Käufer weiter... :?



Die Frage ist nur, wieviel sich den durch eine billigere Produktion des Grafikchips einsparen lässt.

Ich schätze mal selbst 50 $/€ Einsparung sind da schon zu hoch gegriffen und selbst wenn Sony die einsparen könnte würden sie bei den jetzigen Preisen noch draufzahlen.
arragon
Stammgast
#3991 erstellt: 03. Jan 2007, 11:39

okto schrieb:

Pinhead66 schrieb:

Wie gesagt: Mich freut das Sony für ihre Preispolitik bei den Amis nen Dämpfer bekommt. Für mich heisst es auch das ich evtl. früher ne PS3 kaufen werde da die mehr als nötige Preissenkung evtl. vorgezogen wird !!! (auch wenn die Erklärung von KarstenS mein "Sparlächeln" etwas dämpft )



Evtl. wird der Preis der PS3 doch noch gesenkt. In der letzten Maniac wurde vermerkt, daß der Grafikchiphersteller der PS3 (fragt mich etz aber bitte nicht nach Namen) bei der Produktion auf einen anderen Chip umschwenkt um dadurch Sony eine erhoffte Entlastung zu ermöglichen. Evtl. gibt Sony diese Entlastung an die Käufer weiter... :?


Nvidia heisst der Hersteller!
okto
Inventar
#3992 erstellt: 03. Jan 2007, 11:46

arragon schrieb:

okto schrieb:

Pinhead66 schrieb:

Wie gesagt: Mich freut das Sony für ihre Preispolitik bei den Amis nen Dämpfer bekommt. Für mich heisst es auch das ich evtl. früher ne PS3 kaufen werde da die mehr als nötige Preissenkung evtl. vorgezogen wird !!! (auch wenn die Erklärung von KarstenS mein "Sparlächeln" etwas dämpft )



Evtl. wird der Preis der PS3 doch noch gesenkt. In der letzten Maniac wurde vermerkt, daß der Grafikchiphersteller der PS3 (fragt mich etz aber bitte nicht nach Namen) bei der Produktion auf einen anderen Chip umschwenkt um dadurch Sony eine erhoffte Entlastung zu ermöglichen. Evtl. gibt Sony diese Entlastung an die Käufer weiter... :?


Nvidia heisst der Hersteller!



Ah, merci. Etz wo du es sagst fällts mir wieder ein.
mib1981
Stammgast
#3993 erstellt: 03. Jan 2007, 12:19
PlayStation 3Langfristiger Sieger im Konsolenkrieg?

Das Marktforschungsinstitut "Research and Markets" veröffentlichte heute seine jüngste Studie zum Thema "The Transforming Global Video Games Market: The Emergence of Next Generation Gaming". Darin werden neben dem Marktwachstum der aktuellen Konsolen und Handhelds auch Zukunftsprognosen in Bezug auf die Next-Generation-Konsolen analysiert. So prophezeien die Analysten von "Research and Markets" der PlayStation 3 einen langfristigen Sieg im Konsolenkrieg. Prognosen zufolge könnte sich die Konsole demnach bis zum Jahre 2010 weltweit über 75 Millionen Mal verkauft haben. Aufgrund des späten PAL-Starts und dem Vorsprung der Xbox 360 soll Sonys Konsole jedoch keine so dominanten Marktstellung einnehmen wie ihr Vorgängermodell, die PlayStation 2.



Quelle: www.gamepro.de/news/...8/playstation_3.html
Dk91
Stammgast
#3994 erstellt: 03. Jan 2007, 12:23
Jedes Institut sagt was anders. Mal wird Ms Marktführer dann wieder Sony und am Ende freut sich doch der dritte.
dharkkum
Inventar
#3995 erstellt: 03. Jan 2007, 12:30
So eine Studie wird ja nicht von heute auf morgen erstellt und ob da schon die Verkaufszahlen des Weihnachtsgeschäfts mit eingeflossen sind darf deshalb bezweifelt werden.


[Beitrag von dharkkum am 03. Jan 2007, 12:30 bearbeitet]
florida4sale
Gesperrt
#3996 erstellt: 03. Jan 2007, 12:34
Was ist das bitte für eine Glaskugel ...

Bis zum Jahr 2010 75 Milionen mal verkauft

2010 gibt es die Xbox 450 ... und dann ist Ruhe an der Front
Pinhead66
Inventar
#3997 erstellt: 03. Jan 2007, 13:08
http://www.kotaku.co...ey-market-224984.php

Ein schöner Überblick über den "Preisverlauf" der PS3. Auch haben sich die Redakteure die Mühe gemacht bei ein paar HÄndlern nachzuforschen


Die Statistik zeigt aber auch nur die Daten bis zum 24.12.

Diese hat letzte Woche nochmal ganz stark nachgelassen
getsixgo
Inventar
#3998 erstellt: 03. Jan 2007, 13:12

florida4sale schrieb:
2010 gibt es die Xbox 450 ...


Xbox 450...? Ich würde sagen mindestens die XBOX 1080

Ne, ich denke schon dass Microsoft fleissig am werkeln ist.

Und wenn man sieht wie lange sie im Vergleich zu Sony und Nintendo im Konsolenmarkt vertreten und trotzdem schon so erfolgreich sind dürfen wir uns auf den Nachfolger freuen...


[Beitrag von getsixgo am 03. Jan 2007, 13:29 bearbeitet]
okto
Inventar
#3999 erstellt: 03. Jan 2007, 13:29

getsixgo schrieb:

florida4sale schrieb:
2010 gibt es die Xbox 450 ...


Xbox 450...? Ich würde sagen mindestens die XBOX 1080

Ne, ich denke schon dass Microsoft fleissig am werkeln ist. Und wenn man sieht wie lange sie im Vergleich zu Sony und Nintendo im Konsolenmarkt vertreten und trotzdem schon so erfolgreich sind dürfen wir uns auf den Nachfolger freuen...



Ich wär einfach nur für den Namen "X"...

Aber ich denke auch, daß MS schon an einer neuen Konsole werkelt. Müssen ja eigentlich fast sogar... Vielleicht erfahren wir im nächsten Jahr sogar schon Infos zur neuen MS-Konsole...

Könnte sogar durchaus sein, daß Sony - obwohl die PS3 in Europa noch garnicht erschienen ist - bereits schon am Konzept der PS4 (???) tüftelt... Nichts is unmöglich...
abt
Inventar
#4000 erstellt: 03. Jan 2007, 13:31
die werden schon ganz sicher am tüfteln sein, sowohl ms als

auch sony. alles andere wäre fahrlässig, denn die branche ist

sehr sehr schnell lebig.

Spartakus1982
Inventar
#4001 erstellt: 03. Jan 2007, 13:45
Da wäre ich mir nicht so sicher. Bei Sony stand es ja zur Diskussion ob sie nach der PS3 überhaupt einen Nachfolger auf den Markt bringen. Wie sollen sie auch Ressourcen für die Entwicklung einer neuen Konsole bereitstellen, wenn das Vorgägnermodell bis zum jetzigen Zeitpunkt noch überhaupt kein Gewinn abwirft und hinter den Erwartungen zurückbleibt?

Welche Bank spielt bei so etwas mit?

Microsoft hat zumindest das Glück die Konsole schon lange auf dem Markt zu haben und damit in der Gewinnzone zu sein.
McClean
Stammgast
#4002 erstellt: 03. Jan 2007, 13:53
Hi Leute,

also die Tage hat sich ja einiges getan. Evtl. XBox360 hacked, HD-DVD gehacked... mannmann, haben die Leute zu viel Zeit über Weihnachten/Neujahr?

Ich war die Tage bei einem Kumpel, der hat eine PS2 (neue Version, die Kleine). Wir haben einiges gespielt, unter anderem GT. Als ich wieder zuhause war hab ich dann eine Weile Xbox360 gezockt.

Eins Vorweg: ich bin kein Fanboy irgendeiner Marke. Ich bin Pragmatiker

Also, was mir sofort positiv auffiel bei meinem Kumpel: Stille! Herrlich. Fast nichts zu hören von der Console. Die Spiele waren ok, aber sofort der erste Kritikpunkt - der Controller. Zumindest für mich eine ergonomische Frechheit. Also zumindest in der heutigen Zeit, zum Erscheinen der PS2 wars vielleicht noch Stand der Dinge. Dann das nervige Kabel, wireless ist schon herrlich (das ist kein Kritikpunkt gegen Sony). Dann die Spiele-Steuerung und die Menüführung usw. - für mich hat das Microsoft ganz klar besser und intuitiver gelöst.
Zuhause angekommen hab ich dann wie gesagt XBOX360 gespielt. Gleich eine Wohltat, der wireless Controller. Praktisch und liegt wirklich sehr gut in der Hand. Auch die Steuerung und Menuführung, das ist echt viel besser. Aber auch der Hauptkritikpunkt: Mann macht die Box einen Lärm - eklig..


Mein Fazit:

Natürlich kann man die PS2 nicht mit der 360 vergleichen, aber es zeigt trozdem die Tendenz. Der Controller der PS3 ist ja fast genauso wie der PS2. Und da haben wir schon ein riesen Punkt. Der PS2 Controller liegt mir garnicht! Und wenn ich mir vorstelle dass dann auch noch das schöne Rumble fehlt... Fatal für Spiele.

Ich hatte immer vor mir eine PS3 zu kaufen, aber langsam glaube ich dass ich es lasse. Was ich nicht verstehe ich die Nachlässigkeit die sowohl MS als auch SONY an den Tag legen.

- MS: Die Konsole ist klar zu laut. Das wurde schon an der XBOX1 zurecht bemängelt. Nichts daraus gelernt. Dann der fehlende HDMI-Anschluss. Ich weiss dass nicht jeder, bzw. evtl. die wenigsten einen brauchen.

- SONY: Hauptpunkt ist der Controller wie erwähnt. Dass die Box im Endeffekt schon jetzt veraltet ist und zu wenig Ram hat ist auch so eine Sache. Dann die SONY-Politik...

Für mich steht eins fest: Wenn es eine Premium XBOX 360 gäbe, von mir aus 200 Euronen teurer als die normale 360, die quasi lautlos und mit HDMI ausgerüstet ist - das wäre für mich die ideale Box. So ist aber jede Konsole ein Kompromiss... echt schade.

/MC
Jon_Lord
Inventar
#4003 erstellt: 03. Jan 2007, 13:55
Zum thema preissenkung.
In japan wurde sogar der preis noch vor dem verkaufsstart gesenkt. Um 300€ würd ich mir die billigere fassung sofort nehmen! Aber natürlich wolln sie uns in europa erst mal abzocken

Ich sag dazu nur, "ich kann warten". Die zeit bis sie auch bei uns so günstig wie in japan ist vertrebe ich mir gerne mit der Wii360. Sorry sony, dieses mal hast du mich beim start verloren, so nicht!!!!

Jon


[Beitrag von Jon_Lord am 03. Jan 2007, 14:03 bearbeitet]
snake-deluxe
Inventar
#4004 erstellt: 03. Jan 2007, 13:57
roßer Dank geht an den User MaxTax, der zu den ersten europäischen PlayStation 3 Besitzern gehört. Durch einen Import der neuen Sony Konsole kommt er bereits jetzt in den Genuß der neusten PlayStation-Generation.

Für euch hat er einige Fragen beantwortet, die sicher jedem PS3-Fan brennend interessieren.

PlayStation 3 Interview


CW: Glückwunsch MaxTax. Du gehörst zu den ersten PlayStation 3 Besitzern. Generell, bist Du zufrieden mit der Konsole?

MaxTax: Ja sehr! Die PS3 gefällt mir im Ganzen sehr gut. Sie macht ein sehr ausgewogenes Gesamtbild.

CW: Erzähl uns bitte, wieso Du den offiziellen Release nicht abwarten konntest. Welche Spiele haben Dich zu einem Import bewegt?

MaxTax: Naja, so richtig weiß ich das selbst auch nicht! Der Kopf sagt warten der Bauch �Ich will das Ding jetzt unbedingt haben�. Tja das Bauchgefühl war wohl stärker. Zudem war/bin ich mir nicht sicher ob der März Launch wirklich in trocken Tüchern ist. Ein bestimmtes Spiel hat mich jetzt nicht unbedingt dazu bewogen. Aber alleine schon der Demos wegen, war es schon wert die Konsole zu importieren. Motorstorm, F1, GT HD einfach klasse!! Nicht zu vergessen R:FoM, das von manchen hier im Forum gnadenlos unterschätzt wird.

CW: Gab es Komplikationen beim Import? Auf was für eine Lieferzeit muss man sich einstellen und vor allem, was kostet der Spaß. Damit hängt natürlich auch die Frage zusammen, für welche Version Du dich entschieden hast. 20 GB oder 60 GB?

MaxTax: Nein eigentlich gar keine! Ich hab die PS3 20GB JAP + Resistance: Fall of Man + 2er Controller bestellt und per Kreditkarte bezahlt. Insgesamt waren es ca. 752,92 � (davon waren 32 � Gebühr wegen Kreditkartenzahlung) . Die Bestellung wurde nach ca. 4 Tagen versendet und war nach weiteren 4 Tagen bei mir. Zoll Abwicklung lief problemlos, da am Paket eine Rechnung angebracht war und ich somit nicht selbst zum Zoll musste. Dieser wurde dann einfach vom Postboten kassiert. Angefallen sind ca. 60�. Das Paket war mit 420� deklariert (Ja richtig, es wahr mit dem original japanischen Preis deklariert). Ich hab die kleine Version geholt da sie erstens natürlich billiger ist und zweitens ich mir zum PAL Launch dir Große hole. Und derweil kann ich auf WLAN, Kartenleser und größere HDD verzichten.

CW: Auf welche Dinge sollte man besonders beim Import achten (Versandart)? Wie ist die Kompatibilität mit europäischen Geräten und dem Stromanschluss?

MaxTax: Also ich nehme jetzt mal als Beispiel Mobilemagic.hk. Beachten muss man nichts Großartiges. Versand wird nur per Express, der kostet zwar 90� ist aber wirklich schnell. Stromadapter braucht man 100% keinen! Es ist ein 110-220V Netzteil verbaut auf dem Etikett steht zwar nur 110V aber es funktioniert. Zudem sollte man sich im klaren sein, dass keine PAL DVDs laufen! Trotz gleichem Ländercode mit Japan (bei den DVDs). Blu-Rays sollen auch einige Deutsche gehen, habe ich bis jetzt aber noch nicht ausprobiert. Es funktionieren nur japanische PS2-Spiele.

CW: Sehr wichtig: Auf was für einen Fernseher spielst Du? Welchen Anschluss und welche Auflösung nutzt Du?

MaxTax: Also da gibt�s zwei Geräte. Hab mir jetzt selbst noch einen Monitor für mein Zimmer gekauft, da ich unseren großen HD Fernseher im Wohnzimmer nicht immer nutzten kann.

Der große ist ein Sony KDF-E50A11E, der ist 50 Zoll groß und hat als maximale Auflösung 1280x720, angeschlossen hab ich die PS3 über HDMI. Bild wurde hierbei von der PS3 in 720p ausgeben. Sound und Bild 1A

Der kleine ist ein Samsung PC Monitor, Samsung SyncMaster 225BW. Die maximale Auflösung ist 1680x1050. Angeschlossen hab ich ihn über eine HDMIDVI Kabel. Dabei sollte man erwähnen, dass der Monitor HDCP über DVI beherrscht, ansonsten würde der Monitor schwarz bleiben. Da hierbei der Sound verloren geht, wird dieser über die Mulit-AV Schnittstelle auf meinen PC Boxen ausgegeben. Die PS3 gibt hierbei das Signal in 1080p aus dieses wird dann vom Monitor auf 1680x1050p runterskaliert. Das Bild ist hier einfach göttlich!! Besser als auf dem Großen.

CW: Könntest Du eine kleine Einschätzung zu Deinen Games und den runtergeladenen Demos abgeben?

MaxTax:

1.Motorstorm Demo:

Sehr nette Domo aber wohl eine ältere Version. Die Demo macht sehr viel spaß nur leider ist sie nicht sehr umfangreich und es gibt leider keine Matschstrecken. Die Steuerung per SIXAXIS ist gewöhnungsbedürftig da sehr sensibel. Grafisch ist die Demo im Vergleich zu den anderen �GUT�.


2. Grand Tourismo HD:

Ist ja eigentlich mehr eine Vollversion als Demo. Das Spiel selbst ist sehr geil. Fahren kann man zwar nur in der aus den Videos bekannten Bergstrecke aber um die Grafik und um die Fahrphysik zu testen reichts alle mal. Bei der Auswahl unter den Autos sieht�s schon besser aus hier kann man immerhin 10 Stück testen. Und nach dem ersten Durchspielen kann man die gleichen noch mal getunt testen. Beim Durchspielen geht es nur darum mit den Verschiedenen Fahrzeugen verschiedene Streckenzeiten zu erreichen und dadurch neue Autos freizuspielen. Die Grafik ist sehr Gut einzig das Alising and den Fahrzeugkanten stört etwas. Die Fahr Physik ist erschreckend realistisch! Das Fahren ist am anfangs etwas frustrierend bis man sich an die Steuerung gewöhnt. Dagegen kam mir PGR eher wie ein Arcade Racer vor. Alles in allem sehr gute Demo und macht bock auf GT5.

3. F1 Championship Demo:

Ja was soll man sagen grafisch wohl das beste was ich bis jetzt gesehen hab! Ich vergleichs immer gerne mit dem PGR Fotomodus etwa diese Grafik aber ingame. Also keine Treppchen und sehr stimmiges Bild und man könnte während des Rennes Denken man ist in eine Render Trailer. Auch die Wetter Effekte sind gigantisch.


4. Resistance: Fall of Man Vollversion:

Das Spiel glaube ich wird von vielen unterschätzt. Gut es bietet keine Grafik ala GoW., aber das Spiel ist irgendwie genial! Sehr coole Story, gutes Setting. Grafik ist nicht so schlecht wie so von manchen immer dargestellt wird. Dürfte etwa in Richtung COD3 gehen ist dabei aber nicht so �kantig� alles wirkt sehr rund und weich was einem aber auch auffällt das das ganze Spiel mit sehr viel liebe zum Detail designed wurde. Dies erkennt man an Umgebung und Gebäuden. Im ganzen ein sehr gutes Spiel. Klare Kaufempfehlung


CW: Gab es bereits einschneidende Erlebnisse mit der PlayStation 3? Welche Features/ Fähigkeiten gefallen Dir besonders gut?

MaxTax: Einschneidend eigentlich nicht. Ich mein, ich wusste ja was auf mich zukommt und wie die Spiele in etwa aussehen. Problem habe ich bisher auch keine. Alles in allem gefällt mir die PS3 wie oben schon erwähnt sehr gut. Das geht von den Multimediafähigkeiten bis hin zu den Spielen. Aber Ich möchte auch noch was zum Online-Modus sagen, hier fehlt mir eine wenig der Funktionsumfang eines Xbox Live. Ich mein alle Grundfunktion sind vorhanden und funktionieren bestens, nur fehlen mir z.B Gamescore, die Informationen über die Freunde (was sie spielen) und man kann keinen zum Spielen einladen. Aber auf der anderen Seite gefällt mir der Playstation Store wieder besser als der Marktplatz.

So mehr fällt mir jetzt nicht mehr ein. Wollte zum Schluss noch sagen dass ich bewusst nicht zuviel mit der Xbox verglichen habe. Das sollte jeder selbst entscheiden, aber ich kann euch sagen dass ihr für euer Geld ordentlich was bekommt und ich jedem die PS3 empfehlen kann.
Bis jetzt hab ich es zumindest noch nicht bereut, dass ich meine Xbox 360 verkauft habe ;-) .


Kommentar zur News:

Vielen Dank für die ausführlichen Antworten MaxTax.

sehr interessant
http://www.consolewars.de/news/14731/playstation_3_interview/
KarstenS
Inventar
#4005 erstellt: 03. Jan 2007, 13:58

dharkkum schrieb:

Ich schätze mal selbst 50 $/€ Einsparung sind da schon zu hoch gegriffen und selbst wenn Sony die einsparen könnte würden sie bei den jetzigen Preisen noch draufzahlen.


Ich würde mal vermuten, bei den Einsparungen geht es eher um 5-10$ maximal. Das hat für den Kunden keine Relevanz. Für den Hersteller sieht es ganz anders aus, dann damit kosten 1 Million PS-3 bis zu 10 Millionen weniger.
skill
Stammgast
#4006 erstellt: 03. Jan 2007, 14:12

snake-deluxe schrieb:

Bis jetzt hab ich es zumindest noch nicht bereut, dass ich meine Xbox 360 verkauft habe ;-) .


Kommentar zur News:

Vielen Dank für die ausführlichen Antworten MaxTax.

sehr interessant
http://www.consolewars.de/news/14731/playstation_3_interview/


Das hätt ich jetzt auch gesagt^^

Ich weiss jetzt schon, daß ich es nicht bereuen werde wenn ich meine Xbox360 behalte und mir keine PS3 holen


[Beitrag von skill am 03. Jan 2007, 14:14 bearbeitet]
okto
Inventar
#4007 erstellt: 03. Jan 2007, 14:19
Hmm, das Interview von MaxTax ist schon nicht schlecht. Allerdings lässt es mich dennoch zum Entschluss kommen, daß es total wurscht ist, welche Konsole man kauft, weil es keine perfekte Konsole gibt bzw. sogar geben wird. Es wird immer etwas zu bemängeln geben, damit sich die Konzerne einen "spielraum" lassen etwas verbessern zu können.

Der ausschlaggebende Punkt jedoch ist der Käufer selbst. Je nachdem welche Interessen und Wünsche er vertritt bzw. hat, für die Konsole wird er sich letztendlich auch entscheiden und das sollte er auch. Wenn er mit der Leistung der Konsole leben kann, dann is das doch super, oder??

Und wer das Geld besitzt sich alle Konsolen kaufen zu können, der darf sich erst recht glücklich schätzen. wobei ich hier einen riesen Nachteil sehe, weil man nämlich dann nicht weiß, was man zuerst spielen soll...

Ich jedenfalls bin mit meiner X-Box 360 glücklich. Ob ich mir eine PS3 anschaffen werde weiß ich noch nicht. Was ich jedenfalls weiß ist, daß ich definitiv nicht gewillt bin 500 bis 600 Euro dafür auszugeben. Somit hat Microsoft schon wieder (bisher) mehr Geld in der Tasche...
oguz
Stammgast
#4008 erstellt: 03. Jan 2007, 14:50
Ich weiss nicht, ob das hier schon gepostet. Wenn ja möge man es mir verzeihen.

Es gibt Gerüchte, dass nun Tekken 6 auch für die Box erscheinen wird. Nur unwesentlich später als die PS3 Version.
Die Quelle wäre angeblich dieselbe, die schon dasselbe für Virtua Fighter 5 gesagt hatte.

Quelle: hier


Wenn sich das bewahrheiten sollte, springt ein Exklusiv Entwickler nach dem anderen vom Sony Boot ab. Damit fällt der Anreiz eine PS3 zu kaufen deutlich. Jedenfalls wird man es sicher noch in diesem Jahr sehen, ob die PS3 tatsächlich floppt. In den USA sieht es ja schon nicht gut aus. Und ob sich die Europäer den verpäteten Start einfach so gefallen lassen, werden wir im März sehen.

Es bleibt auf jeden Fall ein spannendes Konsolenkrieg Jahr 2007


Würde doch die XBOX mit einer HDMI Schnittstelle ausgestattet sein, sodass es als HD-DVD Player dienen könnte. Das wäre für MICH ein wichtiges Kaufkriterium.
Schade!
Bud_Spencer
Ist häufiger hier
#4009 erstellt: 03. Jan 2007, 14:55
Ach diese ganzen Diskussionen. Die MS Konsole ist auch nicht der Hype, übertreibt mal nicht. Es hat wenig Ergonomie (laut, heiß, arrogant (kein HDMI, kein DVI, da es der Kunde nicht braucht). Mit HD-DVD ist die Konsole genauso teuer wie die PS3, sparen wird man da auch nicht.

---

Zum Ladenhüter-Bild:
Ganz schön schwachsinnig die PS3 als Ladenhüter zu bezeichnenm weil nur ein Laden in den USA (welches ein verdammt großes, Land ist) eine Ansammlung von PS3's aufweist. Wie sieht es aber mit anderen Regionen aus? Das fragt hier keiner...


[Beitrag von Bud_Spencer am 03. Jan 2007, 14:55 bearbeitet]
McClean
Stammgast
#4010 erstellt: 03. Jan 2007, 14:59

Würde doch die XBOX mit einer HDMI Schnittstelle ausgestattet sein, sodass es als HD-DVD Player dienen könnte. Das wäre für MICH ein wichtiges Kaufkriterium.
Schade!


Die HDMI-Schnittstelle fehlt mir auch sehr (es sollte sogar HDMI 1.3 sein). Trozdem geht die XB0X360 ja als HD-DVD Player, sogar gar nicht so schlecht. Habe ich zuhause....


/MC
skill
Stammgast
#4011 erstellt: 03. Jan 2007, 15:00

Bud_Spencer schrieb:
Ach diese ganzen Diskussionen. Die MS Konsole ist auch nicht der Hype, übertreibt mal nicht. Es hat wenig Ergonomie (laut, heiß, arrogant (kein HDMI, kein DVI, da es der Kunde nicht braucht). Mit HD-DVD ist die Konsole genauso teuer wie die PS3, sparen wird man da auch nicht.

---

Zum Ladenhüter-Bild:
Ganz schön schwachsinnig die PS3 als Ladenhüter zu bezeichnenm weil nur ein Laden in den USA (welches ein verdammt großes, Land ist) eine Ansammlung von PS3's aufweist. Wie sieht es aber mit anderen Regionen aus? Das fragt hier keiner...


OMG^^

Wie kann denn eine Konsole "arrogant" sein? Sprichst Du vom Hersteller? Das passt auch ganz gut auf Sony^^
arragon
Stammgast
#4012 erstellt: 03. Jan 2007, 15:02

Bud_Spencer schrieb:
Ach diese ganzen Diskussionen. Die MS Konsole ist auch nicht der Hype, übertreibt mal nicht. Es hat wenig Ergonomie (laut, heiß, arrogant (kein HDMI, kein DVI, da es der Kunde nicht braucht). Mit HD-DVD ist die Konsole genauso teuer wie die PS3, sparen wird man da auch nicht.

---

Zum Ladenhüter-Bild:
Ganz schön schwachsinnig die PS3 als Ladenhüter zu bezeichnenm weil nur ein Laden in den USA (welches ein verdammt großes, Land ist) eine Ansammlung von PS3's aufweist. Wie sieht es aber mit anderen Regionen aus? Das fragt hier keiner...



Heiss?

Meine wird Handwarm,mehr nicht!

Welcher Herrsteller arrogant darüber brauchen wir nicht diskutieren.
dharkkum
Inventar
#4013 erstellt: 03. Jan 2007, 15:17

Bud_Spencer schrieb:
Es hat wenig Ergonomie (laut, heiß)


Meine wird nur lauwarm.


Bud_Spencer schrieb:
arrogant (kein HDMI, kein DVI, da es der Kunde nicht braucht).


Auch nicht arroganter als Sony die behaupten, NextGen fängt erst mit 1080p an.

Gibts für die PS3 eigentlich ein VGA-Kabel?



Bud_Spencer schrieb:
Mit HD-DVD ist die Konsole genauso teuer wie die PS3, sparen wird man da auch nicht.


Doch sparen kann man schon, wenn man so ein Laufwerk garnicht braucht und bei Sony muss man es auf jeden Fall bezahlen, egal ob man es will oder nicht.
Ich finde, dass das BD-Laufwerk der PS3 schon Sinn macht im Hinblick auf die Geräuschentwicklung.
Ob man allerdings bereit ist dafür 200 € und mehr zu zahlen, wenn man damit nur zocken will, steht aber wieder auf einem ganz anderen Blatt.
skill
Stammgast
#4014 erstellt: 03. Jan 2007, 15:30

dharkkum schrieb:

Doch sparen kann man schon, wenn man so ein Laufwerk garnicht braucht und bei Sony muss man es auf jeden Fall bezahlen, egal ob man es will oder nicht.
Ich finde, dass das BD-Laufwerk der PS3 schon Sinn macht im Hinblick auf die Geräuschentwicklung.
Ob man allerdings bereit ist dafür 200 € und mehr zu zahlen, wenn man damit nur zocken will, steht aber wieder auf einem ganz anderen Blatt.


Ja so sieht das aus
okto
Inventar
#4015 erstellt: 03. Jan 2007, 15:35

dharkkum schrieb:

Doch sparen kann man schon, wenn man so ein Laufwerk garnicht braucht und bei Sony muss man es auf jeden Fall bezahlen, egal ob man es will oder nicht.
Ich finde, dass das BD-Laufwerk der PS3 schon Sinn macht im Hinblick auf die Geräuschentwicklung.
Ob man allerdings bereit ist dafür 200 € und mehr zu zahlen, wenn man damit nur zocken will, steht aber wieder auf einem ganz anderen Blatt.



Hier muss ich dharkkum recht geben. Microsoft bietet die Komponenten zusätzlich an und überlässt dem Verbraucher die Entscheidung, ob er sowas braucht oder nicht.

Sony hingegen handelt nach dem Motto "Friss oder Stirb". Es gibt zwar auch eine "abgespeckte" Version der PS3, aber diese kostet auch stolze 500 Euro und beinhaltet aber ebenso das BlueRay-Laufwerk...

Allerdings bin mir sicher, hätte Microsoft gleich von Anfang an den HD-Player mit in die X-Box eingebaut, gäbe es hier dann genauso ein gemecker und gezeter, weil viele dann den höheren preis bemängelt hätten...

wie heisst es schon im murphys gesetz: "wie man es macht, ist es falsch. und macht man es falsch, ist es auch nicht richtig!"
Schoko666
Inventar
#4016 erstellt: 03. Jan 2007, 15:51
Meine Xbox360 wird auchz nur lauwarm!

Hier mal ein anderer Bericht eines PS3 Pro eingestellten Users.


PS3 heute probegespielt.... (GT-HD, Genji)

--------------------------------------------------------------------------------
Hallo, hatte heute das Vergügen die heute frisch angekommene PS3 von einem Freund zu testen. Und muss sagen ich bin swer enttäuscht.

Zuerst das Genji reingeworfen, und dachte anfangs naja gar nciht so überl, aber auch nicht wirklich ein Hammer. Fängt gleich mit einem Brennden Gebäude an was an sich recht gut aussieht, jedoch erkennt man durchweg eine recht starke Treppchenbildung an der Klinge des Schwerts. Und nach wenigen Minuten fällt es doch auf, dass man nicht selbst die Kameraperpektive ändern kann.
Und man erinnert sich an die Vorgerenderten PS2 Spiele, es macht stark den Anschein, dass hier die Umgebeung grundsätzlich vorgerendert wurde.
Das Spiel selbt macht aber dennoch Spass, und erinnert sehr sehr stark an Onimusha.
Allem in allem ist es ein recht gutes Spiel, aber nix, was die X360 nicht auch könnte und warscheinlich auch besserhinbekommen könnte (zuminest was die Trepchenbildung angeht, sowas kenne ich bei der XBOX360 eigentlich in dem Mase wie hier nur bei Dead Rising)

Dann haben wir noch das GranTurismo HD downgeloadet, was man positiv anmerken muss, dass dieses exht fix ging. Schneller als man dies von der X360 gewohnt ist.
Das Intro sehr sehr vielversprechend aus, aber im Spiel kommt raus, dass das Spiel wirklich kaum bis nix taugt. Die Autos haben eine dermasen extreme Treppchenbildung an den Rändern, dass sie die recht schöne Umgebung komplett übertünchen. Wobei auch bei der Umgebung Strommasten usw. eine auch sehr starke Treppchenbildung zu beobachten ist. Sowas ist heute absolut nicht mehr zeitgemäs, und zieht die Grafik so weit nach unten, dass einem echt er Spass vergeht.
Zudem wirkt das Auto auf der Strasse ehr schwebend als fahrend, was man von GT eigentlich gar nciht gewohnt ist.
Auch merkt man hier, dass einem die Rumble Funktion einem doch mehr fehlt, als man ursprünglich dachte.

Jetzt denkt man sich, wenigstens das Replay sieht so stylisch aus wie das INtro mit den Ingame Szenen, aber weit gefehlt. Das Replay hat auch eine starke treppchen Bilung, die es beim Intro nicht gibt. Woraus man schliessen kann, das das Introviedo mit einigen Filtern nachberarbeitet wurde, was ich doch sehr schwach finde.

Zulestzt habe ich mich noch voller Erwartungen auf den Internetbrowser gestürtzt, jedoch fällt hier auf, dass man trotz 720p per HDMI, man auch hier die Schrift ähnlich schlecht lesen kann wie beim Wii Browser. Das hätte ich so nicht erwartet. Kurzum, der Internetbrowser ist wie der vom Wii auch nicht wirklich nutzbar.

Also falls auch jemand vor hat sich das Teil zu Importieren sollte man auch noch folgendes wissen:
- Die Japan Version kann nur 110V nicht wie die HK Version 110/220V
- Die Japan Version bringt trotz gleichem DVD_Regionalcode (2), wie den den wir hier haben, beim einlegen einer deutschen Video DVD eine Fehlermeldung in der kommt, dass diese PS3 keine PAL DVDs abspielen kann.
- Japan/HK/US Version habel allesamt den BluRay Regionalcode A und wir hier den Regionalcode B, wodurch wohl auch keine deutschen BluRays laufen werden (konnte ich aber leider wegen fehlender BluRay nicht testen)
- Euro PS2 Spiele bringen eine Fehlermeldung, dass sie einen Regionalschutz unterleigen und somit nciht funktionieren.
- Den Online Dienst der PS3 darf man nur mit einer gültigen Adresse in einem der Länder, wo sie offizielle erhältlich ist, hat. Wobei sie auch eine willküriche Adresseingabe akeptiert - weis aber nicht ob das dann eventuell recht schnell gesperrt wird...

EDIT: ich möchte ergänzen, dass die PS3 per HDMI in 720p auf einem LCD genutzt wurde.

EDIT2: hatte den wohl positivsten Punkt der PS3 vergessen zu schreiben, die PS3 ist wirklich extrem leise. In dem Punkt liegt sie wirklich um Welten vor der XBOX360....



Hi,

also da es zu Motorstorm und auch zu Resistance Fall of Man ne Demo gibt, werd ich morgen wohl auch zu beiden mal was schreiben können. Also Motorstorm interessiert mich perönlich auch extrem hatte, nur am Ende keine Zeit mehr und musste gehen. Werde ich aber morgen nachholen

Also zu den Pads kann ich leider noch nihct gross was sagen, da ich die Sensoren nicht testen konnte. Genji unterstützt das nicht. GT-HD eventuell, jedoch ist das leider japanisch und hab zuminest auf die schnelle nicht hinbekommen. Hab es auch nicht hinbekommen Gas und Bremse auf die R2 und L2 zu bekommen, die jetzt im übrigen auch einen recht angenemen Spielraum haben, dass man Rennspiele angenehm spielen können sollte.
Zu dem Pads kann ich sonst noch sagen, dass die einen Standad Mini USB Port haben, und somit vergleichbar mit dem Play&Charge Kit aufgeladen werden können.
Ansonsten wirken sie recht Leicht und und haben ein ungewohnten Schwerpunkt, woebei das alles beide recht angenehm ist.

Ansonsten kann ich zur Hardware sonst nur noch sagen, dass die PS3 wirklich traumhaft leise ist. Und sehr gut und edel verarbeitet ist. Jedoch wirkt sie wirklich viel globiger als es auf den Bildern scheint.
Zudem habe ich eine Reset Taste vermisst, wobei es eventuell irrgendwie über den Ausschalter geht, was ich eventuell nur nicht geblickt habe. Der Laufwerkseinzug ist leider nicht so perfekt wie beim Wii, aber erfüllt seinen Zweck. Was auch noch auffällt, dass die PS3 doch recht schnell recht warm wird.
Auch sehen die LEDs sehr stylisch und edel aus. Das Dele Finisch geht leider nur ein wenig durch das doch recht globige erscheinen verloren. Und man hat auch das von der PSP bekannte Putzproblem. Figerabdrücke sieht man einfach überall, und sehr stark.

Was ich auch recht nett finde, dass SONY keine Kabelabzocke macht, die PS2/PS1 Kabel funktionieren weiterhin. Kontroller kann man über MiniUSB laden. Und HDMI geht über einen standart HDMI Kabel.

Zu Linux kann ich leider vorerst nix sagen, da das wie schon geschrieben nicht meine PS3 ist, und der Besitzer das nicht drauf haben will (zuminest vorerst nicht).




Es handelt sich um den LG Electronics 26LC2 also mit 1366x768, wobei es wohl eigentlich mehr darauf ankommt, dass er mit 720p angesteuert wurde. Probleme könnten höchstens durch den Scaler entstehen, wobei ich das nicht glaube, da die Schrift im Menu usw. ja ohne weiteres Lesbar ist und auch bei der X360 allgemein alles sehr gut lesbar ist.

Zu 1080i könnte ich Dir was sagen wenn´s meine wäre, wobei ich nicht denke, dass es entscheidend besser wird was den Webbrowser angeht. Denn die eigente Schrift von der PS3 ist immer absolut super lesbar, nur im Webbrowser verhaut der die schrift und macht sie schwammig. Ich kann mir nicht vorstellen das das an 720p liegt, sondern ehr an irrgendeinem Scaler Problem der PS3 - kann mir aber gut vorstellen, dass dieses in künftigen Firmwareupdates behoben wird....


Ich will die PS3 auch echt nicht allgemein runterputzen, hab meine deutsche Vorbestellung nach wie vor aufrecht gehalten. Die negativpunkte basieren auf die Spiele und vorallem auf GT4-HD. GT-HD hat mich persönlich einfach extrem schwer enttäuscht, hatte mich wirklich höllisch drauf gefreud. Und dann war´s am Ende wirklich sowas von schwach...
Wobei ich ein bissle Angst habe, dass die Treppchenbildung, ähnlich wie beim Wii ein allgemeins Problem bei der PS3 sein könnte. Aber da will ich nach 2 Spielen keine voreilligen Schlüsse ziehen
JanXP
Stammgast
#4017 erstellt: 03. Jan 2007, 16:20
Netter Bericht, aber das ist ja nur ein Bericht über ein Spiel, nicht über die PS3 selbst. Mich interessieren mehr die Technik-Infos zu PS3.

Grüsse, XP
KarstenS
Inventar
#4018 erstellt: 03. Jan 2007, 17:49

Bud_Spencer schrieb:
Die MS Konsole ist auch nicht der Hype, übertreibt mal nicht. Es hat wenig Ergonomie (laut, heiß, arrogant (kein HDMI, kein DVI, da es der Kunde nicht braucht).


Nichts kann mit Hype mithalten. Wie man da allerdings arrogant reinbauen kann ist mir ein Rätsel. Ich fürchte hier wird einem anderen Hype auf dem Leim gegangen. HDMI hat IMHO hauptsächlich 2 Vorteile: Es ist eine Bild/TonVerbindung über ein Kabel und bei vernünftigen Equipment stellt die Verbindung sich auch gleich halbwegs korrekt ein.
PUNKT!

In Hinsicht auf die Bildqualität werden da gerne Wunderdinge versprochen, doch wenn man sich wirklich gutes Equipment ansieht ist der Unterschied zwischen YUV und HDMI/DVI vernachlässigbar. Wenn mein Panasonic 99 über YUV skalierte Bilder ausgeben könnte, wäre der Unterschied zwischen YUV und HDMI nicht wirklich zu erkennen. Aus gena diesen Grund habe ich schon mehrfach von einem Wechsel von guten Geräten ohne zu Geräten mit HDMI abgeraten. Wenn an den analogen Ein/Ausgängen nicht gespart wurde ist da kein Qualitätsunterschied zu erkennen.

HDMI wird hauptsächlich wegen der kopiergeschützten Übertragung gepusht.

Selbst die Fähigkeiten in Bezug auf die neuen Tonformate werden deutlich überschätzt. Auf den allermeisten Anlagen ist selbst der Unterschied zwischen Dolby Digital und DTS in Wirklichkeit kaum hörbar. Was dort im allgemeinen hörbar ist sind unterschiedliche Abmischungen für unterschiedliche Bedürfnisse/Anlagentypen.
oguz
Stammgast
#4019 erstellt: 03. Jan 2007, 18:30
HDMI interessiert mich nur wegen dem HDCP Kopierschutz, um wie gesagt HD-DVDs auf einem LCD wiedergeben zu können.

Aber ich habe gelesen, dass der HDCP Schutz soweiso bis 2010/11 nicht genutzt wird. Kann das jemand bestätigen und vielleicht sogar enprechende Links geben?

Allerdings bleibt das Problem mit der 24p Wiedergabe

Da hat die PS3, falls sich Blu-Ray (auch) durchsetzen kann Vorteile.
Bud_Spencer
Ist häufiger hier
#4020 erstellt: 03. Jan 2007, 19:09
Hab zwar Gleiches schon in einem anderen Forum gesagt, aber hier passt es auch gut rein:

Nun betrachte ich einmal auch alles mit dem negativen Auge, gemäß dem Trend, der durch alle Foren geistert
:

1.) Ich besitze eine Wii und ärgere mich hinterher, weil es so blöd durchdacht ist! Für die Nintendo Ingenieure ist wohl Japan die ganze Welt, wo es vielleicht nicht üblich ist, dass die Kinder eigene Gerätschafen wie Computer-LCD's im Zimmer haben und darüber spielen möchten. Da wird es wohl so sein, dass im Wohnzimmer im Obhut der Eltern gespielt wird.

So hat man bei der Wii wohl nicht die Notwendigkeit eines VGA-Anschlusses bedacht. Schlecht für den Rest der Industrienationen! Ich habe einen super TFT, kann ihn aber ohne teurem Umwandler (YUV -> VGA Konverter) mit der Wii nicht nutzen, muss stattdessen einen blöden Röhrenfernseher nehmen. Noch ärgerlicher ist, dass Leute trotz HDTV ohne YUV-Eingang die Wii nicht mit 480p betreiben können und ein schlechtes Bild haben.

Und für die Spiele 60 Euro zu verlangen ist eine Unverschämtheit. Denn sie sind geringer komplex als Spiele zum gleichen Preis für die XBox 360 oder PS3 (Oblivion & Co.). An der Konsole wird nichts subventioniert. Ich zahle den Gewinn, um hinterher nocheimal bei den Spielen einen Zuschlag zu bezahlen, anstatt die Konsole günstig wie möglich zu verkaufen (gemäß 100 Euro Cube) - Klar macht es wirtschaftlich Sinn, aber ich betrachte zur Abwechslung mal alles negativ.

2.) Ich besitze auch eine XBox 360 und merke hinterher, dass sie genau 0 Ergonomie hat, na gut vllt. 10/100 wegen dem guten Controller. Denn es ist eindeutig zu laut, zu heiß (stürzt ab, wenn ich Heizung etwas anmache), zu arrogant (kein DVI, "weil der Kunde es nicht braucht". Lächerliche 20 GB HDD, keine Möglichkeit aufzurüsten, 12 Demos und es ist voll -> Unbedingt M$-HDD's notwendig. MS bietet aber keine größeren HDD's an, denn "der Kunde braucht es nicht" - Daher das Wort "arrogant").

Für Interspiele soll ich auch noch bezahlen, was bei der Wii und PS3 ohne Weiteres kostenlos angeboten wird, geschweige denn am PC. Kein Zugang zum "echten" Internet, wie bei der Wii und PS3.

399 Euro für die Premium ohne einen HD-Player!? Naja.

Und jetzt findet ihr die PS3 teuer? 599,- für die 60GB. Ggf. wird auch die 20GB Version erscheinen für 499,- (und bei der PS3 lässt sich die Festplatte mit einer Beliebigen tauschen).

Die XBox 360 mit gleichen Funktionen der PS3: XBox 360 Premium, mittlerweile 350,- (UVP immernoch 399,-) + HD-DVD 199,- + WLan-Adapter 79,- + Akku und Ladegerät für jeden Gamecontroller je 15,- + 60,- Jahresgebühr für Internetspiel macht 703,-

Was Sony offen euch von der Geldtasche zieht, zieht MS heimlich. Auch, wenn die Optionalität gegeben ist. Nun gut, ich kann auf den HD-DVD-Laufwerk vorerst verzichten, aber 500 Euro sind dann auf dem Niveau der PS3 mit 20GB. Dies zu eurem "ach so teuer".


---


Zur Abwechslung mal die positiven Aspekte der PS3, gemäß "Entgegen dem Geist der Foren":


Ich warte lieber länger auf die PS3 und habe wirklich eine gute Konsole: Nicht laut, Stand der Technik und sogar mehr (einen Cell-Prozessor wird niemand im Rechner haben - außer Betriebe, Institutionen, etc., da entsprechende Rechner teuer sind - Die Grafikkarte hält zwar mit den neuen D3D10 Grakas nicht mit, aber mit Allen, die davor erschienen sind. Die Grafikpracht wird aber nicht viel weniger als die bei der XBox oder bei aktuellen PC-Titeln mit hohen Details - Auflösungen bis Full-HD (1920x1080) werden gar bei einigen Titeln vertreten sein - Mit welcher Auflösung spielt ihr auf dem PC? - Nun gut "dieser Treppcheneffekt" beruht auf das fehlende AA mit Nutzen von HDR, aber die Grafikleistung ist dennoch nicht schwach).

Weiterhin habe ich ein BluRay-Laufwerk. Am Anfang fragt man sich "Was soll ich damit!?", aber der Vorteil liegt in der Hand: 1.) Die BR-Disc (BD) muss sich nicht unbedingt schnell drehen, um gleiche Mengen Daten zu lesen wie das 12x Laufwerk der XBox 360, da auch mit 2x Lesegeschwindigkeit genügend benötigte Daten gelesen werden können. Großer Vorteil -> Es dreht langsamer -> Angenehme Lautstärke.

2.) Weiterer Vorteil, ich kann HD-Filme gucken. Man kann doch einfach zur (Online-)Videothek gehen, die Filme ausleihen und genießen, statt sie zu kaufen! Noch ein Vorteil, ich habe als Normalvediener die Möglichkeit eine Konsole + ein HD-Player zu bekommen, der normalerweise 1000 Euro und mehr kostet. Und es ist gar besser als andere HD-BD-Player. Denn es hat einen zukunftsicheren Vorteil -> HDMI 1.3, mit dem ich gar DolbyDigital TrueHD übertragen kann, was mit früheren HDMI-Varianten nur bedingt möglich ist (s. Link unten): http://www.hifi-forum.de/viewthread-115-5133.html

Ein bedeutender Vorteil ist, dass ich Linux raufspielen kann und einen vollwertigen PC habe ohne ein PC besitzen zu müssen. Maus, Tastatur ran und los gehts. Ich kann also nicht nur damit Spielen oder Filme gucken. Auch problemlos meine Officearbeiten erledigen und gar mehr.

Minderer, aber dennoch schöner Bonus: Ich kann auf dem Cell-Prozessor entwickeln. Ist ein Bonus für Entwickler, da Sie ohne große Kosten für einen Cell-Rechner gleich loslegen können (Sony stellt Tools bereit).

Nun, ich behaupte nicht, dass MS oder Big N die Hausaufgaben nicht gemacht haben! Deren Konsolen sind auch gut, aber halt mit Kritikpunkten, die eigentlich beherzigt werden sollten, vor allem von MS, dessen Konsole schon seid einem Jahr auf dem Markt ist und die Kinderkrankheiten nur etwas beseitigt hat (Konsole stürzt nicht ab, wenn genügend Luftzufuhr! Aber bei engeren stellen gibt es Probleme. Wenn sie läuft, gibts aber was zu sehen - Hitzerobleme hat die Wii nicht, bravo!!! Dafür aber magere Anschlussmöglichkeiten).

---

Die Behauptung "Sony zwingt uns zu BluRay" ist zwar wahr, aber den hätte auch jeder sagen müssen "Sony hat uns mit der PS2 zur DVD gezwungen", denn sie sind damals die Einzigen gewesen, die es gewagt haben ein DVD-Laufwerk mit der Konsole einzuführen. Später sind andere nachgekommen. Ich sehe es nicht als falsch an, wenn Sony ein BD-Laufwerk mitgibt. Dann kann ich schön meine HD-Filme gucken. Und mir ist es als Kunde so ziemlich egal, wer den Formatkrieg gewinnt. Aber ein BD-Player mit HDMI 1.3 zu solch einem Spotpreis, mit dem Zusatz einer Konsole und einem PC! Da sag ich nicht nein.



Edit (Antwort zu unteren Posts):

Tatsächlich stürzt bei mir die XBox 360 ab, wenn ich es in einer 11cm großen Spalte betreibe, so dass die Box 4cm Platz nach oben und nach hinten kein Hindernis hat. Habe sie dort rausgeholt und auf den Tisch gestellt. Läuft. Neben dem Tisch steht die Heizung (unterhalb des Tisches). Ich ziehe die XBox vllt. 7-8 cm von der Heizung weg, aber wenn sie an ist 2/5, dann stürzt sie auch nach einer Weile ab. Dies ist schon die "überarbeitete" Generation. Ich muss aber ehrlich sein: Wenn die Heizung nicht an ist, läuft sie wunderbar und wärmt nebenbei das Zimmer


[Beitrag von Bud_Spencer am 03. Jan 2007, 19:34 bearbeitet]
Starchild_2006
Gesperrt
#4021 erstellt: 03. Jan 2007, 19:24
okto : Hier muss ich dharkkum recht geben. Microsoft bietet die Komponenten zusätzlich an und überlässt dem Verbraucher die Entscheidung, ob er sowas braucht oder nicht.


Mc clean: Die HDMI-Schnittstelle fehlt mir auch sehr (es sollte sogar HDMI 1.3 sein




Ich lach mich tot Okto der spruch ist genial und laut Interview der Zeitschrift SFT strotzt MS nur so vor selbsherlichkeit, das kein HDMI für die x-box geben wird, super für weitsichtige Filmseher HDCPÜ läßt grüßen und erst recht mit dem geknackten HD-DVD und vor allem ist bei HD-DVD und Bluray nicht nur das HDMI wichtig für das Bild sondern auch für die kommenden Tonnormen und der " gute on " ist für mich und viele HIFI-Fans nicht weniger wichtig als "NUR" ein gutes BILD.

Dieses Jahr kommen die ersten Receiver mit den neuen Tonnormen raus und nächstes Jahr sind sie auf allen neuen Modelle vertreten und die MS Fraktion hört praktisch in die "Röhre"
Ne die neuen Disk werden auch neuen Sound einführen, genauso wie die DVD damals nur nicht für Microsoft weil die den Zug verschlafen vor lauter arroganz und SPARSAMKEIT, man kann aber auch AM FALSCHEN ENDE SPAREN, weiß garnicht warum die so ein SCHROTT DILETANTISMUS um HDMI machen, HDMI ist der aktuelle STANDART nur nicht für MS die spinnen.
arragon
Stammgast
#4022 erstellt: 03. Jan 2007, 19:25

Bud_Spencer schrieb:
Hab zwar Gleiches schon in einem anderen Forum gesagt, aber hier passt es auch gut rein:

Nun betrachte ich einmal auch alles mit dem negativen Auge, gemäß dem Trend, der durch alle Foren geistert
:

1.) Ich besitze eine Wii und ärgere mich hinterher, weil es so blöd durchdacht ist! Für die Nintendo Ingenieure ist wohl Japan die ganze Welt, wo es vielleicht nicht üblich ist, dass die Kinder eigene Gerätschafen wie Computer-LCD's im Zimmer haben und darüber spielen möchten. Da wird es wohl so sein, dass im Wohnzimmer im Obhut der Eltern gespielt wird.

So hat man bei der Wii wohl nicht die Notwendigkeit eines VGA-Anschlusses bedacht. Schlecht für den Rest der Industrienationen! Ich habe einen super TFT, kann ihn aber ohne teurem Umwandler (YUV -> VGA Konverter) mit der Wii nicht nutzen, muss stattdessen einen blöden Röhrenfernseher nehmen. Noch ärgerlicher ist, dass Leute trotz HDTV ohne YUV-Eingang die Wii nicht mit 480p betreiben können und ein schlechtes Bild haben.

Und für die Spiele 60 Euro zu verlangen ist eine Unverschämtheit. Denn sie sind geringer komplex als Spiele zum gleichen Preis für die XBox 360 oder PS3 (Oblivion & Co.). An der Konsole wird nichts subventioniert. Ich zahle den Gewinn, um hinterher nocheimal bei den Spielen einen Zuschlag zu bezahlen, anstatt die Konsole günstig wie möglich zu verkaufen (gemäß 100 Euro Cube) - Klar macht es wirtschaftlich Sinn, aber ich betrachte zur Abwechslung mal alles negativ.

2.) Ich besitze auch eine XBox 360 und merke hinterher, dass sie genau 0 Ergonomie hat, na gut vllt. 10/100 wegen dem guten Controller. Denn es ist eindeutig zu laut, zu heiß (stürzt ab, wenn ich Heizung etwas anmache), zu arrogant (kein DVI, "weil der Kunde es nicht braucht". Lächerliche 20 GB HDD, keine Möglichkeit aufzurüsten, 12 Demos und es ist voll -> Unbedingt M$-HDD's notwendig. MS bietet aber keine größeren HDD's an, denn "der Kunde braucht es nicht" - Daher das Wort "arrogant").

Für Interspiele soll ich auch noch bezahlen, was bei der Wii und PS3 ohne Weiteres kostenlos angeboten wird, geschweige denn am PC. Kein Zugang zum "echten" Internet, wie bei der Wii und PS3.

399 Euro für die Premium ohne einen HD-Player!? Naja.


Ihr findet die PS3 teuer? 599,-

Die XBox 360 mit gleichen Funktionen der PS3: XBox 360 Premium, mittlerweile 350,- (UVP immernoch 399,-) + HD-DVD 199,- + WLan-Adapter 79,- + Akku und Ladegerät für jeden Gamecontroller je 15,- + 60,- Jahresgebühr für Internetspiel macht 703,-

Was Sony offen euch von der Geldtasche zieht, zieht MS heimlich. Auch, wenn die Optionalität gegeben ist. Nun gut, ich kann auf den HD-DVD-Laufwerk vorerst verzichten, aber 500 Euro sind dann auf dem Niveau der PS3 mit 20GB. Dies zu eurem "ach so teuer".


---


Zur Abwechslung mal die positiven Aspekte der PS3, gemäß "Entgegen dem Geist der Foren":


Ich warte lieber länger auf die PS3 und habe wirklich eine gute Konsole: Nicht laut, Stand der Technik und sogar mehr (einen Cell-Prozessor wird niemand im Rechner haben - außer Betriebe, Institutionen, etc., da entsprechende Rechner teuer sind - Die Grafikkarte hält zwar mit den neuen D3D10 Grakas nicht mit, aber mit Allen, die davor erschienen sind. Die Grafikpracht wird aber nicht viel weniger als die bei der XBox oder bei aktuellen PC-Titeln mit hohen Details - Auflösungen bis Full-HD (1920x1080) werden gar bei einigen Titeln vertreten sein - Mit welcher Auflösung spielt ihr auf dem PC? - Nun gut "dieses Treppcheneffekt" beruht auf das fehlende AA mit Nutzen von HDR, aber die Grafikleistung ist dennoch nicht schwach).

Weiterhin habe ich ein BluRay-Laufwerk. Am Anfang fragt man sich "Was soll ich damit!?", aber der Vorteil liegt in der Hand: 1.) Die BR-Disc (BD) muss sich nicht unbedingt schnell drehen, um gleiche Mengen Daten zu lesen wie das 12x Laufwerk der XBox 360, da auch mit 2x Lesegeschwindigkeit genügend benötigte Daten gelesen werden können. Großer Vorteil -> Es dreht langsamer -> Angenehme Lautstärke.

2.) Weiterer Vorteil, ich kann HD-Filme gucken. Man kann doch einfach zur (Online-)Videothek gehen, die Filme ausleihen und genießen, statt sie zu kaufen! Noch ein Vorteil, ich habe als Normalvediener die Möglichkeit eine Konsole + ein HD-Player zu bekommen, der normalerweise 1000 Euro und mehr kostet. Und es ist gar besser als andere HD-BD-Player. Denn es hat einen zukunftsicheren Vorteil -> HDMI 1.3, mit dem ich gar DolbyDigital TrueHD übertragen kann, was mit früheren HDMI-Varianten nur bedingt möglich ist (s. Link unten): http://www.hifi-forum.de/viewthread-115-5133.html

Ein bedeutender Vorteil ist, dass ich Linux raufspielen kann und einen vollwertigen PC habe ohne ein PC besitzen zu müssen. Maus, Tastatur ran und los gehts. Ich kann also nicht nur damit Spielen oder Filme gucken. Auch problemlos meine Officearbeiten erledigen und gar mehr.

Minderer, aber dennoch schöner Bonus: Ich kann auf dem Cell-Prozessor entwickeln. Ist ein Bonus für Entwickler, da Sie ohne große Kosten für einen Cell-Rechner gleich loslegen können (Sony stellt Tools bereit).

Nun, ich behaupte nicht, dass MS oder Big N die Hausaufgaben nicht gemacht haben! Deren Konsolen sind auch gut, aber halt mit Kritikpunkten, die eigentlich beherzigt werden sollten, vor allem von MS, dessen Konsole schon seid einem Jahr auf dem Markt ist und die Kinderkrankheiten nur etwas beseitigt hat (Konsole stürzt nicht ab, wenn genügend Luftzufuhr! Aber bei engeren stellen gibt es Probleme. Wenn sie läuft, gibts aber was zu sehen - Hitzerobleme hat die Wii nicht, bravo!!! Dafür aber magere Anschlussmöglichkeiten).

---

Die Behauptung "Sony zwingt uns zu BluRay" ist zwar wahr, aber den hätte auch jeder sagen müssen "Sony hat uns mit der PS2 zur DVD gezwungen", denn sie sind damals die Einzigen gewesen, die es gewagt haben ein DVD-Laufwerk mit der Konsole einzuführen. Später sind andere nachgekommen. Ich sehe es nicht als falsch an, wenn Sony ein BD-Laufwerk mitgibt. Dann kann ich schön meine HD-Filme gucken. Und mir ist es als Kunde so ziemlich egal, wer den Formatkrieg gewinnt. Aber ein BD-Player mit HDMI 1.3 zu solch einem Spotpreis, mit dem Zusatz einer Konsole und einem PC! Da sag ich nicht nein.



Komisch das meine Box nicht abstürzt,weder noch heiss läuft,(Egal ob im Hochsommer/Heizung) sie läuft äusserst stabil!

Zum Thema Hdd, ich brauche nicht mehr als 20GB, erstens wenn mir eine Spiel demo gefällt, dann hole ich mir die Vollversion und lösche die demo wieder,
gefällt mir die Demo nicht, lösche ich die Demo umgehend!

Habe bis jetzt noch nie ein Platzproblem gehabt!
florida4sale
Gesperrt
#4023 erstellt: 03. Jan 2007, 19:26

oguz schrieb:
[...]HDMI interessiert mich nur wegen dem HDCP Kopierschutz,[...]


BITTE WAS
Du bist ein Verfechter von HDCP?

Muß man nicht verstehen ... oder?

Nachtrag:

Stellen Sie sich vor, Sie müßten sich beim Autofahren Handschellen anlegen ...


[Beitrag von florida4sale am 03. Jan 2007, 19:33 bearbeitet]
skill
Stammgast
#4024 erstellt: 03. Jan 2007, 19:27

Bud_Spencer schrieb:
Hab zwar Gleiches schon in einem anderen Forum gesagt, aber hier passt es auch gut rein:

Nun betrachte ich einmal auch alles mit dem negativen Auge, gemäß dem Trend, der durch alle Foren geistert
:

1.) Ich besitze eine Wii und ärgere mich hinterher, weil es so blöd durchdacht ist! Für die Nintendo Ingenieure ist wohl Japan die ganze Welt, wo es vielleicht nicht üblich ist, dass die Kinder eigene Gerätschafen wie Computer-LCD's im Zimmer haben und darüber spielen möchten. Da wird es wohl so sein, dass im Wohnzimmer im Obhut der Eltern gespielt wird.

So hat man bei der Wii wohl nicht die Notwendigkeit eines VGA-Anschlusses bedacht. Schlecht für den Rest der Industrienationen! Ich habe einen super TFT, kann ihn aber ohne teurem Umwandler (YUV -> VGA Konverter) mit der Wii nicht nutzen, muss stattdessen einen blöden Röhrenfernseher nehmen. Noch ärgerlicher ist, dass Leute trotz HDTV ohne YUV-Eingang die Wii nicht mit 480p betreiben können und ein schlechtes Bild haben.

Und für die Spiele 60 Euro zu verlangen ist eine Unverschämtheit. Denn sie sind geringer komplex als Spiele zum gleichen Preis für die XBox 360 oder PS3 (Oblivion & Co.). An der Konsole wird nichts subventioniert. Ich zahle den Gewinn, um hinterher nocheimal bei den Spielen einen Zuschlag zu bezahlen, anstatt die Konsole günstig wie möglich zu verkaufen (gemäß 100 Euro Cube) - Klar macht es wirtschaftlich Sinn, aber ich betrachte zur Abwechslung mal alles negativ.

2.) Ich besitze auch eine XBox 360 und merke hinterher, dass sie genau 0 Ergonomie hat, na gut vllt. 10/100 wegen dem guten Controller. Denn es ist eindeutig zu laut, zu heiß (stürzt ab, wenn ich Heizung etwas anmache), zu arrogant (kein DVI, "weil der Kunde es nicht braucht". Lächerliche 20 GB HDD, keine Möglichkeit aufzurüsten, 12 Demos und es ist voll -> Unbedingt M$-HDD's notwendig. MS bietet aber keine größeren HDD's an, denn "der Kunde braucht es nicht" - Daher das Wort "arrogant").

Für Interspiele soll ich auch noch bezahlen, was bei der Wii und PS3 ohne Weiteres kostenlos angeboten wird, geschweige denn am PC. Kein Zugang zum "echten" Internet, wie bei der Wii und PS3.

399 Euro für die Premium ohne einen HD-Player!? Naja.

Und jetzt findet ihr die PS3 teuer? 599,- für die 60GB. Ggf. wird auch die 20GB Version erscheinen für 499,- (und bei der PS3 lässt sich die Festplatte mit einer Beliebigen tauschen).

Die XBox 360 mit gleichen Funktionen der PS3: XBox 360 Premium, mittlerweile 350,- (UVP immernoch 399,-) + HD-DVD 199,- + WLan-Adapter 79,- + Akku und Ladegerät für jeden Gamecontroller je 15,- + 60,- Jahresgebühr für Internetspiel macht 703,-

Was Sony offen euch von der Geldtasche zieht, zieht MS heimlich. Auch, wenn die Optionalität gegeben ist. Nun gut, ich kann auf den HD-DVD-Laufwerk vorerst verzichten, aber 500 Euro sind dann auf dem Niveau der PS3 mit 20GB. Dies zu eurem "ach so teuer".


---


Zur Abwechslung mal die positiven Aspekte der PS3, gemäß "Entgegen dem Geist der Foren":


Ich warte lieber länger auf die PS3 und habe wirklich eine gute Konsole: Nicht laut, Stand der Technik und sogar mehr (einen Cell-Prozessor wird niemand im Rechner haben - außer Betriebe, Institutionen, etc., da entsprechende Rechner teuer sind - Die Grafikkarte hält zwar mit den neuen D3D10 Grakas nicht mit, aber mit Allen, die davor erschienen sind. Die Grafikpracht wird aber nicht viel weniger als die bei der XBox oder bei aktuellen PC-Titeln mit hohen Details - Auflösungen bis Full-HD (1920x1080) werden gar bei einigen Titeln vertreten sein - Mit welcher Auflösung spielt ihr auf dem PC? - Nun gut "dieses Treppcheneffekt" beruht auf das fehlende AA mit Nutzen von HDR, aber die Grafikleistung ist dennoch nicht schwach).

Weiterhin habe ich ein BluRay-Laufwerk. Am Anfang fragt man sich "Was soll ich damit!?", aber der Vorteil liegt in der Hand: 1.) Die BR-Disc (BD) muss sich nicht unbedingt schnell drehen, um gleiche Mengen Daten zu lesen wie das 12x Laufwerk der XBox 360, da auch mit 2x Lesegeschwindigkeit genügend benötigte Daten gelesen werden können. Großer Vorteil -> Es dreht langsamer -> Angenehme Lautstärke.

2.) Weiterer Vorteil, ich kann HD-Filme gucken. Man kann doch einfach zur (Online-)Videothek gehen, die Filme ausleihen und genießen, statt sie zu kaufen! Noch ein Vorteil, ich habe als Normalvediener die Möglichkeit eine Konsole + ein HD-Player zu bekommen, der normalerweise 1000 Euro und mehr kostet. Und es ist gar besser als andere HD-BD-Player. Denn es hat einen zukunftsicheren Vorteil -> HDMI 1.3, mit dem ich gar DolbyDigital TrueHD übertragen kann, was mit früheren HDMI-Varianten nur bedingt möglich ist (s. Link unten): http://www.hifi-forum.de/viewthread-115-5133.html

Ein bedeutender Vorteil ist, dass ich Linux raufspielen kann und einen vollwertigen PC habe ohne ein PC besitzen zu müssen. Maus, Tastatur ran und los gehts. Ich kann also nicht nur damit Spielen oder Filme gucken. Auch problemlos meine Officearbeiten erledigen und gar mehr.

Minderer, aber dennoch schöner Bonus: Ich kann auf dem Cell-Prozessor entwickeln. Ist ein Bonus für Entwickler, da Sie ohne große Kosten für einen Cell-Rechner gleich loslegen können (Sony stellt Tools bereit).

Nun, ich behaupte nicht, dass MS oder Big N die Hausaufgaben nicht gemacht haben! Deren Konsolen sind auch gut, aber halt mit Kritikpunkten, die eigentlich beherzigt werden sollten, vor allem von MS, dessen Konsole schon seid einem Jahr auf dem Markt ist und die Kinderkrankheiten nur etwas beseitigt hat (Konsole stürzt nicht ab, wenn genügend Luftzufuhr! Aber bei engeren stellen gibt es Probleme. Wenn sie läuft, gibts aber was zu sehen - Hitzerobleme hat die Wii nicht, bravo!!! Dafür aber magere Anschlussmöglichkeiten).

---

Die Behauptung "Sony zwingt uns zu BluRay" ist zwar wahr, aber den hätte auch jeder sagen müssen "Sony hat uns mit der PS2 zur DVD gezwungen", denn sie sind damals die Einzigen gewesen, die es gewagt haben ein DVD-Laufwerk mit der Konsole einzuführen. Später sind andere nachgekommen. Ich sehe es nicht als falsch an, wenn Sony ein BD-Laufwerk mitgibt. Dann kann ich schön meine HD-Filme gucken. Und mir ist es als Kunde so ziemlich egal, wer den Formatkrieg gewinnt. Aber ein BD-Player mit HDMI 1.3 zu solch einem Spotpreis, mit dem Zusatz einer Konsole und einem PC! Da sag ich nicht nein.



Es wurde ja schon tausendmal geschrieben, jeder holt sich sowieso die Konsole seines "Geschmacks".

Was mich brennend interessiert ob MS es irgendwann hinbekommt das PC und Xbox Spieler zusammen spielen können (per VISTA) und ob da dann die PS3 unterstützt wird (von VISTA)
Bud_Spencer
Ist häufiger hier
#4025 erstellt: 03. Jan 2007, 19:36
Tatsächlich stürzt bei mir die XBox 360 ab, wenn ich es in einer 11cm großen Spalte betreibe, so dass die Box 4cm Platz nach oben und nach hinten kein Hindernis hat. Habe sie dort rausgeholt und auf den Tisch gestellt. Läuft. Neben dem Tisch steht die Heizung (unterhalb des Tisches). Ich ziehe die XBox vllt. 7-8 cm von der Heizung weg, aber wenn die Heizung an ist 2/5, dann stürzt sie auch nach einer Weile ab. Dies ist schon die "überarbeitete" Generation. Ich muss aber ehrlich sein: Wenn die Heizung nicht an ist, läuft sie wunderbar und wärmt nebenbei das Zimmer.

Ob die 20GB zu klein ist, kommt auf den Gebrauch an. Man kann den Nutzer nicht zwingen paar von seinen 12 Demos zu löschen, um neue herunterzuladen. Ich persönlich spiele sie gerne öfters oder zeige sie Freunden.

Edit: Warum 12 Demos? Ganz einfach, von den 20GB beansprucht die Box gleich 8GB für sich, daher...


[Beitrag von Bud_Spencer am 03. Jan 2007, 19:46 bearbeitet]
oguz
Stammgast
#4026 erstellt: 03. Jan 2007, 19:43
@Starchild

Wie gesagt, finde ich es auch schade, dass es keine HDMI Schnittstelle gibt, aber hier scheinst Du zu vergessen, dass die XBOX KEIN Multimedia Gerät ist, sondern eine Spielekonsole. Sie wurde als solches entwickelt und deshalb kommt man doch auch mit den vorhandenen Schnittstellen aus.

Ich habe öfter gelesen, dass ein gutes analoges Signal mit einem digitalen ohne weiteres mithalten kann. Also wo liegt das Problem?

Keiner der Besitzer hat sich bisher über die Bildqualität beschwert.

Und für eine Konsole scheint lt. Besitzern der Sound auch mehr als nur ausreichend zu sein.

Als reine Spielekonsole hat die Box das bessere P/L.


Ich finde auch, dass die Playstation, falls man die Multimedia Funktion brauchen kann, ein hervorragendes Gerät mit einen überaus guten P/L ist, bis auf den sehr hohen Stromverbrauch.

Aber die PS ist VOR ALLEM eine Spielekonsole. Und für 500/600€ eine viel zu teure. Denn die selbe Leistung, bisher sogar mit besserer Bildqualität, bekommt man mit der Box für 350€ (Premium).


@florida

Natürlich liebe ich HDCP. Wie kann man denn sowas nicht mögen?


Spass beiseite:

Der Kopierschutz ist schon eine blöde Sache. Allerdings braucht man sie eben, wenn man auch in Zukunft HD Quellen auf einem HD Bildschirm sehen möchte. Und da ich die Konsole auch als ein HD Player benutzen wollte, ist eben eine HDMI, oder DVI mit HDCP Schnittstelle von grossem Vorteil.
Wenn ich irgendwo Schwachsinn schreibe, korrigiere mich bitte
dharkkum
Inventar
#4027 erstellt: 03. Jan 2007, 19:45

Starchild_2006 schrieb:

und vor allem ist bei HD-DVD und Bluray nicht nur das HDMI wichtig für das Bild sondern auch für die kommenden Tonnormen und der " gute Ton " ist für mich und viele HIFI-Fans nicht weniger wichtig als "NUR" ein gutes BILD.

Dieses Jahr kommen die ersten Receiver mit den neuen Tonnormen raus und nächstes Jahr sind sie auf allen neuen Modelle vertreten und die MS Fraktion hört praktisch in die "Röhre"
Ne die neuen Disk werden auch neuen Sound einführen, genauso wie die DVD damals nur nicht für Microsoft weil die den Zug verschlafen vor lauter arroganz und SPARSAMKEIT, man kann aber auch AM FALSCHEN ENDE SPAREN, weiß garnicht warum die so ein SCHROTT DILETANTISMUS um HDMI machen, HDMI ist der aktuelle STANDART nur nicht für MS die spinnen. :P


Darf man mal fragen was du für eine tolle Anlage hast auf der du den Unterschied der neuen Tonnormen im Vergleich zu DD und DTS hören kannst?

Wie KarstenS schon weiter oben schrieb wird nur ein verschwindend kleiner Prozentsatz der Surroundhörer da überhaupt greifbare Unterschiede ausmachen können, weil die meisten Surround-Anlagen das garnicht ausnutzen können. Das ist genauso wie bei den als NextGen-Kriterium von Sony propagierten 1080p - toll, dass die PS3 das kann, wird aber nicht von allen Games unterstützt und nur sehr wenige potentielle PS3-Käufer haben überhaupt so einen Fernseher.

Und genauso ist es beim Bild: HDMI bringt qualitätsmässig kaum einen Vorteil zu YUV oder VGA, es nutzt hauptsächlich der Industrie weil so die Medien besser geschützt werden können gegen Raubkopien. Unter Umständen bleibt bei HDMI der Bildschirm sogar ganz dunkel wegen diverser noch vorhandener Kompatibilitätsprobleme.

Und gabs da nicht auch ein Problem bei der PS3 mit 1080i weil Sony der Meinung war das braucht niemand? Und das obwohl selbst viele Fernseher mit FullHD-Auflösung aber nur 1080i als Eingangssignal annehmen?
Bud_Spencer
Ist häufiger hier
#4028 erstellt: 03. Jan 2007, 19:54
Sony plant eben für die Zukunft. Und zwar für die ziemlich nahe Zukunft. Denn ich kriege einen HD-Fernseher 47 Zoll, der 1080p Signale verarbeiten kann, mittlerweile für 1699 Euro (von Xoro). 2007 werden die Preise nocheinmal um 30-40% sinken, so eine News bei prad.de.

Bald wird sich jeder ein HDTV kaufen können und in 1-2 Jahren gibt es 1080p Geräte haufenweise. Was ist falsch daran eine Konsole oder allgemein ein Gerät zukunftsfähig zu machen? Da brauche ich sie später nicht zu wechseln.

Nicht aber so bei der XBox 360 oder HiFi-Geräten. Und zwar meiner Meinung nach auch ganz bewusst. Denn jeder, der ein AV-Receiver mit HDMI 1.1 hat, wird früher oder später wechseln, wenn er tatsächlich Nutzen von DD TrueHD o.Ä. haben möchte. Gerüchte um eine XBox 360 mit HDMI gehen auch rum.

Du meinst es doch wohl nicht ernst, dass eine Digital-Quelle gleiche Qualität aufweist wie eine Analog-Quelle? Schließe dann einmal dein TFT per Analog an deinen Rechner an.

Nun gut, eine "sehr gute" Analog-Verarbeitung kann vllt. mithalten, aber kaum ein TFT hat die entsprechend gute Elektronik. Und bei einer Digital-Quelle gehts einfach "besser"

HDMI ist quasi eine Weiterentwicklung der DVI-Schnittstelle. Das DVI Bild bei 1080p sollte nicht schlechter sein als über HDMI.


[Beitrag von Bud_Spencer am 03. Jan 2007, 19:59 bearbeitet]
oguz
Stammgast
#4029 erstellt: 03. Jan 2007, 20:04
Man sollte aber auch beachten, dass es wohl so aussieht, dass nicht viele 1080p Spiele kommen werden, weil die Konsole anscheinend doch nicht stark genug sind.

Und die, die es gibt, haben keine bessere Bildqualität als 720p Spiele. Siehe Ridge Racer 7. Im Verlgeich zu RR6 soll es da keine bessere Qualiät geben.

Übrigens leistet der VGA Eingang eines Samsung F-Serie LCD ganze Arbeit. Siehe Berichte im Forum.


Zur Info:
Das HDMI Bildsignal ist dasselbe wie ein DVI Signal. Der Unterschied zwischen beiden Schnittstellen ist der mitübertragene Sound.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 . 90 . 100 . 110 . 120 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Surround bei Xbox 360 und Wii
suicider00 am 24.02.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  7 Beiträge
Wii und Xbox im Netz HILFE
docheilemann am 17.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.02.2007  –  7 Beiträge
XBOX 360 jetzt wirds knapp!!!
incubu am 16.11.2005  –  Letzte Antwort am 19.11.2005  –  16 Beiträge
Wii
Pimpim2 am 28.12.2007  –  Letzte Antwort am 10.01.2008  –  4 Beiträge
Xbox 360 Wireless Headset - Impressionen?
techy am 25.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  13 Beiträge
Unterschied wii zu xbox u playst 3 v sony
Wilke am 06.12.2009  –  Letzte Antwort am 01.01.2010  –  6 Beiträge
Speedlink Medusa Headset an Xbox 360-wie?
Pex am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 24.12.2006  –  2 Beiträge
DVDs via XBOX 360, oberer Rand breiter
buu am 28.06.2006  –  Letzte Antwort am 05.07.2006  –  8 Beiträge
Wii kaputt?
N!ke` am 20.03.2009  –  Letzte Antwort am 23.03.2009  –  5 Beiträge
Scene It für XBox, Buzz für PS3, Wii = ?
derwanner am 12.11.2008  –  Letzte Antwort am 16.11.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedAgredo
  • Gesamtzahl an Themen1.555.957
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.161