Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

dothedew227 schrieb:

na dann kannst du dich mit Pinhead zusammen tun und bis zum jüngsten Tag warten da würde ich eine Wette drauf abschließen das die PS3 sicher nicht bis Weihanchten unter 300 Euro liegt das hat nach über einem Jahr jetzt gerade mal die X-Box geschafft welche von vornehrein weniger kostete und auch weniger bietet. geh dir gleich eine x-box holen dann mußt du dir keine Gedanken mehr machen. ist ein guter ernstgemeinter Ratschlag für Leute wie dich

Hey du schickst die "zweifler" gleich zur Konkurenz ??? Respekt.

Wenn dann aber Richtig:

nackte PS3 Grundausstattung ohne Spiel inkl. HDMI-Kabel ca. 630 Euro



Xbox 360 inkl. 2. Wireless-Controller und folgende Spiele:

Kameo

Burnout Revenge

PGR3

Perfect Dark Zero

Call of Duty 2

Condemned

Dead or Alive 4

Fight Night Round 3

Ghost Recon

Ridge Racer 6

Prey

UND

Gears of War


zusammen für 623 Euro (inkl. HD-Kabel und 4 Monate XbL-Gold)

immer noch ein paar Euro billiger als die Nackte PS3 mit Kabel





Aber dein Problem Dew würde ich wirklich gerne verstehen. Du gehst immer gleich in die Luft wenn jemand mal wieder berechtigte Kritik an der PS3 oder besser im allgemeinen gegen Sony hervorbringt, schimpst sie als Fanboys und "Dauernörgler"

Sorry

Was stinkt dir eigentlich am meisten ???

Das ich ein kritischer Sony-Käufer bin der glücklicherweisse die Wahl hat ob er die Bessere Fassung eines Spiels kaufen kann während du nur die PS3 Fassung nehmen musst ?????

Das evtl. sojemand wie ich der nicht sagt "Sony i love you" und deshalb eigentlich unwürdig ist die PS3 zu besitzen, trotzdem Spielspass mit der PS3 haben könnte ????

Wie schon so oft gesagt, Sobald die PS3 einen Konsolenwürdigen Preis hat kaufe ich auch sie. aber !!! ABER wenn Sony endlich ihre Versprechen einhält und mir einen wirklichen "Next-Gen-Titel" präsentiert wo ich ganz klar sehe und spüre das es wirkliche Next-Gen ist kann auch ich nicht mehr abwarten und schlage zu. Doch die bisherigen Anküdigungen und das gezeigt veranlasst mich überhaupt nicht zu einem baldigen Kauf.

Es ist wirklich das erste mal in über 15 Jahren das ich als Multi-Konsolero einen Release aussitze !!! (bin schon selber gespannt wie "locker" oder "schwer" ich das schaffe )





Achja,ergänzend zu meiner obigen "Rechnung" Wenn ihr für die PS3 Figt Night 3 + Ridge Racer 7 dazukauft kostet es euch noch ca. 120 Euro mehr sprich 750 Euro Das diese beiden Games auf der 360er besser umgesetzt wurden und die hälfte kosten ist dabei auch "peinlich" für Sony´s Kiste !!!


diesbezüglich ein Ausschnitt vom 4players.de Test zu Ridg Racer 7 für die PS3 :



Aussetzer


Kenn ihr das Gefühl, wenn auf der Autobahn der Motor ins Stocken kommt? Ihr könnt zwar noch fahren, aber es läuft halt einfach nicht rund. Genau dieses Gefühl habt ihr bei Ridge Racer 7 auf der PS3! Lief der Vorgänger auf der Xbox 360 noch mit einer konstant hohen Framerate, bekommt ihr auf der Sony-Konsole nur ein konstantes Ruckeln! Ja, ihr habt richtig gelesen: Ridge Racer 7 hat mit dem Bildaufbau auf dem theoretisch stärksten Entertainment-System zu kämpfen! Vor allem bei Drifts durch die Kurven müsst ihr immer wieder mit ansehen, wie die Kulissen an euch vorbeizuckeln. Was hat sich Namco dabei gedacht, eine für ihr cooles Geschwinidgkeitsgefühl bekannte Serie so auszubremsen? Doch damit nicht genug: Neben den Framerate-Problemen sorgt auch extremes Kantenflimmern für Augenschmerzen - und Kopfschütteln. Technisch gesehen ist Ridge Racer 7 eine Enttäuschung!

Pinhead66 schrieb:

Xbox 360 inkl. 2. Wireless-Controller und folgende Spiele: Kameo Burnout Revenge PGR3 Perfect Dark Zero Call of Duty 2 Condemned Dead or Alive 4 Fight Night Round 3 Ghost Recon Ridge Racer 6 Prey UND Gears of War zusammen für 623 Euro (inkl. HD-Kabel und 4 Monate XbL-Gold)

aha, auf Rudis Resterampe oder was? was ist den das jetzt für ne Rechenaufgabe? 27 Euro pro Spiel im Schnitt?
müssen die die Spiele jetzt schon verscherbeln oder was?

Aber dein Problem Dew würde ich wirklich gerne verstehen. Du gehst immer gleich in die Luft wenn jemand mal wieder berechtigte Kritik an der PS3 oder besser im allgemeinen gegen Sony hervorbringt, schimpst sie als Fanboys und "Dauernörgler" :D

ich habe hier keinen als Fanboy beschimpft. ich geh auch nicht in die Luft bei brechtigter Kritik, aber ihr bringt ja nichts außer nutzlosem Gebashe oder speziell du Krümelsucherei

Sorry Was stinkt dir eigentlich am meisten ???

würd ich gern darauf antworten darf ich aber nicht sonst wird der Beitrag gesperrt

Wie schon so oft gesagt, Sobald die PS3 einen Konsolenwürdigen Preis hat kaufe ich auch sie.

gähn. erzähl das doch mal jemanden mit Alzheimer der sich freut ständig wieder eine neue Info zu bekommen

aber !!! ABER wenn Sony endlich ihre Versprechen einhält und mir einen wirklichen "Next-Gen-Titel" präsentiert wo ich ganz klar sehe und spüre das es wirkliche Next-Gen ist kann auch ich nicht mehr abwarten und schlage zu. Doch die bisherigen Anküdigungen und das gezeigt veranlasst mich überhaupt nicht zu einem baldigen Kauf.

genau aus dem Grund hast du wiederum eine eine getrübte Warnehmung, aber da kann man halt nichts machen
Geschmäcker sind halt verschieden

Es ist wirklich das erste mal in über 15 Jahren das ich als Multi-Konsolero einen Release aussitze !!! (bin schon selber gespannt wie "locker" oder "schwer" ich das schaffe )

bei der Preissenkung auf die du wartest sehr sehr lange. also mußt du zumindestens, wenn du dich nicht unglaubwürdig machen willst

Achja,ergänzend zu meiner obigen "Rechnung" Wenn ihr für die PS3 Figt Night 3 + Ridge Racer 7 dazukauft kostet es euch noch ca. 120 Euro mehr sprich 750 Euro Das diese beiden Games auf der 360er besser umgesetzt wurden und die hälfte kosten ist dabei auch "peinlich" für Sony´s Kiste !!!

zumindestens bei Fight Night kommt die neue Games aktuell zu einem Gegenteiligen Ergebniss. die PS3 Fassung ist detaillreicher und bietet durch ihre exclusive EGo-Perspektive sogar mehr Spaß
Bei Ridge Reacer geben sich die Version grafisch nichts außer das die Sony Version mehr Strecken aufbieten kann
es gibt also auch bei den Spieletestern offensichtlich konträre Auffassungen aber wahrscheinlich war der games aktuell tester, um bei deinem Jargon zu bleiben ein Sony-Fanboy

Ich weiss gar nicht warum ihr Euch alle über den Preis der PS3 so aufregt.. der ist völlig ok! Rechne mal alles einzelnd..Mediaserver 300,- Euro, BR Player 600,-, Konsole 300,-, int. WLAN 100,- macht zusammen: 1300,-. Vielleicht ist diese "mega laute" Xbox in der Anschaffung günstiger, aber die monatl. Onlinekosten der Goldmitgliedschaft, das teure Zubehör.. da kommt man langsam aber sicher schneller über den Preis der Playse als man denkt - und einieg merken dies noch nicht einmal.. Und es gibt generell für Sony deutlich mehr 3. Anbieter für Zubehör, was auch beim sparen hilft (wer es muss..). Ich konnte beide Geräte testen, ich habe die Playse aus den Staaten behalten und bin deultich mehr zufrieden als ich es mit der Xbox war. Die war mir einfach zu laut. Viele Negativ-Komentare haben sich so einige User aus der Presse geholt und selbst nicht ein Finger an der PS3 gehabt, somit solltet ihr das Gerät erstmal spielen bevor ihr hier irgendwelche Kommentare abläßt. Sicherlich sind beide Geräte gut und Ihr Geld wert, aber die Playse wird in Zukunft deutlich mehr können.. und das der Preis bis Weihnachten sinkt könnt ihr vergessen, dann nimmt lieber eine Xbox kostet übrings mit HDTV Laufwerk genauso viel!

matzenhh schrieb:

Ich weiss gar nicht warum ihr Euch alle über den Preis der PS3 so aufregt.. der ist völlig ok! Rechne mal alles einzelnd..Mediaserver 300,- Euro, BR Player 600,-, Konsole 300,-, int. WLAN 100,- macht zusammen: 1300,-. Vielleicht ist diese "mega laute" Xbox in der Anschaffung günstiger, aber die monatl. Onlinekosten der Goldmitgliedschaft, das teure Zubehör.. da kommt man langsam aber sicher schneller über den Preis der Playse als man denkt - und einieg merken dies noch nicht einmal.. Und es gibt generell für Sony deutlich mehr 3. Anbieter für Zubehör, was auch beim sparen hilft (wer es muss..). Ich konnte beide Geräte testen, ich habe die Playse aus den Staaten behalten und bin deultich mehr zufrieden als ich es mit der Xbox war. Die war mir einfach zu laut. Viele Negativ-Komentare haben sich so einige User aus der Presse geholt und selbst nicht ein Finger an der PS3 gehabt, somit solltet ihr das Gerät erstmal spielen bevor ihr hier irgendwelche Kommentare abläßt. Sicherlich sind beide Geräte gut und Ihr Geld wert, aber die Playse wird in Zukunft deutlich mehr können.. und das der Preis bis Weihnachten sinkt könnt ihr vergessen, dann nimmt lieber eine Xbox kostet übrings mit HDTV Laufwerk genauso viel!

Danke Matzenhh

du hast ja so recht. aber ich weiß jetzt schon was kommt:
Das braucht man alles nicht zum zocken. ich Tipp mal erstes von Pin oder Spa.
die Rechenaufgabe haben wir auch schon angestellt wird hier aber als Argument nicht gelten gelassen.
also richte dich schon mal drauf ein das du auch gleich zu den uneinsichtigen Fanboys gehören wirst.

Ich für meinen Teil sage: Willkommen im Thread und lass dich nicht unterkriegen

@ Pinhead
Deine Rechnung kommt nur für "Spieler" hin, der Multimediafreak wird sich damit nicht zufrieden geben.

Ihr vergleicht hier wieder Äpfel mit Birnen.

müssen die die Spiele jetzt schon verscherbeln oder was?

Das mag daran liegen, dass die meisten Titel schon älter sind.

MFG DZ

Ich hoffe mal ,das nach der tolle Sony-Nachricht, dass díe nen chip weglassen wollen, trotzdem noch ein paar Games funktionieren. Obwohl ich nun geknickt bin, werde ich mich wohl von ein paar "seltenen" Spiele verabschieden müssen...Doch die Bucht will nicht dass ich die anbiete...Naja mal schauen....

Sony macht sich irgendwie immer das Leben selber schwer. Trotzdem werd ich mir die Konsole holen...Es gibt ja wieder neue nette Spieletitel

Gruß Lord

Immer das gleiche "Geleiere"...

Ich fasse zusammen:

1) Die X360 ist zu laut!
2) Die PS3 ist zu teuer!
3) Die X360 hat keine guten Games!
4) Die PS3 hat zu wenig Games!
5) Die X360 ist keine echte HD-Konsole!
6) Die PS3 ist keine echte Spielkonsole!
7) Der Onlineservice bei MS ist besser!
8) Der Onlineservice bei Sony ist umsonst!
9) Das PS3 hat kein Rumbel!
10) Das X360 Pad ist zu klobig!
11) Die PS3 hat einen Blu-Ray Player gleich eingebaut!
12) Bei der X360 kann man HD-DVD aber seperat kaufen!
13) Die X360 hat keine richtigen Exklusivkracher!
14) Die PS3-Exklusive Games kommen viel zu spät!
15) Das PS3-Design ist viel geiler!
16) Die X360 sieht aber aus wie ne echte Konsole!
17) Für die X360 ist es leichter zu programmieren!
18) Die PS3 hat den längeren Lebenszyklus!
19) Microsoft ist Bullshit!
20) Sony ist Bullshit!

DZ_the_best schrieb:

@ Pinhead Deine Rechnung kommt nur für "Spieler" hin, der Multimediafreak wird sich damit nicht zufrieden geben. Ihr vergleicht hier wieder Äpfel mit Birnen. müssen die die Spiele jetzt schon verscherbeln oder was? Das mag daran liegen, dass die meisten Titel schon älter sind. MFG DZ :prost

Jupp Natürlich für Spieler !!!

Dieser Thread befindet sich doch auch im Konsolen-Thread oder ???

Aber laut Sony ist ja die PS3 KEINE Spiele-Konsole sondern ein PC. Somit kann sich Sony bei der EU-Einfuhr ein paar "prozent" Steuern sparen und die User die mehr bezahlen können sich ja damit "beruhigen" das sie mehr als nur eine Konsole gekauft haben

Dazu muss ich aber auch Sagen das ich auch ein Multimedia-Freak bin !!! Doch das was die PS3 können möchte kann sie eben nicht in der Qualität wie es mein HTPC macht. Für mich und für einen Großteil der Zocker ist die PS3 schlicht und einfach nicht mehr als eine Spielkonsole.




@dew Nein bekommt man bei der "spielegrotte" Viele gute Titel für 27,60 Euro !!!
Ich bin froh das sie verscherbelt werden, habe mir deshalb ein paar Titel zusätzlich geholt die extrem viel spass machen. Selbst Ridge Racer kann ich wärmstens Emphfelen.

Wenn die Only-Sony-Käufer mit dem Ruckeln bei den Drifts keine Probleme haben : zuschlagen !!! (obwohl ich hab auch erst bei nem Preis unter 30 Euro zugeschlagen, der Umfang ist aber auch Fullpreis-Gerecht)



Zu dem Fanboy-Vorwurf: evtl nicht hier im Thread, aber im HD-DVD-BR-Thread. Da wirfst du erst vor ein paar Tagen dem Thread-ERsteller vor er sei ein Fanboy obwohl sein Thread auf die ersten Vergleichs-Tests BR/HD-DVD beruht und deshalb sagte HD-DVD sei der Sieger. Hab dann in diesem Thread ein paar deiner Beiträge zurückverfolgt (Vom September) und glaub mir wenn man diese aufeinmal liest dann kommt einem schon die Frage " und der wirft dem anderen Fanboy vor !?!?!? "


Also nochmal meine Empfehlung: Mal selber deine Beiträge nochmal durchlesen, deine Signatur kurz übergehen und dann bei Wikipedia unter "Fanboy" nachlesen !!!!

aber !!! ABER wenn Sony endlich ihre Versprechen einhält und mir einen wirklichen "Next-Gen-Titel" präsentiert wo ich ganz klar sehe und spüre das es wirkliche Next-Gen ist kann auch ich nicht mehr abwarten und schlage zu. Doch die bisherigen Anküdigungen und das gezeigt veranlasst mich überhaupt nicht zu einem baldigen Kauf. genau aus dem Grund hast du wiederum eine eine getrübte Warnehmung, aber da kann man halt nichts machen Geschmäcker sind halt verschieden

Daran merkt man das du selber die 360 nur mal kurz bei nem Kumpel (oder weiss gott wenn) angezockt hast !!!
Sorry, Wenn man schon seit über einem Jahr Next-Gen-HD Spielt zu einem vernünftigen Preis, dann können einen die PS3-Titel wirklich überhaupt nicht vom Hocker hauen !!! Und vor allem nicht rechtfertigen solch einen Hohen Preis für die Spielkonsole zu zahlen.



Im Gegensatz zu dir Bashe ich nicht die PS3. Ich sage schlicht und einfach als Spielkonsole ist sie momentan ihr Geld noch nicht wert !!!!
An die vollmündigen Anküdigungen von Sony zurück-Erinner und sehen was sie in US/JP abgeliefert haben zeigt eindrucksvoll wie Sony wieder der Meister der "übertreibung" ist !!!

Wie es in 2-3 Jahren aussieht steht natürlich auf einem ganz anderen Blatt. Bis dahin bin ich aber ziemlich sicher auch PS3 Besitzer. Es liegt in der Hand der Entwickler ob SIE dann meine liebste Konsole ist oder immer noch die 360 !!!

Momentan aber steht die PS3 unter keinem guten Stern !!!




Nochmal: Stinkt es dir das es kritische User gibt die nicht einfach alles nickend schlucken und trotz Kritik auf der Konsole zocken ??? Das ich schon günstig seit über einem Jahr Next-Gen-HD Zocke ???

Sorry Was stinkt dir eigentlich am meisten ??? würd ich gern darauf antworten darf ich aber nicht sonst wird der Beitrag gesperrt

Ist das dein Ernst ??? Auf solch eine einfache Frage kannst du nicht ohne Beleidigungen Antworten ???


Achja übrigens auf deine Frage im HD/BR-Thread: Ich musste bisher noch keinen Einzigen Beitrag von mir ändern oder zurückziehen !!! Und du ?????

Rusix schrieb:

Immer das gleiche "Geleiere"... Ich fasse zusammen: 1) Die X360 ist zu laut! 2) Die PS3 ist zu teuer! 3) Die X360 hat keine guten Games! 4) Die PS3 hat zu wenig Games! 5) Die X360 ist keine echte HD-Konsole! 6) Die PS3 ist keine echte Spielkonsole! 7) Der Onlineservice bei MS ist besser! 8) Der Onlineservice bei Sony ist umsonst! 9) Das PS3 hat kein Rumbel! 10) Das X360 Pad ist zu klobig! 11) Die PS3 hat einen Blu-Ray Player gleich eingebaut! 12) Bei der X360 kann man HD-DVD aber seperat kaufen! 13) Die X360 hat keine richtigen Exklusivkracher! 14) Die PS3-Exklusive Games kommen viel zu spät! 15) Das PS3-Design ist viel geiler! 16) Die X360 sieht aber aus wie ne echte Konsole! 17) Für die X360 ist es leichter zu programmieren! 18) Die PS3 hat den längeren Lebenszyklus! 19) Microsoft ist Bullshit! 20) Sony ist Bullshit!

Aber einen wichtigen Punkt hast du bei der PS3 vergessen.

Das ist kein scheiss oder so, Das Design ist natürlich geschmack. aber das man ihr den Gebrauch SOOO dermassen schnell anssieht finde ich auch übel.

Wurde auch schon oft gepostet. Finger-Abdrücke, Staub und ähnliches fallen bei der PS3 Sofort auf, Auch aufgrund ihres gewölbten Gehäuses und überwiegend wegen dem Material stich es einem Sofort ins Auge.

Vorteil dabei: Man staubt seine Komponenten wahrscheinlich öfters ab (gezwungener Weisse :d )

Wurde auch schon oft gepostet. Finger-Abdrücke, Staub und ähnliches fallen bei der PS3 Sofort auf, Auch aufgrund ihres gewölbten Gehäuses und überwiegend wegen dem Material stich es einem Sofort ins Auge.

Hmmmm, bei mir würde sie vertikal und ziemlich gut geschützt unter den TV kommen. Staub dürfte nicht so schnell drauf kommen... Ich versuchs mit nem Brillentuch. Klappt bei LCD's auch gut^^

Naja vielleicht hört Ihr einfach mal alle auf Euch gegenseitig die Popel aus den Nasen zu ziehen und den anderen von seiner Konsole zu überzeugen. Das funkt eh nicht. Jeder ist glücklich mit seiner Konsole und das soll ja auch so sein...

Ich hab mal vor einiger Zeit hier gepostet und muß sagen, daß das der EINZIGE Post ist, den ich unterschreiben würde .

Hmmmm, bei mir würde sie vertikal und ziemlich gut geschützt unter den TV kommen. Staub dürfte nicht so schnell drauf kommen... Ich versuchs mit nem Brillentuch. Klappt bei LCD's auch gut^^

Bei mir kommt sie ganz oben aufs Rack.
Und nein, ich benutze die PS3 NICHT nur als Spielkonsole, bei mir wird sie ins Heimkino integriert, die Spiele sind Bonus. Sollte sich Blu-Ray als Format nicht durchsetzen, hab ich immer noch eine Spielkonsole (Stellt mich jetzt bitte nicht an den Pranger, ist meine erste )

Just my two cents

Und hört endlich mal auf euch gegenseitig anzuflamen!

Eines haben wir alle hier gemeinsam:
Wir stehen auf Technik und haben Spaß dran, denkt mal darüber nach .

Friedlicher Gruß,

Rene

Rusix schrieb:

1) Die X360 ist zu laut!

Stimmt mal ausnahmsweise.

Rusix schrieb:

2) Die PS3 ist zu teuer!

Stimmt auch.

Rusix schrieb:

3) Die X360 hat keine guten Games!

Wer das behauptet sollte sich eine schwarz-gelbe Armbinde besorgen.

Rusix schrieb:

4) Die PS3 hat zu wenig Games!

Ja, und vor allem keine Must-Have-Titel bis jetzt.

Rusix schrieb:

5) Die X360 ist keine echte HD-Konsole!

Siehe Punkt 3.

Rusix schrieb:

6) Die PS3 ist keine echte Spielkonsole!

Doch, ist sie schon, aber mit zuviel unnötigem Ballast an Bord.

Rusix schrieb:

7) Der Onlineservice bei MS ist besser! 8) Der Onlineservice bei Sony ist umsonst!

Stimmt.

Rusix schrieb:

9) Das PS3 hat kein Rumbel!

Ja, und nachdem Sony erst lauthalt proklamiert hat "Rumble ist Last-Gen" sehen sie sich anscheind nun doch eines Besseren belehrt.

Rusix schrieb:

11) Die PS3 hat einen Blu-Ray Player gleich eingebaut! 12) Bei der X360 kann man HD-DVD aber seperat kaufen!

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Rusix schrieb:

14) Die PS3-Exklusive Games kommen viel zu spät!

Wenn sie denn überhaupt kommen bzw. dann auch wirklich Must-Have-Titel sind. Exklusivität nutzt ja nichts wenn es Müll ist.

Rusix schrieb:

15) Das PS3-Design ist viel geiler! 16) Die X360 sieht aber aus wie ne echte Konsole!

Stimmt beides nicht richtig. Das Design ist eh Geschmacksache und welche Kriterien bestimmen denn ob eine Konsole auch nach Konsole aussieht?

Rusix schrieb:

17) Für die X360 ist es leichter zu programmieren!

Wenn man den Programmierern glaubt ist es so. Es gibt ja einige, der die der PS3 mehr Potential bescheinigen, dass sie leichter zu programmieren ist hat aber glaube ich noch keiner gesagt.

Rusix schrieb:

18) Die PS3 hat den längeren Lebenszyklus!

Warum?

Rusix schrieb:

19) Microsoft ist Bullshit! 20) Sony ist Bullshit!

Stimmt beides nicht völlig.

Beide Firmen haben sich im Laufe ihrer Geschichte nicht immer mit Ruhm bekleckert, wobei Sony aber zur Zeit eindeutig mehr Blödsinn verzapft als MS.

Rusix schrieb:

.... 10) Das X360 Pad ist zu klobig! ....

Du hast recht mir Deiner Zusammenfassung aber das mit dem Controller kann ich so nicht stehen lassen. Ich weiß ja nicht was ihr für Hände habt aber für den durchschnittlichen Europäer ist der PS3 Controller viel zu klein. Der 360 Controller hingegen liegt perfekt und ausgewogen in der Hand. Dew mag jetzt vielleicht wieder mit seinem Gorilla-Killer-Argument kommen aber es ist halt nur Fakt, daß der PS3 Controller ziemlicher "Mist" ist. Da kann man das Blatt noch so oft drehen und wenden....

Gruß,
Jimmy

ber einen wichtigen Punkt hast du bei der PS3 vergessen. Das ist kein scheiss oder so, Das Design ist natürlich geschmack. aber das man ihr den Gebrauch SOOO dermassen schnell anssieht finde ich auch übel. Wurde auch schon oft gepostet. Finger-Abdrücke, Staub und ähnliches fallen bei der PS3 Sofort auf, Auch aufgrund ihres gewölbten Gehäuses und überwiegend wegen dem Material stich es einem Sofort ins Auge. Vorteil dabei: Man staubt seine Komponenten wahrscheinlich öfters ab (gezwungener Weisse :d )

Ich wollte ja nichts mehr gegen die Ps3 sagen aber ohne Witz jetzt dass ist einer der Punkte der mich am meisten stört. Und da brauchst du, dot, jetzt gar nichts dagegen sagen. Man stellt seine nagelneue Ps3 auf wischt einmal drüber und alles ist verkratzt. Das ist schon ärgerlich.

Wenns die bloß in weiß gäbe so dass man die Minikratzer nicht sieht. Die Materialwahl war nicht so gut. Ich werde mir das Ganze mal im MM oder so anschauen.
Habs schon damals gesagt, die Materialwahl innen hui und aussen pfui.

hallo,
wollte euch mal fragen wie ihr das mit den spielen macht. Kauft ihr euch da die pal Version oder importiert ihr euch die spiele und wenn ja welche Firma ist da zu empfehlen. Ich denke nämlich das der Import billiger ist und wir dann wahrscheinlich auch Uncut versionen bekommen,oder irre ich mich da.
Wenn ich ein spiel aus den USA habe und online spielen möchte kann ich dann nur auf das Network in den USA greifen oder auch mit PAl spielern spielen?


mfg

mschuldes schrieb:

Wobei ich sagen muss, dass ich mit ihm völlig übereinstimme - kein Zocker will durch einen virtuellen Raum laufen, um zu spielen.

Diese Gabe möchte ich auch haben! Wissen, was andere Leute mit anderen Prioritäten haben wollen!

mschuldes schrieb:

Bin gespannt wie sich die PS3 schlägt. Nach all den "dicken Dingern", die sich Sony die letzten Jahre gegenüber dem Konsumenten geleistet hat, wäre ein Dämpfer nicht schlecht.

Ja, die "dicken Dinger" fand ich gut! Höre z.B. immer noch gerne über meinen MD-Player und zeichne dort für unterwegs CD´s auf, auch noch im MP3-Zeitalter! Aber immer dieser Hass gegen Sony!

okto schrieb:

...aber irgendwann hört für mich der Spass auch auf, immer nur der "dumme" europäer von nebenan zu sein.

Das liegt wahrscheinlich daran, dass sich Europäer nie selber informieren, sondern immer nur mit der Mainstream-Welle mitschwimmen, verstehe das wer will!

Pinhead66 schrieb:

Hey du schickst die "zweifler" gleich zur Konkurenz ??? Respekt. Wenn dann aber Richtig: nackte PS3 Grundausstattung ohne Spiel inkl. HDMI-Kabel ca. 630 Euro Xbox 360 inkl. 2. Wireless-Controller und folgende Spiele: Kameo Burnout Revenge PGR3 Perfect Dark Zero Call of Duty 2 Condemned Dead or Alive 4 Fight Night Round 3 Ghost Recon Ridge Racer 6 Prey UND Gears of War zusammen für 623 Euro (inkl. HD-Kabel und 4 Monate XbL-Gold) immer noch ein paar Euro billiger als die Nackte PS3 mit Kabel :D

Wobei man auch hier wieder beachten sollte, dass die nackte PS3 besser ausgestattet ist als die nackte 360! Außerdem solltest Du es mit den Spielen mal noch ein paar Monate abwarten, denn dann gibt es die PS3-Spiele auch wieder irgendwo günstiger zu kaufen! Dein Vergleich hinkt hier imho wieder extrem!

Die "AudioVideoFotoBild" hat für die 360 übrigens einen austattungsbereinigten Preis von 640€ angegeben, ohne Spiele natürlich! Der Preis ist nach denen der günstigste der durch die Redaktion zu finden war! Lt. Hersteller liegt der Preis sogar bei 678,98€! Soviel dazu!

Pinhead66 schrieb:

Jupp Natürlich für Spieler !!! Dieser Thread befindet sich doch auch im Konsolen-Thread oder ??? Aber laut Sony ist ja die PS3 KEINE Spiele-Konsole sondern ein PC. Somit kann sich Sony bei der EU-Einfuhr ein paar "prozent" Steuern sparen und die User die mehr bezahlen können sich ja damit "beruhigen" das sie mehr als nur eine Konsole gekauft haben :D

Die einzige Spielkonsole die es heute noch aktuell gibt, ist die Wii, sonst gibt es keine reine Spielkonsole mehr!

Pinhead66 schrieb:

Dazu muss ich aber auch Sagen das ich auch ein Multimedia-Freak bin !!! Doch das was die PS3 können möchte kann sie eben nicht in der Qualität wie es mein HTPC macht. Für mich und für einen Großteil der Zocker ist die PS3 schlicht und einfach nicht mehr als eine Spielkonsole.

Die bald kommenden Laser-TV´s werden auch schlechter als ein heutiges Röhrengerät! Ich hab die Laser TV´s zwar noch nie sehen können, aber ich behaupte das jetzt einfach mal so!

Pinhead66 schrieb:

ABER wenn Sony endlich ihre Versprechen einhält und mir einen wirklichen "Next-Gen-Titel" präsentiert wo ich ganz klar sehe und spüre das es wirkliche Next-Gen ist kann auch ich nicht mehr abwarten und schlage zu. Doch die bisherigen Anküdigungen und das gezeigt veranlasst mich überhaupt nicht zu einem baldigen Kauf.

Du meinst das bisher von irgendeinem Tester geschriebene oder die nicht aussagekräftigen Videos aus dem Netz! Pinhead, schau dir die PS3 am 23. doch mal SELBST an und bilde dir dann dein Urteil. Vielleicht kannst Du "ganz klar sehen und spüren das es wirkliche Next-Gen ist"?! Wenn Du dann immer noch der jetzigen Meinung bist, bin ich zufrieden, weil ich dann genau weiß, dass es DEINE ist!

Pinhead66 schrieb:

Aber einen wichtigen Punkt hast du bei der PS3 vergessen. Das ist kein scheiss oder so, Das Design ist natürlich geschmack. aber das man ihr den Gebrauch SOOO dermassen schnell anssieht finde ich auch übel. Wurde auch schon oft gepostet. Finger-Abdrücke, Staub und ähnliches fallen bei der PS3 Sofort auf, Auch aufgrund ihres gewölbten Gehäuses und überwiegend wegen dem Material stich es einem Sofort ins Auge. Vorteil dabei: Man staubt seine Komponenten wahrscheinlich öfters ab (gezwungener Weisse :d )

Früher hast Du immer die PS3-Politur verpönt! Jetzt wissen wir wofür diese gut ist! Gibt´s die überhaupt noch?

dharkkum schrieb:

Rusix schrieb: 4) Die PS3 hat zu wenig Games! Ja, und vor allem keine Must-Have-Titel bis jetzt.

Ist geschmackssache! Ich habe schon welche unter den Release-Spielen! Bei der 360 hätte ich die größere Auswahl, ist ja auch kein Wunder da länger auf dem Markt, aber trotzdem gibt es dort für mich keine Must-Haves!

dharkkum schrieb:

Rusix schrieb: 6) Die PS3 ist keine echte Spielkonsole! Doch, ist sie schon, aber mit zuviel unnötigem Ballast an Bord.

Kann man auch anders sehen. Nämlich so, dass die 360 zu wenig hat!

jimmy_bod schrieb:

Rusix schrieb: .... 10) Das X360 Pad ist zu klobig! .... Du hast recht mir Deiner Zusammenfassung aber das mit dem Controller kann ich so nicht stehen lassen. Ich weiß ja nicht was ihr für Hände habt aber für den durchschnittlichen Europäer ist der PS3 Controller viel zu klein. Der 360 Controller hingegen liegt perfekt und ausgewogen in der Hand. Dew mag jetzt vielleicht wieder mit seinem Gorilla-Killer-Argument kommen aber es ist halt nur Fakt, daß der PS3 Controller ziemlicher "Mist" ist. Da kann man das Blatt noch so oft drehen und wenden....

Du bist also ein durchschnittlicher Typ? Wie langweilig! Ich find das 360-Pad auch zu klobig, das PS-Pad gefällt mir besser! Aber ich sehe mich auch nicht als Durchschnitts-Typ! Das mit den Controllern ist ne geschmacksfrage, was auch hier schon öfter´s gesagt wurde und eigentlich nicht mehr besprochen bzw. beschrieben werden muss!

www.4players.de schrieb:

UT3: PS3-Version mit Maus-/Keyboard-Unterstützung Die Kollegen von Gamespy haben auf der GDC eine aktuelle Version von Unreal Tournament 3 auf dem Sony-Stand anspielen können. Und erfuhren dabei Neuigkeiten, die besonders Spieler erfreuen dürften, die in FPS-Titeln auf Konsolen mit der Gamepad-Steuerung nie richtig warm geworden sind. Denn wer Maus und Tastatur per USB an die PS3 anschließt, kann UT3 auch mit diesen Eingabegeräten bedienen. Spieler, die dennoch auf den Sixaxis-Controller schwören, können Sony zufolge die Blickrichtung über die Neigung des Pads bestimmen. Diese Funktion ließ sich allerdings noch nicht antesten.

www.4players.de schrieb:

flOw: Sony stach Nintendo aus Auf der GDC sprachen die Macher des ungewöhnlichen, mittlerweile über das PlayStation Network erhältlichen flOw über die Entstehungsgeschichte des Projekts. Interessantes Detail: man war sowohl bei Sony als auch bei Nintendo vorstellig geworden. Letztendlich sei Sony wesentlich bemühter gewesen, das junge Team zu unterstützen und für ihre Plattform zu gewinnen.

www.4players.de schrieb:

Universität baut PS3-Cluster Konsolen im Einsatz der Wissenschaft: Dr. Frank Mueller von der North Carolina State University hat einen Cluster (Aufbau vernetzer Systeme) von acht PS3s eingerichtet, der dem Ausführen wissenschaftlicher Berechnungen dient. Dem Doktor zufolge wäre ein herkömmlicher Computer mit vergleichbarer Rechenpower deutlich teurer als diese Eigenentwicklung. Der Cell-Chip eigne sich gut für derartige Zwecke - Sony selbst hatte die Leistung vor einiger Zeit mit zwei TeraFLOPS (zwei Billionen Gleitkommaoperationen pro Sekunde) angegeben. Aufgrund der auf dem Cell-Chip integrierten sieben Recheneinheiten (SPUs) stehen den Wissenschaftlern bei acht PS3s insgesamt 64 logische Prozessoren für Berechnungen zur Verfügung. Ermöglicht und begünstigt wird das Ganze erst dadurch, dass Sonys Konsole Linux von Haus aus ohne Umwege unterstützt. Damit kommt man zwar nicht in die berühmten Top 500 der Supercomputer, auch sieht Mueller Verbesserungsbedarf im Bereich der von den meisten wissenschaftlichen Anwendungen verwendeten Berechnungen mit doppelter Genauigkeit, der Forscher ist aber zuversichtlich, dass die nächte Generation der Cell-Chips hier besser punkten wird.

Schönen Gruß

wenn du ein us-spiel in deine deutsche konsole steckst, wird das (falls denn in europa geschnitten wird) genauso beschnitten sein wie die deutsche version
denn die spiele sind nicht von vornherein geschnitten, sondern werden von der konsole geschnitten

mit einer eu konsole kommst du auf unser network, mit einer us-konsole auf den (us-)amerikanischen. das hat mit den spielen selber nichts zu tun

jimmy_bod schrieb:

Ich weiß ja nicht was ihr für Hände habt aber für den durchschnittlichen Europäer ist der PS3 Controller viel zu klein.

Ist der PS3-Controller etwa kleiner als seine Vorgänger?

Das 360-Joypad ist nicht perfekt, aber meiner Meinung nach in der Summe das beste Joypad aller Zeiten.

Heiza schrieb:

Damit kommt man zwar nicht in die berühmten Top 500 der Supercomputer, auch sieht Mueller Verbesserungsbedarf im Bereich der von den meisten wissenschaftlichen Anwendungen verwendeten Berechnungen mit doppelter Genauigkeit, der Forscher ist aber zuversichtlich, dass die nächte Generation der Cell-Chips hier besser punkten wird.

Das wird generell als das inzwischen kleinere Problem angesehen. Als kritisch haben sich inzwischen herausgestellt: Es ist im Clusterbereich aus Effizienzgründen wichtig, das die eigentliche Aufgabe + temporäre Daten in den 512 KB großen lokalen Speicher paßt.
Bei sehr Datenintensiven Anwendungen erreicht das Speicherinterface schnell die Sättigung und bremst die Einheiten aus. Diese beiden Probleme haben sich inzwischen mehrfach als kritisch heraus gestellt und den Cell aus mehreren Projekten gehalten.
Prinzipiell hat sich die Einschätzung des Cell im Laufe der letzten 2 Jahre erheblich verschlechtert. Damals wurde er teilweise ernsthaft als die große Zukunft des Prozessor-Marktes angesehen, der sogar Intel und AMD erheblich Marktanteile abknöpfen könnte. Inzwischen sieht man ihn inzwischen wieder eher als LowCost Maschine für Universitäten (Der zeitliche Mehraufwand für die Studenten ist kein echter Kostenfaktor und auch die Komplexität hält sich eher im überschaubaren Rahmen).

Jetzt werde ich, auch wenn ich vorher etwas anderes behauptet habe, doch langsam etwas fiebrig, was den Erscheinungstag der PS3 angeht! Hab mir gerade nochmal ein paar Videos angeschaut.

Ich freue mich auch schon sehr auf den Tag, wenn ich sie auspacken und zum ersten mal anspielen kann, so wie hier z.B.:

http://www.youtube.com/watch?v=maNq7D6YGtU&NR

OK, noch 12 Tage zum möglichen Kauf!

Schönen Gruß

da ihr ja zwei Tage keinen Meter weiter gekommen seid
und die selben Leuete immer noch die gleichen Rosinen aufpicken werd ich nur mal kurz einen Offtopic Beitrag loswerden müssen. Sorry an die Mod`s aber bei den Unterstellungen muß das gerade mal sein:

Hallo Schoko hier ist mal wieder ein Sonntagsbeitrag!!!

einen schönen noch und Gruß an alle

einen hab ich doch noch, ohne einen Namen zu nennen, derjenige weiß schon wer gemeint ist:
andere als Fanboy beschimpfen wollen, wegen der Signatur nur weil man nicht lesen kann, oder will, obwohl ich da schon mehrfach eine Begründung abgegeben habe und selbst ununterbrochen von MUST Have Titel zu reden ist einfach lä....
nur mal ganz generell: Must have Titel gibt es nicht, es sei denn man ist total Spielverblendet und hat keine Freunde mehr. es gibt für mich vielleicht can have oder want have titel aber sicher keine Must have. und PS:ich habe die 360 schon mehrfach getestet und auch wenn es dir nicht gefällt: sie konnte mich weder von den Titeln noch von den Möglichkeiten überzeugen. ist schwer für dich zu verstehen ich weiß, aber das sagt auch schon viel über deine Einstellung aus

Du hast recht mir Deiner Zusammenfassung aber das mit dem Controller kann ich so nicht stehen lassen. Ich weiß ja nicht was ihr für Hände habt aber für den durchschnittlichen Europäer ist der PS3 Controller viel zu klein. Der 360 Controller hingegen liegt perfekt und ausgewogen in der Hand.

Ich finde das "X360-Pad", nach änfänglicher Skepsis, auch ziemlich gut. Das "PS3-Pad" ist für schnellere Games aber besser geeignet. Siehe Beat'em Ups oder Sport-Games. Daher gebe ich dem "Kultpad" vorerst den Vorzug...

Die einzige Spielkonsole die es heute noch aktuell gibt, ist die Wii, sonst gibt es keine reine Spielkonsole mehr!

Da muss mann dir schon irgedwie Recht geben...

Wer nur zocken will, der sollte sich die Wii kaufen. Wenn erst "Mario/Kart", "Donkey Kong", "Metroid" und Co. da sind, heißt es Zockspass ohne Ende^^

Bei der 360 hätte ich die größere Auswahl, ist ja auch kein Wunder da länger auf dem Markt, aber trotzdem gibt es dort für mich keine Must-Haves!

Ich weiß, vieles hängt vom persönlichen "Geschmack" und noch anderen Faktoren ab...

Und dennoch: IMO ist weder auf der "X360" noch auf der "PS3" einen echter "Must-Have"-Titel erschienen!

nur mal ganz generell: Must have Titel gibt es nicht, es sei denn man ist total Spielverblendet und hat keine Freunde mehr. es gibt für mich vielleicht can have oder want have titel aber sicher keine Must have.

Naja, das kommt eben davon, wenn Dinge einfach so aus dem Englischen übernommen werden.
Genau wie das überflüssige Apostroph hinter Mod in deinem Text.

MFG DZ

Also wenn -das mit Auszeichnungen überhäufte- Gears Of War (und nicht Auszeichnungen von Bild Audio Video oder ähnlichem Blödsinn...)kein "must have" Titel ist , dann gab es bisher auf keiner Konsole jemals einen solchen.... .
Für die PS3 hingegen gibt es wirklich keinen.... .Da ist Motostorm mit einer 80 % Wertung schon absoluter Vorzeigetitel - vor allm weil die Vorzüge der Blu Ray Technik so gut zu bestaunen sind - Umfang 8 Strecken!!!!! Rekord in diesem Genre und nur möglich dank Blu Ray... . Danke , Sony !!!!!

Rusix schrieb:

Und dennoch: IMO ist weder auf der "X360" noch auf der "PS3" einen echter "Must-Have"-Titel erschienen!

Das düfte auch schlichtweg nicht mehr möglich sein. Die Spielegenres sind viel zu diversifiziert um noch echte "Must Have" Titel zu ermöglichen. Genausowenig könnte man heute noch auf dem PC Must Have Titel haben. Denn was der eine unbedingt haben muß lockt den nächsten nicht hinterm Ofen hervor.

Must have Titel gibt es nicht, es sei denn man ist total Spielverblendet und hat keine Freunde mehr. es gibt für mich vielleicht can have oder want have titel aber sicher keine Must have

*hundert prozent rechtgeb*

das must-have geblubber hängt doch vom eigenen geschmack ab. für mich ist FIFA ein must-have, aber gears of war trifft meinen geschmack nicht und nur grafik ist eben nicht alles...

Also wenn -das mit Auszeichnungen überhäufte- Gears Of War (und nicht Auszeichnungen von Bild Audio Video oder ähnlichem Blödsinn...)kein "must have" Titel ist , dann gab es bisher auf keiner Konsole jemals einen solchen.... . Für die PS3 hingegen gibt es wirklich keinen.... .Da ist Motostorm mit einer 80 % Wertung schon absoluter Vorzeigetitel - vor allm weil die Vorzüge der Blu Ray Technik so gut zu bestaunen sind - Umfang 8 Strecken!!!!! Rekord in diesem Genre und nur möglich dank Blu Ray... . Danke , Sony !!!!!

so leute wie dich hab ich zum fressen gern. immer schön anderen nach blubbern. gears of war ist für mich kein must-have. ein spiel braucht nicht nur gute grafik, sondern auch ne gute story und die ist ja bei ballerspielen immer gegeben (ACHTUNG: IRONIE). außerdem hängt must-have vom geschmack der jeweiligen person ab.
nenn mir mal bitte einen launch-titel der xbox, der ein must-have war...
ach ja, und ich wusste garnicht, dass AUDIO VIDEO FOTO BILD (so heißt das magatin nämlich) auszeichnungen an games verteilt

Oh ,welch weise Erkenntnis : Videospiele sind Geschmackssache !!!!!
Wäre ich jetzt nicht drauf gekommen.... .
Stell dir vor , irgendwie ist alles im Leben Geschmackssache.
Trotzdem gewinnt nicht jeder Film einen Oscar.... .
Da -wie schon richtig erwähnt- "Audio , Video ,Foto ,Bild" keine Videospiele testet und auch sonst mit dem Thema Konsolen und Videospiele nichts am Hut hat , sollte man hier nicht auf Tests dieses Fachmagazins verweisen.
Ich habe nie behauptet, dort würden Videospiele getestet - lesen ,und verstehen was man ließt wäre angebracht , bevor man an dem gelesenen Kritik übt... .

Das düfte auch schlichtweg nicht mehr möglich sein. Die Spielegenres sind viel zu diversifiziert um noch echte "Must Have" Titel zu ermöglichen.

Interessanter Punkt, denn die "Genrevielfalt" ist heute zwar so groß wie nie zu vor, nur wo wird das genutzt? Auf der "Xbox/X360" bisher Mangelware... absoluter "Shooterüberhang!" Das mag einigen gefallen, andere stempeln die Box als "Ballerspielkonsole" ab.

Da "scheint" die PS3 mehr bieten zu können, sieht man sich die kommenden Titel an. Allein die "Downloadgames" sprechen für die PS3... Warhawk/Tekken/Gran Tourismo/LittleBigWorld etc.

Bei den "Must-Haves" sehe ich Nintendo und Sony weiter vorne...

Während auf der Xbox ein "Shooter" dem anderen den Thron streitig machen will. Heute "G.o.W" morgen "Bioshock" und übermorgen "G.o.W 2"... Vielleicht kann "Killzone 2" dem Treiben ja ein Ende machen^^

Hoffen wir allesamt auf ein innovatives und abwechslungsreiches Jahr 2007

Dreamondemon schrieb:

Also wenn -das mit Auszeichnungen überhäufte- Gears Of War (und nicht Auszeichnungen von Bild Audio Video oder ähnlichem Blödsinn...)kein "must have" Titel ist , dann gab es bisher auf keiner Konsole jemals einen solchen.... . Für die PS3 hingegen gibt es wirklich keinen.... .Da ist Motostorm mit einer 80 % Wertung schon absoluter Vorzeigetitel - vor allm weil die Vorzüge der Blu Ray Technik so gut zu bestaunen sind - Umfang 8 Strecken!!!!! Rekord in diesem Genre und nur möglich dank Blu Ray... . Danke , Sony !!!!!

100% agree. Ich halte es auch für äußerst fragwürdig bis wahnsinnig Motorstorm auf eine Stufe mit GoW oder anderen Krachern der 360 stellen zu wollen.
Die Ps3 hat solche Titel noch nicht. Das heißt aber nicht dass sie nicht kommen werden. Nur man kann ein Spiel das mit 80% bewertet wurde im Normalfall nicht mit einem mit 95% Wertung vergleichen ^^. Natürlich entscheidet da noch der pers. Geschmack aber in diesem Fall ist es wohl recht eindeutig.
Das Angebot der Software ist halt noch DER Schwachpunkt der Ps3, da gibts ja gar nichts.

abt schrieb:

Must have Titel gibt es nicht, es sei denn man ist total Spielverblendet und hat keine Freunde mehr. es gibt für mich vielleicht can have oder want have titel aber sicher keine Must have *hundert prozent rechtgeb* das must-have geblubber hängt doch vom eigenen geschmack ab. für mich ist FIFA ein must-have, aber gears of war trifft meinen geschmack nicht und nur grafik ist eben nicht alles... Also wenn -das mit Auszeichnungen überhäufte- Gears Of War (und nicht Auszeichnungen von Bild Audio Video oder ähnlichem Blödsinn...)kein "must have" Titel ist , dann gab es bisher auf keiner Konsole jemals einen solchen.... . Für die PS3 hingegen gibt es wirklich keinen.... .Da ist Motostorm mit einer 80 % Wertung schon absoluter Vorzeigetitel - vor allm weil die Vorzüge der Blu Ray Technik so gut zu bestaunen sind - Umfang 8 Strecken!!!!! Rekord in diesem Genre und nur möglich dank Blu Ray... . Danke , Sony !!!!! so leute wie dich hab ich zum fressen gern. immer schön anderen nach blubbern. gears of war ist für mich kein must-have. ein spiel braucht nicht nur gute grafik, sondern auch ne gute story und die ist ja bei ballerspielen immer gegeben (ACHTUNG: IRONIE). außerdem hängt must-have vom geschmack der jeweiligen person ab. nenn mir mal bitte einen launch-titel der xbox, der ein must-have war... ach ja, und ich wusste garnicht, dass AUDIO VIDEO FOTO BILD (so heißt das magatin nämlich) auszeichnungen an games verteilt :prost

man sollte das was geschrieben wird nicht nur lesen sondern auch verstehen.

dreamondemon hat ja gesagt er meine nicht test von pseudo magazinen. gow ist sicherlich nicht musthave. ich hab es einmal duchgespielt und dann nicht mehr angefasst. aber ich wollte es spielen hab micht drauf gefreut und war beindruckt von der technick und atmo des spiels.

das spiel ist grafisch eine benchmark.

und wenn ign das spiel lobt dann glaub ich den jungs auch.

xbox lauchntitel den ich haben wollte und fast ein jahr gezockt hab dank online update cod 2.

must have ist pr gelaber und wer pr glaubt ist selber schuld.

Geht doch spaßenshalber einfach mal in Saturn oder Mediamarkt, um die PS3 anzutesten.
Lohnt sich für alle, die den "neuen" Controller noch nicht in der Hand hatten.
Mal sehen, ob ihr dann immernoch so begeistert seit
Gerade die Meinungen von PS3-Fans wie Heiza wären interessant.

Ich bleibe übrigens dabei, 14 Tage nach dem 23. wird es ruhiger werden ... viel ruhiger

florida4sale schrieb:

Geht doch spaßenshalber einfach mal in Saturn oder Mediamarkt, um die PS3 anzutesten. Lohnt sich für alle, die den "neuen" Controller noch nicht in der Hand hatten. Mal sehen, ob ihr dann immernoch so begeistert seit Gerade die Meinungen von PS3-Fans wie Heiza wären interessant. Ich bleibe übrigens dabei, 14 Tage nach dem 23. wird es ruhiger werden ... viel ruhiger 8)

habe ich am Samstag getan und ja und ich bin immer noch begeistert. wo ist dein Problem?

und du hast recht. 14 Tage nach dem 23ten wird es ruhiger werden. viel ruhiger
und zwar hier im Thread. weil die PS3 Besitzer mit Ihrer Kosnole beschäftigt sind und ie X-Boxler keine Arguemente mehr haben werden

Hier wird ja wirklich alles kaputtdiskutiert was man kaputtdiskutieren kann...Wie wärs denn mal über die Anzahl der verbauten Schrauben in der Xbox oder in der PS3 zu diskutieren? *Spass* Oder welche Konsole verschmutzt bei der Produktion mehr die Umwelt? *FG*

Naja mal im Ernst...Must have Titel, ist für mich ein begriff, den man vielleicht nicht unbedingt genau ins deutsche übersetzen soll, oder übersetzt Ihr andere Werbeslogan auch ins Deutsche? Macht doch keiner mehr, ist doch schon deutschen Sprachgebrauch. Alos lohnt sich es darüber bestimmt nicht zu diskutieren...Weiss einer wann Killzone 2 rauskommt?...
@florida4sale
ich habe den Kontroller auch schon in der Hand gehabt...Ist so wie alle neuen Kontroller...Ich bin den PS2 Kontroller gewöhnt und bekomm was anderes in die Hand...Naja ich habe vor einigen Posts schon was dazu gesagt...Will mich ja nicht wiederholen...Gewöhnung ist alles...:)

So schöne Woche noch...

Gruß Lord

Oh ,welch weise Erkenntnis : Videospiele sind Geschmackssache !!!!! Wäre ich jetzt nicht drauf gekommen.... . Stell dir vor , irgendwie ist alles im Leben Geschmackssache.

geht doch, aber warum bezeichnest du dann gears of war als must-have und willst es mit deiner meinung anderen person aufs auge drücken?

Da -wie schon richtig erwähnt- "Audio , Video ,Foto ,Bild" keine Videospiele testet und auch sonst mit dem Thema Konsolen und Videospiele nichts am Hut hat , sollte man hier nicht auf Tests dieses Fachmagazins verweisen. Ich habe nie behauptet, dort würden Videospiele getestet - lesen ,und verstehen was man ließt wäre angebracht , bevor man an dem gelesenen Kritik übt... .

dann schau dir bitte den bericht der audio video foto bild an, und du wirst feststellen, dass es in diesem beitrag nicht um spiele geht, sondern um "audio video foto"

1. Länge korriegierbarer Kratzer aud CD/DVD/HDDVD zu gering 2. kein unkrompimierter PCM Ton 3. fehlender HDMI Ausgang 4. nur MPEG1 und WMW als Videoformat abspielbar 5. spielt nach erneutem Einschlaten nicht an der Stelle wieder ab an welcher gestoppt wurde 6. Einbau einer größeren Festplatte nicht möglich 7. Anschluß einer externen Festplatte nicht möglich 8. Musik, Fotos , Videos von Festpaltte auf externes Speichermedium zu kopieren ist nicht möglich (ja auch das kann die PS3) 9. kein Internetbrowser vorhanden 10. Preisurteil: noch preiswert im Vergleich dazu PS3: günstig ja ich weiß das wollt ihr nicht wahrhaben aber die Herren der AVF sehen das genau so wie wir. die PS3 bietet einfach mehr fürs Geld 11.zu hohes Betriebsgeräusc 12. Stromkosten. Abwertung für die X-Box 36 da zu hoher Verbrauch im Stand by und keine Möglichkeit die Konsole komplett abzuschalten. PS. im Betrieb haben beide einen ähnlich hohen Verbrauch

also sollte man die zeitschrift nicht so kritisieren.

Ich halte es auch für äußerst fragwürdig bis wahnsinnig Motorstorm auf eine Stufe mit GoW oder anderen Krachern der 360 stellen zu wollen. Die Ps3 hat solche Titel noch nicht. Das heißt aber nicht dass sie nicht kommen werden. Nur man kann ein Spiel das mit 80% bewertet wurde im Normalfall nicht mit einem mit 95% Wertung vergleichen ^^. Natürlich entscheidet da noch der pers. Geschmack aber in diesem Fall ist es wohl recht eindeutig. Das Angebot der Software ist halt noch DER Schwachpunkt der Ps3, da gibts ja gar nichts.

in europa ist sie ja auch noch gar nicht erschienen und in japan/usa erst seit november. der vergleich hinkt wieder sehr stark...

das spiel ist grafisch eine benchmark. und wenn ign das spiel lobt dann glaub ich den jungs auch.

da habe ich ja nicht widersprochen, grafisch ist gow sicher das non plus ultra. aber es gehört halt mehr dazu um mich persönlich zu begeistern. ich will spiele nämlich mehrmals spielen und nicht nach einem mal wieder weglegen, wenn ich es durch habe.

Ich bleibe übrigens dabei, 14 Tage nach dem 23. wird es ruhiger werden ... viel ruhiger

sehe ich genauso, da liegen sich ehemalige xbox fans und sony fans in den armen, spielen den ganzen tag ps3 und die xbox wird in der bucht verkauft

GDC: Nähere Details zum PlayStation Home Service News vom 11-03-07 Uhrzeit: 21:22 Auf einem ruhigen Sony Event zu welchem eine ausgewählte Gruppe an Bloggern eingeladen wurden, hat Phil Harrison nähere Details zu PlayStation Home bekannt gegeben. Momentan haben sich in den USA 500.000 User für das PlayStation Network registriert, was in circa der Hälfte der installierten Hardwarebasis entspricht. Harrison erwartet jedoch, dass sich mit dem Erscheinen von Home die Userbasis des PlayStation Network wesentlich erhöhen wird, wobei er betont, dass der Service nicht für jedermann sein wird. Mit Home will Sony den Gameplayzyklus erweitern und somit verhindern, dass Spieler ihre Titel beim lokalen Händler wieder veräußern, denn sobald ein Titel in den Gebrauchtwarenabteilungen liegen, verdienen Publisher und Entwickler nichts mehr mit der Kopie. Jedoch würde man mit Home angespornt weiterzuspielen, da man dadurch neue Items für sein Haus und seinen Charakter erhält. Zudem erwähnt Harrison, dass es möglich sein wird seine Home Charakter in die Spiele zu integrieren, wobei man diese Funktion bereits von der Wii Konsole kennt. Dieses Feature könne jedoch momentan noch nicht von Sony angekündigt werden und zudem gibt es laut Harrison noch jede Menge anderer Features die Sony in der Hinterhand für Home hat, die während der GDC noch nicht gezeigt wurden. Auch der Vergleich mit Second Life sei nicht ganz angebracht aus der Sicht Harrisons, da die Gemeinsamkeiten bei den 3D Avataren die sich in einer 3D Welt bewegen enden. Second Life lebt ausschließlich von den Inhalten die von den Usern entwickelt werden, während Home sein Fokus auf den Entertainmentaspekt legt, bei dem nahezu alle Inhalte von Sony oder Third Party Anbieter angeboten werden. Außerdem sei Second Life voll von Cheatern, sexuell interessierten als auch gruseligen Leuten bevölkert, was es bei Home nicht geben wird. So wird Sonys Service einige Blocker zur Verfügung stellen, die bei Bedarf aktiviert werden können. Dadurch werden Spieler von anderen Usern geschützt, die den Service missbrauchen möchten. Zudem werde es in Home keinerlei physischen Interaktionen zwischen den Charakteren geben, da es kein Grund gäbe, dass irgendjemand einen User länger belästigen müsse als es für das Betätigen eines Knopfes auf dem Sixaxis Controller benötigt. Zudem wird es Community Moderatoren geben, die ebenfalls dafür sorgen sollen, dass die öffentlichen Räume "sauber" bleiben. Jenseits des Missbrauchs gibt es jedoch noch die Sorge über die Servergrößen die für Home bereitgestellt werden. Bis jetzt gibt es zwar niemanden bei Sony der exakte Angaben über die Anzahl der Spieler die sich auf einem Server befinden können bekannt gibt, doch es wird ein Limit geben. Der Overflow wird dann ganz einfach auf einen anderen Server übergeben, jedoch gibt es einen Plan für intelligentes Gruppieren der User, so dass sich Freunde immer auf dem selben Server befinden. Zwar wird der Grundservice, der Charakter, ein paar Accessoires, Möbel und das Basisapartement kostenfrei sein. Jedoch wird es sicherlich auch Kleidung geben, die man sich als Premium Content kaufen kann oder die als Werbemittel von Third Parties kostenfrei angeboten werden. Andere Extras werden wiederum durch das Spielen von PS3 Titeln frei geschalten. Sony will jedoch momentan noch nicht über das Preismodell reden, aber man habe sich laut Harrison schon viele Gedanken darüber gemacht. Zuletzt erwähnt Harrison noch, dass es möglich sein wird seinen Fensterblick zu individualisieren. Jedes Haus wird den "perfekten Ausblick" haben, so dass kein User benachteiligt wird, jedoch wird es auch unterschiedliche Optionen geben um festzulegen was sich außerhalb des Fensters befindet. Möchte man bspw. einen Seeblick haben kann man diesen Seeblick von den anderen unterscheiden, indem man zusätzliche Objekte hinzufügt. Darunter könnte sich ein vorbeitreibendes Boot oder Vögel die Richtung Horizont fliegen befinden. Somit hat zwar jeder User den gleichen Basisausblick, jedoch mit einem jeweils eigenen Touch. Jedoch müssen sich Leute nicht fürchten, die all diese Features nicht sonderlich ansprechend finden, da man alles was in Home möglich ist auch über die Cross Media Bar erledigen kann. Es schaut nur nicht so cool aus.

damit wäre die Frage dann auch beantwortet. nein man muß Home nicht nutzen aber man kann wenn man will

Heiza schrieb:

www.4players.de schrieb: Universität baut PS3-Cluster Konsolen im Einsatz der Wissenschaft: Dr. Frank Mueller von der North Carolina State University hat einen Cluster (Aufbau vernetzer Systeme) von acht PS3s eingerichtet, der dem Ausführen wissenschaftlicher Berechnungen dient. Dem Doktor zufolge wäre ein herkömmlicher Computer mit vergleichbarer Rechenpower deutlich teurer als diese Eigenentwicklung. Der Cell-Chip eigne sich gut für derartige Zwecke - Sony selbst hatte die Leistung vor einiger Zeit mit zwei TeraFLOPS (zwei Billionen Gleitkommaoperationen pro Sekunde) angegeben. Aufgrund der auf dem Cell-Chip integrierten sieben Recheneinheiten (SPUs) stehen den Wissenschaftlern bei acht PS3s insgesamt 64 logische Prozessoren für Berechnungen zur Verfügung. Ermöglicht und begünstigt wird das Ganze erst dadurch, dass Sonys Konsole Linux von Haus aus ohne Umwege unterstützt. Damit kommt man zwar nicht in die berühmten Top 500 der Supercomputer, auch sieht Mueller Verbesserungsbedarf im Bereich der von den meisten wissenschaftlichen Anwendungen verwendeten Berechnungen mit doppelter Genauigkeit, der Forscher ist aber zuversichtlich, dass die nächte Generation der Cell-Chips hier besser punkten wird.

Der Wermutstropfen: 256 MByte Arbeitsspeicher (plus 256 MByte für Grafik) pro Knoten schränken den Einsatzbereich des PS3-Clusters sehr stark ein. Supercomputer jener Leistungsklasse protzen in dieser Disziplin typischerweise mit Gigabytes. "Wahrscheinlich lässt sich die PS3 mit mehr Speicher ausstatten", sagt Mueller, "aber wir haben das Gehäuse noch nicht geöffnet, um die Möglichkeiten auszuloten". Ähnlich schwer wiegt eine andere Schwäche: Der in der Konsole verwendete Prozessor, die Cell Broadband Engine (Cell BE) mit einem 64-bittigen PowerPC-Kern und acht sogenannten Synergistic Processing Elements (SPE), ist nur bei Gleitkommaberechnungen in einfacher Genauigkeit richtig schnell. Deshalb eignet sie sich nur bedingt für wissenschaftliche Berechnungen, die im Regelfall mit doppelter Genauigkeit stattfinden. Acht SPEs können beim aktuellen Takt von 3,2 GHz theoretisch gemeinsam mehr als 200 Milliarden Gleitkommaoperationen (GigaFlop/s) pro Sekunde ausführen. In der Praxis kommt man auf rund 80 GigaFlop/s. In der PS3 werden nur sieben SPEs genutzt, unter Linux stehen nur sechs zur Verfügung. Würde der Cluster einhundertprozentig skalieren, käme eine theoretische Gesamtleistung von 1,2 TeraFlop/s heraus. Zum Einzug in die Top500-Liste der Supercomputer reicht das noch lange nicht. Auf Platz 500 rangiert derzeit ein Xeon-Cluster mit einer Maximalgleitkommaleistung (Rmax) von rund 2,7 TeraFlop/s – und das in doppelter Genauigkeit.

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/86534

Also selbst als "Supercomputer" macht die PS3 keine so gute Figur.

und hier mal ein Auszug aus einem Interview mit Dave Perry seines Zeichens unabhängiger Spieledesigner:

"Ich bin der Meinung, dass Sony die beste Maschine hat. Es ist das beste Stück Hardware, ohne Frage."
"Es ist absolut irrsinnige Hardware und die meisten Leute verstehen das nicht wirklich.(a kenn ich hier im Thread auch ein paar ) Ich war beim Techniktreffen, ich saß da und hörte mir die komplette Offenlegung dessen an, was in der Maschine drin ist. Als Programmierer saß ich einfach nur da und dachte 'Oh mein Gott, diese Maschine ist unglaublich'."
"Ich habe noch kein einziges Spiel gesehen, welches mir die Power der PlayStation 3 gezeigt hat.Ich habe noch nichts gesehen was auch nur annähernd an die Fähigkeiten der Maschine herankommt. Das ist also der traurige Teil für Sony"

dothedew227 schrieb:

und hier mal ein Auszug aus einem Interview mit Dave Perry seines Zeichens unabhängiger Spieledesigner: "Ich bin der Meinung, dass Sony die beste Maschine hat. Es ist das beste Stück Hardware, ohne Frage." "Es ist absolut irrsinnige Hardware und die meisten Leute verstehen das nicht wirklich.(a kenn ich hier im Thread auch ein paar ) Ich war beim Techniktreffen, ich saß da und hörte mir die komplette Offenlegung dessen an, was in der Maschine drin ist. Als Programmierer saß ich einfach nur da und dachte 'Oh mein Gott, diese Maschine ist unglaublich'." "Ich habe noch kein einziges Spiel gesehen, welches mir die Power der PlayStation 3 gezeigt hat.Ich habe noch nichts gesehen was auch nur annähernd an die Fähigkeiten der Maschine herankommt. Das ist also der traurige Teil für Sony"

Die Ps3 ist ja auch ein tolles Stück Hardware. Nur wie Karsten ja schon oft erklärt hat bremst sie sich ja selbst an einigen Stellen aus. Die einzelteile für sich sind schon toll, nur sind sie nicht passend zusammen gesetzt.
Leider haben sie ja auch die ürsprüngliche Graka etwas beschnitten...

Die Hardware ist schon ganz nett ich bezweifel aber irgendwie dass Programmierer da vom Stuhl fallen, gibt es doch heute schon wesentlich leistungsfähigere Komponenten (ich meine jetzt nicht die Xbox *g*)...

@dothedew227 ==> du hast die 360 also mehrfach getestet ==> die frage ist nur mit was für spielen auf welchem Fernseher ? warscheinlich an nem 20" schwarz-weiß oder so...

fakt ist,360 mit dem passenden Game (GOW,GRAW) und dem passenem HDTV (37"+) ist hammer.wenn du das nicht erkennst dann bist wohl blind...

im Endeffekt haben wohl beide Konsolen ihre vor und nachteile,was hier die meißten führen ist eine unsinnigie grundsatzdiskussion wie Burger King vs Mcdonalds.

ich für meinen geschmack bleibe meiner 360 treu...denn das Preis/Leistungsverhältnis sowie die besseren Spieletitel sprechen meiner meinung nach gegen eine anschaffung der ps3.(die kommt einfach zu spät.....l....)

dothedew227 schrieb:

Ich war beim Techniktreffen, ich saß da und hörte mir die komplette Offenlegung dessen an, was in der Maschine drin ist. Als Programmierer saß ich einfach nur da und dachte 'Oh mein Gott, diese Maschine ist unglaublich'."

Nun, auf den ersten Blick hört es sich ja unglaublich beeindruckend an, was sie enthält und was für theoretische Leistungsgrenzen sie bietet wirkt es beeindruckend um nicht zu sagen zu beeindruckend. Wie ja schon der von dharkum referenzierte heise-Artikel hinweist kommt die PS-3 sogar in der Applikation, für die der Cell gebaut wurde auf gerade mal ein fünfzehntel seiner theoretisch nutzbaren Leistung. Eigentlich keine echte Überraschung, doch es zeigt sehr gut wie massiv sich die ganzen kleineren Handlingprobleme gegenseitig potenzieren. Für Applikationen für die er nicht designed wurde sinkt das ganze unter Last noch einmal um Zehner Potenzen.

Nur man kann ein Spiel das mit 80% bewertet wurde im Normalfall nicht mit einem mit 95% Wertung vergleichen ^^.

Die einzige Wertung die ich von "G.o.W" kenne, stammt vom Multiplattformmagazin "MANIAC": 91% mehr als genug wie ich finde! Wenn man die X360 hat ist es schon ein "Must-Have" aber kein echter Kaufgrund für die Konsole...

"Ein "Resident Evil 5", das wohl auf beiden Konsolen erscheint, wäre imo ein "Must-Have."

"Metal Gear Solid", "Final Fantasy 12/13", "Okami", "Zelda TP", "Shenmue 3", "Mario", "Metroid 3", "Gran Tourismo 5", "TEKKEN", "GTA" usw.. usw.. usw..

Es gibt sehr wohl "Must-Haves"! Zumindest für "Multikonsoleros" wie mich...

Wenn man die X360 hat ist es schon ein "Must-Have" aber kein echter Kaufgrund für die Konsole...

Das ist Ansichtssache.
Ich habe mir zwar die Xbox nicht wegen GoW geholt aber das ist durchaus ein Titel der den Kauf der xbox rechtfertigt.

Umgekehrt gibt es natürlich auch Titel für die Ps3 die man haben muss. Nur sind diese eben noch nicht erschienen und ich zähle Motorstorm nicht dazu und laut Wertungen tun das die Fachmagazine auch nicht. Ich finde halt allein an den durchschnittlichen Wertungen spielen die beiden Games in einer ganz anderen Liga und deshalb ist Motorstorm kein Must have Titel im Sinne eines Kracherspiels. Da stehe ich wohl nicht alleine mit meiner Ansicht.

Ich verspreche mir von den aktuellen Ps3 Games von Resistance am meisten wobei auch das nicht in der Liga von GoW spielt. Diese werden dann mit Killzone, FF oder vielleicht auch MGS (was davon bis jetzt zu sehen ist find ich auch nicht umwerfend) kommen.

Es braucht halt auch seine Zeit aber hier Titel wie Motorstorm als Non plus ultra game hinzustellen ist schon mehr als unglaubwürdig. Dazu noch die sagenhafte Auswahl an Strecken...

Egal jetzt wird eh erstmal die Zeit der fehlenden Spiele für die Ps3 kommen und so in nem 3/4 Jahr wissen wir mehr wenn die ersten richtig guten Spiele kommen.

Es gibt sehr wohl "Must-Haves"! Zumindest für "Multikonsoleros" wie mich...

Wie schon gesagt, sind solche "Must-Haves" immer subjektiv.
Ich zum Beispiel könnte nur mit den fett markierten Spielen etwas anfangen:

"Metal Gear Solid", "Final Fantasy 12/13", "Okami", "Zelda TP", "Shenmue 3", "Mario", "Metroid 3", "Gran Tourismo 5", "TEKKEN", "GTA" usw..

Außerdem würde ich nur GTA als "Must-Have" bezeichnen.

MFG DZ

Ich würde keines der Spiele als "Must-Have" bezeichnen.
Warum? Ganz einfach, weil jeder für sich selbst entscheiden muss was ein Must-Have Titel ist.

Was nützt es mir wenn ein Titel rauskommt der überall ein 95% Rating (Annahme) bekommt, ich aber mit dem Genre oder dem Spiel nichts anfangen kann! Dann ist das für mich persönlich kein Must-Have Titel.

Also wie DZ schon sagte... sind solche "Must-Haves" immer subjektiv.

P.S. Ich hab GoW auch und für mich persönlich ist es auf der XBOX360 ein Must-Have Titel, für andere nicht...

Was nützt es mir wenn ein Titel rauskommt der überall ein 95% Rating (Annahme) bekommt, ich aber mit dem Genre oder dem Spiel nichts anfangen kann! Dann ist das für mich persönlich kein Must-Have Titel.

Eben.
Beispielsweise hat mich The Elder Scrolls 3 (88%) viel mehr fasziniert als GTA: San Andreas (93%).
Was ich gut finde, entscheide immernoch ich und niemand anderes.

MFG DZ

das ist Definitionssache.
Meiner Ansicht nach sind Must-have Titel Spiele, die auf einer Konsole Referenz sind und deshalb auch stellvertretend für die Konsole stehen.
Halo bringt man zB vor allem mit der Xbox in Verbindung FF und MGS mit der Ps3 usw.
Da ist es auch vollkommen egal ob einem persönlich das Spiel gefällt oder nicht. Wenn einer GoW nicht mag ist das ok aber ich würde es dennoch als Musthave einstufen weil das Spiel einfach 95% aller xboxbesitzer besitzen und davon wahrscheinlich 99% es genial finden. Die Wertungen für das Spiel sind auch durchgehend Referenz.
Mercedes hat auch einen gewissen Referenzstatus in der Automobilbranche. Manche mögen Mercedes nicht, was nichts daran ändert dass der große Rest diese Marke trotzdem "Referenzstatus" zuspricht. Mercedes ist damit eine Must-have Marke. Deshalb sollte man mindestens einen in der Garage haben.


Wichtig ist auch noch ob das Spiel ein Hype entwickelt oder nach sich zieht.

DZ_the_best schrieb:

Was nützt es mir wenn ein Titel rauskommt der überall ein 95% Rating (Annahme) bekommt, ich aber mit dem Genre oder dem Spiel nichts anfangen kann! Dann ist das für mich persönlich kein Must-Have Titel. Eben. Beispielsweise hat mich The Elder Scrolls 3 (88%) viel mehr fasziniert als GTA: San Andreas (93%). Was ich gut finde, entscheide immernoch ich und niemand anderes. MFG DZ :prost

Naja, das kann aber ja auch nicht vergleichen.
The Elder Scrolls 3 war sicherlich im Rollenspielgenre ein Must-Have - also ein Titel, der für den absoluten Großteil der Rollenspielfans interessant sein dürfte.
Für GTA gilt das gleiche im Actionbereich.

Insofern verstehe ich nicht, wieso hier manche Schwierigkeiten mit dem Begriff "Must-Have" haben. Natürlich kann sowas nur genrespezifisch gelten. Dann spiegelt es aber auch die Meinung eines Großteils der Genrefans wieder.

genauestens!die "muss-ich-haben" Spiele-Liste sieht doch bei jedem anders aus...ich kann z.b. mit Halo überhaupt nix anfangen,obwohl ich ein shooter-freak bin.Und das soll ja nun DER titel für die 360 schlechthin sein.Ich weiß,warscheinlich stehe ich mit meiner meinung über halo fast alleine da,aber da sieht man's ==> für fast alle ein "must have",für mich ist es nix.(weil zu wenig splatter,spritzen muss es!)

nterview mit Phil Harrison von den Sony Worldwide Studios

12.03.07 - Pro-G sprach auf der Game Developers Conference mit Phil Harrison von den Sony Worldwide Studios. Die wichtigsten Aussagen in der Zusammenfassung:

PlayStation Home

- Als PlayStation Home damals auf der PS2 entwickelt wurde, war es zunächst ein einziger Mehrspieler-Titel. Sony dachte dann, dass es vielleicht besser wäre, mehr als nur ein Spiel damit zu unterstützen.

Allerdings stieß man an die technischen Grenzen der Konsole. Mit der PS3 wurde PlayStation Home schließlich möglich.

- Seit 2 1/2 Jahren wird an PlayStation Home gearbeitet.

- Im Moment läuft bereits eine interne Beta-Phase bei Sony.

- In Spielen erreicht man wie auf der Xbox 360 Erfolge, für die es Trophäen gibt. Diese Trophäen sollen auch animiert sein, was Sony auf der Präsentation aber noch nicht gezeigt hat. Es lässt sich vergleichen mit den animierten Grafiken von PS2-Spielständen.

Killzone

- Das Killzone-Demo sollte Entwickler veranschaulichen, zu was die Technologie 'PlayStation Edge' fähig ist. Das Spiel wurde auf der Game Developers Conference nur 'hinter geschlossenen Türen' gezeigt.

- Das Demo hat noch nicht viel von Killzone gezeigt, weil es primär um 'PlayStation Edge' ging. Erst auf der E3 im Juli soll dann auch Killzone richtig im Mittelpunkt stehen.

PlayStation Edge

- Das Entwicklungswerkzeug besteht aus zwei Dingen: GCM Replay soll die größte Leistung aus dem Grafik-Chip holen und die meiste Kontrolle darüber bieten. Der Endverbraucher wird aber einem Spiel nicht ansehen können, ob es von GCM Replay Gebrauch macht.

Für den Spieler bedeutet das: Er sieht mehr Objekte auf dem Bildschirm, mehr Animationen, Abwechslung, Pixel und Shaders.

Der zweite Schwerpunkt von PlayStation Edge befasst sich mit dem Cell-Prozessor und wie die Entwickler mit seiner Leistung die besten Animationen erhalten. Ebenso geht es um Verarbeitung von Geometrie und Kompression.

Afrika

- In dem Spiel geht es nicht ums Töten. Ebenso soll man nicht herumlaufen und Elefanten oder Flusspferde erschießen.

- In Afrika Click Picture will Sony den Spieler zu verschiedenen Orten in einer virtuellen Welt führen.

www.gamefront.de

sehr interessant das mit kill zone mmmmmhhh mal abwarten