Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

Sorry, aber der Artikel hat irgendwie komische Gewichtungen. Vielleicht bin ich ja der einzige, aber mir ist es lieber, meine Konsole ist schön leise, als das ich in einem ausgereiften Online-Store mein Geld verprassen kann. Zu fast jedem Negativpunkt gibts eigentlich die passende Erklärung: Wenig SIXAXIS Unterstützung? Hallo? Es gibt erst 10 Spiele. Welcher Controller nun besser ist, bezeichne ich auch als Geschmackssache, interessant ist lediglich der Punkt mit dem "verliert manchmal Anschluss an Konsole", wobei man hier auch die näherern Umstände lesen müsste, in anderen Reviews wurde hierzu nichts geschrieben

mib1981 schrieb:

Sorry, aber der Artikel hat irgendwie komische Gewichtungen. Vielleicht bin ich ja der einzige, aber mir ist es lieber, meine Konsole ist schön leise, als das ich in einem ausgereiften Online-Store mein Geld verprassen kann. Zu fast jedem Negativpunkt gibts eigentlich die passende Erklärung: Wenig SIXAXIS Unterstützung? Hallo? Es gibt erst 10 Spiele. Welcher Controller nun besser ist, bezeichne ich auch als Geschmackssache, interessant ist lediglich der Punkt mit dem "verliert manchmal Anschluss an Konsole", wobei man hier auch die näherern Umstände lesen müsste, in anderen Reviews wurde hierzu nichts geschrieben

Der Artikel sagt ja nicht daß die PS3 schlecht ist, er bringt nur mal wieder alle auf den Boden der Tatsachen, einer der Marketingmaschine verfallenen Konsole. Beide Konsolen sind spitze aber beide fokusieren eben auf ein anderes Zielpublikum.

Gruß,
Jimmy

mib1981 schrieb:

Sorry, aber der Artikel hat irgendwie komische Gewichtungen. Vielleicht bin ich ja der einzige, aber mir ist es lieber, meine Konsole ist schön leise, als das ich in einem ausgereiften Online-Store mein Geld verprassen kann. Zu fast jedem Negativpunkt gibts eigentlich die passende Erklärung: Wenig SIXAXIS Unterstützung? Hallo? Es gibt erst 10 Spiele. Welcher Controller nun besser ist, bezeichne ich auch als Geschmackssache, interessant ist lediglich der Punkt mit dem "verliert manchmal Anschluss an Konsole", wobei man hier auch die näherern Umstände lesen müsste, in anderen Reviews wurde hierzu nichts geschrieben

Danke Mib. auf den Punkt. es ist ständig die gleiche Leier
mancher Schreiber

Das die PS3 jetzt kein HD-taugliches Kabel dabei hat, finde ich überhaupt nicht schlimm. Vor allen Dingen, wieso Flickenteppich? Fehlt doch nur die popelige Beipackstrippe! Ansonsten ist die PS3 jawohl ein Komplettpaket, so wie ich es will und im Gegensatz zu anderen Konsolen! Meine PS2 läuft auch mit "hochwertigeren" Kabeln als die billigen Beipackstrippen. Manche halten das Für Voodoo, ich sehe das anders.

Das Design der PS3 finde ich mehr als gelungen und überaus edel. Ob die Oberfläche empfindlich ist, davon werde ich mich lieber selbst überzeugen! Allerdings ist die PS3 ja riesig, quasi ein Bollwerk an Eleganz.

Schönen Gruss

Meine PS2 läuft auch mit "hochwertigeren" Kabeln als die billigen Beipackstrippen. Manche halten das Für Voodoo, ich sehe das anders.

Voodoo ist allerdings ein bisschen anders definiert.
Wenn man ein RGB-taugliches Kabel einem billigen teilbeschalteten Scart-Kabel ohne Schirmung vorzieht, hat das Ganze ja einen technisch nachweisbaren Hintergrund.

MFG DZ

DZ_the_best schrieb:

Voodoo ist allerdings ein bisschen anders definiert. Wenn man ein RGB-taugliches Kabel einem billigen teilbeschalteten Scart-Kabel ohne Schirmung vorzieht, hat das Ganze ja einen technisch nachweisbaren Hintergrund. MFG DZ :prost

und wenn man ein HDMI Kabel der Beipackstrippe vorzieht ist das doch genau so. is ja nicht so das die Konsole nicht auch ohne funktionieren würde, mit is halt besser

Nur bist du ohne das HD-Kabel zu 480p verdammt. Nicht ganz elegant. Außerdem ist die "billige" Beipackstrippe der großen 360-Version alles andere als billig.

DZ_the_best schrieb:

Voodoo ist allerdings ein bisschen anders definiert. Wenn man ein RGB-taugliches Kabel einem billigen teilbeschalteten Scart-Kabel ohne Schirmung vorzieht, hat das Ganze ja einen technisch nachweisbaren Hintergrund. ;)

Das ist absolut richtig! Nur manche Leute glauben auch nicht an einen "technisch nachweisbaren Hintergrund"! Für die ist das auch Voodoo.

Schönen Gruss

Hier ein interessanter Artikel eines "Lead Programmer" (zu deutsch "Chefprogrammierer"), der bereits für PS3 und XBOX360 entwickelt. Er ist, laut Artikel, bei einem nicht genannten, großen (Multiplattform-)Spielehersteller angestellt.

Er vergleicht darin sowohl die technischen Aspekte als auch die aus Kundensicht relevanten Aspekte der PS3 und der XBOX360 - aus seiner persönlichen Sicht.

Zusammenfassend kann man sagen, dass er die Technologie der XBOX360 sehr stark gegenüber der Technologie der PS3 bevorzugt und sie als das deutlich stimmigere Gesamtkonzept betrachtet. Ausserdem steht für ihn faktisch fest, dass die XBOX360 als DIE Entwicklungsplattform aller großen Spielestudios für Multiplattform-Titel verwendet werden wird, da eben die Entwicklungstools und die Middleware alleine schon wegen des Zeitvorsprungs der XBOX360 wesentlich ausgereifter sind (und diese auch noch sehr viel angenehmer zu programmieren ist).

Insgesamt gleicht sein Tenor sehr stark dem von KarstenS und Duncan_Idaho hier im Forum: Die PS3 sei zwar erstmal theoretisch sehr leistungsfähig, praktisch aber SEHR unglücklich zu programmieren und mit einem ungeschickten Hardwaredesign bestückt. Die XBOX360 sei formal etwas schwächer, allerdings ideal auf den Einsatzzweck als Spielekonsole abgestimmt. Im Vergleich der Grafikprozessoren PS3 und XBOX360 kommt dabei auch die GPU der XBOX360 wesentlich besser weg, da diverse Basisfunktionalitäten wie Anti-Aliasing etc. wesentlich performanter auf der 360 realisiert werden können.

Hier der Link (auf englisch)
http://www.hardcoreware.net/reviews/review-348-1.htm

Heiza schrieb:

DZ_the_best schrieb: Voodoo ist allerdings ein bisschen anders definiert. Wenn man ein RGB-taugliches Kabel einem billigen teilbeschalteten Scart-Kabel ohne Schirmung vorzieht, hat das Ganze ja einen technisch nachweisbaren Hintergrund. ;) Das ist absolut richtig! Nur manche Leute glauben auch nicht an einen "technisch nachweisbaren Hintergrund"! Für die ist das auch Voodoo. Schönen Gruss

Naja DA finde ich im gegensatz zu "YUV/HDMI" das man selbst mit einer grossen Sehschwäche sofort erkennt das RGB um welten besser ist als das billige composite-Kabel das denn Konsolen immer dabeiliegt !!!





Mal wieder News:

http://www.gamersreports.com/news/4433/


Dieser Phil Harrison ist wirklich komisch "SEHR SEHR WENIGE TV´s die das unterstüzen ????? "
Was verkauft denn Sony schon die ganze Zeit ????





OK aber eine Interessanteres Interview gibts hier:

http://www.hardcoreware.net/reviews/review-348-1.htm



Zitate:

Being a video game developer (I develop for both, Playstation 3 and XBOX 360) people ask me almost daily which platform I think is better. These are my personal feelings, in no way does this reflect my employer.

Short answer: XBOX 360.

Long answer: Price, performance, visual quality, game selection and online support. I think the XBOX 360 wins in every category.



Duncan du bist gefragt (als guter Technik-Erklärer) !!! Vor allem wüsste ich gerne ob seine Angaben bezüglich der Grafik stimmen ???

Duncan_Idaho schrieb:

Nur bist du ohne das HD-Kabel zu 480p verdammt. Nicht ganz elegant. Außerdem ist die "billige" Beipackstrippe der großen 360-Version alles andere als billig.

Ich musste es aber schon gegen ein anderes Fabrikat austauschen, lieferte kein einwandfreies Bild mehr.

http://www.onpsx.de/news_13297.html


DAS nenn ich doch mal ein Angebot !!!!


12.000 Dollar Futter für den ersten der Freiwillig seine PS3 abgibt

http://www.gamespot....onvert&click=topslot

Pinhead66 schrieb:

OK aber eine Interessanteres Interview gibts hier: http://www.hardcoreware.net/reviews/review-348-1.htm Zitate: Being a video game developer (I develop for both, Playstation 3 and XBOX 360) people ask me almost daily which platform I think is better. These are my personal feelings, in no way does this reflect my employer. Short answer: XBOX 360.

Dir ist aber klar, das im Internet jeder Hinterwäldler behaupten kann: "ey, ich bin Programmierer! Für eine grosse Softwarefirma!" Egal, ob jetzt da PS3 oder 360 besser wegkommen, genau mit solchen "Interviews" bzw. "Statements" hab ich Mühe. Kommt dazu, natürlich findet man den Entwicklerkit besser, mit dem man sich besser auskennt bzw länger gearbeitet hat..

43ermitmilch schrieb:

:hail http://www.gamespot....onvert&click=topslot :hail

1. Total falscher Thread

2. Den Test rausgesucht mit der schlechtesten Wertung von dem Game hat bei Gamerankings.com einen Durchschnitt von 97% !!!


3. Zelda Rockt !! Bin schon sehr gespannt wie es sich auf dem Wii spielt

mib1981 schrieb:

Kommt dazu, natürlich findet man den Entwicklerkit besser, mit dem man sich besser auskennt bzw länger gearbeitet hat..

Nein, die Sache geht ein wenig tiefer. Ich kenne keines der Entwickler-Kits (ich habe mich nur mal mit einigen Leidtragenden unterhalten), daher bin ich in der Beziehung relativ unbeeinflußt.
Die X-Box 360 hat einfach 3 halbwegs normale Prozessorkerne. Du schreibst einfach mehrere unhabhängige Prozesse oder Threads und das System kümmert sich um den Rest. Der interne Aufbau ist relativ einfach mit einem unified Memory, was für relativ wenige Sonderfälle sorgt die bedacht werden müssen.

Die PS-3 ist erheblich problematischer. Ein Hauptprozessor mit 7 integrierten Koprozessoren, die etwas einfacher aufgebaut sind und auch bestimmten IO Einschränkungen unterliegen. Diese müssen etwas anders programmiert werden und man muß den Datentransfer etwas genauer im Blick halten. Hinzu kommt ein komplizierter Aufbau mit zwei Speicherbänken mit jeweils 256 Mbyte. Eine Hälfte davon dient als dedizierter Grafikspeicher.
Der etwas andere Aufbau macht die Programmierung schon mal erheblich komplizierter. Unter normalen Umständen muß man versuchen die Probleme in parallelisierbare Problemstellungen aufzuteilen und diese in den kleinen Einheiten rechnen zu lassen, während der eigentliche Prozessor die Oberaufsicht führt und die Koprozessoren einfach mit den Programmen füttert, die wiederum miteinander über ein Shared Memory kommunizieren. Im Prinzip zwar etwas problematischer aber durchaus machbar. Doch das Problem: der Ansatz ist extrem IO intensiv, was auch nochg gehen würde wenn der Hauptspeicher groß genug wäre um Shared Memory und die verschiedenen Unterprogremme auf einmal im Speicher zu halten. Dafür ist er aber etwas knapp und auch die Datentransferraten sind für so einen Betrieb nicht wirklich ausreichend, so dass es immer wieder zu IO Konflikten kommt und damit zu leeren Koprozessoren. Hinzu kommt die etwas willkürliche Aufteilung des Speichers. Viele Spiele leben vor allem von ihren umfangreichen Texturen und du kommst mit dem begrenzten Grafikspeicher in Konflikt.

Ein weiterer Faktor: Microsoft ist vor allem eine Softwarefirma und bei aller Kritik, ihre Compiler und Entwicklerkits sind im allgemeinen recht umfangreich. So liefern sie auch schon von Haus aus größere Libraries mit optimierten Code aus, damit nicht alle Entwickler das Rad neu erfinden müssen.

Ist es in der Situation wirklich so unverständlich, das die meisten Entwickler auf die Xbox setzen? Man hat ganz einfach wesentlich schneller erste Fassungen am laufen die man im Anschluß optimieren kann, wobei man wesentlich weniger Probemfälle bedenken muß.
Auf der PS-3 muß ein guter Teil der Optimierung hingegen schon erfolgen, bevor der erste Code geschrieben wurde. Wenn man da Unterprogramme falsch aufteilt läßt sich das später kaum mehr ausgleichen. Man muß weitaus mehr Architekturabhängige Besonderheiten berücksichtigen, man hat dem Vernehmen nach nur eine sehr bescheidene Menge von mitgelieferten Libraries. Man hat also erheblich mehr Arbeit am Hals und muß immer noch damit rechnen, dass man das ganze System noch mal komplett neu schreiben darf weil man einfach auf unüberwindliche Performanceprobleme stieß.
Bei der 360 bekommt man derartige Probleme weitaus früher mit, man hat also wesentlich weniger Zeit und damit Geld verdeudet,

also...

ich überlege mir nicht doch lieber einen laptop zu kaufen ...
mit b-ray oder HD-DVD als mir irgendeine möchtegerne konsole zu kaufen jede von dennen ist im momment nichts halbes und nichts ganzes !

WII:
+controller
+Preis
-Grafik

360:
+Spiele
+Grafik
-externes laufwerk
-laut
-keinen moution controller
-kein HDMI

PS3:
+Hdmi
+Bray
+Grafik
+3rd party
-preis
-Spiele
-controller ohne rumble


irgendwie habe ich das gefühl als müsste ich auf die tazechlichen "next-Gen" Konsolen warten
wie dem nachfolger von der 360 oder so ...

Du kannst halt auch nicht erwarten das eine Konsole Dir alles bietet.
Die einen haben Features, die die anderen nicht haben und umgekehrt.

Letztendlich ist eine Konsole zum Spielen da und da wärst Du meines Erachtens beim Wii am besten aufgehoben (wenn da neben Zelda noch mehr gute Spiele kommen). Ich mein scheiss auf die Grafik ich hatte auch auf dem Atari und NES riesen spaß.

Mit den Punkten der Xbox und PS3 hast Du auch Recht. Ich finde aber das mit der Lautstärke ist echt ein wenig übertrieben. Ok ich habe andere Lüfter drin, aber ich hör echt nur ein etwas lauteres Laufwerk, das beim Spielen wirklich in keinster Weise stört ( wenn man die Anlage auf Zimmerlautstärke hat hört man davon wirklich nichts). Das wird meiner Ansicht nach extrem übertrieben, habe aber ein neueres Modell, weiß nicht wie laut die alten Laufwerke sind. Den Motion Controller findest Du halt nur beim wii und das externe Laufwerk kann wirklich stören (ich finde es auch nicht die Ideallösung aber wenigstens bringt MS überhaupt was qualitätsmäßig Gutes für einen sehr guten Preis an den Start). Das fehlende HDMI juckt mich ehrlich gesagt kein bißchen. Was willst Du damit? Ich seh da keinen wirklichen Nachteil.

Und die Playstation. Dazu muss man nicht viel sagen. Die hat sowieso so viel Kritik bekommen die letzten Tage. Alles in allem wird sie sicher noch eine gute Konsole, wenn da noch verbessert wird. Wenn man damit leben kann dass Sony die Online Abilities von Xboxlive billig geklaut hat und der rumble fehlt. Also ich wollts nicht missen. Sie kann aber in Punkten des Hardware Aufbaus und der Multimedia Funktionen durchaus punkten.

Am besten Du holst Dir alle 3 ^^

Sony selber hat ja schon vor ca. einem Jahr das "muß" von BluRay in ner HD-Konsole entkräftigt !!!

Sie selber haben ja schon gesagt das die PS4 höchstwahrscheinlich OHNE ein optisches Laufwerk auskommen wird !!!

Dazu auch dieser Auszug von einem Interview mit Harvey Lee (Platform Marketing Manager für die 360)



XCN: Warum sollten wir die HD-DVD kaufen wenn viele Kritiker bereits glauben, dass wir in einigen Jahren bereits unsere ganzen Filme auf der Festplatte speichern werden und DVDs einfach irrelevant werden?

HL: Bist du dir darüber im klaren dass du VÖLLIG korrekt liegst? Wir haben unseren Xbox 360 Videomarktplatz Download Service diese Woche angekündigt und Fans der digitalen Medien haben seit etlichen Jahren laut darüber gesprochen und das Resultat ist, dass downloadbare Inhalte hier sind um zu bleiben. Selbst Phil Harrison von Sony sagte bereits kürzlich auf seiner eigenen Pressekonferenz, dass in 5 Jahren alle Inhalte heruntergeladen werden. Ironischerweise war er dort um Blu Ray Disks zu promoten. :-) Hier bei Microsoft denken wir nicht es wird nicht in 5 Jahren der Fall sein, sondern jetzt und heute. Nur ein Jahr zuvor in Großbritannien (UK) sahen die Musik-Charts ihren ersten Nummer 1 Hit, der nur als Download-Single erhältlich war und der Markt bewegt sich schnell. Ich selbst kaufe auch Musik über MSN und ich bin ein großer Fan davon diese Wahl zu haben. Unser HD-DVD Player ist aus diesem Grunde optional. Wir wollen dass die Leute eine Wahl haben. Du kannst Downloaden oder Disks kaufen, aber wir bestrafen keine Spieler für ein Format, welches sie nicht für den Genuss von HD Inhalten benötigen. Es geht nur um die Wahl.


Auch L!VE Arcarde zeigt das selbst HD-Games problemlos übers Netz angeboten und günstig verkauft werden können. MS hat aber eine 50MB Grenze für die Games gefordert (was ich nicht verstehe !!!).

Ich denke in nicht alzulanger Zeit werden die ersten Full-Games auch Online erhältlich sein.
Nicht falsch verstehen mir sind eigentlich immer noch die Games mit HÜlle + Anleitung lieber. ABER wenn sie auch "sofort" ONline angeboten werden und die Preisvorteile (kein zwischenhandel, kostenersparniss durch wegfall der Produkiton) an uns Kunden weitergegeben wird : Why not !!!!






@elFaTaL

????? Was denn mit dir los ???? Willst du jetzt wirklich auf deine PS3 verzichten ????

Deine Punkte beim Wii würde ich bedingungslos unterstreichen . Als + würde ich noch "Nintendo-Spiele" mit anführen.


Bei der 360 würde ich dein -moution Controller streichen (ist für mich KEIN Nachteil) und das externe Laufwerk als + bezeichnen (BRAUCHT MAN NICHT !!!)
auch würde ich noch als Plus anführen: 3rd party entwickler (mehr und begeisteter als bei der PS3) sowie + mehr exclusiv-Games angekündigt.


Bei der PS3 BRay auch nicht +. OK für multimedia heimkino-Freaks ist es ein grosses +, der günstigste BluRay-Player auf den Markt. ABer als ZOCKER werde ich gezwungen 200 Euro mehr zu bezahlen obwohl ich es nicht brauche !!!

120 Millionen PS3 bis 2012
PlayStation 3 neu

21. Nov 2006, 23:06 Der Verkaufsstart der PlayStation 3 in Japan und in den USA ließ eigentlich nichts Gutes erhoffen, denn die neue Next-Gen-Konsole aus dem Hause Sony war so schlecht lieferbar, dass sie nach wenigen Stunden schon überall ausverkauft war. Auf lange Sicht wird Sony dies aber nicht schaden – behauptet zumindest ein Marktforschungsunternehmen.

So geht man bei „Strategy Analytics“ davon aus, dass Sony über kurz oder lang doch wieder Marktführer auf dem Konsolenmarkt werden wird. Microsoft habe mit der Xbox 360 zwar über ein Jahr Vorsprung gegenüber der PlayStation 3 und werde auch noch in den nächsten Monaten mehr Geräte als Sony verkaufen, dennoch wird der japanische Konzern wohl schon Ende 2007 wieder der Marktführer bei Next-Generation-Konsolen sein.

Im letzten Quartal dieses Jahres werden laut Angaben von Strategy Analytics wohl rund 9 Millionen Konsolen weltweit verkauft werden – dazu gehören neben der PlayStation 3 auch die Xbox 360 und Nintendos neue Wii-Konsole. Für Sony werden die kommenden Monate dabei besonders wichtig werden. Denn vor allem diese Zeit wird entscheiden, wie treu die Fans der PlayStation wirklich und wie viele von ihnen wirklich gewillt sind, – trotz der Lieferschwierigkeiten – auf ihre PlayStation 3 zu warten und nicht ins Microsoft-Lager zu wechseln.

Ferner geht man weiter davon aus, dass Sony bis zum Jahre 2012 insgesamt 120 Millionen Einheiten der PlayStation 3 verkauft haben wird. Microsoft wird von der Xbox 360 bis dahin lediglich 60 Millionen Geräte abgesetzt haben. Nintendos Wii wird wahrscheinlich rund 23 Millionen Mal über die Ladentheke gehen. Sony wird damit in den USA einen Marktanteil von 50 Prozent besitzen.

so wird es später aussehen

snake-deluxe schrieb:

120 Millionen PS3 bis 2012 PlayStation 3 neu 21. Nov 2006, 23:06 Der Verkaufsstart der PlayStation 3 in Japan und in den USA ließ eigentlich nichts Gutes erhoffen, denn die neue Next-Gen-Konsole aus dem Hause Sony war so schlecht lieferbar, dass sie nach wenigen Stunden schon überall ausverkauft war. Auf lange Sicht wird Sony dies aber nicht schaden – behauptet zumindest ein Marktforschungsunternehmen. So geht man bei „Strategy Analytics“ davon aus, dass Sony über kurz oder lang doch wieder Marktführer auf dem Konsolenmarkt werden wird. Microsoft habe mit der Xbox 360 zwar über ein Jahr Vorsprung gegenüber der PlayStation 3 und werde auch noch in den nächsten Monaten mehr Geräte als Sony verkaufen, dennoch wird der japanische Konzern wohl schon Ende 2007 wieder der Marktführer bei Next-Generation-Konsolen sein. Im letzten Quartal dieses Jahres werden laut Angaben von Strategy Analytics wohl rund 9 Millionen Konsolen weltweit verkauft werden – dazu gehören neben der PlayStation 3 auch die Xbox 360 und Nintendos neue Wii-Konsole. Für Sony werden die kommenden Monate dabei besonders wichtig werden. Denn vor allem diese Zeit wird entscheiden, wie treu die Fans der PlayStation wirklich und wie viele von ihnen wirklich gewillt sind, – trotz der Lieferschwierigkeiten – auf ihre PlayStation 3 zu warten und nicht ins Microsoft-Lager zu wechseln. Ferner geht man weiter davon aus, dass Sony bis zum Jahre 2012 insgesamt 120 Millionen Einheiten der PlayStation 3 verkauft haben wird. Microsoft wird von der Xbox 360 bis dahin lediglich 60 Millionen Geräte abgesetzt haben. Nintendos Wii wird wahrscheinlich rund 23 Millionen Mal über die Ladentheke gehen. Sony wird damit in den USA einen Marktanteil von 50 Prozent besitzen. so wird es später aussehen :)

Du bist wirklich lustig Snake OK du hast die News 1:1 kopiert soweit es für dich interessant und hoffen lässt Aber dabei einfach den letzten Absatz wegzulassen ist schon "Fanboy-like"


Damit die Sony-Fans sich nicht davon blenden lassen vervollständige ich diese fast ganz kopierte News von Snake mit dem letzten Absatz

Auch der TITEL ist nicht ganz kplt. übernommen worden.
Im Original heist es 30 Millionen oder 120 Millionen PS3 bis 2012



Dass dies allerdings nur eine Studie ist, zeigt das Ergebnis eines anderen Marktforschungsinstituts, der Yankee Group. Dieses geht lediglich von rund 30 Millionen verkauften PlayStation 3-Konsolen bis 2011 aus. Microsoft soll im gleichen Zeitraum immerhin 27 Millionen Xbox 360 verkaufen und Nintendo noch 11 Millionen Wii Systems. Die Marktanteile würden dann wie folgt aussehen: Sony 44 Prozent, Microsoft 40 Prozent und Nintendo 16 Prozent.


Achja Snake, Quell-Angaben sind auch eine Sache die man machen sollte

Quelle: Computerbase.de
http://www.computerb..._millionen_ps3_2012/

Snake, mal ehrlich, wie es 2012 aussehen wird, kannst Du sagen (und auch „Strategy Analytics“) wenn im Kallender der Tag X X 2012 steht. Schätzungen lagen in den vergangen Jahren nur allzuoft daneben. Klar, wenn man den erfolg der PS 2 als mastab nimmt, klingt das plausiebel. Aber noch ist die PS 3 nicht etabliert. Des weiteren rechne ich fest damit das MS seine Xbox 3 in spätestens 2010 am Start hat. Dann kann die PS 3 eh einpacken.

Während Sony versucht die PS 3 zum reibunglosen laufen zu bringen und kräftig daran rumwerkelt, ist MS bereits mit der Entwiklung der neuen Konsole beschäftigt.

snake-deluxe schrieb:

so wird es später aussehen :)

Dann traust du vermutlich auch jedem Aktienexperten...
Wenn ich mir diese ganzen Analystenfirmen ansehe und vor allem ihre Analysemethoden, wunder ich mich überhaupt, wie jemand auf die Idee kommen kann diesen Aussagen irgendwie zu trauen.

hey der Wii lohnt nicht wirklich zu kaufen zum spielen gehört auch gute grafik vorallen zeitmäßige und die ist beim Wii nicht vorhaben.Auch noch zu diesem preis 250euro das lege ich 50 euro darauf und bekomme ne xbox360 für 300 also lohnt der kauf des Wii nicht wirklich.Aufdauer macht das auch kein spaß immer mit dem Controller durchs zimmer zu jumpen , ich will mich auch mal hinsetzen und in ruhe spielen ohne mein arm zu bewegen , das ding sieht doch aus wie ein PC laufwerk mehr nicht lol
Ausserdem ist das ne kinderkonsole ausser gute Multititel hat das ding nicht viel zu bieten.

Wie sieht es eigendlich mit dem sound der xbox360 aus , hab erst paar mal damit gespielt im kaufhaus , keiner von mein kumpels hat so ein ding aber die xbox hatte schon guten sound vllt können mir ja die fanboys was zusagen hehe

Und ja die Verarbeitung der PS3 find ich deutlich besser als die anderen konsolen , das sagen auch die die PS3 haben

Ach was ein Analyst von sich gibt das glaubst du?

Achso na dann:

"Merrill Lynch: Xbox360 Marktführer im Jahre 2011
Autor: TH am 16.11.2006


In einer Vorhersage kündigte die Investmentbank Merrill Lynch an, dass die Xbox 360 im Jahre 2011 der Markführer sein wird. Auch wenn Territorien wie Japan weiterhin nicht erobert werden konnten.

Die Marktanteile wurden wie folgt von Merrill Lynch bestimmt:

Xbox 360 = 39%
Playstation 3 = 34 %
Wii = 27 %
Damit hätten Nintendo und Microsoft ihre Marktanteile verdoppelt. Allerdings wird keine Konsole alle Territorien dominieren. Japan wird weiterhin fest in Sony's Hand sein, die Prognosen für Japan sehen wie folgt aus:

Playstation 3 = 57%
Wii = 39%
Xbox 360 = keine Angabe
Fehlt nach der amerikanische Kontinent, die Zahle hier:

Xbox 360 = 50%
Playstation 3 = 27%
Wii = 23%

Quelle: Gamefront"

Pinhead66 schrieb:

Die Marktanteile würden dann wie folgt aussehen: Sony 44 Prozent, Microsoft 40 Prozent und Nintendo 16 Prozent

Mal ganz davon abgesehen das das eh keiner genau vorhersagen kann :

Täusch ich mich oder ist auch da Sony immer noch vorne ?

hey der Wii lohnt nicht wirklich zu kaufen zum spielen gehört auch gute grafik vorallen zeitmäßige und die ist beim Wii nicht vorhaben.Auch noch zu diesem preis 250euro das lege ich 50 euro darauf und bekomme ne xbox360 für 300 also lohnt der kauf des Wii nicht wirklich.Aufdauer macht das auch kein spaß immer mit dem Controller durchs zimmer zu jumpen , ich will mich auch mal hinsetzen und in ruhe spielen ohne mein arm zu bewegen , das ding sieht doch aus wie ein PC laufwerk mehr nicht lol Ausserdem ist das ne kinderkonsole ausser gute Multititel hat das ding nicht viel zu bieten.

Wie kann man so anmaßend sein, die eigene Meinung jedem auf´s Auge zu drücken?

Wie sieht es eigendlich mit dem sound der xbox360 aus

Hoffentlich hat man sich dort ebenfalls gebessert.
Auf der alten XBox ist eine anständige Surround-Abmischung inklusive Tiefbass ja eher eine Rarität.

MFG DZ

Schoko666 schrieb:

Xbox 360 = 50% Playstation 3 = 27% Wii = 23% Quelle: Gamefront"

ach und ich dachte Pinhead hätte schon klargestellt das Gamefront nicht vetrauenswürdig ist :

Zitat Pinhead:

Weil gamefront sagt DAS ist PS3 Grafik glaubst du es ????

ihr legt euch das immer so zurecht wie ihr es gerade braucht

Pro Logic und DD je nach angeschloßenem Kabel kein Problem.... und klingen sehr gut....

Mal ganz davon abgesehen das das eh keiner genau vorhersagen kann : Täusch ich mich oder ist auch da Sony immer noch vorne ?

Doch aber wenn das wirklich so ausgeht, hat Sony deutliche Anteile verloren und gerät immer mehr ins Hintertreffen. Diese Zahlen erscheinen mir auch am realistischsten.

Es ist sowieso egal wer wieviel Konsolen verkauft....wichtig ist wer mehr Software verkauft. Und dazu habe ich im Thread bereits eine Statistik gepostet, die zeigt, dass obwohl in den USA in einem bestimmten Zeitraum 3 mal mehr Ps2 verkauft wurden als Xbox 360, die Xbox 360 kundschaft doch genauso viel Software gekauft hat wie die PS2 kundschaft.
Und da die PS3 mehr Multimedia Konsole wird kann man davon ausgehen dass sich das Verhältnis auch zugunsten der Xbox auswirken wird, weil dies eine reine Zockmaschine ist.

Michi1983 schrieb:

plausiebel. Aber noch ist die PS 3 nicht etabliert. Des weiteren rechne ich fest damit das MS seine Xbox 3 in spätestens 2010 am Start hat. Dann kann die PS 3 eh einpacken. Während Sony versucht die PS 3 zum reibunglosen laufen zu bringen und kräftig daran rumwerkelt, ist MS bereits mit der Entwiklung der neuen Konsole beschäftigt.

Jetzt mal irgendwelches "Welche Konsole auf Platz 1" Zukunftsgedöns beiseite: Ist es für euch "XBoxler" wirklich wünschenswert, 2010 schon eine neue Konsole kaufen zu müssen?

mib1981 schrieb:

Ist es für euch "XBoxler" wirklich wünschenswert, 2010 schon eine neue Konsole kaufen zu müssen?

Ja, warum nicht?

Das sind immerhin 5 Jahre vom Kauf meiner 360 bis zur nächsten MS-Konsole, also auch nicht kürzer als von der XBOX zur 360.

Und zwischendurch kann man sich ja dann noch so ab vielleicht 2008 auch mal eine PS3 für zwischendurch gönnen um vielleicht auch ein paar Exklusiv-Titel von der zu zocken, wenn bis dahin die Kinderkrankheiten ausgemerzt sind und der Preis gesunken ist.

naja,viel länger wird die technik nicht ausreichen...bis 2010 ist man schon ein ganzes stück weiter damit,selbst die PS3 wird da schon längst ein altes eisen sein...es kreisen ja jetzt schon gerüchte über ne PS4 rum!

nen PC rüstet man ja im schnitt schon fast jährlich um,also da kann ich mit 4 jahren schon locker leben,zumahl ich ja nur nen bruchteil eines echten "gamer-pc´s" dafür ausgebe!

http://media.teamxbox.com/dailyposts/gow_madcatzskin_01.jpg

Wenn das nicht mal HAMMERFETT ausschaut!

dothedew227 schrieb:

Schoko666 schrieb: Xbox 360 = 50% Playstation 3 = 27% Wii = 23% Quelle: Gamefront" ach und ich dachte Pinhead hätte schon klargestellt das Gamefront nicht vetrauenswürdig ist : Zitat Pinhead: Weil gamefront sagt DAS ist PS3 Grafik glaubst du es ???? ihr legt euch das immer so zurecht wie ihr es gerade braucht :D

JUPPP dazu stehe ich auch. Gamefront hat den Ruf mit zu den schnellsten zu gehören !!! Stimmt auch, deshalb habe ich diese Seite ja auch gerne. ABER sie bringen im eifer des Gefechtes auch viel durcheinander und deshalb ist es bei ihnen besonders wichtig die Quell-Links zu verfolgen und die News auch zu überprüfen !!!

Diese % Zahlen-Studie wurde auch von vielen anderen Seite so gepostet. Aber STudien sind eh alle unwahr solange man selber nicht die Zahlen bearbeitet hat Also scheissegal.

ABER du musst mich nicht mit einer Sache zitieren die einfach FAKT war.
Jeder der diese News im Bezug auf PS3 Pics gelesen hat und einfach "geklickt" hätte dem wäre sofort aufgefallen das die Original-Quelle (Codemaster) die gleichen Bilder sowohl bei der PS3 wie auch bei der xbox360 gepostet hat !!!

Deshalb habe ich den Sony-Fanboy der sich über die 360 lustig gemacht hat mit dem Hinweis "Seht das ist die PS3 Fassung" darauf aufmerksam gemacht das nicht alles stimmt was gamefront postet. Besonders dann nicht wenn man die Quell-Link persönlich überprüft hat !!!!!


Bei den ganzen News und auch den ganzen ersten Tests der Multi-Titel ist sogar eher WIEDER MAL davon auszugehen das die Xbox360 Version besser aussieht und evtl. sogar flüssiger läuft !!! Dazu kommt das es dann wahrscheinlich sogar nen besseren/ausgereifteren Online-Modus haben wird !!!

Ich habe hier noch keinen 360 Fanboy gesehen (von 1-2 Ausnahmen) die sich sachen aus der Nase gezogen haben, gelogen oder einfach nur "halbe" News gepostet haben. DAS kann man aber ein paar PS3-only-User hier schon ankreiden !!!!

Naja die 360only-User wissen heute ja schon was sie haben !!! Die Aussichten sind auch MEHR als rosig.
Bei der PS3 aber schaut es immer düsterer aus. Von Test zu Test und News zu News !!!

Wie schon öfters erwähnt, Freue ich mich auch schon darauf irgendwann mal meine PS3 aus dem Karton zu ziehen und bei mir aufzustellen. Doch bis dahin wird noch eine verdammt grosse Menge Wasser den Bach herunterlaufen !!!!

Na ich denke doch das ein Zeitrahmen von 5-6 Jahren für eine Konsole reichen. Danach hätte ich schon gern was neues und besseres.

Äh du darfst das nicht aus Sicht eines Sony Jüngers sehen. Manche haben die Xbox 360 schon ein Jahr und 2010 wären es dann 5 Jahre...für viele begann die next generation schon letztes jahr

snake-deluxe schrieb:

hey der Wii lohnt nicht wirklich zu kaufen zum spielen gehört auch gute grafik vorallen zeitmäßige und die ist beim Wii nicht vorhaben.Auch noch zu diesem preis 250euro das lege ich 50 euro darauf und bekomme ne xbox360 für 300 also lohnt der kauf des Wii nicht wirklich.Aufdauer macht das auch kein spaß immer mit dem Controller durchs zimmer zu jumpen , ich will mich auch mal hinsetzen und in ruhe spielen ohne mein arm zu bewegen , das ding sieht doch aus wie ein PC laufwerk mehr nicht lol Ausserdem ist das ne kinderkonsole ausser gute Multititel hat das ding nicht viel zu bieten. Wie sieht es eigendlich mit dem sound der xbox360 aus , hab erst paar mal damit gespielt im kaufhaus , keiner von mein kumpels hat so ein ding aber die xbox hatte schon guten sound vllt können mir ja die fanboys was zusagen hehe Und ja die Verarbeitung der PS3 find ich deutlich besser als die anderen konsolen , das sagen auch die die PS3 haben 8)

Uiii, da ist wohl wer bloßgestellt worden und versucht nun mit tiefschlägen verzweifelt abzulenken. Nun ja, jedem das seine deine beiträge spiegeln dich eh gut wieder

Ich habe ne 360er und werd mir auch sobald sie billiger ist die ps3 kaufen, jedoch glaub ich das nintendo diesesmal der lachende 3te sein wird. Die bewertungen des Wii sind ja jetzt schon super dabei ist das ja erst der anfang/erste generation in diese richtung *freu*. Auch geht BigN endlich in a coole richtung weg vom "kinderspielzeug" hin zum fungerät für jederman und das hat bzw funktioniert ja auch schon beim DS mehr als nur gut

Jon

Pinhead66 schrieb:

Diese % Zahlen-Studie wurde auch von vielen anderen Seite so gepostet. Aber STudien sind eh alle unwahr solange man selber nicht die Zahlen bearbeitet hat Also scheissegal. Ich habe hier noch keinen 360 Fanboy gesehen (von 1-2 Ausnahmen) die sich sachen aus der Nase gezogen haben, gelogen oder einfach nur "halbe" News gepostet haben.

stimmt hier irgendwelche anderen Zahlen als Gegenargument in den Raum zu werfen wie von anderen getan, von möglichen Absätzen im Jahr 3000 ist sehr realistisch und fundiert

Bei der PS3 aber schaut es immer düsterer aus. Von Test zu Test und News zu News !!!

Pure Polemik Pinhead. wenn man nur die negativen Meldungen nimmt sicher, aber du machst hier genau das was du oben den PS3-Fanboys vorwirfst, nämlich nur Halbwarhrheiten von dir geben. nicht sehr produktiv

Wie schon öfters erwähnt, Freue ich mich auch schon darauf irgendwann mal meine PS3 aus dem Karton zu ziehen und bei mir aufzustellen.

ich frag mich bei manchen deiner Kommentare immer öfter: Wieso eigentlich?

hallo xboxPinhead66xbox

Bei den ganzen News und auch den ganzen ersten Tests der Multi-Titel ist sogar eher WIEDER MAL davon auszugehen das die Xbox360 Version besser aussieht und evtl. sogar flüssiger läuft !!! Dazu kommt das es dann wahrscheinlich sogar nen besseren/ausgereifteren Online-Modus haben wird !!!

das weis du doch gar nicht das spiel ist nicht mal fertig LOL

stell dir mal vor es arbeiten 2 unterschiedliche temas dran wie bei VT3 , das sieht ja laut vieler Berichte auf der PS3 versinon besser aus hehe auch bei FN3 ist das der fall (=

ausserdem in halbenjahr wird sich das auch mit denn multititeln ändern , denkst doch nicht das es so 5 jahre weiter geht.

Du holst dir doch die ganzen infos von sonner xbox seite , du suchst immer nur was gegen die PS3 aber slebst willst du dir eine kaufen wenn sie ihre überlegende Leistung ausspielen kann lol

snake-deluxe schrieb:

hey der Wii lohnt nicht wirklich zu kaufen zum spielen gehört auch gute grafik vorallen zeitmäßige und die ist beim Wii nicht vorhaben.

das ist ja wohl absolut nicht wahr, sorry! diese diskussion hatten wir schon zur genüge, dass die qualität eines spiels durch grafik subjektiv verbessert werden kann, ein verk..orktes spiel retten kann sie nicht
es gibt so viele alte games, mit viel mehr tiefgang und die auch heute noch mehr spass machen können als der derbste grafik-kracher

mal ganz abgesehen davon, dass es "vorhanden" heisst und es eine quote-funktion gibt..

http://media.teamxbox.com/dailyposts/gow_madcatzskin_01.jpg Wenn das nicht mal HAMMERFETT ausschaut!

richting rum draufkleben wäre auch nicht so verkehrt..

Gimme Five Snake
unabhängig voneinander zum selben Ergebnis gekommen

Eine US-Investmentbank hat dem japanischen Unterhaltungselektronikhersteller Sony hohe Verluste durch die HD-Konsole Playstation3 prophezeit.

Das Unternehmen habe vor allem Probleme, die Kosten der PS3 in Zukunft zu senken, geht aus einer Analyse von Merrill-Lynch hervor, aus der die "Financial Times Deutschland" am Mittwoch zitierte. Pro Konsole müssten demnach rund 30 Spiele verkauft werden, um die Verluste, die Sony in den kommenden Jahren einfährt, wieder wettzumachen. Bei der Playstation2 hätten dagegen nur acht Spiele veräußert werden müssen, hieß es.

Angenommen wird auch, dass Sony kaum Spielraum hat, um die Preise bei den Lieferanten zu drücken.

Grund hierfür sei, dass viele Komponentenhersteller für die PS3-Konsole erheblich in Forschung und Entwicklung investieren mussten, hieß es weiter.
Die betriebswirtschaftlichen Aspekte des Geräts seien für Investoren besorgniserregend.

Die Analyse stützt sich unter anderem auf eine Veröffentlichung der US-Marktforscher von iSupply.
Demnach kalkuliert der Hersteller Verluste von schätzungsweise 306,85 US-Dollar bei Material- und Herstellkosten des 20-GB-Modells bzw. 241,35 US-Dollar beim größeren Modell ein.
[Quelle Sat&Kabel]

dothedew227 schrieb:

Pinhead66 schrieb: Diese % Zahlen-Studie wurde auch von vielen anderen Seite so gepostet. Aber STudien sind eh alle unwahr solange man selber nicht die Zahlen bearbeitet hat Also scheissegal. Ich habe hier noch keinen 360 Fanboy gesehen (von 1-2 Ausnahmen) die sich sachen aus der Nase gezogen haben, gelogen oder einfach nur "halbe" News gepostet haben. stimmt hier irgendwelche anderen Zahlen als Gegenargument in den Raum zu werfen wie von anderen getan, von möglichen Absätzen im Jahr 3000 ist sehr realistisch und fundiert Bei der PS3 aber schaut es immer düsterer aus. Von Test zu Test und News zu News !!! Pure Polemik Pinhead. wenn man nur die negativen Meldungen nimmt sicher, aber du machst hier genau das was du oben den PS3-Fanboys vorwirfst, nämlich nur Halbwarhrheiten von dir geben. nicht sehr produktiv Wie schon öfters erwähnt, Freue ich mich auch schon darauf irgendwann mal meine PS3 aus dem Karton zu ziehen und bei mir aufzustellen. ich frag mich bei manchen deiner Kommentare immer öfter: Wieso eigentlich?

Also eigentlich habe ich so ziemlich jede News 1:1 sogar mit Quellenangabe wiedergegeben !!!
Hab also nicht einfach Zahlen in den Raum geworfen
Das solche Studien eher in die Kategorie "lachhaft" einzuordnen sind ist mir schon seit Jahrzehnten klar !!!


Polemik ??? Sorry. Ich wünsche der Playstation ja auch punkte !!! Wenn sie denn endlich mal welche machen würden !!! Bisher gibt es in meinen Augen nur 2 Die FÜR die PS3 sprechen. 1. Die Hardware soll flüsterleise sein !!! Da bin ich wirklich gespannt ob Sony DAS so gut hinbekommen hat wie es einige im Netz berichten !!! Ist zwar kein gravierender Punkt, da ich die xbox nicht so als Dezibel-Box empfinde wie von Sony-Fans immer hingestellt wird.

und 2. ???? Überleg ??? Verdammt !!! irgendwas hat mir noch gut gefallen ??? Achja genau. Ihr geklauter Online-Arcarde-Service !!! DA gibt es schon Games die mich interessieren würden !!! für kleines GEld kleine Games kaufen. DAS hat mich bei L!VE ARcarde schon sehr gut gefallen und freut mich das Sony so etwas ähnliches anbietet.


Das die Multi-Games auf der PS3 schlechter laufen und weniger Online-Support bieten ist ja eine Sache die ich nicht aus der Nase ziehe !!! Mitlerweile gibt es zum Glück ja genügend Tests die dies bei so ziemlich jedem Multi-Titel besättigen. und das OBWOHL die Entwickler von Sony 6 Monate mehr Zeit zum Entwicklen geschenkt bekommen haben !!!!

Damals bei der Xbox/PS2 war es wenigstens so das die Titel meistens auf der xbox besser ausgesehn haben oder flotter liefen. dort gabe es nach ein paar Jahren nur eine Handvoll Titel die auf der pS2 besser umgesetzt wurden. Diese Zahl hat die PS3 jetzt schon beim Release geschaft.

Immer wieder in Erinnerung ruf: SONY hat immer lauthals geschrieen das die 360 keine Richtige Next-Gen-Konsole sei und nur die PS3 die einzig wahr wäre !!! Wieso kann man es dann selbst mit einem 6 monatigem Release-Geschenk für die Entwickler nicht zeigen ????




wieso kauf ich sie eigentlich ???? : Jupp die Frage stell ich mir von News zu News auch immer wieder Naja Sony hat es zumindest geschaft das die PS3 meine erste Konsole wird in 15 Jahren die ich mir NICHT zum Release kaufen werde !!!
Da ich aber überzeugter Multi-Konsolero bin und es in absehbarer Zeit bestimmt auch mal 1-2 Titel geben wird die ich auch zocken möchte muss auch die PS3 ins Haus. Aber wenn es so weitergeht und immer mehr Entwickler von der Sony-Exclusivität abspringen erübrigt sich das wirklich.


Beste Beispiel: Erst heute wieder hat KOEI ihre 2 PS3 Titel für die Xbox360 angekündigt !!!! und das von einen Japanischen Firma !!!! Auch die Japaner sehen die überlegene Position der PS3 schwinden !!!!

das ist doch jetzt auch schon eine alter Hut Florida4Sale
wobei man die Zahlen auch gerne wieder in die Kiste mit den Vermutungen stopfen kann. aber das Sony bei dem Ding drauflegt war von vornehrein bekannt. ist übrigens bei MS nicht anders

was hier aber übersehen wird ist das Sony bewußt dieses Risiko gegangen ist um Blu-Ray zu pushen. Sollte am Ende
Blu-ray im Formatstreit mit Hilfe der PS3 die Nase vorn haben und als Sieger über die Linie gehen
(nein darüber brauchen wir auch keine Diskussion zu führen das weiß auch noch keiner gewiss )
dann kann Sony wahrscheinlich über die Subventionierungskosten für PS3 nur müde lächeln
Aber das bleibt halt alles erst mal abzuwarten

Diese Studie von iSupply rechnet mit Marktpreisen, da aber SOny die meisten Teile selber produziert ist von einem so hohen Verlust nicht auszugehen.

Und nun zu Linux: Sony versucht wirklich die PS3 als PC zu verkaufen. Dies hat aber den Hintergrund, dass Sony Importkosten nach Europa sparen will (EU verlangt für Spielekonsolen mehr geld; kenn mich aba mit diesen Dingen net so aus, hab das im Stern oder so gelesen)

Und nun zur Verarbeitung: Da muss man Sony en bissl kritisieren, die Verarbeitung mag gut sein, aber das verwendete Plastik eher nicht. Ich hab ne PSP und da ist es leider ähnlich.

MfG

dothedew227 schrieb:

was hier aber übersehen wird ist das Sony bewußt dieses Risiko gegangen ist um Blu-Ray zu pushen. Sollte am Ende Blu-ray im Formatstreit mit Hilfe der PS3 die Nase vorn haben und als Sieger über die Linie gehen (nein darüber brauchen wir auch keine Diskussion zu führen das weiß auch noch keiner gewiss ) dann kann Sony wahrscheinlich über die Subventionierungskosten für PS3 nur müde lächeln

Kaum. Die Lizenzkosten für BluRay im Vergleich zu Spielen auf der Konsole sind eher klein. Dafür müßte man wirklich die DVD verdrängen um damit die Kosten wieder herein zu holen. Deshalb guckten auch die meisten Analysten als hätten sie auf eine Zitrone gebissen als Sony mit den Zahlen kam.

Wesentlich dichter an der Wahrheit dürfte sein: Man hat sich schlicht verrechnet. Während der Planung sind ja alle Zahlen nur ungefähr und Sony hatte nicht erwartet, dass man bei so vielen Komponenten zurückhängt und damit auch Premiumpreise bezahlen darf. Doch man ist unter immensen Zugzwang. Man hatte nicht damit gerechnet so viel Zeit zu benötigen und nun auch noch große Teile des Weihnachstgeschäftes zu verpassen.

abt schrieb:

Diese Studie von iSupply rechnet mit Marktpreisen, da aber SOny die meisten Teile selber produziert ist von einem so hohen Verlust nicht auszugehen.

Ich fürchte die EIgenproduktionsquote ist nicht ganz so hoch wie du denkst. Was noch bitterer ist: In einigen Bereichen hat man die gesamte mögliche Produktionsmenge einkaufen müssen. Da wäre der realisierbare Preis sogar noch höher. Unter solchen Bedingungen wird auch Unternehmensintern nichts geschenkt.

Bezüglich der PC-Deklaration.Nunja, das hat man ja auch schon bei der Ps-2 erfolglos versucht, wieso es ihnen also bei der PS-3 gelingen sollte, dürfte wohl noch nicht mal Sony wissen.
Ein Grund ist wohl: Man möchte gerne im Marktsegmnent der HTPCs etwas wildern um Microsoft auch dort Parolie zu bieten.

@Pinhead
Naja irgendwie ist nichts halbes und nichts ganzes dabei
dann gebe ich lieber 1600€ für einen neuen laptop her als
300-600 für schrott.für mich ist heimkino extrem wichtig
daher B-ray + Hdmi.


@abt
Dann hast du eine neue Made in China PSP ...wenn man sich eine
PSP holt dann nur die Made in Japan

-----------

und hier skuriose Sony news ich glaube die haben eine rosarote brille auf.

Sony Happy with PS3 Launch