Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Umfrage
Xbox 360, Play Station 3 oder Wii
1. Xbox 360 (48.7 %, 661 Stimmen)
2. Play Station 3 (45.1 %, 612 Stimmen)
3. Revolution (6.2 %, 84 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

+A -A
Autor
Beitrag
Dipak
Inventar
#301 erstellt: 21. Okt 2005, 02:07

www.gamefront.de schrieb:

Streit mit Microsoft wegen Audio Codec?

20.10.05 - Wie aus firmennahen Kreisen von Sony zu erfahren ist, gibt es angeblich einen Streit mit Microsoft: Demnach soll sich in der PlayStation3 eine Audio Codec von Microsoft befinden, weshalb es rechtliche Unstimmigkeiten zwischen den beiden Konzernen geben soll.

Sollten die Streitigkeiten demnächst beigelegt werden, würde die Konsole angeblich im März 2006 ausgeliefert werden - bei optimal laufender Produktion zieht man auch eine weltweite Auslieferung in Betracht.

Der Preis der Konsole soll laut Sony-nahen Quellen wohl zwischen Euro 499 und Euro 529 liegen. Weder Microsoft noch Sony haben diese Meldung bestätigt.


hmm..


[Beitrag von Dipak am 21. Okt 2005, 03:27 bearbeitet]
Dreamondemon
Ist häufiger hier
#302 erstellt: 21. Okt 2005, 03:14
Da scheint sich also wohl tatsächlich ein Preis von ca. 500 Euro für die PS3 abzuzeichnen.... .
Dazu dann noch höhere Spielepreise - blue ray medien sind ja extra teuer.Und eine Festplatte gibt es natürlich auch für diesen stolzen Preis nicht inklusive.... .

Sorry , aber da reißt der alte MGS4 Trailer dann auch nicht mehr die Kartoffeln aus dem Feuer.... .Ich werde mir die PS3 wohl auch holen , aber für jeden begeisterten Videospieler gibt es aus meiner Sicht KEINEN vernünftigen Grund noch über ein jahr auf die PS3 zu warten , auf der dann 2008 mal MGS4 in Europa erhältlich sein wird.... .

Die NEXT Generation beginnt in Europa am 2 Dezember dieses Jahres und gerade PS2 Besitzer (sogar Segas Dreamcast beherrschte schon fullscreen antialiasing)sollten nun wirklich schon ungeduldig auf die neue Technik warten.... .
Van_Dexter
Stammgast
#303 erstellt: 21. Okt 2005, 10:26
Bis die PS3 endlich rauskommt reisst die Grafik auch niemanden mehr von den Socken! Besser als die der Xbox360 wird sie wohl nicht und wenn erst mal im nexten Jahr Quadcore & Co im PC Einzug gehalten haben ist die Grafik der Konsolen bald doch nur wieder Mittelmass!

Von daher lohnt sich das ganze Streiten sowieso nicht!
makemyday
Stammgast
#304 erstellt: 21. Okt 2005, 11:07

Van_Dexter schrieb:
..... und wenn erst mal im nexten Jahr Quadcore & Co im PC Einzug gehalten haben ist die Grafik der Konsolen bald doch nur wieder Mittelmass!

Von daher lohnt sich das ganze Streiten sowieso nicht!


Tja wie gut das mich der PC absolut kalt lässt ..... ne neue GRAKA kostet soviel wie ne XBOX360, ne danke.

Lieber einmal Hardware ...... die Games werden immer besser in der Grafik auf der gleichen Hardware!.... einlegen und Spaß haben.


[Beitrag von makemyday am 21. Okt 2005, 11:07 bearbeitet]
NoFate
Inventar
#305 erstellt: 21. Okt 2005, 11:11
[quote="makemyday"]
Tja wie gut das mich der PC absolut kalt lässt ..... ne neue GRAKA kostet soviel wie ne XBOX360, ne danke.

Lieber einmal Hardware ...... die Games werden immer besser in der Grafik auf der gleichen Hardware!.... einlegen und Spaß haben.[/quote]

Naja, "vielleicht" auch zweimal in Hardware... (X-Box360+PS 3)

Ich seh es auch so, zum spielen die Konsole...



[Beitrag von NoFate am 21. Okt 2005, 11:13 bearbeitet]
makemyday
Stammgast
#306 erstellt: 21. Okt 2005, 11:48

NoFate schrieb:


Naja, "vielleicht" auch zweimal in Hardware... (X-Box360+PS 3)

Ich seh es auch so, zum spielen die Konsole...

:prost


Stimmt, aber die PS3 kommt eh erst Weihnachten 2006 zu uns ... bis dahin habe ich Spaß an meiner XBOX360.

Der letzte GAME PC war bei mir ein P2 400Mhz mit ner Elsa Erazor II ....ewig her... habe mir dann letztes Jahr doch lieber nen guten Laptop nur zum arbeiten und Internet geholt.
Van_Dexter
Stammgast
#307 erstellt: 21. Okt 2005, 12:02
Wenn ich daran denke dass ein Konsolenspiel so um die 60 Euro kostet, mal gleich anfangs zwei launchtitel, zusaetzlichen Controller usw.. dann sinds locker schon mal 600 Euro. Dann folgen gleich noch ein paar Spiele mehr.. 10 Spiele macht dann fast 600 euro.

Ein PC-Spiel kostet mich max.45 Euro,wenn ich ein paar Monate warte schon nur mehr 20.

Von daher ist die Kostenrechnung so ungefaehr die gleiche!

Denn ein Half Life 2 laeuft auf einem 1000 Euro Rechner z.B. von Packard Bell (A64 3700, 1GB Ram, Ati X700 256MB) wunderbar flott in Hochaufloesung und die Grafik wird in Zukunft ja auch immer besser.
RiTaNoL
Stammgast
#308 erstellt: 21. Okt 2005, 12:09
Dipak schrieb:

Für mich macht Grafik 80% vom Spielspass aus

hallo!? meinst du das im ernst..

sorry, aber alle grafik -und sei sie noch so toll- kann ein scheissgame nicht retten.. sicher gehört sie zu einem hammergame dazu, aber lieber ein sehr gutes spiel mit schlechter grafik, als das schlechteste spiel der welt mit hammer-grafik..

mal so als beispiel:
würdest du 50 stunden moorhuhn zocken wollen, wenn es besser aussähe als ein anderes spiel? wohl kaum..



Meine Aussage dass für mich Grafik 80% (naja midestens 60%) des Spielspasses ausmacht sollte man schon so akzeptieren! Das ist mein völliger Ernst!
Ich wollte hier auch keine Hardware Streitereien auslösen (habe auch Ps2 und Xbox):). Jedoch bin ich der Meinung, dass Microsoft mit der Xbox360 totalen Mist gebaut hat!

Ok ich hab auch einen 42-9966 Tv (nur dvi-i Anschluss), was einen dann schon extem aufregt wenn die "sch****" Leute von Microsoft beschliessen eine neue Konsole(für HDTV ausgelegt) ohne HDMI/DVI herausbringen zu wollen nur weil sie was gegen HDCP haben, dessen Ausbreitung schon längst nicht mehr zu verhindern ist. Diese, ich nenne sie nur "Leute", haben sich zudem so eine beschissene Marketing Strategie mit ihrem Core und Komplettsystem ausgedacht, dass man sich schon an den Kopf fassen muss. Dann sagen sie braucht man später für bestimmte Spiele doch eine Festplatte ... na Toll :|... und sie wollen eine neue version mit HD-DVD Laufwerk herausbringen! Spätestens dann kommen sie um ihr "Problem namens HDCP" nicht mehr herum. Deswegen ist es auch extrem lächerlich, dass sie die Blue-Ray Disc mit ihrem Kopierschutz als "nicht Anwenderfreundlich" bezeichnen!

So nun nochmal zur Grafik. Meine Aussage soll keine Streiterein auslösen jedoch ist es Fakt, dass die PS3 allein wenn man sich schon die Hardwarespecs anschaut in Punkto Grafik unschlagbar ist. Jeder hat sich nach der Presentation auf der vergangenen E3 die Breichte und Analysen auf Heise Online und CHip durchlesen können die ebenfalls zu diesem Schluss kamen. Und nochmals schaut euch den Ausschnitt des MGS4 trailers an den es in 720p gibt oder diverse andere wie UT 2007, VisionGT(ingame).
Nachdem ich diese gesehen habe, die Specs der Ps3 kenne und weiss, dass sie ein Blue-Ray Laufwerk beinhaltet finde ich der wahrscheinliche Preis um 530 Euro ist komplett gerechtfertigt.


[Beitrag von RiTaNoL am 21. Okt 2005, 12:12 bearbeitet]
dj_ddt
Inventar
#309 erstellt: 21. Okt 2005, 12:15

DZ_the_best schrieb:
Für micht ist Nintendo eigendlich gestorben.


ja nee, is klar.
makemyday
Stammgast
#310 erstellt: 21. Okt 2005, 12:21
@Van_Dexter

Erstmal kostet ein Game 50,- ... ja wenn man den richtigen Onlineshop kennt auch schon XBOX360 Games für 50,-. Ich zahle 499,- für die Premium Edition und Kameo + PGR3...woher die 600,- wenn ich ne 20G Festplatte, W-Controller, nen DSL Kabel, Anschlusskabel.......dabei habe? Zu PC spielen...ich brauch be i einer Konsole nicht erstmal gucken ob meine Kiste es überhaupt schafft oder ob ich noch Patches brauch. Ich habe Jade Empire LE auch3 Monate später schon OVP für 36,- bekommen. Whow 1000,- sind ja nur 2,5 x ne XBOX360 Premium...ja das rechnet sich echt alles.
makemyday
Stammgast
#311 erstellt: 21. Okt 2005, 12:24
@RiTaNoL

Ja ne is klar........ Heise Artikel?...... noch besser.
Dipak
Inventar
#312 erstellt: 21. Okt 2005, 12:28
zum pc:

wenn du einmal die grundkomponenten hast, die man im normalfall eh mal braucht, musst du auch nur noch mal die grafikkarte oder den prozessor auswechseln, dass kommt dann gar nicht soviel teurer als immer wieder ne neue konsole!
makemyday
Stammgast
#313 erstellt: 21. Okt 2005, 12:38

Dipak schrieb:
zum pc:

wenn du einmal die grundkomponenten hast, die man im normalfall eh mal braucht, musst du auch nur noch mal die grafikkarte oder den prozessor auswechseln, dass kommt dann gar nicht soviel teurer als immer wieder ne neue konsole!


War auch lange PC Gamer, aber du denkst doch nicht wirklich das man mit einer/einem GRAKA/Prozessor gute 4 Jahre auskommt und immer die neusten Games spielen kann in bester Auflösung?
Dipak
Inventar
#314 erstellt: 21. Okt 2005, 13:10
das habe ich nicht behauptet, ich habe gar nichts von 4 jahren gesagt..

aber eine graka kostet nicht zwangsweise 500euro und wenn ich die preisersparniss für die games dazu rechne..

ich habs in der letzten generation so gemacht:
zwei jahre pc gespielt, dann xbox und ps2 für 130 gekauft, auf dem pc noch strategiespiele..
makemyday
Stammgast
#315 erstellt: 21. Okt 2005, 13:17

Dipak schrieb:
das habe ich nicht behauptet, ich habe gar nichts von 4 jahren gesagt..

aber eine graka kostet nicht zwangsweise 500euro und wenn ich die preisersparniss für die games dazu rechne..

ich habs in der letzten generation so gemacht:
zwei jahre pc gespielt, dann xbox und ps2 für 130 gekauft, auf dem pc noch strategiespiele.. ;)


Nein die 4 Jahre bezog "ich" auf die Laufzeit einer Konsole bis zur NEXTGEN.

Ok, aber 500,- wird wohl nur die PS3 kosten oder vielleicht noch mehr. Die Xbox kommt da ja mit viel Zubehör schon für 400,-.

Auch wenn ich dem PC abgeneigt bin, aber die Strategiespiele vermisse ich auf der Konsole schon.:(
x-rossi
Inventar
#316 erstellt: 21. Okt 2005, 13:29

Van_Dexter schrieb:
Wenn ich daran denke dass ein Konsolenspiel so um die 60 Euro kostet, mal gleich anfangs zwei launchtitel, zusaetzlichen Controller usw.. dann sinds locker schon mal 600 Euro. Dann folgen gleich noch ein paar Spiele mehr.. 10 Spiele macht dann fast 600 euro.

Ein PC-Spiel kostet mich max.45 Euro,wenn ich ein paar Monate warte schon nur mehr 20.

Von daher ist die Kostenrechnung so ungefaehr die gleiche!

Denn ein Half Life 2 laeuft auf einem 1000 Euro Rechner z.B. von Packard Bell (A64 3700, 1GB Ram, Ati X700 256MB) wunderbar flott in Hochaufloesung und die Grafik wird in Zukunft ja auch immer besser.

wenn man sich ein paar monate mit dem kauf der konsolen-spiele zeit lässt, kommt man so auch gebraucht an tiefe preise ran.

willst du ein neues pc-game relativ flüssig ab > 60 fps spielen, dann brauchst du dementsprechend auch upgrade-hardware, die mal mindstens 300 kostet. ich z.b. empfand ein spiel aber erst ab mindestens 80 fps spielbar. das war die unterste grenze. und das dann idealer weise alle 9 monate. realistischer sind spannen von 12-18 monaten. das dumme dabei ist: man gibt das geld dann meistens nur für ein, zwei top-titel aus. den rest der spiele kannst du knicken.

ich kauf mir gleich beide konsolen. nie mehr so ein dämliches geschiss um hardware upgrades. alles nur nerd-people.

war ich auch mal
dj_ddt
Inventar
#317 erstellt: 21. Okt 2005, 13:40

makemyday schrieb:
@RiTaNoL

Ja ne is klar........ Heise Artikel?...... noch besser.


ich kann einfach diese unsinnigen nintendo-anfeindungen nicht mehr lesen !
dj_ddt
Inventar
#318 erstellt: 21. Okt 2005, 13:41

makemyday schrieb:

War auch lange PC Gamer, aber du denkst doch nicht wirklich das man mit einer/einem GRAKA/Prozessor gute 4 Jahre auskommt und immer die neusten Games spielen kann in bester Auflösung?


die meisten spielekonsolen geben (hierzulande) noch nichtmal 800x600 aus, weil das ein (normaler) fernsehr eh nicht auflösen kann.
makemyday
Stammgast
#319 erstellt: 21. Okt 2005, 13:42

dj_ddt schrieb:

makemyday schrieb:
@RiTaNoL

Ja ne is klar........ Heise Artikel?...... noch besser.


ich kann einfach diese unsinnigen nintendo-anfeindungen nicht mehr lesen !


Sorry, aber wo redet er in seinem Post über Nintendo???
dj_ddt
Inventar
#320 erstellt: 21. Okt 2005, 13:44

makemyday schrieb:

Sorry, aber wo redet er in seinem Post über Nintendo??? :?


er nicht, aber er hat sich doch auf mein "ja nee, is klar" bezogen...oder irre ich mich da ?
makemyday
Stammgast
#321 erstellt: 21. Okt 2005, 13:45

dj_ddt schrieb:

makemyday schrieb:

War auch lange PC Gamer, aber du denkst doch nicht wirklich das man mit einer/einem GRAKA/Prozessor gute 4 Jahre auskommt und immer die neusten Games spielen kann in bester Auflösung?


die meisten spielekonsolen geben (hierzulande) noch nichtmal 800x600 aus, weil das ein (normaler) fernsehr eh nicht auflösen kann.


Und jetzt? Erst die neue GEN ab XBOX360 spielen in der HD Auflösung...ist doch jedem klar. Wo ist dein Problem? Jeder weis das dies auch nur mit einem HDTV funktioniert.
makemyday
Stammgast
#322 erstellt: 21. Okt 2005, 13:48

dj_ddt schrieb:

makemyday schrieb:

Sorry, aber wo redet er in seinem Post über Nintendo??? :?


er nicht, aber er hat sich doch auf mein "ja nee, is klar" bezogen...oder irre ich mich da ? :?


Ok er hat das Zitat deines Text genutzt, aber ich orientiere mich immer nur an dem was derjenige selbst schreibt ... also ich meinte sein PS3 blabla.


[Beitrag von makemyday am 21. Okt 2005, 13:49 bearbeitet]
Dipak
Inventar
#323 erstellt: 21. Okt 2005, 13:51

x-rossi schrieb:

willst du ein neues pc-game relativ flüssig ab > 60 fps spielen, dann brauchst du dementsprechend auch upgrade-hardware, die mal mindstens 300 kostet. ich z.b. empfand ein spiel aber erst ab mindestens 80 fps spielbar. das war die unterste grenze.



ein pc der die aktuellen blockbuster immer mit 80fps wiedergeben können sollte... da ist schon klar, dass das teuer wird..

hast du dir mal die penchmarks in einer pc games hardware oder ähnliches angesehen? da hast du die systeme die beim aktuellsten grafik-kracher über 80fps haben ziemlich schnell gezählt
btw. 30-40 fps tuns imho auch noch und dann wird das ganze deutlich zahlbarer.

gruss
dj_ddt
Inventar
#324 erstellt: 21. Okt 2005, 13:52

makemyday schrieb:
Erst die neue GEN ab XBOX360 spielen in der HD Auflösung...ist doch jedem klar. Wo ist dein Problem? Jeder weis das dies auch nur mit einem HDTV funktioniert.


die jetzige XBOX kann auch schon HDTV, aber das gibt nur dir US-version der konsole aus. die unsere tut das nicht.
makemyday
Stammgast
#325 erstellt: 21. Okt 2005, 13:54

dj_ddt schrieb:

makemyday schrieb:
Erst die neue GEN ab XBOX360 spielen in der HD Auflösung...ist doch jedem klar. Wo ist dein Problem? Jeder weis das dies auch nur mit einem HDTV funktioniert.


die jetzige XBOX kann auch schon HDTV, aber das gibt nur dir US-version der konsole aus. die unsere tut das nicht.


Stimmt da gabs ja ein Bild in der GamePro mit Splinter Cell in 1080i....ganz vergessen.
x-rossi
Inventar
#326 erstellt: 21. Okt 2005, 14:11

Dipak schrieb:

x-rossi schrieb:

willst du ein neues pc-game relativ flüssig ab > 60 fps spielen, dann brauchst du dementsprechend auch upgrade-hardware, die mal mindstens 300 kostet. ich z.b. empfand ein spiel aber erst ab mindestens 80 fps spielbar. das war die unterste grenze.



ein pc der die aktuellen blockbuster immer mit 80fps wiedergeben können sollte... da ist schon klar, dass das teuer wird..

hast du dir mal die penchmarks in einer pc games hardware oder ähnliches angesehen? da hast du die systeme die beim aktuellsten grafik-kracher über 80fps haben ziemlich schnell gezählt
btw. 30-40 fps tuns imho auch noch und dann wird das ganze deutlich zahlbarer.

gruss

mein freund, ich schrieb hier nichts von synthetischen- oder magazin-benchmarks. ich meinte schon die tatsächlichen minimal- und nicht average-80 fps auf meinem system. bei 30-40 fps werde ich doch blind! das verkraftet mein hirn nicht. das ist ja wie ein 24kbps mp3. nene du. ich weiß schon, was ich hier geschrieben habe (ungefähr): ich habe keine lust mehr auf den pc-krampf. geschissen auf tastatur und maus. spielspaß ist alles. her mit den neuen konsolen!

gibs zu, du willst es doch auch

makemyday
Stammgast
#327 erstellt: 21. Okt 2005, 14:12

dj_ddt schrieb:

makemyday schrieb:

Sorry, aber wo redet er in seinem Post über Nintendo??? :?


er nicht, aber er hat sich doch auf mein "ja nee, is klar" bezogen...oder irre ich mich da ? :?


Habe noch mal geguckt, weil ich nicht dran dachte......aber @RiTaNoL hat @Dipak zitiert...was hat das dann mit dir zu tun?

Von dir und Nintendo habe ich da nirgend etwas gelesen.
Duncan_Idaho
Inventar
#328 erstellt: 21. Okt 2005, 14:13
Also mich reizt ja mein Tabletop zur Zeit weitaus mehr als PC oder Konsolen..... is sogar dreidimensional und braucht keinen Strom.....
snowman4
Hat sich gelöscht
#329 erstellt: 21. Okt 2005, 14:24

NoFate schrieb:
Weiß eigentlich in der Zwischenzeit jemand wann Sony die PS 3 in Deutschland veröffentlichen will ???


Da wird jede Woche was anders erzählt.
Dipak
Inventar
#330 erstellt: 21. Okt 2005, 14:30

x-rossi schrieb:

mein freund, ich schrieb hier nichts von synthetischen- oder magazin-benchmarks. ich meinte schon die tatsächlichen minimal- und nicht average-80 fps auf meinem system. bei 30-40 fps werde ich doch blind! das verkraftet mein hirn nicht. das ist ja wie ein 24kbps mp3. nene du. ich weiß schon, was ich hier geschrieben habe (ungefähr): ich habe keine lust mehr auf den pc-krampf. geschissen auf tastatur und maus. spielspaß ist alles. her mit den neuen konsolen!

gibs zu, du willst es doch auch


80fps-average..
wenn du den neuesten shooter immer mit 8xFSAA ind 1600x1200 mit 80fps spielen willst, dann wird das logischerweise teuer..

ich spreche ja der konsole ihre komfort-vorteile nicht ab, aber die games dort haben wohl auch eher selten 80fps..

wenn ich daran denke, was mein bruder und ich in spiele für sega mega drive und n64 gesteckt haben..


gruss viktor
Dipak
Inventar
#331 erstellt: 21. Okt 2005, 14:31

Duncan_Idaho schrieb:
Also mich reizt ja mein Tabletop zur Zeit weitaus mehr als PC oder Konsolen..... is sogar dreidimensional und braucht keinen Strom..... :D



x-rossi
Inventar
#332 erstellt: 21. Okt 2005, 14:36

Dipak schrieb:

wenn ich daran denke, was mein bruder und ich in spiele für sega mega drive und n64 gesteckt haben..


gruss viktor

ja nur her damit . gebraucht sind die doch sicher auch noch gut. jetzt stell es dir doch mal vor: du zahlst neu 50€. spielst ein, zwei monate (online natürlich länger) und ich kaufe dir das spiel dann für 25€ ab.

wieviel haben wir beide dann bezahlt?
DZ_the_best
Inventar
#333 erstellt: 21. Okt 2005, 14:53
@ dj_ddt
Schau doch mal auf das Datum meines Posts.
Vielleicht wirst du dann erkennen, dass zu dieser Zeit so gut wie nichts zu den NextGen Konsolen bakannt war.

zu Nintendo:
Warum traut man sich nicht einmal etwas neues zu entwickeln?
Warum vertraut man auf alte Konzepte?
Damit man nicht völlig leer ausgeht?

Was ich auch nicht verstehe ist, warum den Drittherstellern der GC so egal ist.
Warum gibt es von Ubisoft nur miese GC Umsetzungen?
Warum gibt es keinerlei Online-Support?
Wenn ein Spiel auf allen Konsolen erscheinen soll, sind es auch alle Konsolen, nur leider nicht der GC.
Warum wird der GC für 99€ verkauft?

Ich habe nichts gegen Nintendo, allerdings ist die Konsole für mich gestorben, da sie anscheinend vielen Herstellern egal ist.

MFG DZ
dj_ddt
Inventar
#334 erstellt: 21. Okt 2005, 14:53
ob ihr es glaubt oder nicht, aber auf dem N64 hatte ich bisher am meisten spaß.
dj_ddt
Inventar
#335 erstellt: 21. Okt 2005, 14:54

DZ_the_best schrieb:

Warum traut man sich nicht einmal etwas neues zu entwickeln?


tun sie doch ständig. ständig neue spielkonzepte. keine ahnung, was du willst.
DZ_the_best
Inventar
#336 erstellt: 21. Okt 2005, 14:57


tun sie doch ständig. ständig neue spielkonzepte.


Und welche?

MFG DZ
dj_ddt
Inventar
#337 erstellt: 21. Okt 2005, 15:00

DZ_the_best schrieb:


tun sie doch ständig. ständig neue spielkonzepte.


Und welche?



donkey konga mit bongokontroller
bewegungsmesser in gameboy modulen
nintndo ds mit touchscreen

um nur mal 3 beispiele zu nennen

und mit dem revolution kommt auch noch einiges auf uns zu.

und ich hab ne menge gamecube-games, weil mir die mario spiele sehr gefallen und die wrestlinggames.
DZ_the_best
Inventar
#338 erstellt: 21. Okt 2005, 15:05
Tja, Nintendo sollte vielleicht auch einmal an den GC denken.
In dieser Konsolen-Generation der klare Verlierer.
Nicht, weil es die schlechteste Konsole ist, sondern wegen dem schlechten Support der Dritthersteller.

MFG DZ
x-rossi
Inventar
#339 erstellt: 21. Okt 2005, 15:13
... ich konnt damals die finger nicht von turok lassen. wochenenden sind dabei drauf gegangen. da sind heutige lanpartys nix dagegen.
Van_Dexter
Stammgast
#340 erstellt: 21. Okt 2005, 15:24

Erstmal kostet ein Game 50,- ... ja wenn man den richtigen Onlineshop kennt auch schon XBOX360 Games für 50,-. Ich zahle 499,- für die Premium Edition und Kameo + PGR3...woher die 600,- wenn ich ne 20G Festplatte, W-Controller, nen DSL Kabel, Anschlusskabel.......dabei habe? Zu PC spielen...ich brauch be i einer Konsole nicht erstmal gucken ob meine Kiste es überhaupt schafft oder ob ich noch Patches brauch. Ich habe Jade Empire LE auch3 Monate später schon OVP für 36,- bekommen. Whow 1000,- sind ja nur 2,5 x ne XBOX360 Premium...ja das rechnet sich echt alles.


Premium Edition (400) + 2. Wireless (45) + battery pack (15) (ist ja nicht inklusive) + PDZ + PGR3 (2x59 Euro) macht zusammen schon 578 Euro + Transportspesen.
Also fast schon 600 Euro oder nicht? In naher Zukunft kommen sicher noch 2-3 Spiele dazu macht dann wieder 120-180 Euro! Zum Zocken brauch ich dann noch einen tollen LCD macht wieder mal so zwischen 1000-2000 Euro.
Lower
Stammgast
#341 erstellt: 21. Okt 2005, 15:37

Zum Zocken brauch ich dann noch einen tollen LCD macht wieder mal so zwischen 1000-2000 Euro.


Ja und......fürn PC brauchst keinen Monitor oder was?
Und es ist ein kleiner Unterschied ob man die Games auf einem 19Zoll Monitörchen oder auf einem zu Deinem Preis angegebenen 32 o. 37 Zoll LCD zockt.


Premium Edition (400) + 2. Wireless (45) + battery pack (15) (ist ja nicht inklusive) + PDZ + PGR3 (2x59 Euro) macht zusammen schon 578 Euro + Transportspesen.


Tja , dafür hat man dann aber auch Games die es auf dem PC in der Quali (noch) nicht gibt.

Gruß
Lower


[Beitrag von Lower am 21. Okt 2005, 15:43 bearbeitet]
Van_Dexter
Stammgast
#342 erstellt: 21. Okt 2005, 15:40
Der Dell 20" Ultrasharp widescreen kostet 478 Euro; ausserdem sitz ich ja relativ nahe dran, glaube kaum dass jemand zuhause 1m vom TV entfernt sitzt??
makemyday
Stammgast
#343 erstellt: 21. Okt 2005, 15:41

Van_Dexter schrieb:

Premium Edition (400) + 2. Wireless (45) + battery pack (15) (ist ja nicht inklusive) + PDZ + PGR3 (2x59 Euro) macht zusammen schon 578 Euro + Transportspesen.
Also fast schon 600 Euro oder nicht? In naher Zukunft kommen sicher noch 2-3 Spiele dazu macht dann wieder 120-180 Euro! Zum Zocken brauch ich dann noch einen tollen LCD macht wieder mal so zwischen 1000-2000 Euro.


Aufgepasst!;)

Toys`r Us = Premium Paket + 2 Games = 499,-

Auch so bekommst du die Games z.b bei Spielegrotte unter 60,-.

Ich brauch als Singelplayer nur einen Controller und zum Toys`r Us kann ich laufen.:D

Ich wette mit dir 90% der XBOX360 werden am ersten Tag in Germany nicht auf einem HDTV spielen und trotzdem große Augen machen.:P


[Beitrag von makemyday am 21. Okt 2005, 15:42 bearbeitet]
dj_ddt
Inventar
#344 erstellt: 21. Okt 2005, 15:44

DZ_the_best schrieb:
Tja, Nintendo sollte vielleicht auch einmal an den GC denken. ;)


donky konga und der bongo controller sind für den gamecube.

nochwas : es gibt für den GC den gameboy player, der alle games, aller gameboy-versionen abspielt.
makemyday
Stammgast
#345 erstellt: 21. Okt 2005, 15:46

dj_ddt schrieb:

DZ_the_best schrieb:
Tja, Nintendo sollte vielleicht auch einmal an den GC denken. ;)


donky konga und der bongo controller sind für den gamecube.

nochwas : es gibt für den GC den gameboy player, der alle games, aller gameboy-versionen abspielt.


Die Wahrheit ist trotzdem das der Cube immer mehr links liegen gelassen wird von den Entwicklern die auch für PS2/Xbox entwickeln und "ich" lasse den Revolution auch links liegen.... es sei denn es kommt ein Game was ich haben muss. Aber da konnte der Cube schon nichts bei mir holen.
dj_ddt
Inventar
#346 erstellt: 21. Okt 2005, 16:21

makemyday schrieb:
Aber da konnte der Cube schon nichts bei mir holen.



bei mir schon. ich spiele gerne mario kart, mario golf usw.
Lower
Stammgast
#347 erstellt: 21. Okt 2005, 16:37

dj_ddt schrieb:

makemyday schrieb:
Aber da konnte der Cube schon nichts bei mir holen.



bei mir schon. ich spiele gerne mario kart, mario golf usw.


Hatte auch sehr viel Spaß mit dem Cube, vor allem "Resident Evil 4" ist das , meiner Meinung nach, beste Game dieser Generation. Mario Sunshine,Metroid Prime,Pikmin,Star Wars,Resident Evil Remake,Starfox(von Rare), Zelda alles sehr gute Games. Aber meine XBOX war trotz alldem mehr in Betrieb, und warum ? Man hatte einfach mehr Auswahl als beim Cube.Und Nintendo sollte das NextGen Zelda gleich auf Revolution als Starttitel rausbringen.

Gruß
Lower


[Beitrag von Lower am 21. Okt 2005, 16:38 bearbeitet]
Dipak
Inventar
#348 erstellt: 21. Okt 2005, 17:01

DZ_the_best schrieb:

zu Nintendo:
Warum traut man sich nicht einmal etwas neues zu entwickeln?
Warum vertraut man auf alte Konzepte?

da haben sie ja glaube ich was unternommen. mit dem neuen controller könnte das echt witzige werden..

btw:
auf gamefront wars glaub, da haben einige bekannte entwickler ein paar statements zum revolution abgegeben, da könnte was auf uns zu kommen...

Mr. Perry von shiny entertainment forderte zb. das die entwickler den kontroller zum spiel selber designen können..
wems nichts sagt, perry hat vor langer langer zeit mal ein spiel rausgebracht namens "earthworm jim" und wem dass noch nichts sagt; der hat was verpasst..
dj_ddt
Inventar
#349 erstellt: 21. Okt 2005, 20:50

Lower schrieb:
Aber meine XBOX war trotz alldem mehr in Betrieb, und warum ? Man hatte einfach mehr Auswahl als beim Cube.


die xbox games sagen mir nicht so zu. ich hab zwar 2 xbox games (showdown-legends of wrestling und outrun 2), aber selbst keine konsole, sondern die meiner freundin ausgeliehen. ich würd mir nie ne xbox kaufen.
Dipak
Inventar
#350 erstellt: 21. Okt 2005, 21:03

dj_ddt schrieb:
ich würd mir nie ne xbox kaufen.

nuja, dass habe ich vor 2 jahren auch gesagt, scheiss-microsoft etc..

jetzt habe ich ps2und xbox hierstehen und im durchschnitt überzeugt mich die xbox doch eher.. die ps2 habe ich nur wegen final fantasy gekauft und als dvd-player..

mario kart hat mir aufm nes noch am meisten fun gemacht (als multiplayer), bei mario bin ich als sonic-fan schon immer eingepennt und trotzdem ist es gut möglich, dass ich mir dann doch den revpolution auch kaufe..

wo ich zustimme: die vorherrschaft der shooter ist schon nicht optimal, ein zwei rollenspiele mehr würden auch nicht schaden..


gruss viktor
dj_ddt
Inventar
#351 erstellt: 21. Okt 2005, 21:35
die (für mich) beste konsole war bisher das N64 !
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Surround bei Xbox 360 und Wii
suicider00 am 24.02.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  7 Beiträge
Wii und Xbox im Netz HILFE
docheilemann am 17.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.02.2007  –  7 Beiträge
XBOX 360 jetzt wirds knapp!!!
incubu am 16.11.2005  –  Letzte Antwort am 19.11.2005  –  16 Beiträge
Wii
Pimpim2 am 28.12.2007  –  Letzte Antwort am 10.01.2008  –  4 Beiträge
Xbox 360 Wireless Headset - Impressionen?
techy am 25.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  13 Beiträge
Unterschied wii zu xbox u playst 3 v sony
Wilke am 06.12.2009  –  Letzte Antwort am 01.01.2010  –  6 Beiträge
Speedlink Medusa Headset an Xbox 360-wie?
Pex am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 24.12.2006  –  2 Beiträge
DVDs via XBOX 360, oberer Rand breiter
buu am 28.06.2006  –  Letzte Antwort am 05.07.2006  –  8 Beiträge
Wii kaputt?
N!ke` am 20.03.2009  –  Letzte Antwort am 23.03.2009  –  5 Beiträge
Scene It für XBox, Buzz für PS3, Wii = ?
derwanner am 12.11.2008  –  Letzte Antwort am 16.11.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedAgredo
  • Gesamtzahl an Themen1.555.957
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.162