Ultra HD 4K Blu-rays

Wassillis (Beitrag #5103) schrieb:

Na ja, was die deutsche Tonspur betrifft, so bezeichnet er diese als lasch, was mich persönlich jetzt doch eher vom Kauf abhält. Mal schauen.

Hier eine Filmbesprechung von George Lucas.

MISSION: IMPOSSIBLE FALLOUT

MI6 - Fallout UHD-Blu-ray

Film 8/10
Seit J.J.Abrams das Franchise übernommen hat liefert das permanent gute Teile ab, auch Fallout macht da wieder keine Ausnahme und bietet Verfolgungsjagden par excellence, ob mit dem Auto, dem Motorrad oder mit dem Hubschrauber.

Bild (Dolby Vision) 8/10 (Imax-Szenen 10/10, Letterbox-Szenen 7/10)
Das hier ein 4K-DI vorliegt kann man bei den Letterbox-Szenen, die ja leider in der Überzahl sind, nicht wirklich merken, die Qualität ist da zwar auch nicht schlecht, die beeindruckende Schärfe bekommt man da aber nicht geboten, zudem sind die Szenen oft mit Filmkorn unterlegt, ganz anders sieht das bei den IMAX-Szenen im Vollbild aus, absolutes Referenzmaterial, was Schärfe aber auch was HDR angeht, die Hubschrauber Verfolgung ist somit optisch das beste was man bisher so geboten bekommen hat, allein dafür lohnt es sich schon den Film anzuschauen.
Gibt aber sicher wieder welche denen der ständige Formatwechsel, vor allem zum Ende hin, sehr nerven wird.

Ton 9/10
An der englischen TrueHD Tonspur gab es für mich nichts auszusetzen.

Escape Plan 4K (US Import)

Schärfe:
Wenn es der Film zulässt sind kleine Verbesserungen bei den Details zu erkennen. In erster Linie bei CloseUps in Dialogszenen. Allgemein wird bei diesem Film öfters auf Unschärfe als Stilmittel zurück gegriffen. Das geht in manchen Szenen so weit, dass bei einem CloseUp der Hintergrund komplett verschwommen dargestellt wird (als würde man als nicht Brillenträger durch eine starke Brille schauen). Hier kann die UHD dann logischer Weise nichts verbessern. Abseits dieser Szenen ist die Schärfe ist solide und ein geringfügiges Upgrade zur Bluray, aber für 4K nichts besonderes

HDR:
Die Bluray hat öfters mal mit Colorbanding zu kämpfen. Bei ca. 1h16min gibt es eine Szene in der, der Hintergrund für mehrere Sekunden völlig verrück spielt und eine Unzahl von Artefakten zeigt. Diese Probleme behebt die UHD zum Glück. Sie ist zwar auch nicht ganz frei von Colorbanding, aber die Szenen in denen es auftritt sind deutlich reduziert. Ansonsten hat die UHD etwas kräftigere Farben bekommen. Der Film ist allgemein recht farbarm gehalten, aber die paar Farben die man zu sehen bekommt sind satter. Gesichter wechseln von einem leichten Gelbstich in ein gesünderes Rot. Die UHD hat einen wesentlich besseren Kontrast und dadurch mehr Tiefe, allerdings auf Kosten eines sichtbar dunkleren Bildes. Das finde ich im Vergleich jedoch stimmiger, die Bluray überstrahlt mir manchmal etwas zu sehr und wäscht die Farben aus. Durch das allgemein dunklere Bild kommen leuchtende Elemente (in erster Linie die Beleuchtung im Gefängnis) etwas besser zur Geltung, auch wenn die Spitzenlichter selbst nicht so stark ausgeprägt sind.

Ton:
Die US UHD hat keinen deutschen Ton, den Film habe ich mit dem Ton der deutschen Bluray gesichtet. Daher hier keine Wertung.

Die UHD ist in erster Linie wegen des Kontrastes und der Beseitigung der Bildfehler der Bluray interessant. Technisch gesehen aber nur Durchschnitt.

Nick_Nickel (Beitrag #5112) schrieb:

Wassillis (Beitrag #5103) schrieb: Na ja, was die deutsche Tonspur betrifft, so bezeichnet er diese als lasch, was mich persönlich jetzt doch eher vom Kauf abhält. Mal schauen. Hier eine Filmbesprechung von George Lucas. MISSION: IMPOSSIBLE FALLOUT

Danke dafür. Ist bestellt.

[quote="Nemesis200SX (Beitrag #5114)"]Escape Plan 4K (US Import)

Technisches ok, aber der Film?`Was sagst Du dazu?
Für mich einer der miserabelsten Filme die ich je sah bzw. sehen musste.
Das Stallone sich für so einen Schund/Trash her gibt, ohne Worte.

Arnie und Sly in einem Film... den kann ich nur feiern

Teil 2 hingegen ist Müll.

Nick_Nickel (Beitrag #5112) schrieb:

Hier eine Filmbesprechung von George Lucas. MISSION: IMPOSSIBLE FALLOUT

Wieviel Punkte gibt er dann auch die englische Atmos Spur? 20+? Hab den Film gerade gecheckt...Fazit: die deutsche Spur kann 0,000 nichts. Völlig kaputt komprimiert. Ich gebe 5 von 10. Beim Umschalten auf die englische Spur geht die Sonne auf.

Meg UHD
Das Bild ist wirklich grandios! Wenn das überstrahlen ab und zu nicht wäre, wäre es Referenz Niveau. Spitzenlichter und Farben sind sehr sehr gut und genau so muss HDR sein. Die Auflösung is auch sehr gut, gerade bei closeups ein Genuss!

Der Ton liegt leider wieder in DD 5.1 vor, aber hier wird alles rausgeholt was geht, leider merkt man das die Bitrate nicht reicht um genügend headroom zu schaffen damit es ausgewogen klingt.


The Equalizer 2 UHD
Auch hier ist das Bild top, Auflösung wie auch Farben (so fern welche vorliegen) sehen top aus. Wollte eigentlich erst die normale Blu-Ray kaufen, aber ich denke hier lohnt sich die UHD

Der Ton ist brachial und hier merkt man was DTS HD kann! Gerade die letzte halbe Stunde wenn der Ton richtig tobt, brettert die Hütte!

Equalizer 2 war so schlecht das ich richtig sauer war. Hat 0,0 vom 1. Teil.

freshbass (Beitrag #5119) schrieb:

Der Ton ist brachial und hier merkt man was DTS HD kann! Gerade die letzte halbe Stunde wenn der Ton richtig tobt, brettert die Hütte!

Das selbe hatte ich bei John Wick 2 gerade auch.
Hatte richtig Power die DTS HD Tonspur.
Bild fand ich eigentlich auch ziemnlich nice. Ja teilweise etwas softer, aber sehr schöne Spitzenlichter. In der Anfangsszene in der dunklen Lagerhalle kamen die richtig gut zur Geltung.
Hatte eigentlich in Erinnerung das die Reviews nicht so pralle waren.

Hatte eigentlich in Erinnerung das die Reviews nicht so pralle waren.

Das war Teil 1. Mit dem Wegfall von leitch als Regisseur hat sich auch das Bild verbessert. Der hat dafür deadpool 2 (optisch) versaut.

Deadpool 2 hab ich noch hier liegen, aber nicht geschaut. Sehr schade, Deadpool 1 war für mich eine besten Scheiben bisher. So knackscharf und plastisch das Bild.
Den ersten John Wick fand ich aber eigentlich auch nicht schlecht vom Bild her, wenn auch nichts besonderes. Trotz 4k DI wenn ich mich recht entsinne?!

Auch ein 4K DI nutzt nichts wenn das Bild mit unschärfefiltern vergewaltigt wird. JW2 hat nur ein 2K DI aber in Summe das bessere Bild.

DP2 ist stellenweise echt heftig. Da hast du in nem closeup eine knackscharfe gesichtspartie aber die Glatze ist schon verschwommen.

kuddel4home (Beitrag #5101) schrieb:

https://blu-ray-reze...le-6-fallout-4k-uhd/

Ach diese Bl-ray-rezensionen

Erinnern mich immer wieder an die Besprechung von moderner Kunst was er da in einzelnen Bilder so alles angeblich erkennen will. Und einmal mehr haben wir den Beweis das Dolby Vision nichts bringt gegenüber HDR10. Einmal ist HDR10 heller oder dunkler, dann wieder DV heller oder dunkler.

Abgesehen davon daß diverse TVs oder Beamer das dann doch sowieso wieder ganz anders darstellen. Und auch je nachdem ob man auf einem Q9FN oder LGC8 schon das neueste Firmware Update hat oder nicht macht auch noch einen Unterschied ...

Deswegen ist diese Erbenzähler das in der einen Szene DV etwas besser als HDR ist sinnlos.

Das der Film in richtigem 4K sein soll bezweifle ich im übrigen. Das Funkgerät in dem Review sieht für mich bei beiden Versionen quasi gleich aus. Ich meine der Film sieht trotzdem qualitativ gut aus, aber bei richtigem 4K sollte der Unterschied deutlicher sein.

MuLatte (Beitrag #5120) schrieb:

Equalizer 2 war so schlecht das ich richtig sauer war. Hat 0,0 vom 1. Teil.

Ich fand den Film gut.
Was hast du denn erwartet John Wick 3?

Ich fand ihn sogar sehr gut.

Fand den auch Klasse.

Ok ich muß meine Bemerkungen zu Filmen lassen wenn sogar Equalizer 2 für Klasse befunden wird. Dann sollte es wirklich nur um Bild und Ton gehen. Nur muß ich mich fragen ob es in den Bereichen nicht auch so gravierende Fehlwahrnehmungen gibt.

Der Grund für seinen ersten Kill ist so richtig daneben. Denzel hat ja auch gesagt das er eigentlich nie 2. Teile machen wollte, aber bei der Kohle konnte er nicht nein sagen.

Na ja, auf der anderen Seite werden hier übelst grottige Filme wegen ihrem Bild gehypt, die noch bescheuerter sind Geschmäcker halt

Wer noch nicht Prometheus - Dunkle Zeichen hat kann jetzt zuschlagen die UHD bei Amazon für 11,38 Euro.

Würde mir den Preis bei Justice League wünschen. Den würde ich mir gerne noch zulegen.

Nick_Nickel (Beitrag #5131) schrieb:

Wer noch nicht Prometheus - Dunkle Zeichen hat kann jetzt zuschlagen die UHD bei Amazon für 11,38 Euro.

Jetzt gerade sogar für 9,17 Euro. So viel sollten alle 4K Blurays kosten, stattdessen wird ordentlich abgezockt.

Ist bestellt

schon wieder auf 17,97 €. Schade.

Heute morgen direkr für 9,17 bestellt. Danke

Aragon70 (Beitrag #5125) schrieb:

kuddel4home (Beitrag #5101) schrieb: https://blu-ray-reze...le-6-fallout-4k-uhd/ Deswegen ist diese Erbenzähler das in der einen Szene DV etwas besser als HDR ist sinnlos. Das der Film in richtigem 4K sein soll bezweifle ich im übrigen. Das Funkgerät in dem Review sieht für mich bei beiden Versionen quasi gleich aus. Ich meine der Film sieht trotzdem qualitativ gut aus, aber bei richtigem 4K sollte der Unterschied deutlicher sein.

Hab dank für deine konstruktive Kritik
Ich zähle ab und an sehr gerne Erbsen. Schmackhaftes Gemüse, das.

Aber Spaß beiseite:
Natürlich zeigt sich jedes Anzeigegerät (ob Beamer oder TV) in der Wiedergabe ein Stück weit anders. Deswegen kann und sollte man die Screenshots, die bspw. ich auf meinem Blog poste, niemals als DEN ULTIMATIVEN MASSSTAB sehen.
Es ist immer nur eine Annäherung an die Thematik, die aufgrund meiner stets gleichen Bedingungen auf einem maximal kalibrierten Gerät (im Übrigen NICHT per AutoCal) zumindest in sich vergleichbar sind.
Dass das Ganze schon auf dem gleichen TV anders aussehen kann - selbst bei identisch eingestellten Werten - darüber müssen wir gar nicht streiten. In meiner Zeit als Testredakteur habe ich unzählige TVs gesehen, die praktisch zeitgleich vom Band gefallen sind und dennoch unterschiedlich aussahen.

Letztlich bewerte ich die UHDs innerhalb dieses, meines Referenz-Rahmens. Und weil der geräteseitig maximal möglich an der Norm liegt (was man mit handelsüblichen Consumer-Geräten so als Norm hinbekommt), kann man es eben durchaus als Anhaltspunkt nehmen und sich darauf basierend auch ein Urteil erlauben.

Dass HDR10 und DV teils so unterschiedlich aussehen ist eine der spannenden Fragen. Eine, auf die wir vermutlich nie eine Antwort erhalten werden, weil sich die Damen und Herren von Dolby ja nicht mal im Ansatz in die Karten schauen lassen. Auf dem Core von HDR10 können die so ziemliche jede "Schweinerei" begehen, die sie möchten.

Um deiner Skepsis bzgl. des "Real 4K" von "M:I 6 - Fallout" zu begegnen:
Wenn die BD auch schon auf dem 4K-Master basiert, dann kann es durchaus sein, dass die Unterschiede sehr gering ausfallen. So wie du es auf dem Screenshot beobachtet hast.
Bedeutet: In dieser Szene (die ja einer IMAX-Sequenz entnommen ist) ist die Blu-ray halt schon sehr gut aufgelöst.
Tatsächlich kann ich dort schon noch Unterschiede in der Klarheit der Pixel des LC-Displays auf dem Funkgerät ausmachen. Aber auch das mag auf unterschiedlichen Displays (PC, Laptop, Handy, Tablet) natürlich unter Umständen nicht so auffallen. Und, wie gesagt: Ich mag Erbsen

Ich kann dir aber zumindest versichern, dass es sich um ein natives 4K-Master handelt. Jedenfalls behauptet das Eddie Hamilton, der Editor des Films - und zwar hier (Vorsicht, langer Text): https://www.provideocoalition.com/aotc-hamilton-fallout

@prostetnik-vogon-jeltz
Lass Dich bloß nicht ärgern, es gibt halt Leute, die immer was zu Labbern haben.

Deine Rezensionen finde ich klasse, gerade die Screenshot Vergleiche finde ich sehr interessant. Bis jetzt sehr verlässliche Reviews.
Auch dass Du Dich nicht scheust, Kritik zu üben, beispielsweise an dem mickrigen DD Ton bei M:I 6 - Fallout, während bei Apple Atmos in Deutsch angeboten wird, ist lobenswert. Weiter so!

Mr.Undercover (Beitrag #5138) schrieb:

@prostetnik-vogon-jeltz Lass Dich bloß nicht ärgern, es gibt halt Leute, die immer was zu Labbern haben. Deine Rezensionen finde ich klasse, gerade die Screenshot Vergleiche finde ich sehr interessant. Bis jetzt sehr verlässliche Reviews. Auch dass Du Dich nicht scheust, Kritik zu üben, beispielsweise an dem mickrigen DD Ton bei M:I 6 - Fallout, während bei Apple Atmos in Deutsch angeboten wird, ist lobenswert. Weiter so! :prost

+1

Weiter so. Top Arbeit.

IMBD.com schreibt:

1.90 : 1 (IMAX version: some scenes) 2.20 : 1 (IMAX version: some scenes) 2.39 : 1 CameraArriflex 235, Panavision C- and E-Series Lenses Arriflex 435, Panavision C- and E-Series Lenses Panavision Millennium DXL, Panavision Primo 70 Lenses Panavision Panaflex Millennium XL2, Panavision C- and E-Series Lenses Red Weapon Dragon, Panavision C-Series Lenses LaboratoryCinelab, London, UK Negative Format35 mm (Kodak Vision3 50D 5203, Vision3 200T 5213, Vision3 500T 5219) DXL RAW Redcode RAW (6K) Cinematographic ProcessDXL RAW (8K) (source format) Digital Intermediate (4K) (master format) Dolby Vision Panavision (anamorphic) (source format) Printed Film Format35 mm (Kodak Vision 2383) D-Cinema (also 3-D version

Also sollte das Ultra HD Blu-Ray Master vom Digital Intermediate übernommen sein.
Gruß,
Commander

Mr.Undercover (Beitrag #5138) schrieb:

@prostetnik-vogon-jeltz Lass Dich bloß nicht ärgern, es gibt halt Leute, die immer was zu Labbern haben. Deine Rezensionen finde ich klasse, gerade die Screenshot Vergleiche finde ich sehr interessant. Bis jetzt sehr verlässliche Reviews. Auch dass Du Dich nicht scheust, Kritik zu üben, beispielsweise an dem mickrigen DD Ton bei M:I 6 - Fallout, während bei Apple Atmos in Deutsch angeboten wird, ist lobenswert. Weiter so! :prost

+2

Mr.Undercover (Beitrag #5138) schrieb:

@prostetnik-vogon-jeltz Lass Dich bloß nicht ärgern, es gibt halt Leute, die immer was zu Labbern haben. Deine Rezensionen finde ich klasse, gerade die Screenshot Vergleiche finde ich sehr interessant. Bis jetzt sehr verlässliche Reviews. Auch dass Du Dich nicht scheust, Kritik zu üben, beispielsweise an dem mickrigen DD Ton bei M:I 6 - Fallout, während bei Apple Atmos in Deutsch angeboten wird, ist lobenswert. Weiter so! :prost

Vielleicht ist das nur Upmixer-Atmos bei iTunes. Ich lese auch ständig das die Ori-Atmos-Spuren eh nicht der Bringer sind und der Upmixer im AVR eh grundsätzlich dazu geschaltet wird.

Ich denke auch Atmos Kino und Atmos Ultra HD Blu-Ray, sind nicht das Gleiche. Habe "MI:6 Fallout" im Kino in Dolby Atmos erlebt.
Gruß,
Commander

Klar, im Heimkino hat man ja in der Regel nicht mehr als 4 Atmos Speaker, das sind im Kino natürlich mehr und somit klingt das auch anders. Vor allem nutzen viele nur Atmos enabled (ich ebenfalls), das mach auch was aus.

Ich meinte damit eigentlich das die Tonspuren schon unterschiedlich sind.
Im Kino klingt schon der 5.1 Sound anders als zu Hause. Zumal wohl die Wenigsten einen Pegel wie im Kino fahren können. Dafür sind die Lautsprecher daheim meistens hochwertiger und auch klanglich besser.
Gruß,
Commander

Und die Sitzposition ist perfekt eingesessen. Das hat man im Kino halt gar nicht.

Richtig, obwohl die Soundanlage neben dem Bild, auch eingemessen wird.
Ich glaube es war in einem Grobi Video, da wurden nur die oberen Kanäle im Vergleich Kino vs. UHD Blu-Ray verglichen. Und da waren deutlich Unterschiede zu hören. Die Kino Version bot deutlich mehr Sound von Oben.

Verstehe ich zwar nicht, aber vielleicht ist es wie beim Bild, dass wird auch nicht 1:1 vom Kinomaster übernommen. Warum eigentlich nicht, wäre doch viel einfacher
Gruß,
Commander

Mal was anderes bei Area DVD wird eine Blu-Ray von dem Film "Die tollkühnen Männer in ihren fliegenden Kisten" angekündigt. Weis Jemand ob auch eine Ultra HD Blu-Ray geplant ist? Denn dieser Film hätte es verdient.
Gruß,
Commander

OT

Commander1956 (Beitrag #5147) schrieb:

Im Kino klingt schon der 5.1 Sound anders als zu Hause. Zumal wohl die Wenigsten einen Pegel wie im Kino fahren können. Dafür sind die Lautsprecher daheim meistens hochwertiger und auch klanglich besser. Gruß, Commander

In welches Kino gehst Du denn
Würde mich mal interessieren wo man in Deutschland wirklich "großes" sprich gutes Kino geboten bekommt.

Ich mag öffentliche Kinos gar nicht, war aber zwangsläufig damals jeden Winter bei HdR und seitdem 3-4 mal wo ich dazu "genötigt" wurde und letzt im Mission Impossible
Das Bild war die größte Frechheit, da diese komplett verstaubt war und auch der Rest des Bildes war nichts schönes
Der Ton war lächerlich und von Pegel gar keine Regel.
Hatte das Thema letzt mit Versierten und die sagten alle das kein Kino wirklich Referenz Pegel nutzt, geschweige das die Kinos Atmos richtig umsetzten.
Das ist alles nur hin geklatscht, denn sie wollen es gar nicht bezahlen was ein richtiges einmessen und einstellen von speziellen Techniker kosten würde.
Außerdem müssten sie verschiedene Presets haben, je nach Belegung des Saals usw.
Warum auch was richtig machen, legen doch eh keine Besucher groß Wert darauf, geschweige das einer wüsste wie es zu klingen hat.

Ich habe nicht das große Mörderkinochen, aber für mich ist Bild und Ton noch jedem Kino überlegen, wobei ich nur das hier auf dem Land, die Kinopolis und Cinemaxx kenne.
Gibt bestimmt Ausnahmen wie in Eindhoven oder das in Nürnberg, aber diese bestätigen leider die Regel welche ich oben beschreibe.

Seh ich auch so

Nun Kino ist nicht gleich Kino. Ich habe "MI:6 Fallout" in Rosenheim gesehen. In München soll bald im Mathäser das erste deutsche Dolby Vision Kino eröffnet werden.
Gruß,
Commander

Gibt es keinen Kino Thread

The Equalizer 2

Schärfe:
In weniger gut ausgeleuchteten Shots ist das Bild sehr weich (nicht verrauscht sondern einfach nur weich). Wenn überhaupt sind nur kleine Bildauschnitte scharf. Ich denke nicht, dass es ein Stilmittel bzw. ein Filter ist, da diese Unschärfe in hellen Aufnahmen nicht zu sehen ist. Wenn überhaupt dann sieht man nur in hellen CloseUps eine kleine Verbesserung auf UHD. In erster Linie sind das die Taxifahrten, denn da ist die Kamera sehr nah an den Gesichtern drann. Ansonsten ist das Bild zwischen UHD und Bluray praktisch ident.

HDR:
Hier sieht es ähnlich aus. Zu Filmbeginn im Zug ist es dank des Interieurs noch etwas Farbenfroher. Hier konnte ich zwischen UHD und Bluray keine Unterschiede bei der Farbgebung erkennen. Weder sind die Farben kräftiger, noch hat sich am Kontrastumfang großartig was geändert. Das Bild der UHD ist minimal dunkler, und Gesichter haben eine Spur mehr Rot bekommen, das sind die einzigen nennenswerte Unterschiede. Spitzenlichter sind unauffälig.

Ton:
ist ident

Die Verbesserungen der UHD fallen wirklich minimal aus und haben keinerlei Auswirkung auf den Filmgenuss. Wenn überhaupt, dann fallen diese diese nur im direkten Vergleich auf. Würde man mir den Film vorspielen ohne dass ich sehe welche Disc im Player landet, könnte ich nicht sagen was ich gerade sehe. Bei anderen Releases ist zumindest HDR schon deutlich zu erkennen. 4K Feeling ist hier zu keinem Zeitpunkt vorhanden.

Nochmal ein kleiner Nachtrag zum Sound von "MI:6 Fallout".
Habe mir gestern den Film angeschaut und wegen der späten Uhrzeit, den deutschen 5.1 Ton über Kopfhörer gehört.

So schlecht ist der garnicht. Die Dialoge sind klar verständlich und Musik und Effekte werden räumlich und dynamisch abgebildet. Und den Bass während der Disco Szene habe ich trotz Kopfhörer sogar im Magen bis in die Beine gespürt.

Allerdings als ich dann am Ende noch für ein paar Szenen auf die englische Atmos Spur gewechselt bin, hätte es mich fast aus dem Stuhl gehauen. Obwohl die Stimmen gefühlt kaum lauter als die Synchro klangen, war die Differenz von Effekten und Score, schon gewaltig. Auch die Räumlichkeit, hat nochmal deutlich zugenommen. Und das obwohl nur Kopfhörer und über Marantz SR7010 in der Einstellung "Virtuell", wiedergegeben.

Noch ein kleiner Nachtrag. Was Tom Cruise sicher gefallen würde, ich habe den Film wie gewünscht ohne Zwischenbildberechnung gesehen. Zwar hauptsächlich weil mein Beamer es nicht kann. Aber ich habe sie auch nicht vermisst😉.

Insofern werden die Käufer in den nichtenglischsprachigen Ländern schon im Regen stehen gelassen.
Gruß,
Commander

Hallo,

ich habe ein paar Fragen zu Blade Runner 2049.
Gestern habe ich mir dne Film auf meinem Optoma UHD51a angeschaut. Mir ist am Himmel, vor allem am Anfang, eine Artefaktbildung am Himmel aufgefallen.... Habt ihr das auch? Ich hatte schon einige 4k Filme angeschaut, aber Artefakte habe ich nie gehabt bzw. gesehen. Der Film wird wegen seines Referenzbildes gelobt, das kann ich soweit bis auf diese Artefakte zu 100% unterschreiben.

LG und danke im Voraus!

Hallo,
Schalte sofern aktiv mal die Zwischenberechnung aus.
Wenn immer noch, alle Verschlimmbesserer wie elektronische Schärfe u.s.w. deaktivierten.

Könnte mir gut vorstellen dass sie vom Projektor erzeugt werden.

@prostetnik-vogon-jeltz

Der Verfasser persönlich, ich bin geehrt

Man muß deinen Reviews zugute halten das sie Vergleichsbilder enthalten, somit kann man selbst ein Urteil darüber fällen. Es ist sicher auch interessant zu sehen wie sich DV von HDR10/HDR10+ unterscheidet.

Für mich sind Dolby Vision und HDR10+ mehr oder weniger Luftnummern. Warum soll es nicht ausreichen 1024 Helligkeitsstufen pro R,G,B, Kanal für jeden Pixel zu haben? Was kann man damit denn nicht darstellen?

Und wenn in Szenen hellere Stellen ausgebleicht sind oder dunklere zu dunkel so ist das auch kein Hinweis auf die Überlegenheit von DV oder HDR10+, eher eine Entscheidung die beim Mastering getroffen wurde.

Es geht bei HDR nicht vorrangig um Helligkeit und Spitzenlichter, das ist ein Teil von HDR aber nicht das einzige, es geht um Dynamikumfang im Bild und eine realistischere Bildwiedergabe und der Vorteil von DV gegenüber HDR10 besteht vor allem aus den dynamischen Metadaten und nicht aus noch mehr Farbabstufungen, die ja 10Bit Displays eigentlich gar nicht mehr darstellen können, und schon gar nicht um mehr Helligkeit.

Um Erbsen zu zählen muss man die Erbsen erst mal erkennen, das tust du scheinbar nicht.