Superlux HD660: Eindrücke

Ich mache es mir einfach und nehme ein Herstellerbild, da dieses einen realistischen Eindruck vermittelt.
Quelle: http://www.superlux.com

Warum dieser Hörer?:
Eigentlich suchte ich lediglich nach neuen, einigermaßen vernünftig klingenden und geschlossenen KH für meine Kinder (7 & 9), zur Verwendung am Tablet bzw. ggf. im Auto. Natürlich „musste“ ich mir den Hörer dann selbst einmal schnappen, der Neugierde halber…

Kurzbeschreibung:
Der Superlux HD660 ist ein dem Beyerdynamic DT770 nachempfundener, geschlossener, ohrumschließender Kopfhörer aus chinesischer Fertigung. Der derzeitige Preis von 30 EUR (bestellt habe ich bei Thomann) ist beachtlich niedrig. Ein schraubbarer, vergoldeter Adapter von 3,5 auf 6,3 mm-Stereoklinke wird mitgeliefert.

Tragekomfort:
Ebenso wie der Klang, so ist das natürlich eine sehr individuelle Frage. Ich habe einen eher kleinen Kopf und bei mir sowie auch den Kindern sitzt der KH sehr gut und angenehm, ohne störenden Druck im Bereich des (gepolsterten) Bügels oder der Ohrmuscheln. Bügel- und Ohrpolster können und „wollen“ die Kunstledereigenschaft gar nicht verhehlen. Zusammen mit dem Umstand, dass es sich um ein geschlossenes Modell handelt, kann dies beim längeren Tragen zu einer gewissen „Schwitzigkeit“ führen. Ist aber auch nicht schlimmer als mit anderen Modellen.

Verarbeitung:
Sehr ordentlich. Nicht perfekt, wie bei einem High-End-Produkt (siehe z. B. Qualität der Oberfläche des Alu-Kopfbügels), aber keinesfalls das, was ICH für 30 EUR erwartet hätte. Stünde dort Beyerdynamic (oder ein anderer etablierter Name), ich würde nicht stutzig werden.

Klang:
Gemessen am Preis wirklich nur erstaunlich und selbst wenn man „ernsthafte“ KH zum Vergleich heranzieht (also solche, die ein Mehr- oder Vielfaches kosten), so sollte man den HD660 IMHO nicht belächeln. Verglichen mit meiner geschlossenen Referenz AKG k271 (ich weiß, keine eigentliche Referenz, aber unter den geschlossenen KH bin ich diesen Hörer am besten gewöhnt) erscheint mir der Superlux als der bessere Hörer: klarere Bühne und räumlichere Abbildung, detailreicher, neutraler.
Man kann mit ihm unterschiedliche Ansätze bei der Abmischung/ Produktion von Musik gut nachverfolgen. Hört man sich beispielsweise einmal das Album „21“ von Adele an, so hört man sehr genau die Unterschiede zwischen den verschiedenen klanglichen Charakteristika der Songs. Mal nah, mal fern aufgenommen oder auch den stark übertriebenen, erkennbar künstlichen Hall von Adeles Stimme bei „Rolling in the Deep“. Ob das jetzt professionellen Ansprüchen (als KH-Studio-Abhöre) in qualitativer Hinsicht genügen mag, wage ich nicht zu behaupten. Mir liefert der HD660 jedenfalls eine Informationsdichte, mit der ich sehr gut leben kann. Ein HD650 von Sennheiser klingt prinzipbedingt natürlich noch etwas offener – Welten, wie es der Preis implizieren mag – sind das aber sicher nicht.
Auch mit klassischer Musik („auch“ ist gut, da mein vorwiegendes Hörgebiet…) läuft der Superlux sehr ordentlich und liefert ein unaufgeregtes, informationsreiches Klangbild.
Klangbeschreibungen sind ja an sich mindestens zwiespältig, aber IMHO klingt der HD660 recht ausgewogen, mit druckvollem aber nicht aufgeblähtem Bass, der gut durchhörbar ist und Strukturen zu offenbaren vermag (Basslinien, verschiedene Instrumente bei dichteren Arrangements). Auch die Mitten und der Stimmenbereich erscheinen mir neutral eingebunden ohne nervende Peaks oder unangenehme Effekte (Zischeln, Verschmieren). Das obere Spektrum ist vielleicht leicht (!) betont, was aber meinem Hörgeschmack und dem Detailreichtum zugutekommt (vielleicht auch nur meinem in diesem Bereich nachlassenden Hörempfinden). Klar ist da Luft nach oben – 30 EUR Leute! – aber mir gefällt der Superlux einfach sehr gut!
Auch am Handy läuft der KH aus meiner Sicht vernünftig und mit angemessen hoher Lautstärke und ausreichendem Punch.

Abschirmung:
Gut. Evtl. etwas schlechter als beim k271 aber besser als bei einem Ultrasone Proline 750 (falls den noch jemand kennt…).

Was stört?:
Das 1 m „lange“, (angeblich) auf 3 m ausziehbare Spiralkabel erscheint mir recht kurz. Hier sollte man ggf. gleich den Kauf einer Verlängerung einplanen, je nach Nutzungszweck.
Weiterhin ist die Verpackungsbox aus Plastik zwar schön robust, jedoch mit zwei recht untauglichen Verschlüssen versehen, die ich nur mittels „Werkzeug“ (= Zuhilfenahme eines Löffels) öffnen konnte. Am besten mit dem Pappumkarton verschwinden lassen.
Die Ohrpolster habe ich durch solche aus Leder ersetzt (Amazon-Link). Bin mal gespannt, wie es mit diesen klingt und von der Optik her wirkt, wenn sie denn eintreffen:



Fazit:
Ich bin vom Superlux HD660 so begeistert, dass ich mir einen eigenen Hörer geordert habe, der nun den k271 ersetzt. Wer wenig Geld für einen geschlossenen KH ausgeben will, wird hier fündig und selbst wer etwas mehr zu zahlen bereit ist, sollte sich den Superlux Zwecks „Einnordung“ mal zu Gemüte führen. Nicht ausgeschlossen, dass da was an Geld zu sparen ist!
EDIT: Im Superlux-Thread kommt der HD660 bei einigen anderen Usern deutlich weniger gut weg, als ich ihn beurteile. Entweder hat sich da was am Produkt getan oder aber - was mir wahrscheinlicher erscheint - ich bin zu anspruchslos...

Spec sheet:
KLICK (PDF)

Hersteller-Messung:


Gehört mit:




Viele Grüße
Frank

Mein Vergleich bezieht sich auf den HD660 und den HD681.

Ich muss vorweg schicken, dass ich mich immer etwas schwer tue, meine Klangempfindung über den Wechsel der Kopfhörer hinweg zu retten. Holzohr eben. Es dauert FÜR MICH immer zu lange, bis ich den anderen Kopfhörer an mein LG V40 angeschlossen und die Lautstärke (nach Empfinden) angepasst habe.

Was mir aber aufgefallen ist:
1. Beide Kopfhörer sind für den Preis (je EUR 30,-) wirklich super verarbeitet und bieten FÜR MICH einen relativ guten Tragekomfort. Der HD660 ist zu einem großen Teil sogar aus Metall. Das kurze Spiralkabel hätte ich auch gerne am HD681, weil ich beim Hören meist auf dem Bett liege, das Smartphone neben mir.
2. Der geschlossene HD660 bietet mir eine intime Nähe, andere würden wohl von einer kleinen Bühne sprechen. Der offene HD681 öffnet das Klangbild weiter und ist distanzierter (nicht im negativen Sinn).
3. Beide Kopfhörer spielen keineswegs überbetont dumpf oder hell, aber dennoch unterschiedlich. Verblüffenderweise bringt der HD660 Zischlaute etwas störender hervor. Gut zu hören bei Andrea Bocellis Con te partiro. Da ist der HD681 zurückhaltender.
4. Highway to hell von AC/DC spielt der HD660 so kompakt und mitreißend, da hat der Offene keinen Auftrag.

Mein Fazit:
Klassische Arbeitsteilung. Der HD681 ist der (Billig-) Hörer für Orchesterwerke, der HD660 gibt den Rocker. Ich bin wirklich erstaunt darüber, was diese Kopfhörer für Holzohren wie mich zu bieten haben. Meinen Sennheiser HD600 erreichen sie zwar nicht, was Luftigkeit, Entspanntheit und Neutralität anbelangt. Aber bei mir ist das echt cool: Nach ein paar Minuten hören sich für mich alle drei richtig an.

Daher nochmals mein Dank an Hüb', der keine Berührungsängste hat und teure und billige Kopfhörer aufsetzt und darüber berichtet!