Subwoofer über Raumfeld Connector zusätzlich. Ist das synchron zu den Speakern?

+A -A
Autor
Beitrag
masterclaw
Stammgast
#1 erstellt: 20. Feb 2016, 18:34
Nach dem Reinfall mit der Soundbar überlege ich einfach meine RF Stereo M Lautsprecher weiter zu verwenden und zusätzlich einen Subwoofer zu betreiben.

Jetzt meine Frage:
Hat jemand einen Subwoofer mit dem Connector verbunden und betreibt ihn parallel in der gleichen Hörzone mit anderen Raumfeld Lautsprechern? Ist das dann perfekt synchron?
Beide Connector und Raumfeld M Lautsprecher würden am gleichen Switch hängen, wo auch der Expand dran hängt. Kein WLAN!

Ich frage deshalb weil selbst bei der Raumfeld Soundbar der Subwoofer immer etwas "zu spät" war und dadurch klar ortbar war.

Außerdem habe ich bei meinen 3 RF Komponeten One S (WLAN), One M (WLAN) und Stereo M immer mal wieder das Problem, dass sie über die Zeit auseinander laufen und es dann zum Hall kommt. Das kann ich dann wieder gerade ziehen, in dem ich die Musik kurz pausiere und wieder starte. Hatte das bisher immer aufs WLAN geschoben. Wenn ich das aber permanent mit dem Subwoofer hätte, würde ich von der Idee Abstand nehmen.
promocore
Inventar
#2 erstellt: 21. Feb 2016, 12:56
Kommt auf den Sub an, wenn dieser eine Latenz hat, wird dieser nicht synchron laufen.
RF ist nur in sich synchron, ein Zeit Offset für externe Geräte kann nicht eingestellt werden.


[Beitrag von promocore am 21. Feb 2016, 12:58 bearbeitet]
masterclaw
Stammgast
#3 erstellt: 24. Feb 2016, 08:45
Es funktioniert! Habe es jetzt einfach mal bestellt und getestet.

Es geht sowohl wenn ich die Dali Kubik One Soundbar an den Connect hänge und den Subwoofer über den "Sub Out" der Soundbar fütter oder wenn ich den Subwoofer direkt an den Line Out des Connect hänge. In beiden Fällen ist es absolut Synchron zu anderen Raumfeld komponenten. Also Sub habe ich einen Elac 2030 dran.

Wie es sich mit anderen Soundbars verhält, die einen DSP haben, weiß ich nicht.
quadrophoeniX
Inventar
#4 erstellt: 24. Feb 2016, 12:47
Ja. In der Regel geht das...die wenigsten Subs haben einen DSP. Wenn überhaupt, wäre es angebracht, die M per Line in an den Sub abzuschliessen. Das könnte eh sinnvoll sein, denn RF hat nicht nur nicht keine Latenzkompensation, sondern auch keine einstellbare Übernahme Frequenz. Am Sub lässt sich die in aller Regel zwar einstellen, aber die M bekommen das volle Spektrum. Der Sub muss also recht niedrig abgekoppelt sein, entlastet die M also wenig und muss dementsprechend dick sein, damit es was bringt.
masterclaw
Stammgast
#5 erstellt: 24. Feb 2016, 13:14
Genau so ist es. Entlasten tut der Sub nicht und kann nur parallel betrieben werden.

Das Thema Soundbar hat mich aber nach wie vor interessiert und deswegen habe ich mir zum Testen ja noch die Dali bestellt. Ich habe mich jetzt dafür entschieden die Dali zu behalten und den Sub mit ihr zu betreiben. Sie wird dann den TV Ton machen - da macht sie wirklich einen Top Sound. In keinster Weise vergleichbar mit der RF Soundbar, deren Konzept einfach nicht wirklich taugt: bis 160 Hz macht nur die SB und dadurch ist der Subwoofer immer ortbar und kann eben nicht irgendwo betrieben werden und muss direkt neben der Bar stehen. Dann brauche ich auch keinen Funk-Sub.

Die Dali braucht dagegen eigentlich keinen Sub, weil sie da schon sehr kräftig im Bass ist. Zumindest fürs Musikhören würde ich keinen anschließen. Fürs TV schauen macht es Sinn. Schließt man einen Sub an begrenzt die Dali bei 80Hz und der Sub kriegt den Rest.

Die Ms bleiben im WZ und ich nehme sie zum täglichen Musik hören und die Kids können ihre CDs am Line in drüber hören. Wenn ich dann mal mehr Bums brauche (Party oder einfach mal Lust drauf), dann mache ich beides an und drehe auf.
quadrophoeniX
Inventar
#6 erstellt: 24. Feb 2016, 14:10
Was auch super funktioniert ist nebenbei einen MiniDSP an den Connector Out und dort die Trennung zwischen Sat und Sub vorzunehemn - dann ist der RF Teil der Ms zwar überflüssig aber klanglich ein deutlicher Unterschied.
Tja, Latenzausgleich und X-Over - wie schön wär das....
masterclaw
Stammgast
#7 erstellt: 24. Feb 2016, 14:45
...dann noch einen Optischen Eingang fürs TV und einen Sub Out. Ich wäre glücklich!

So bin ich auch ganz zufrieden. Einzig der Geringe Ausgangspegel des Connects nervt mich, da ich gstern fast vom Sofa gefallen bin, als ich die Soundbar auf den opt-Eingang vom TV geschaltet habe. Dann war mir klar, dass ich lieber die Lautstärke an der Soundbar ändere als in der App.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Raumfeld Connector vs. Raumfeld Connector²
Mogalle am 02.06.2017  –  Letzte Antwort am 06.06.2017  –  5 Beiträge
Raumfeld Connector 2 - nicht synchron zu anderen Raumfeld Geräten
khlschrnk am 13.04.2015  –  Letzte Antwort am 05.04.2020  –  19 Beiträge
Teufel Raumfeld Connector 2
WaschtelSZ am 12.09.2013  –  Letzte Antwort am 12.09.2013  –  2 Beiträge
Teufel Raumfeld Connector 2
Radauzimmer am 10.11.2017  –  Letzte Antwort am 12.11.2017  –  5 Beiträge
Raumfeld Connector² notwendig?
Jack_Daniel91 am 08.01.2015  –  Letzte Antwort am 10.01.2015  –  5 Beiträge
Raumfeld Connector als Slave
BlogYourEarth am 07.06.2020  –  Letzte Antwort am 08.06.2020  –  3 Beiträge
Raumfeld Connector 2 Samplerate
Braunbert0815 am 14.04.2016  –  Letzte Antwort am 23.04.2016  –  5 Beiträge
Raumfeld Connector 2 - Aussetzer
Genereux am 25.04.2013  –  Letzte Antwort am 23.06.2013  –  4 Beiträge
Raumfeld connector wofür?
Snowlix am 04.11.2014  –  Letzte Antwort am 23.10.2015  –  7 Beiträge
Raumfeld Connector² Erfahrungsbericht
FestusHaggen am 22.04.2014  –  Letzte Antwort am 30.04.2014  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.269 ( Heute: 17 )
  • Neuestes MitgliedHeili1094@
  • Gesamtzahl an Themen1.557.854
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.688.165

Hersteller in diesem Thread Widget schließen