Reine Interessensfrage ;) / Sonos Play 5 Gen2 vs. Standlautsprecher mit Amp ? eure Erfahrungen

Wenn ich es günstig aben wollte, würde ich als Player einen Raspberry PI nehmen und als Audiosoftware Mopidy oder ähnliche. Auswahl gibt es da ja genug. Hier liegt man mit einem relativ brauchbarem DAC bei 100 Euro.
Als Verstärker reicht meist ein kleiner Digitalverstärker, wie der SMSL SA 50.
Nun würden noch ca. 1000 Euro für ein Pärchen Lautsprecher übrig bleiben..... Ich glaube kaum, dass da ´Sonos mithalten kann.

Ich selber habe bisher die Sonos 5 nur mal im Laden gehört, habe aber auch in der Vergangenheit enige Erfahrung mit Multiroomlautsprecher von Teufel machen könne. Unter anderem auch die Cube als Produktester.

Wenn man nun etwas abseits von Plug n Play Produkten ausschau hält, dann bekommt man mehr für sein Geld.
Der größte Vorteil von Sonos und Co liegt in der Kompaktheit bzw. dem "All in One" Produkt und das lassen sich die Hersteller auch bezahlen.

Gutes und interessantes Argument. Aber wie stehst du grds aus technischer Sicht zu Aktivlautsprechern ? Immerhin wird es passiv immer schwieriger "noch besser" zu werden. Könnte es nicht sein dass Aktiv eines Tages auch die HiFi dominiert ? Unabhängig von Multiroom dafür aber ob der besseren Qualität?

Aktive könnne je nach Ausstattung korrekturen durchführen. Dafür sind diese aber teurer, je komplexer die Regelungs/Messtechnik ist.

Wenn Geld keine Rolle spielen würde, würde ich aktive im High End Bereich nehmen, aber von dem Szenario sind wir alle ganz weit entfernt.

promocore (Beitrag #2) schrieb:

Der größte Vorteil von Sonos und Co liegt in der Kompaktheit bzw. dem "All in One" Produkt und das lassen sich die Hersteller auch bezahlen.

...und dem absoluten Komfort in der Anwendung. Ich kann es mir am Sonos nicht easyer vorstellen es zu bedienen. Eine gebastelte Lösung kann in der Regel mehr und in Einzelheiten besser, aber bei Multiroom will man mehrere Räume bedienen und das geht mit Sonos so unglaublich einfach. Für mich hat Sonos noch eine super Eigenschaft: Ich kann auf Ordnerstrukturen in SMB-Freigaben zugreifen.

Mich verwundern einfach die zahlreichen Berichte wo der neuen Play5 im Stereo Betrieb eine Klangqualität nachgesagt wird die sonst nur mit deutlich teureren Passivboxen möglich sein soll. Wenn das stimmt werfe ich noch mal ein sauge darauf

Wer sagt denn bitte die hervorragende Klangqualität nach?

Ich kenne eigentlich nur diese Hobby Musikhörer, die dann sagen:
Hör´ mal, ist richtig laut und die höhen sind klar....Hammer Lautsprecher...... blablabla.

Das ist jetzt nicht auf Sonos bezogen, aber generell auf diese Multiroom/Brüllwürfelhersteller.
OK, Raumfeld Stereo L habe ich noch niocht gehört, aber alle anderen sind im vergleich zu ordentlichen Standboxen ehr Brüllwürfel.

Also ich bin der Meinung, dass wenn man rein auf Stereo geht man bei aktiv-Lautsprechern wie Sonos, naim muso, bose Soundtouch und co... besser fährt.

Hab zwei Sonos Play 1 (als Stereo) schon lange in Betrieb und bin begeistert und von der Bedienung wie auch den Sound von diesen kleinen Teilen. Mein Schwiegervater Besitz seit zwei Jahren das Naim Muso und das ist bis jetzt, dass beste was ich in Stereo gehört habe.

Wenn man die Berichte und Bewertungen in "Audio" liest hat der muso und die Play 5 im Stereo eine Bewertung wie passiv Lautsprechern angeschlossen an Verstärker und Zuspieler erst über 20.000€ erreicht.

Ausschnitte aus Audio-Magazine:







Das Problem mit den aktiv- Lautsprechern ist halt nur, dass man diese nicht so einfach erweitert zum 5.1 oder viele Quellen anschließen kann.

Dass ein Stereopaar Play:5 mit Sub in der 20.000 Euro Klasse spielt ist natürlich Quark. Selbst ein Paar nuPro-A700 für €2.500 spielt deutlich feiner und höher Aufgelöst als eine Play:5. Höre selbst ich mit meinen Holzohren.

Diese Tabellen bei Audiozeitschriften sind eher mit Vorsicht zu genießen, meiner Erfahrung nach.


Allgemein gibt es halt bei passiven Lautsprechern eine viel größere Auswahl. Daher findet jeder eine günstigere Box, die ihm besser als eine Aktive gefällt. Genau das Modell zu finden ist halt schwer.

HiFi-Panty (Beitrag #8) schrieb:

Wenn man die Berichte und Bewertungen in "Audio" liest hat der muso und die Play 5 im Stereo eine Bewertung wie passiv Lautsprechern angeschlossen an Verstärker und Zuspieler erst über 20.000€ erreicht.

Mal abgesehen von der allgemeinen Qualität solcher Blätter...
Wer sagt Dir dass 100 Punkte in der Kategorie "Standboxen" genauso berechnet werden wie 100 Punkte in der Kategorie "Stereo-Komplettsysteme" oder "One-Box"?

Gruss
Jochen

Genau DAS hab ich mir vorher auch gedacht.

Ich bin mir absolut sicher dass es in den kommenden Jahren Altivlautsprecher den Markt im Heimkino und Stereo übernehmen werden. In welcher Form und Qualität weiß ich nicht aber ings wäre diese Entwicklung mehr als "logisch". Der Lautsprecher an sich ist fertig entwickelt seit über 30 Jahren ...was soll man denn da noch groß im bezahlbaren Rahmen verbessern ??? Es wird seit einiger Zeit mit Computern vorab simuliert wie sich Membranmaterial und Gehäuse usw verhalten werden. Wirklich besser im Bereich der Hardware geht es fast nur noch extrem teuer oder durch einen Zufall bei der Entwicklung der wieder eine riesen Revolution mitbringt Wo ebenfalls noch Potential nach oben ist wären die Weichen. Wenn man diese dann aber so gut baut dass es wirklich Sinn macht steigt der Aufwand und Oreis so sehr an dass man gleich Vollaktive bauen kann die dann technisch nochmals besser und in vielen Bereichen sogar simpler sind. In einem aktiven System kann man auch mal Schwächen der Kontruktion oder deren Limits ausbügeln oder dehnen. Mit passiven weichen wäre das aber viel zu teuer wenn man wirklich ans Machbare will. Quelle dazu ist in meinem Fall ein bekannter Elektroingenieur und "Technik Satt"

Realistischer ist es aber dass die Mehrheit der Menschen einfachere und variable Systeme wollen. Quasi ein Sonos 2.0 ...ich denke nicht dass die technische Überlegenheit einer Aktivbox genutzt wird um den besten Klang zu erzeugen. Es wird wohl eher in die Richtung gehen dass man durch aktive Entzerrung wesentlich billigere und schlechtere Bauteile in eigentlich viel zu kleinen Gehäusen verkaufen wird. Der eigentliche Vorteil dieser Technologie könnte sich also in dummen Markwtibg zu viel zu kleinen Boxen aufrauchen. Dann wird am Material gespart und mit Elektronik entzerrt und gerettet was geht. Sonos Play5 ist ein guter Lautsprecher der halt das Prinzip der Psychoakustik ganz gut beherrscht , etwas dass sich Sonos mit den gekauften Bose Ingenieuren damals mitübernommen hat. Zumindest liegt dieser Schluss nahe. Problem daran ist dass Sonos damit halt nix mit echtem HiFi a la Nubert NuPro zu tun hat. Die NuPro ist halt wirklich eine absolut wiedergabetreue Konstruktion wo eine akustisch sehr gelungene Box um die Vorteile der Aktivlösung ergänzt wird. Ich habe viele gute Systeme gehört , was man der Play5 zu gute halten muss ist dass Sie bedeutend über ihrer Gewichtsklasse spielt und dabei sogar noch relativ neutral bleibt für ein Spaßsystem. Mit einem 2500€ Lautsprecher Paar braucht sie sich aber nicht messen ! Bereits ein gleich teures Paar Dali Zensor 5 mit samt Amp spielt feiner und tiefer als die Sonos. Schlecht sind die Play5 aber definitiv nicht !!! Ich bin nur wirklich gespannt wie es da generell weiter geht.
ICH hoffe für die Zukunft auf weit mehr Standlautsprecher und Technisches Verständnis der Kunden und Menschen die klassische HIFI wieder mehr als den Wert und vorallem Mehrwert sehen den es immer darstellt hat . Aktiv kann eine echte Chance sein es darf nur bitte nicht vom Schwurbelmarketing misshandelt werden


Um das nochmal leserlicher zum Ausdruck zu bringen :

- Bei kleinen Lautsprechern die durch Aktivtechnik wie Große klingen sollen sage ich NEIN

- Bei großen Lautsprechern die dank Aktivtechnik "wie" 100k € Lautsprecher klingen sollen sage ich entschieden JA

Am Ende hoffe ich einfach dass sich die HiFi selbst wieder etwas ernster nimmt und es schafft dem normalen Kunden den Wert und Nutzen klar zu machen. Was heute in den meisten Elektromärkten von der HiFi Abteilung übrig ist tut mir fast im Herzen weh. Der normale Kunde sieht dann dass es eh "nur noch" Soundbars gibt und schließt daraus dass es A keine großen Lautsprecher mehr gibt da man eh heute alles aus einer kleinen Sounbar bekommt und B dass eh keiner mehr so große Lautsprecher will ... und genau das hört man auch in der Beratung im Markt. Leider leider denn würde der Markt anders präsentieren und beraten würde es auch Stück für Stück mehr Leute geben die das Angebot dann auch kaufen. Die Märkte haben aus Gier heraus ihren eigenen HiFi-Markt abgetötet und jetzt wo der HiFi-Markt am Boden ist heißt es dass die HiFi Abteilung wegen Beratung und Präsentation viel zu teuer ist. Da macht man heute lieber Platz für Waschmaschinen und Drohnen Insofern sollte der gesamte HiFi Markt und seine Anhänger wie auch Hersteller auf keinen Fall unterschätzen was hier langsam auf dem Spiel steht. Ich beobachte zwar einen leichten Trend zurück zu guten Großen Lautsprechern aber es ist noch ein weiter Weg bis HiFi wieder richtig in Mode ist. Ich bin jedenfalls wirklich gespannt. Gerade weil die Situation in klassischen Elektronikgroßmärkten heute so schlecht ist wird man wohl versuchen über Aktive Lösungen wie Sonos odgl wieder auf den Markt zurückkehren zu können

HeimkinoMaxi (Beitrag #11) schrieb:

Problem daran ist dass Sonos damit halt nix mit echtem HiFi a la Nubert NuPro zu tun hat. Die NuPro ist halt wirklich eine absolut wiedergabetreue Konstruktion wo eine akustisch sehr gelungene Box um die Vorteile der Aktivlösung ergänzt wird.

Häng' einen Connect dran und Du hast 1:1 das Eingangssignal eines echten CD-Players an den nuPros.

Aktivboxen gibt es auch schon seit Jahrzehnten, nicht nur im Studio-Bereich.
Wirklich verbreitet hat es sich aber nie.
Die Leute wollen halt einen dicken Verstärker im Rack stehen haben, sei es wegen der Optik oder weil man das doch schon immer so gemacht hat.
Heutzutage hat man zusätzlich das Problem eine bezahlbare Vorstufe zu finden, wenn man aktives Surround machen will.

Auch wenn jeder irgendwelche Lautsprecher hat, bleibt der anspruchsvolle Teil von HiFi eine Nische.

Gruss
Jochen

Hallo Maxi,

Ich kann deine Bedenken teilweise nachvollziehen. Nur die Argumentation in Bezug auf die Entzerrung sehe ich anders. Nubert entzerrt bei ihren nuPro Lautsprechern sehr kräftig. Genau wie Sonos auch. Das ist meiner Meinung nach kein Kritikpunkt.

Ich denke in Zukunft wird man nicht nur auf die Qualität der Chassis achten sondern auch wie genau und clever entzerrt wird. Beispielsweise gibt es bei Sonos eine zuschaltbare Loudness Funktion. Bei den aktiven Nubert Lautsprechern nicht. Die Sonos Lautsprecher kann man auf den Raum mit einem Handy einmessen- Nubert Modelle leider nicht.

Nicht nur der Funktionsumfang zählt - auch die Sorgsamkeit der Ingenieure beim festlegen der dsp Parameter. Beispielsweise sind die Sonos Play:1 bei manchen Einstellungen so stark im Bass entzerrt, dass der Tieftöner Störgeräusche bei bestimmten Frequenzen von sich gibt. Nubert hat da besser gearbeitet. Ich konnte trotz einsetzendem Limiter weder die nuPro a100 noch die A-700 zu solchen Störgeräuschen treiben.


Was ich generell kritisch sehe ist die Haltbarkeit der aktiv Lautsprecher. Im Schnitt werden die wesentlich früher kaputt gehen als Passive. Keiner wird in 20 Jahren noch nuPro oder Sonos Lautsprecher von heute betreiben. Die Chassis werden noch in Ordnung sein - nur die Elektronik hat schon längst das Zeitliche gesegnet.


Nebenbei finde ich die Tief- Mitteltöner der Sonos Reihe sehr schön gemacht. Dicke Sicke, ausladende zentrierspinne und einen großen, starken Magneten. Einfach gut designt.
Auch die Tieftöner der nuPro A700 finde ich genial. Richtig schön auf Hub ausgelegt. Mir gefällt sowas.
Auch ein Grund wieso ich mit vor einem Jahr die A700 gekaut habe, obwohl die Boxen für meinen Raum zu Gros sind. Ich mag die verbauten Chassis einfach. Könnte mir gut vorstellen die TT Chassis der A700 und a100 mal in eine Glasvitrine zu stellen.

Gruß