Multiroom gut und günstig

+A -A
Autor
Beitrag
86bibo
Inventar
#1 erstellt: 18. Mai 2013, 12:52
Ich hab im WZ einen Yamaha 3010 stehen, der per Lan auf das NAS zugreifen kann und so Zugang zur kompletten Musiksammlung hat (flac + mp3). Nun würde ich das ganze gern zum Multiroomsystem machen, aber dafür nicht unbedingt tausende von Euro ausgeben. Ich hab eine Mietwohnung und kann leider keine Leitungen verlegen, da im Flur Putz ist und der nicht durchbohrt werden darf.

Somit bleibt nur Wlan und es bieten sich die üblichen Raumfeld und Sonos Produkte an. Leider ist das dann auch gleich recht teuer. Ausgestattet werden sollen SZ, Bad, Küche und idealerweise auch Balkon. Idealerweise sind die mit dem 3010 gekoppelt, aber dann brauche ich ja noch einen zusätzlichen Connector am 3010, der auch wieder gut 300€ kostet. Von den Lautsprechern sagen mir die Raumfeldgeräte am ehesten zu, klanglich habe ich sie alle noch nicht gehört. Ich könnte mir da in der Küche, Bad und Balkon die kleinen S-LS und im SZ dieM-Serie vorstellen. Das sind dann aber 1500€ und ich hab noch keine synchrone Widergabe zum WZ.

Habe ich irgendwas übersehen oder ist das tatsächlich die günstigste Variante?
coolio107
Inventar
#2 erstellt: 18. Mai 2013, 16:52
Wie viel Bastelbereitschaft hast Du?
86bibo
Inventar
#3 erstellt: 22. Mai 2013, 07:51
Bastelnereitschaft ist definitiv vorhanden. Ich hab da zwar dann auch noch die Bastelarbeit mit einender kompletten Küche, aber grundsätzlich bin ich ein Freund von basteln
VanAy
Inventar
#4 erstellt: 22. Mai 2013, 08:47
Hi 86bibo,

da du ja das Schlafzimmer auch beschallen möchtest, solltest du dir wirklich gut überlegen ob nicht doch Sonos für dich interessanter ist.
Sonos hat nämlich eine Weck- & Schlummerfunktion. Raumfeld leider (noch?) nicht!

Ich besitze selbst Sonos und es ist einfach genial wenn morgens im Bad und in der Küche automatisch das Radio startet und z.B. nach einer Stunde wieder stoppt. Auch im Schlafzimmer wird jeden Abend für 1 1/2 Stunden Musik abgespielt.
thomas_raumfeld
Stammgast
#5 erstellt: 22. Mai 2013, 09:20

86bibo (Beitrag #1) schrieb:
Somit bleibt nur Wlan und es bieten sich die üblichen Raumfeld und Sonos Produkte an. Leider ist das dann auch gleich recht teuer. Ausgestattet werden sollen SZ, Bad, Küche und idealerweise auch Balkon. Idealerweise sind die mit dem 3010 gekoppelt, aber dann brauche ich ja noch einen zusätzlichen Connector am 3010, der auch wieder gut 300€ kostet. Von den Lautsprechern sagen mir die Raumfeldgeräte am ehesten zu, klanglich habe ich sie alle noch nicht gehört. Ich könnte mir da in der Küche, Bad und Balkon die kleinen S-LS und im SZ dieM-Serie vorstellen. Das sind dann aber 1500€ und ich hab noch keine synchrone Widergabe zum WZ. Habe ich irgendwas übersehen oder ist das tatsächlich die günstigste Variante?

Der Connector 2 kostet 199 Euro. Du kannst dort auch 20-Euro Brüllwürfel anschließen, wenn es auf die Qualität nicht ankommt (Badezimmer z.B.). Du kannst alle Teufel-Produkte 8 Wochen probehören. Fang doch eine Nummer kleiner an und statte erstmal nur die Räume aus, die Dir wichtig sind.
elchupacabre
Inventar
#6 erstellt: 22. Mai 2013, 09:23
Ich verwende in letzter Zeit nur mehr meine Smartphones mit Google Music, damit streame ich fast meine gänzliche Musik in jedem Raum, wann und wo ich will.

Macht richtig Spas
86bibo
Inventar
#7 erstellt: 22. Mai 2013, 20:42
Also ratet ihr eher zu Songs, richtig?
Hat denn jemand mal beide im Vergleich gehört? Rein von der klangqualität wird es ja sicher Unterschiede geben.
coolio107
Inventar
#10 erstellt: 23. Mai 2013, 15:48

86bibo (Beitrag #3) schrieb:
Bastelnereitschaft ist definitiv vorhanden. Ich hab da zwar dann auch noch die Bastelarbeit mit einender kompletten Küche, aber grundsätzlich bin ich ein Freund von basteln :D


Dann schau Dir das an:
http://forums.slimde...ld-you-be-interested

Es gibt Software-Clients für so ziemlich jede Plattform, auch Plug-Computer oder Raspberry Pi,... Du kannst original-Squeezeboxen verwenden, wenn Du noch welche findest, Androiden und iThingies als Player und Controller,...
Nur mit der Synchronisation auf PC-Clients (insbesondere unter Windows) und bei manchen Androiden gibt's Probleme, ansonsten funktioniert das ganze ziemlich gut.

Ist aber etwas Bastelaufwand...
86bibo
Inventar
#11 erstellt: 23. Mai 2013, 18:34
Das sieht auch sehr interessant aus. Ich befürchte allerdings, dass die Bedienung nicht soo komfortabel ist. Basteln tue ich grundsätzlich gern, aber meine Erfahrung ist, dass man es nur wirklich nutzt, wenn es nach dem Basteln einfach zu handhaben ist. D.h. es muss mittels App mit einem Befehl zu starten und zu beenden sein. Wenn meine bessere Hälfte erst das Ding anschalten muss und dann mittels Smartphone navigieren, dann bekomme ich wahrscheinlich die rote Karte.

Ich seh schon, dass ich eigentlich wenig Alternativen hab. Wenn das ganze aber so funktioniert wie angepriesen und der Klang passt, dann ist der Preis auch o.k. Grundsätzlich bin ich zwar der Meinung, dass man ein einfach LS-System auch für rund 200€ anbieten könnte sowie einen Streaming Client für die bestehende Anlage für 100€ (geht ja bei anderen Streaming Clients auch), aber es ist eben auch noch ein recht neues Marktsegment.

Wie ist denn die Community und die Wartung der Systeme. Gibt es regelmäßige Updates und werden dann auch neue Funktionen implementiert oder sind dass dann höchstens Bugfixes?
coolio107
Inventar
#12 erstellt: 24. Mai 2013, 15:33

86bibo (Beitrag #11) schrieb:
Ich befürchte allerdings, dass die Bedienung nicht soo komfortabel ist.

Die Befürchtung ist unbegründet.
Der Server hat ein anständiges Web-Interface und wenn Du iPhone/iPad/Android nutzt: für kein System gibt es so viele Apps mit einem auch nur vergleichbaren Funktionsumfang. Sollte für jeden 'was dabei sein.


D.h. es muss mittels App mit einem Befehl zu starten und zu beenden sein.

Nein, warum? Es läuft permanent, wenn Du den server schlafen legen willst, weckt ihn die App automatisch per WOL wieder auf.


Grundsätzlich bin ich zwar der Meinung, dass man ein einfach LS-System auch für rund 200€ anbieten könnte sowie einen Streaming Client für die bestehende Anlage für 100€ (geht ja bei anderen Streaming Clients auch).

Wie alle übersiehst Du den Aufwand für die Software. Nimm doch einen 100€ Streaming-Client, der kann bestimmt auch Audio. Ach, taugt nix? Siehst Du: der Unterschied ist Software, die macht heutzutage mehr Aufwand aus, als die Hardware und will bezahlt werden. Vor allem auch die Pflege.


Wie ist denn die Community und die Wartung der Systeme. Gibt es regelmäßige Updates und werden dann auch neue Funktionen implementiert oder sind dass dann höchstens Bugfixes?

Nun, von Logitech kommt nix mehr aber die Community ist gerade seitdem sehr aktiv.
Schau' Dich halt mal da im Forum um.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Bluetooth/WLan Speaker, ev. multiroom, gut und GÜNSTIG. Möglich?
KlaWo am 09.08.2014  –  Letzte Antwort am 10.08.2014  –  8 Beiträge
Internet-Radio Multiroom - aber günstig und DIY?
Taurui am 23.11.2014  –  Letzte Antwort am 23.11.2014  –  2 Beiträge
Lautsprecher Multiroom
gottfahter am 04.04.2020  –  Letzte Antwort am 05.04.2020  –  12 Beiträge
Multiroom
winklernobert28 am 01.01.2020  –  Letzte Antwort am 06.01.2020  –  2 Beiträge
Multiroom
raimi83 am 22.04.2011  –  Letzte Antwort am 07.05.2011  –  2 Beiträge
Multiroom
wolf-gang am 01.04.2012  –  Letzte Antwort am 11.07.2012  –  11 Beiträge
Multiroom
JazzHifi am 03.02.2020  –  Letzte Antwort am 28.03.2020  –  2 Beiträge
Multiroom bei LIDL / Silvercrest
never-ever am 26.11.2015  –  Letzte Antwort am 08.07.2018  –  265 Beiträge
Sonos Multiroom?
Fleming am 16.05.2016  –  Letzte Antwort am 11.06.2016  –  16 Beiträge
Multiroom Beratung
Willem19 am 10.04.2018  –  Letzte Antwort am 11.04.2018  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.123 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedBriefschablone
  • Gesamtzahl an Themen1.554.845
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.200

Hersteller in diesem Thread Widget schließen