HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Kaufberatung Kopfhörer » Kopfhörer für Ipod Nano (3G), bis 50€ | |
|
Kopfhörer für Ipod Nano (3G), bis 50€+A -A |
||
Autor |
| |
El_Galinero
Stammgast |
#1 erstellt: 04. Mrz 2012, 19:02 | |
Hallo, ich hab schon viel in den einzelnen Threads der Kaufberatung rumgestöbert, aber nicht wirklich etwas passendes gefunden (meist Inears und zu teuer). Wahrscheinlich nervt euch das Thema IpodsKopfhörer, aber vielleicht hat ja jemand ne gute Idee. A. Budget Sollte nicht mehr als 50€ kosten, wenns für 55€ was entscheidend besseres gib, bitte nicht verschweigen B. Umgebung/Verwendungszweck Ich will den Kopfhörer eigentlich zu 90% auf dem Bett liegend benutzen (hab zwar hier ne ältere Anlage rumstehen, das ist mir aber viel zu unbequem, da ich keine Fernbedienung dafür habe). Zu 10% soll er mich auf Reisen begleiten (Ipod und Laptop für Filme). Also hauptsächlich für den Hausgebrauch. C. Musikvorliebe Ich versuche mal die Bandbreite anzugeben Linkin Park - Foo Fighters - Prodigy - Deichkind - Fettes Brot - Snoop Dog. D. Hörgewohnheiten Von meiner Musikvorliebe ausgehend möchte ich eher was bassiges und die Höhen ein bisschen zurückhaltender. So, bin auf Eure Vorschläge gespannt (falls es in dieser Preisklasse sowas überhaupt gibt). Vielen Dank! Grüße El |
||
-MCS-
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 04. Mrz 2012, 19:05 | |
Klipsch S4. Ist stark bassbetont. Klang ist dem Preis entsprechend. Würdest du 50€ drauflegen, bekämst du die besseren Shure SE215. |
||
|
||
El_Galinero
Stammgast |
#3 erstellt: 04. Mrz 2012, 20:42 | |
Hallo. Hab vergessen zu sagen, dass es keine Inears werden sollen, sondern geschlossene oder offene Bügelkopfhörer, sorry. Hoffe nur dass es in dieser Preisklasse sowas gibt. Ach ja, ganz soooo basslastig soll es auch nicht sein, ich will die Höhen schon noch hören, aber nicht so nervig. ich sag es mal Bass +2, Höhen -1. Grüße El [Beitrag von El_Galinero am 04. Mrz 2012, 20:44 bearbeitet] |
||
Tobi4s
Stammgast |
#4 erstellt: 04. Mrz 2012, 20:50 | |
Creative aurvana Live! Ach genau, fast vergessen <.< Er ist Geschlossen, hat eine gefällige Klangsignatur (recht klar und nicht zu wummerig) und für den Preis eigentlich unschlagbar. Ansonsten gäbe es vielleicht noch Superluxe, aber die kenne ich nicht. [Beitrag von Tobi4s am 04. Mrz 2012, 20:51 bearbeitet] |
||
El_Galinero
Stammgast |
#5 erstellt: 04. Mrz 2012, 21:01 | |
Hab noch was vergessen, bräuchte ich eine KHV, weil der Ipod dass alleine nicht reissen kann? Grüße El |
||
Tobi4s
Stammgast |
#6 erstellt: 04. Mrz 2012, 21:08 | |
Ich hab den Nano nicht, aber mein N8 packt den ohne Probleme bis zum Gehörverlust :D. Normalerweise sollte das problemlos funktionieren. |
||
-MCS-
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 04. Mrz 2012, 21:08 | |
Wenn du kein extrem-laut-Hörer bist, nein. |
||
El_Galinero
Stammgast |
#8 erstellt: 04. Mrz 2012, 22:19 | |
Nönö, so laut wird das bei mir nie... Ich hab mir gerade bei amazon mal die Kundenmeinungen durchgelesen, ein paar sagten dass der Creative aurvana Live zu klein für ihre Ohren sein. Natürlich schreibt keiner hin, wie groß seine Ohren überhaupt sind . Ok, meine Ohren sind 7cm lang und 4cm breit (hab ich gerade ausmessen lassen ), Wie groß sind denn Deine, wenn ich mal fragen darf? Grüße El |
||
Tobi4s
Stammgast |
#9 erstellt: 04. Mrz 2012, 22:22 | |
Ziemlich genau gleich groß und das passt schon. Liegt ein wenig auf, das ist aber nicht weiter schlimm, sie sind dennoch sehr bequem. |
||
El_Galinero
Stammgast |
#10 erstellt: 05. Mrz 2012, 14:50 | |
Ich nochmal, wie ist denn Shure SRH 240 im vergleich zu dem Creative? Grüße El |
||
-MCS-
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 05. Mrz 2012, 16:12 | |
Den Shure habe ich zwar nicht gehört, jedoch sagen die Messdaten schon genug über ihn aus, um die (starke) Vermutung aufzustellen, dass er dir tonal nicht gefallen wird. |
||
meltie
Inventar |
#12 erstellt: 05. Mrz 2012, 16:47 | |
Der Shure fällt eindeutig nicht in die Kategorie bassig. |
||
El_Galinero
Stammgast |
#13 erstellt: 05. Mrz 2012, 19:02 | |
ich habe gerade den Empfehlungsthread gefunden, da wird von "superlux hd681" gesprochen, ab ihn für 20€ gefunden? Ist das Schrott? Von der Verarbeitung/ vom "Look" her sieht das nicht sehr vertrauenserweckend aus. und der AKG 530 für knapp 60€? da habe ich wass von "Schwächen im Bass" gelesen, aber man liest so viel Sorry, hab von dem Thema echt keine Ahnung. Kann jemand diese beiden noch mit dem Creative vergleichen? Wollte mir den Creative gerade schon bestellen, aber dann dachte ich mir, dass ich noch einen Tag warten kann Grüße und vielen Dank nochmal. El [Beitrag von El_Galinero am 05. Mrz 2012, 19:06 bearbeitet] |
||
Tobi4s
Stammgast |
#14 erstellt: 05. Mrz 2012, 19:27 | |
Der Superlux ist Offen (keine Dämmung, dafür bessere Bühne), anscheinend nicht ganz so bequem. Für daheim kann man den sicher gebrauchen, für unterwegs ist er aber nichts. Denke der gibt sich nicht viel gegenüber dem CAL!. |
||
meltie
Inventar |
#15 erstellt: 05. Mrz 2012, 21:22 | |
Auch der AKG K530 ist offen und außerdem ziemlich sperrig, mal ganz abgesehen davon, dass er nicht mehr hergestellt wird. Bassig ist der auch nicht, sondern eher neutral. Probier doch wirklich mal den CAL! aus. |
||
El_Galinero
Stammgast |
#16 erstellt: 06. Mrz 2012, 20:43 | |
Jo, ich bestell den mal, geb dann nachher den Höhreindruck bekannt. Danke Euch allen. Grüße El |
||
darkskillu
Ist häufiger hier |
#17 erstellt: 09. Mrz 2012, 16:14 | |
Ich habe seit kurzem den Superlux HD 681 B und nach etwas Eingewöhnungsphase ist der schon recht bequem, wenn man im Bett liegt wird es schon schwieriger, da die Ohrmuscheln doch recht groß sind. Für 20€ ist der Klang auch ziemlich gut und über die Verarbeitung habe ich bisher auch nichts zu meckern, mal davon abgesehen, dass er einfach nur hässlich ist Ich würde ihn an deiner Stelle einfach mal bestellen und ausprobieren, als Schrott würde ich ihn aufjedenfall nicht bezeichnen |
||
El_Galinero
Stammgast |
#18 erstellt: 23. Mrz 2012, 22:41 | |
So, hatte mir ja den CAL bestellt, gebe jetzt mal meine Eindrücke hier wieder, ich hab mal alle Richtungen die ich in den "Musikvorlieben" angegeben (bischen ergänzt bzw getauscht. 1. Linkin Park -Genau richtig, da hatte ich leichte Gänsehaut 2. Foo Fighters - Da hat der CAL die Höhen zu sehr rausgenommen, genau wie bei Jamiroquai, da war der Bass zuviel 3. Pantera, muss man schon bis 4/5 der Max-Lautstärke aufdrehen damit es sich gut anhört.(Cowboys from hell und Vulgar...DOP sind aber schon richtig alt) 4. Prodigy- Top, richtig schön bassig! 5. Deichkind - Remmidemmi richtig gut. 6. Jamiroquai- wie oben bei FooFighters, zu wenig Höhen 7. Eminem - kommen die Bässe gut rüber, aber an manchen Übergängen (z.b. Without Me 0:47) hört es sich an, als würde der Bass sich richtig umstülpen, nicht gut. Nach ein paar Tracks hören sich die Bässe aber eher matschig. 8. The Game - Überraschung, die ganz tiefen Bassläufe wurden nur minimal wiedergegeben, wahrscheinlich sind die aber auch für Körperschall gedacht (halt im Auto) Mein Fazit: Für Rap/HipHop/ "Crossover" sehr geeignet, Metal nicht so gut wie das vorgenannte Genre aber immer noch gut geeignet. Für "seichtere" Sachen ist er nicht so empfehlenswert, hatte ich aber auch nicht wirklich erwartet. Im Ergebnis Bass +2, Höhen -1,5. Tragkomfort: Hmm, fand ich nicht so angenehm, der Bügel juckt ein wenig am Kopf. Ohrmuscheln: muss ich erstmal meine Ohren von hinten reinschieben. Lautstärke: Ich habe erst gedacht "Na, sooo laut sind die aber nicht" aber nach einer Minuten hab ich es richtig gespürt dass max wirklich zuviel ist... So, das waren meine Eindrücke, ich sag mal 4 von 5 Sternen, für den Preis echt gut. Grüße El |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Kaufberatung: Kopfhörer für Ipod Nano 3G locolodzy am 29.07.2008 – Letzte Antwort am 29.07.2008 – 4 Beiträge |
Kopfhörer bis 50 Euro für Nano 5g tim2206 am 03.10.2010 – Letzte Antwort am 15.10.2010 – 12 Beiträge |
[Suche] Kopfhörer für iPod nano Anti78 am 16.07.2009 – Letzte Antwort am 19.07.2009 – 8 Beiträge |
Ipod Kopfhörer nikola1 am 22.11.2008 – Letzte Antwort am 22.11.2008 – 2 Beiträge |
Kopfhörer für ipod nano gesucht (nicht mobil) dbdrwdn am 17.02.2008 – Letzte Antwort am 17.02.2008 – 3 Beiträge |
Suche In-Ear Ohrhörer für iPOD nano 3G chazz86 am 16.06.2008 – Letzte Antwort am 17.06.2008 – 4 Beiträge |
Kopfhörer bis 50? für iPod elektrorasenmäher am 01.02.2009 – Letzte Antwort am 06.02.2009 – 25 Beiträge |
Kaufberatung: Kopfhörer für iPhone 3G cosmopolit am 29.07.2008 – Letzte Antwort am 29.07.2008 – 3 Beiträge |
suche gute kopfhörer c.a 50-60 euro für ipod nano Nixwissender am 03.06.2011 – Letzte Antwort am 03.06.2011 – 3 Beiträge |
iPod Nano - InEar Kopfhörer gesucht!!! svenewert am 17.05.2008 – Letzte Antwort am 20.05.2008 – 9 Beiträge |
Foren Archiv
2012
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 7 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 50 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 4 )
- Neuestes Mitgliedfischus
- Gesamtzahl an Themen1.557.124
- Gesamtzahl an Beiträgen21.672.951