In-Ear für Rock, Metal, Indie

Da fallen mir die Shure SE 215 sein. Sehr schöner punchiger Bass, hab die selbst.

Evtl noch die 150€ Triple.Fi 10, aber da die multi-driver sind, wäre dazu vll ein kleiner Kopfhörerverstärker ratsam.

Im höheren Preisbereich geht der Bass immer mehr zurück, und da findest du meist nur neutralere in-ears (verglichen mit z.B. den shure se 215)

Denke die Sennheiser IE 8 könnten auch was sein

Höre Rock und Metal gerne mit den Phonak In-Ears. Habe die Perfect Bass, kosten ca. 40 Euro die anderen mit allem Zubehör kosten ca. 110 Euro sind aber die gleichen Kopfhörer. Sind von der Ton abstimmung gut geeignet für Rock und Metal, haben halt nicht eine Riesen Auflösung (Auflösung schätze ich leich unter dem AKG K272HD ein). Der Vorteil ist, du kannst die Filter im Kopfhörer austauschen und somit eine Neutrale Abstimmung oder eine basslastige Abstimmung erzeugen. Der grosse Bruder hätte natürlich eine höhere Auflösung, kostet aber auch 400 Euro...

Ich würde mir mal die Grado In-ears anschauen. Konnte leider noch keinen Testen. Aber sie sollen den RS1 sehr nahe kommen, daher wäre das sicher eine gute Wahl für Metal und Rock. (Grados sind hier im Forum aber allgemein nicht so beliebt ). Und ist natürlich vom Klangbild nie so neutral wie ein AKG K272HD.

Danke für die Empfehlungen.

Nicht falsch verstehen, ich suche kein Bassmonster (Der IE8 gilt als solcher ). Aber einen Tick mehr Punch mehr gegenüber dem K271/272HD (der ja als ziemlich neutral, mittenbetont und gar eher bassschwach- als stark bekannt ist) kann garnicht verkehrt sein und würde Aufnahmen, die untenrum etwas schwach sind (und die die gibt's im Metal reichlich) aufpeppen. Aufnahmen, die ordentlich Druck haben (bspw. die Drums von ...And Justice For All von Metallica) werden auch von den AKG K272HD fetzig wiedergegeben, aber schwache Aufnahmen leiden doch etwas unter der Neutralität. Natürlichkeit hat aber höchste Priorität.

Weiß auch gar nicht, wie hoch mein Budget sein soll. Kann nicht einschätzen, wie viel ich bei In Ears blechen muss, um technisch etwas besseres als den AKG K272HD zu bekommen.

Liebe Grüße

Bedenke, dass du die shure SE 215 ziemlich gut noch per equalizer anpassen kannst, darauf reagieren die erfahrungsgemäß mehr als extrem gut drauf ^^

Hab bei meinen auch ne Equalizer einstellung, wo die abrollenden Höhen ziemlich gut ausgeglichen werden^^

Ich würde vorschlagen dass du dir die Triple.Fi 10 anhörst, mit denen macht mir Metal richtig Spaß.

Moin,

die Möglichkeiten, die ich sehe, sind:

Shure SE215 (ca. 100 Euro): Hörer mit dem besten "Punch" im Bass bis 200 Euro. Bassbetont, aber der Bass überstrahlt nicht die Mitten. Nachteile: kein "Auflösungswunder" (obwohl die Auflösung jetzt nicht wirklich schlecht ist, sondern dem Preis von 100 Euro angemessen), sowie recht früh abfallende Höhen (was man gut mit einem guten Equalizer korrigieren kann).

Phonak PFE 112 (ca. 130 Euro): bessere Auflösung als der SE215, in den Höhen nicht abfallend, auch noch etwas bassbetont (wenn man die mitgelieferten schwarzen Klangfilter einsetzt). Nachteil: der Bass ist nicht "punchig", sondern ist irgendwie "einfach da" ohne gross aufzufallen. Das kommt daher, dass im Bass nirgendwo ein "Peak" (eine höhere Anhebung) ist. Der Bass ist komplett über Tief-, Mid- und Oberbass gleichmäßig angehoben.

Westone UM3x (ca 350 Euro): punchiger Bass wie der SE215, aber wesentlich bessere Auflösung. Nochmals besser als die des Phonak PFE 112. Der punchige Bass kommt daher, dass der Midbass weiter angehoben ist als der Rest. Nachteil: teuer. Wer gerne einen UM3x hätte aber nicht soviel ausgeben möchte, kann auch zum Westone UM2 greifen. Etwas schlechtere Auflösung (aber auch immer noch besser als PFE 112), aber weniger Höhen. Hat so abrollende Höhen wie der SE215.

UE Triple.Fi 10 (je nach Angebot zwischen 150 und 200 Euro): Auflösung fast on par mit UM3x. Hat eine typische gemäßigte "Badewannen-Abstimmung": leicht angehobener Tiefbass, leicht angehobene obere Höhen. Diese Tiefbassanhebung verleiht ihm einen gewissen "Subwoofer-Effekt". Für Metal und Rock wäre es nicht unbedingt meine erste Wahl - da ist mir ein "punchig" angehobener Mid- und Oberbass wichtiger. Ist aber nur meine Meinung bzw mein Geschmack. Nachteil: mangelnde Haltbarkeit, eigenwillige Bauform; paßt nicht in jedes Ohr.

Viele Grüße,
Markus

Hallo Markus,

danke für deinen Überblick. Der hat meinen Eindruck bestätigt, dass der Westone UM3x die beste Wahl wäre.. Ist aber ziemlich teuer. Jetzt weiß ich nicht, ob ich weiter spare oder mit den UM2 gönne.

liebe Grüße

Edit: Gibt's eigentlich bis auf das Desgin einen Unterschied zwischen UM2 und 2 bzw. UM3x und 4?
Hat sich erledigt, ja.

Wollte jetzt doch den Shure nehmen, doch nach diesem Bild habe ich "etwas" Angst :


Wie schon gesagt, ich will mehr Punch als beim AKG, aber würde ich nicht einen Bass-Overkill mit den Shures bekommen? Bei ohrdio.de gibt's den Westone UM2 für 219,00 €. Ich glaueb ich spare noch etwas und schlage dann bei dne UM2 zu.