InEar Alternative - doch besser ein KH?

Autor

Beitrag

cyas
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Mai 2012, 20:40

Hallo Hallo,

ich befinde mich momentan beruflich im Ausland.

Jetzt habe ich festgestellt (bzw. verstärkt sich der Eindruck bei mir seit einiger Zeit), dass ich zwar persönlich InEars bevorzuge, meine Situation aber Kopfhörer deutlich präferiert. Das Gefummel mit den empfindlichen Hörern etc. ist zuviel. Zumal ich dann öfter unterbrochen werde - Hörer raus - wieder rein. Und wieder von vorn.

Da wäre ein Kopfhörer wohl angenehmer. Daher möchte ich mich diesbezüglich schlau machen.

Klanglich:
Tiefbass des TF10
Auflösung, Mitten, Präsenz, Höhen des UM3x
Bühne, Auflösung, Höhen des W4R

Sowas in der Art wäre mein Wunschhörer. Aktuell betreibe ich als InEar den UM3x mit Tiefbassanhebung über equalizer bei House bzw. allg bei knackigeren Sachen. Bei Songwriter etc ganz normal ohne EQ.

Preislich möchte ich erstmal noch keinen direkten Rahmen setzen. Erst wenn ich Vorschläge habe, möchte ich da weiter filtern.

Vielen Dank schonmal aus dem Ausland. Daher bin ich auch recht kurz angebunden. Keine Zeit für nix

viele Grüße

sofastreamer
Inventar

#2 erstellt: 27. Mai 2012, 08:53

shure srh840 kommt mir da in den sinn. wie ist denn das budget?

cyas
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Mai 2012, 16:42

Na ich sag mal. Genau so viel wie für meine InEars. Also a 400 euro würd ich mal nennen

sofastreamer
Inventar

#4 erstellt: 27. Mai 2012, 17:30

kommen auch offene in frage oder hast du menschen/krach um dich rum?

cyas
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Mai 2012, 19:31

Hm. Also ich wer den Hörer wohl schon auch im Flugzeug nutzen.

Prinzipiell habe ich aber mit offenen "kein Problem" - ausser das ist unterwegs dann wirklich ein NoGo.
Kann aus mangelnder Erfahrung nicht wirklich sagen, was mir da besser gefällt. Noch nie einen Vergleich gehabt

sofastreamer
Inventar

#6 erstellt: 28. Mai 2012, 05:20

offen bietet in der regel mehr räumlichkeit, klingt luftiger, und man schwitzt nicht. mal so grob.

ich würde sagen wenn offen geht, ein k701 probieren, ob dir der bass reicht. ich kann bei meinem in der bassquantität kaum einen unterschied zu meinem tf10 ausmachen. er lösz noch besser auf als der tf10 (ob als westone kann ich aus dem kopf nicht sagen) hat "cremige" mitten und seidige höhen und eine sehr offene bühne.

wenn geschlossen, wäre neben dem genannten shure auch der 940 einen versuch wert, könnte dir im ersten moment einen hauch zu harte höhen haben.

den sony z1000 kenn ich leider nicht, eventuell ist der etwas, aber der spaltet die nation etwas.

ich fürchte um probehören kommst du eh nicht drum herum.

edit: ich seh jetzt erst, das du den um3x nutzt und verbiegst, dann wohl doch eher den srh840, der rollt die höhen auch so ab. oder einen sennheiser hd650 wenns offen sein darf, da hast du ausreichend bass. vergiss die oben genannten "hell" klingenden khs k701 und srh940. die sind dann nix für dich. sorry.

[Beitrag von sofastreamer am 28. Mai 2012, 05:23 bearbeitet]

cyas
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Mai 2012, 07:15

Danke sofastreamer.

Mehr Räumlichkeit, Luftig und weniger schwitzen klingt gut.

Der SRH840 wird ja in den Reviews zwar mit viel Tiefbass aber lahmer Geschwindigkeit beschrieben. Das ist dann definitiv nix für mich. V.a. der Bass muss Furztrocken und schnell wie Flash Gordon sein.

Empfindliche Höhen sind für mich auch nix, da meine Ohren da ziemliche Mimosen sind. SE535 von Shure war mir da zB schon zu schrill.

Werd mir mal die Revies zum Senni HD650 anschauen.

Von Beyerdynamic kommt da nix in Frage?

holli214
Stammgast

#8 erstellt: 28. Mai 2012, 08:07

Hi, kurz zum 650er, sitzt wie der 600er super, vor allem bei größeren Ohren und hat auch ne gute Auflösung. Wenn du es analytischer magst, dann den 600er, wenn es klanglich etwas wärmer und bassbetonter sein soll der 650er. Scharfe Höhen kennen beide nicht, wenn Aufnahme oder Zuspieler diese nicht produzieren.

Wenn du laut hörst: 2 Probleme: bei etwa 300 Ohm wäre da schon ein leistungsstarker Player wichtig: z.B. von COWON, IRIVER oder ein entschärfter APPLE. oder noch besser ein zusätzlicher portabler KHV.

Für Outdoor-Anwendungen würd ich aber eher zu einem kleineren (geschlossenen) KH tendieren, da die 600er schon sehr groß und anfällig für Außengeräusche sind.... mal abgesehen vom lästigen Kabel.

Stell bitte mochmal klar, in welchen Lebensbereichen du den KH nutzen möchtest.

BangkokDangerous
Stammgast

#9 erstellt: 28. Mai 2012, 08:48

Sorry Leute, aber einen Offenen zu empfehlen, wenn er den auch im Flugzeug nutzen will?

Ich saß Freitag neben einem Typen mit offenen Earbuds/In Ears im Flugzeug, das ist alles etwas ausgeartet, weil er die Lautstärke nicht runterdrehen wollte. Sowas möchte ich nicht haben und würde das auch selbst niemand sonst antun wollen...

cyas
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 28. Mai 2012, 09:02

Richtig. Ich bin damit genau so viel unterwegs, wie ich auch Zuhause höre.

Daher sollte es zum einen kein riesen Brummer sein, und zum anderen ist es vielleicht nicht ratsam, dass jeder alles mithört.

Wobei ich generell nicht sehr laut hören. Beim iPhone4 je nach Umgebung zwischen 2 Strichen und ca. der Hälfte (evtl mal einen Strich drüber)

Das wars dann auch.

sofastreamer
Inventar

#11 erstellt: 28. Mai 2012, 10:24

ich weiß nicht was mit mir los ist, aber flugzeug hab ich auch nicht gesehen. ich bleib dann wegen trockenem schnellen bass beim srh940. die beyer nerven in den höhen und der dt770 hat genauso lahmen bass wie der shure, wobei ich den shure persönlich nicht lahm fand.

cyas
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 29. Mai 2012, 09:24

Gibt es denn keine Hand voll an Alternativen?

Beschriebene Klangcharakteristik, portabel (schon öfter aus Reisen eingesezt) - aber auch viel Zuhause.

Bin eigtl mit UM3x/W4/TF10 (einzeln oder eine Mischung daraus) sehr zufrieden und möchte nur aufgrund der Problematik, dass ich oft mal "hinhören" muss zum KH wechseln. InEar jedesmal reinfriemeln nervt einfach. Da ist ein Bügler schneller mal weg und wieder dran.

Was ist mit dem DT1350 (heisst er so?)

VG

holli214
Stammgast

#13 erstellt: 02. Jun 2012, 15:30

Wenns in allen Bereichen funktionieren soll, einfach ein Paar Modelle mit dem Player der Wahl durchtesten.

Ich war von dem AE2 von Bose ganz begeistert. Sehr gute Haptik und Verarbeitung, angenehmes Klangbild und auch die Auflösung ist ganz ok. Der P5 von B&W kann da nichts besser nur etwas besser verarbeitet.

Sonst gibts ja noch den Klipsch image one mit starkem Bassantritt oder outdoor-gängige von Phiaton und Ultrasone die man meist nur im Netz bekommt´.....Grado sind leider meist offen und wackelig verbaut....

so, wie du siehst leider alles etwas subjektiv und ev. für dich auch keine Hilfe.

Da geht nichts über Probehören.

Cucera
Stammgast

#14 erstellt: 11. Jun 2012, 15:23

DT1350 ist ein toller on ear in Sachen seal, räumlickeit, neutralität und Auflösung. Allerings im Tiefbass schwächer als obengenannten inears