Ausgewogenes in-ear Headset oder Kopfhöhrer

Autor

Beitrag

Slowking
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 19. Jun 2012, 23:44

Hallo,
ich suche zur Zeit ein in-ear Headset mit Steuerung, mit einem ausgewogenen Klang (sorry dass ich mich da nicht viel besser ausdrücken kann) für mein Samsung Galaxy S2.
Notfalls darf es auch ein normaler Kopfhöhrer sein, aber Headset wäre schon bevorzugt.

Früher hatte ich einen Sennheiser CX 500 Kopfhöhrer und war damit höchst zufrieden. Sehr schöner Klang, von nichts zu viel oder zu wenig. Irgendwann ist zwar der Stecker kaputt gegangen (scheinbar ein häufiges Problem), aber einfach neuen Stecker dran gelötet (wozu hat man das schließlich mal in der Schule gelernt

) und er lief einwandfrei. Leider ist er mir dann im Urlaub abhanden gekommen.

Da ich mit Sennheiser bis dato nur sehr gute Erfahrungen gemacht hatte, hatte ich mir dann einen CX 880i zugelegt. Beim ersten Hören überkam mich dann das kalte Grausen. Das Ding war praktisch zu 90% Bass. Alles andere ging absolut unter. Absolut unerträglich. Das Teil ging also gleich an Amazon zurück.

Es ist ja nicht so als würde ich bass nciht mögen, aber den Rest der Musik sollte man schon auch noch hören können. Könnt ihr mir also vielleicht ein Headset empfehlen bei dem die einzelnen Bestandteile ausgewogen sind? Ich wäre euch sehr verbunden.
Budget geht so bis 100€. Kann aber auch gerne niedriger sein, zumal ich wahrscheinlich nicht das absolute Gehör habe und ein Handy wohl auch nicht das non plus ultra in Sachen Audioplayer darstellt. 1-2 Optionen in verschiedenen Preisklassen wären cool.

mfg
Slowking

[Beitrag von Slowking am 20. Jun 2012, 00:20 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 20. Jun 2012, 05:54

Moin,

der CX880 klingt auch nicht anders als der CX500:

Eher im Gegenteil, der CX500 hat die Betonung noch mehr auf dem Bass als der CX880.

Ich besitze beide, und mein Höreindruck deckt sich mit diesem Graphen.

Vielleicht haben bei dir die CX500 nur nicht richtig im Ohr gesessen, so dass sich der Bass nicht richtig entfalten konnte. Beide laufen nämlich hier eigentlich unter der Bezeichnung "Bassbomber".

Slowking schrieb:

Budget geht so bis 100€. Kann aber auch gerne niedriger sein, zumal ich wahrscheinlich nicht das absolute Gehör habe

Zumindest hörst du heraus, dass der CX880 viel Bass und sonst nichts hat. Das Problem in den "unteren" Preisklassen bis 100 Euro ist eben, dass sich dort fast nur Bassbomber tummeln.

Ich würde mal aus dem Bauch heraus einen Phonak 022 vorschlagen. Den hab' ich selbst auch, und der ist nicht ganz so extrem bassig. Vor allem kann man bei dem Phonak den Klang mittels optional erhältlichen Klangfiltern, die in das Schallröhrchen gesteckt werden, tunen. So könntest du z.B. irgendwann später noch die schwarzen Klangfilter nachbestellen, die sind dann nicht ganz so basslastig wie die beim Phonak 022 mitgelieferten grünen Klangfilter.

Ein Problem für dich ist vielleicht der geringere Wirkungsgrad der Phonak InEars. Im Vergleich zu anderen InEars wie den von Sennheiser geht der Phonak nicht ganz so laut. Wenn du also eher ein "Lauthörer" bist, ist der Phonak nichts für dich.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 20. Jun 2012, 05:59 bearbeitet]

Slowking
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 20. Jun 2012, 19:07

Das ist sehr merkwürdig. Die beiden hatten sich nichtmal ansatzweise ähnlich angehört.
Mein CX550 war recht alt. Kann es sein, dass sich da zwischenzeitlich was geändert hat?
Ansonsten kann ich mir nur vorstellen, dass beim CX880i irgendwas kaputt war.
Wie gesagt, habe ich ja auch nicht unbedingt etwas gegen etwas basslastig, aber wenn der Rest darunter leidet ist das ein Problem und das war beim CX880i definitv der Fall.
Mit richtigem Sitz hatte ich nie Probleme. Die Dinger haben meine Gehörgänge komplett versiegelt.

Anywho schonmal vielen Dank für den Vorschlag. Ich höre zwar recht laut, aber nicht trommelfellzerstörend. Bei den Sennheisern hatte ich die Lautsärke immer bei ungefähr 80%-90% des Möglichen.
Selbst bei denen beschweren sich Leute ja gerne es wäre zu leise. Da frage ich mich dann immer was die für Hörschäden haben.

Ich denke also das sollte passen.
Nur zur Sicherheit, das sind diese hier, oder?

http://www.amazon.de...id=1340217220&sr=8-1
Die Fernbedienung scheint nur einen Knopf zu haben. Etwas schade aber verschmerzbar.

Ich wäre ja fast versucht auf eine höhere Preisklasse umzusteigen. Aber wenn man bedenkt, dass ich nun schon zwei relativ teure Kopfhöhrer (unter 100€ aber trotzdem) verloren habe, ist das wohl nicht die beste Idee.

Hat sonst vielleicht noch irgenwer eine Empfehlung?

[Beitrag von Slowking am 20. Jun 2012, 19:21 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 20. Jun 2012, 19:51

Slowking schrieb:

Wie gesagt, habe ich ja auch nicht unbedingt etwas gegen etwas basslastig, aber wenn der Rest darunter leidet ist das ein Problem und das war beim CX880i definitv der Fall.

Das ist eigentlich bei allen Sennheiser Inears der Fall. Oder besser einschränkend gesagt, bei allen, die ich kenne. Aber das sind auch locker 10+ Stück. Selbst bis 'rauf zum IE8i.
Ist aber auch jetzt egal. der CX880i wird's ja eh' nicht werden.

Slowking schrieb:

Nur zur Sicherheit, das sind diese hier, oder?

http://www.amazon.de...id=1340217220&sr=8-1
Die Fernbedienung scheint nur einen Knopf zu haben. Etwas schade aber verschmerzbar.

Ja, das sind sie, die meinte ich.
90% der Lautstärke der Sennheiser InEars erreicht der aber nicht. Es dürften eher so 75% sein. Das bedeutet, du musst den Player schon voll aufdrehen und wirst wahrscheinlich trotzdem nicht auf 80% der Sennheiser kommen.

Ansonsten, für halbwegs neutral/ausgewogenen Klang unter 100 Euro, mit Fernbedienung und dann auch noch mit mehr als einem Knopf, da fällt mir keiner sonst mehr ein. Auch ohne die Einschränkung "mit Headset-Funktion" gibt's für unter 100 Euro kaum was neutrales (die kann man an einer Hand abzählen).

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 20. Jun 2012, 19:58 bearbeitet]

Slowking
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 20. Jun 2012, 21:38

Ich werd den Phonak jetzt einfach mal bestellen. Amazon hat ja ne sehr einfache Rückgabeprozedur.
Ich melde mich dann nochmal, wenn ich ihn ausgetestet habe.

Nur für den Fall, dass er mir nicht zusagen sollte: Wie siehts denn mit basslastigeren Kopfhöhrern in dieser Preisklasse aus? Wie gesagt, ich habe nicht unbedingt etwas gegen Bass, solange der Rest des Spektrums nicht zu sehr darunter leidet.

Danke nochmal.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 21. Jun 2012, 06:43

So neutral ist der Phonak in dieser günstigen Variante auch nicht, der ist auch schon etwas bassig. Ich würde den an deiner Stelle erst mal probieren, und dann weitersuchen, wenn er nicht gefällt.

Noch mehr Bass als der Phonak, in dieser Preisklasse, und dann bist du wieder beim CX880 und Konsorten, wo der Bass den Rest zumüllt. Besser wird's dann erst ab ca. 150 Euro wieder.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 21. Jun 2012, 06:44 bearbeitet]

sofastreamer
Inventar

#7 erstellt: 22. Jun 2012, 17:06

brainwavz m3 evtl ein kandidat?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 22. Jun 2012, 17:13

Headset, sofastreamer, Headset.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 22. Jun 2012, 17:13 bearbeitet]

sofastreamer
Inventar

#9 erstellt: 22. Jun 2012, 17:14

guten nabend... wenn ich schon mal was schreibe ists gleich am thema vorbei. finale!!

Slowking
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 05. Mrz 2013, 23:37

Leider hatten die Phonak 022 meinen Anforderungen nicht ganz entsprochen. Die Klangqualität war super, allerdings waren sie doch sehr leise. Wenn ich in Bus und Bahn fahre, brauche ich teilweise doch etwas mehr Lautstärke um kreischende Kinder zu übertönen. Nicht unbedingt viel mehr, aber doch etwas.

Sorry dass ich so lange nicht mehr auf meinen eigenen thread geantwortet habe, aber irgendwie ist es untergangen. In den letzten Monaten brauchte ich kaum noch ein Kopfhöhrer, aber das wird sich jetzt wohl wieder ändern, also wäre ich über Rat immernoch sehr dankbar.

Habt ihr noch andere Ideen?

[Beitrag von Slowking am 05. Mrz 2013, 23:39 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 06. Mrz 2013, 07:44

Shure SE215.

Viele Grüße,
Markus

riotsk
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 06. Mrz 2013, 08:38

Ich wette, dass der Shure nach seinen Hörerfahrungen eher dumpf wirkt. So brillant wie der Phonak ist er nicht und übersteigt er aufgrund des teuren Kabels nicht eh das Budget? Ich mochte wirklich den beyerdynamic DTX 101 aufgrund seiner Klangsignatur. Leider ist die headset Variante mit knapp 100 Euro nicht der Qualität entsprechend. Was spricht an dieser Stelle eigtl gegen den MEElectronics SP51P ?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 06. Mrz 2013, 08:48

Stümmt. Meelec SP51P könnte auch passen.

Viele Grüße,
Markus

riotsk
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 06. Mrz 2013, 08:52

Der Wirkungsgrad dürfte deutlich höher sein als beim Spielverderber Phonak oder? Nicht dass ihm der auch noch zu leise ist.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 06. Mrz 2013, 08:57

Jupp.

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 06. Mrz 2013, 14:19

Evtl. könnte ein UE200vi mit einem solchen

Adapter eine Option sein.

Slowking
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 06. Mrz 2013, 16:51

Bad_Robot (Beitrag #13) schrieb:

Stümmt. Meelec SP51P könnte auch passen.

Viele Grüße,
Markus

Hast du vielleicht nen Tip für nen seriösen, zuverlässigen Shop der diese führt? Ich konnte nur amerikanische finden und fürs ausprobieren ist aus dem Ausland bestellen jetzt nicht das tollste.

Dieselrocker (Beitrag #16) schrieb:

Evtl. könnte ein UE200vi mit einem solchen

Adapter eine Option sein.

Warum sollte so ein Adapter nötig sein? Laut Beschreibung haben die eine ganz normale 3,5er Klinke.

Sind die klanglich denn wirklich zu empfehlen?

Was ich so rauslese sind das jetzt alles Kompromisse die ihr mir grade empfehlt. Sind das annehmbare Kompromisse oder eher nicht?
Würde es etwas bringen wenn ich meine Obergrenze auf 150€ erhöhe? (absolute Schmerzgrenze)

[Beitrag von Slowking am 06. Mrz 2013, 16:59 bearbeitet]

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 06. Mrz 2013, 16:55

Slowking (Beitrag #17) schrieb:

Hast du vielleicht nen Tip für nen seriösen, zuverlässigen Shop der diese führt?

Hier.

Warum sollte so ein Adapter nötig sein? Laut Beschreibung haben die eine ganz normale 3,5er Klinke.

Nein, die vi Ausführung hat 4 Kontakte, allerdings nach Apple Vorgabe. Bei Samsung bräuchte man so einen Adapter.
Ob die Funktion dann allerdings gegeben ist, kann ich nicht sagen. Hab nur noch den normalen UE200. Klanglich ist der in Ordnung.

Slowking
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 06. Mrz 2013, 17:15

Ah Apple switcht Kontakte. Mal wieder typisch.
Gehen sollten die Funktionen schon, wenn man das zurück switcht. Im Notfall kann man bei Android ja auch immernoch entsprechende Software nachinstallieren...

Also welcher von den oben empfohlenen wäre jetzt eurer Meinung nach am empfehlenswertesten? Will jetzt nicht unbedingt 3 Kopfhöhrer auf einmal bestellen. Besonders nicht welche die es nicht von amazon gibt. Bei anderen Shops ist zurück schicken teilweise ne Tortur...

Edit:
Hmm sollten der Meelec SP51P und Phonak 022 nicht gleich laut sein? Laut Beschreibung haben sie die gleiche Empfindlichkeit. Oder spielt da noch etwas anderes mit rein?

[Beitrag von Slowking am 06. Mrz 2013, 17:41 bearbeitet]

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 06. Mrz 2013, 18:18

Slowking (Beitrag #19) schrieb:

Hmm sollten der Meelec SP51P und Phonak 022 nicht gleich laut sein?

Du meinst wohl UE200 und den Phonak. Ja, aber der UE isoliert viel besser. Die sind auch ohne Musik schon sehr dämpfend.
Die Shure SE215 haben eine noch besser Isolierung, aber bräuchten ein extra Kabel mit Fernbedienung. Beim UE hättest du sie schon.
Eine Kaufempfehlung kann man nie so wirklich aussprechen. Aber mit dem UE machst du preislich wohl erstmal nicht viel falsch.

Slowking
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 06. Mrz 2013, 18:53

Nein, ich meinte schon die Melec

Quelle:

http://www.headsound...71/Products/MEESP51P

Empfindlichkeit: 100 dB

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 06. Mrz 2013, 18:55

Der Meelec ist lauter.

Bei den Phonak dämpfen die grünen Klangfilter, die ja im Schallröhrchen stecken, die Nenn-Lautstärke des Inears noch ganz erheblich 'runter; das ist ja bei den Meelec nicht der Fall.

Viele Grüße,
Markus

riotsk
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 06. Mrz 2013, 20:04

Mit 60 Euro inkl. Mikro, der Möglichkeit den Bass zu regulieren und international guten Kritiken ist der Meelec ne top- Anschaffung. Ist doch ne ganz andere Wertigkeit als bei dem UE und satte 40 Euro unter dem Budget. Bestell mal und schreib etwas zu deinen Eindrücken.

Slowking
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 06. Mrz 2013, 22:09

Nachdem die Lautstärkefrage jetzt geklärt war hab ich das doch glatt gleich gemacht.

Danke schonmal an euch alle. Ich werd nochmal bescheid geben wie sich die Kopfhöhrer so machen sobald sie hier sind. Diesemal hoffentlich nicht mit einem halben Jahr Verspätung.