Gesucht In-Ear für Unterwegs

Autor

Beitrag

Kreanga
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Mrz 2008, 20:18

Hallo,

ich bitte um Entschuldigung für diesen Thread, aber ich bin ratlos

.

Ich suche ein In-Ear Ohrhörer für ca 100€ (wenn es paar Zehner mehr kostet, ist auch nicht schlimm).

- Dein maximales Budget
100€ bis absolute Schmerzgrenze 150€

- Deinen Musikgeschmack
Häufig:Industial,Avand-Garde,Jazz
Mäßig: Klassik
Selten: Industial Dance, Dance, House

- Deine Hörgewohnheiten: Strebst Du eher eine möglichst neutrale Wiedergabe an, oder läßt Du es gerne auch schonmal unsachlich donnern?
Der KH sollte allround fähig sein. Ich stelle vor jedem Album den EQ ein, der mir gefällt. Also wenn ich mal House höre und Bass im EQ einstelle, dann will ich auch Bass

Edit: Die Höhen dürfen nicht zu aufdringlich sein. Ich höre von Natur aus sehr gut Höhen und bei leichter anhebung derer, die für andere normal ist, schmerzen meine Ohren.

- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst
Egal, aber die Dämpfung nach Außen muss sehr hoch sein, 25db aufwärts. Ich arbeite am Wochenende in einem Betrieb wo Lautstärken über 90dB keine Seltenheit sind, besonders wenn man an einer Maschine arbeitet.

- Dein bereits vorhandenes Equipment
Ich hatte SuperFi 5 EB, diese kommen aber weg.
Als MP3-Player kommt der Sony NWZ-A818 zum Einsatz.

Wichtig: Die IE sollen möglichst klein sein und wenig auffallen, die SF5 EB sehen wie Hörgeräte aus. Mir war es sehr unangenehm die in der Öffentlichkeit zu tragen.

Achja, dass ich kein KHV brauche, sollte eindeutig sein?

[Beitrag von Kreanga am 13. Mrz 2008, 20:20 bearbeitet]

Kreanga
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 14. Mrz 2008, 23:01

Keiner eine Idee?

Ich habe doch alle Richtlinien beachtet.

Sethion
Stammgast

#3 erstellt: 15. Mrz 2008, 00:12

Ich verfüge zwar auch nur über angelesenes Wissen, aber bevor keiner was sagt...

Der Beschreibung nach könnte der Westone UM1 einer näheren Betrachtung Wert sein.

Rewiews dazu haben wir z.B. von

Peer und von

maggoliman

Aber vielleicht äußert sich ja noch ein kundigerer Forenuser.

Aber eine andere Frage: Willst du die IE anstelle eines Hörschutzes verwenden, oder zusätzlich zu einem Kapselgehörschutz?

Deine Arbeitsplatzbeschreibung klingt so als müsste einer vorgeschrieben sein.

[Beitrag von Sethion am 15. Mrz 2008, 00:13 bearbeitet]

Kreanga
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Mrz 2008, 03:46

Die UM1 habe ich mir auch schon ins Auge gefasst.

Bei meiner Arbeit ist nichts vorgeschrieben. Ich gehöre zu den wenigen, dennen ihr Gehör wichtig ist und verwende Ohrstöpsel (-29dB)

Gäbe es sonstwas, was man so in der Richtung empfehlen könnte?
Machen die Stöpsel eigentlich das meiste an der Dämpfung aus?

baumgard
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Mrz 2008, 09:59

also da du ja bereits den 5eb hast aber wieder abstoßen willst, wäre es noch ziemlich interessant wieso der wegkommt und wie du ihn einschätzt.

ist er dir zu bassig oder liegts lediglich an der optik?
wie schätzt du die höhen ein? zu viel zu wenig?

ich denke dann bekommt man auch ein ziemlich gutes bild von dem was du willst

Kreanga
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Mrz 2008, 14:34

Soll ich ehrlich sein? Hauptsächlich wegen der Optik.

Aber naja, es macht Spaß mit dem Kopfhörer zu hören, aber bei bestimmten Stücken wummert er zu sehr und ihm fehlen bisschen die Mitten. Die Höhen waren ganz angenehm. Schön weich und nicht schneidend, hätten aber ein nur bisschen lauter sein können.
Was mir noch auffiel, ist das er einige Details schluckte, aber andere wiederrum preisgab die, die Ipod KH nicht wiedergegeben haben.

baumgard
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 17. Mrz 2008, 19:00

also das der 5eb im bass übertreibt ist ja eigentlich bekannt. du wirst auf jedenfall im oberen in-ear segment kaum nen hörer bekommen der ähnlich viel hat. die frage ist eben ob dir die anderen dann nich vielleicht zu wenig bass haben werden. weil du ja jetzt einfach den extremfall gewohnt bist....
ich denke mal das etwas mehr bass schon eher in deinem interesse is.
wegen der optik ist es allerdings etwas schwierig....
also mal was ich denke was für dich interessant wär:

westone um-1 oder um-2
+ bassiger / warmer aber detailreicher klang
+ wäre soundmäßig aufjedenfall nen schritt nach vorn
- optik ist ähnlich wie die der 5eb
- bezugsquellen im ausland

ue 5pro
+ höhen wahrscheinlich ähnlich (im zweifel auch mehr), weniger bass aber auflösender
- vielleicht zu sehr badewannig
- weiß nicht ob die diese optik eher zusagt (steht eben sehr vom ohr ab, aber sieht halt nich nach hörgerät aus)

v-moda vibe
+ optik: verschwinden komplett im ohr und das was man noch sieht is sehr stylisch
+ auch sehr bassstark, höhen auch vorhanden aber kommt nich weit hoch
- klang ist wesentlich weniger auflösend

vllt noch die jays mit einbeziehen
+ optisch sind die auch eher klein
- sound aber wohl sehr linear

hab aber außer den vibes die teile alle noch net gehört. is nur ne einschätzung aufgrund der beiträge aus dem forum. wenn ich mich also irgendwo geirrt hab bitte korrigieren.

hoffe das hilft dir

Kreanga
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 17. Mrz 2008, 21:55

Der UM2 scheidet leider aus. Ein IE für 260€ kann ich mir in momment nicht leisten.

Also kommen Vibe und UM1 in die engere Auswahl.

Achja der UM1 sieht ganz und garnicht wie der 5EB aus

und hier der EB:

Was meinst du genau mit wenig auflösend?

Sethion
Stammgast

#9 erstellt: 18. Mrz 2008, 00:37

Die Vibes werden für dich wohl ausfallen.
Die sind wohl offen und bieten dementsprechend eine geringere Isolation.
maggoliman hatte das in seinem Vergleichstest zwischen den Vibes und den UM1, welchen ich oben verlinkt hatte, ja auchnochmal erwähnt.

baumgard
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 18. Mrz 2008, 00:54

okay, jetzt weiß ich auch was dich optisch an den 5eb stört

dachte ja nicht das das ne knolle is die aus dem ohr herausragt. gut dann ist wahrscheinlich der um1 anzustreben....
vor allem empfinde ich die vibes auch wirklich eher als rückschritt. machen zwar spaß aber ich denke das dir die 5eb schon einen ganzen haufen mehr auflösung bieten. vibes sind halt gute dynamische.

edit: hatte deine frage mit der auflösung nich gelesen:
auflösung beschreibt die detailgetreue mit der der kopfhörer töne darstellt. zb ob die violine, bass etc auch wirklich so klingen wie sie vom mp3player ausgegeben werden. bei kh mit geringer auflösung gibt der kopfhörer nur "ungefähr" das wieder was vom player kommt, weil er dem klang nich richtig folgen kann (zu langsam zb). gute dagegen bringen fast genau das was der player ausgibt.
im endeffekt klingen kh mit hoher auflösung transparenter (bei billigen bildet sich sowas wie klangbrei bzw matscht alles ein wenig), realistischer (weil instrumente auch mit ihren feinheiten wiedergegeben werden) und halt insgesamt besser.
eine hohe auflösung ist eigentlich das was gute kh ausmacht.
ich hoffe ich hab das einigermaßen richtig erklärt. is nämlich irgendwie komplziert zu beschreiben.
am besten du testest das mal in dem du dir nen billig inear nimmst und dir irgend ein instrument rauspickst und genau drauf hörst und dann das ganze nochmal mit dem 5eb vergleichst. der sollte dir einiges mehr an detail und feinheiten darstellen.