Am verzweifeln, geschlossene Kopfhörer gesucht

Autor

Beitrag

Ohrbassmus91
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Jul 2012, 20:53

Heyho liebe Hifi-Gemeine!!

Ich bin, wie der Titel oben bereits erwähnt, am verzweifeln was Kopfhörer Auswahl anbelangt...

Mein Budget liegt ungefähr bei +/- 200€ (kann je nach dem auch mehr sein).

Also der Kopfhörer wird an meinem Samsung Galaxy angeschlossen (wenn nötig kaufe ich einen KHV). Kabellänge, Design und solche optischen Sachen sind völlig egal. Auch ob es sich klappen lässt oder nicht ist egal.

Ich habe in einem Laden in der nähe mehrere Kopfhörer probe gehört. Enorme bassbomber wie der Sony MDR XB700 interessieren mich nicht, die Kopfhörer müssen in den Mitten und Höhen recht bis sehr neutral sein mit einem ordentlichen tief/kickbass Betonung (darf nicht dröhnen, kann aber schon brachialer sein). Gehört habe ich den Ultrasone HFI-580, Beyerdynamic DT 770 80ohm (die beiden haben mir viel zu viel Höhenbetonung, zu erwähnen sei noch: der HFI-580 hat bei mir einen recht weiten Abstand zum Gehörgang, sobald ich den Kopfhörer an meine Ohren anpresste, klangen die Lieder vieeeel angenhem wärmer mit mehr Mitten etc. aber die Bühnenpräsenz litt dafür darunter) Audio Technica ATH-M50 (klingt meinem Geschmack schon eher, allerdings fehlt mir da irgendwas...) Worauf ich besonders Wert lege ist: die Songs müssen warm klingen, die Mitten und Höhen müssen einfach gleich präsent sein, aber dürfen auch detailstark sein. Alle Kopfhörer mit starkem Höhenbetonung mochte ich absolut nicht, da ich auch gerne öfters laut höre, passt mir ein Höhenpeak gar nicht, Ohren schmerzen schnell. Darf auch ruhig ein "in-den-Kopf-Musik-abspielender-Kopfhörer" sein ohne gross Bühnenpräsenz, kann auch leichte Höhenbetonung haben, sollte aber nicht all zu auffällig sein, aber Detailstark und keine billig Hörer ala Beats.

Meine Musikrichtung: Mehrheitlich Dance, House, Electro House, eher weniger Pop, eher weniger RnB, selten Hip Hop, selten DnB, sehr selten Dubstep.

Was ich eigentlich möchte ist, ein Haufen Vorschläge möglicher Kopfhörer mit eher Linearer (trotzdem spassiger) Abstimmung mit auch ordentlich Bass Qualität.

Hoffe ihr könnt mir da ein paar ordentliche Hörer nennen

[Beitrag von Ohrbassmus91 am 15. Jul 2012, 09:07 bearbeitet]

Tweety3187
Stammgast

#2 erstellt: 15. Jul 2012, 00:23

Bis 200 Euro:

1. V-mode crossfade m-80 (klanglich passt er eigentlich perfekt zu deinen Wünschen, ist aber ein on-ear) << hast eine PM diesbezüglich
2. Shure srh840 (passt auch, hat aber nach Meinung vieler Leute einen etwas langsamen Bass)

Günstigere Hörer <100 Euro:

1. AKG k518 (ein on-ear, ziemlich Bassbetont, Mitten und Höhen zurückgenommen)
2. Creative Aurvana Live (leichte Bassbetonung, ansonsten eher neutral, Hörer ist kleingeraten, fast schon ein on-ear)

Was passt dir denn beim ATH-M50 genau nicht? Kannst du das konkretisieren?

Ohrbassmus91
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Jul 2012, 09:13

Vielen Dank für deine Antwort

Wie bereits im PM erwähnt, möchte ich ja keinen on-ear Kopfhörer.
Der Bass sollte ungefähr so sein: recht boomend, äusserst präzise (ala Hifi Klang) und dass ganze abgerundet mit bisschen Schnelligkeit in den Treibern.

Konkret ausgedrückt beim ATH-M50: Gesamtbild war mir irgendwie Detailarm... der ATH-M50 geht schon enorm in meine Wunschrichtung, jedoch habe ich auch viel gelesen dass man bei dem auch viel für die Marke zahlt (mehr oder weniger). Klar bezahlt man irgendwo irgendwie immer bisschen mit für die Marke, aber ich möchte dass der P/L Verhältnis im Rahmen bleibt.

Grüsse

secas
Stammgast

#4 erstellt: 15. Jul 2012, 10:39

Ohrbassmus91 schrieb:

Der Bass sollte ungefähr so sein: recht boomend, äusserst präzise

Ich dachte immer, dass sich genau das gegenseitig ausschließt... Spielt da eigentlich nur der Frequenzgang, oder auch sowas wie Decay eine Rolle? Kann da vielleicht jemand Licht ins Dunkel bringen?

Darkseth
Inventar

#5 erstellt: 15. Jul 2012, 12:35

Beim ATH zahlst du im selben Maß die marke mit, wie bei sennheiser, akg, und jedem anderen guten Hersteller. Die 150€ sind beim ATH M50s durchaus berechtigt.
Evtl lags bei dir am Player, oder an den sounddateien.
Ein Galaxy ist nicht gerade für beste Klangqualität bekannt.

Dass man nur den Namen zahlst, ist eher bei bose und beats so. Bei letzterem sind es gefühlte 80% des Preises der Name/Design, und rest klang + Herstellung.

Matzio
Inventar

#6 erstellt: 15. Jul 2012, 12:50

Willst du jetzt "On-Ears" oder In-Ears? Du hast ja schon einige der ersten Gattung aufgezählt. Da könnte ich den neuen AKG K550 wärmstens empfehlen. Der ist ganz ordentlich abgestimmt, tatsächlich geschlossen und liegt sogar in deinem Budget.

Ohrbassmus91
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 15. Jul 2012, 14:42

Besten Dank für die Antworten!!

@Darkseth An meinem AVR klang es gleich (oder kams mir nur so vor <.< ). Wie bereits erwähnt würde ich für die Hochohmigen auch nen mini KHV kaufen wie z.B. den FiiO e6 (oder so).

@Matzio Ich will komplett ohrumschliessende Kopfhörer. Okay den K550 nehm ich ma genauer unter die Lupe

Grüsse

Edit: Meine Sounddateien sind oft bis immer MP3HD Quali, mit 320Kbps sehr gut aufgelöst für meine Verhältnisse.

[Beitrag von Ohrbassmus91 am 15. Jul 2012, 22:17 bearbeitet]

Ohrbassmus91
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 17. Jul 2012, 12:07

Ich habe mich mal über den Ultrasone Pro 900 informiert (ok kostet zwar schon um einiges über mein Budget) aber so wie alle davon begeistert sind, muss dieser Kopfhörer wahrscheinlich meinem Geschmack betreffend sein.

Könntet Ihr mir eventuell vergleiche damit sagen? Also wer hat schon mal den US Pro 900 gegen andere Kopfhörer antreten lassen? Gibt es andere Varianten zum Pro 900, günstigere die ähnlich klingen etc. etc?

Grüsse