Suche IE für max. 30-35€

Sind zwar keine In-Ears, kosten ca.30€: Koss Porta Pro, die isolieren zwar nicht so stark, aber muss man auch nicht so laut aufdrehen, um was zu hören, der Bass ist etwas...angehoben, aber nicht so stark, dass einem der Schädel dröhnt, damit habe ich zwar noch keinen Sport gemacht, aber der Sitz ist fest genug.
P.S. wieso willst du eigentlich, dass die Umgebung möglichst nichts mitbekommt?

Ich kann mich nur Marcel1995 s Meinung anschließen. Die Koss Porta Pro eignen sich recht gut für Sport.

@Number19 Wie du schon sagtest: Zum Laufen und nicht zum Joggen. Dann weißt du sicherlich auch, dass Kopfhörer beim laufen recht schnell kaputt gehen. Die Koss haben den Vorteil, dass sie sehr leicht zerlegbar sind. Man kann ohne Probleme ein neues Kabel anlöten bei Kabelbruch und in-ear Kopfhörer fallen mir zumindest schnell raus bei Intervallen auf der Laufbahn zum Beispiel. Also ich brauche zum Laufen einen Bügel. Es gibt da spezielle Kopfhörer mit einem Bügel hinterm Kopf speziell zum Laufen von Sennheiser und Phillips. einfach mal anschauen.

aber da du eine in-ear Empfehlung willst: Creative EP 630

Bei in ear muss man sich durchprobieren und sobald man etwas hat, was einem gefällt auch dabei bleiben. Am liebsten würde ich dir den AKG K315 empfehlen. Aber der ist groß und klobig und fällt vielen Menschen einfach aus den Ohren. besonders beim Laufen.

Man muss sich da leider durchprobieren. und ich kenne kein Geschäft wo man in-ear probieren kann. Ist auch sehr unhygienisch. ^^

PS.: Beim Laufen wo du deinen Puls im Kopf spürst kann man Qualitätsunterschiede schwer rausfiltern. Von daher würde ich zu billigen Kopfhörern raten

Das habe ich heute auch selbst erlebt: bei meinen Porta Pro ist schon vor ein paar Wochen das Kabel am Stecker gebrochen und heute habe ich es geschafft, ein neues anzulöten, dazu habe ich ein 3,5mm auf Cinch-Stecker genommen, die beiden Cinch-Stecker abgelötet und das Kabel an die Porta Pro angelötet läuft wieder super (ich hatte es schon vorher mit dem Kabel von den Apple-Knöpfen versucht, aber die waren zu wabbelig und ich konnte sie nicht richtig anlöten, heute habe ich halt dieses Kabel gefunden und angelötet.
Aber In-Ears sind natürlich auch gut, ich hatte Sony MDR-EX500LP und war immer sehr zufrieden damit, ausgerechnet durch Kabelbruch sind sie mir dann kaputtgegangen, repariert werden konnten sie nicht, aber das Geld habe ich wenigstens zurückbekommen, ich will mir mit den Sennheiser IE 80 demnächst welche kaufen, wo man das Kabel dann ohne Löten wechseln kann.

das mit den chinch to Jack Kabel funktioniert meistens recht gut bei Bügelkopfhörern sofern man sie zerlegen kann. Bei in Ear hab ichs noch nicht versucht. Aber das Kabel von den meisten kopfhörern ist zu dünn um es abzuschneiden und woanders anzulöten. versuchen kann man es. es ist aber milimeter Arbeit.

Koss Porta Pro sind ja die Converse unter den Kopfhörern.

Marcel1995 schrieb:

Sind zwar keine In-Ears, kosten ca.30€: Koss Porta Pro, die isolieren zwar nicht so stark, aber muss man auch nicht so laut aufdrehen, um was zu hören, der Bass ist etwas...angehoben, aber nicht so stark, dass einem der Schädel dröhnt, damit habe ich zwar noch keinen Sport gemacht, aber der Sitz ist fest genug. P.S. wieso willst du eigentlich, dass die Umgebung möglichst nichts mitbekommt?

Ich denke (subjektiv und probiert hab ich es auch noch nicht), dass nicht In-Ears nicht so gut isolieren -> weniger Bass, Lautstärke und Qualität (Wirklich nur subjektiv gedacht).

Wieso soll die Umgebung nichts mitbekommen? Weis nicht :/ ich bin irgendwie so ein typ der das nicht mag

Q-ba schrieb:

Ich kann mich nur Marcel1995 s Meinung anschließen. Die Koss Porta Pro eignen sich recht gut für Sport. @Number19 Wie du schon sagtest: Zum Laufen und nicht zum Joggen. Dann weißt du sicherlich auch, dass Kopfhörer beim laufen recht schnell kaputt gehen. Die Koss haben den Vorteil, dass sie sehr leicht zerlegbar sind. Man kann ohne Probleme ein neues Kabel anlöten bei Kabelbruch und in-ear Kopfhörer fallen mir zumindest schnell raus bei Intervallen auf der Laufbahn zum Beispiel. Also ich brauche zum Laufen einen Bügel. Es gibt da spezielle Kopfhörer mit einem Bügel hinterm Kopf speziell zum Laufen von Sennheiser und Phillips. einfach mal anschauen. aber da du eine in-ear Empfehlung willst: Creative EP 630 Bei in ear muss man sich durchprobieren und sobald man etwas hat, was einem gefällt auch dabei bleiben. Am liebsten würde ich dir den AKG K315 empfehlen. Aber der ist groß und klobig und fällt vielen Menschen einfach aus den Ohren. besonders beim Laufen. Man muss sich da leider durchprobieren. und ich kenne kein Geschäft wo man in-ear probieren kann. Ist auch sehr unhygienisch. ^^ PS.: Beim Laufen wo du deinen Puls im Kopf spürst kann man Qualitätsunterschiede schwer rausfiltern. Von daher würde ich zu billigen Kopfhörern raten ;)

1. Tut mir leid für meine schlecht formulierung. Mit laufen meinte ich "zur Arbeit laufen". also nicht rennen joggen oder sonstiges.
2. Ich glaub Creative EP630 waren meine ersten (fast vergesson :o). Die Kopfhörer sind aber immer relativ leise gewesen. Die kosten anscheinend nur 10€. Gibt es nicht noch etwas teureres+besseres?
3. AKG K315: Umm http://www.amazon.de...%B6rer/dp/B001F6ENGA wie bekommt man die ins Ohr oder hab ich eine falsche Definition von In-Ears?

Marcel1995 schrieb:

Aber In-Ears sind natürlich auch gut, ich hatte Sony MDR-EX500LP und war immer sehr zufrieden damit, ausgerechnet durch Kabelbruch sind sie mir dann kaputtgegangen, repariert werden konnten sie nicht, aber das Geld habe ich wenigstens zurückbekommen, ich will mir mit den Sennheiser IE 80 demnächst welche kaufen, wo man das Kabel dann ohne Löten wechseln kann.

Das angesprochene Modell kostet 50 € :/



Danke nochmals für alle Antworten. Bin noch offen für Vorschläge

Hallo,

evtl. hilft dir das weiter:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-214-11164.html

bye, Ralf

die AKG K315 sind normale in-ear buds. Werden also in die Ohrmuschel gesetzt und nicht in den Gehörgang eingeführt. Wie gesagt nicht Jedermanns Sache. Meine Meinung zu denen ist, dass man da viel fürs Geld kriegt in der Preiskategorie.

Q-ba schrieb:

das mit den chinch to Jack Kabel funktioniert meistens recht gut bei Bügelkopfhörern sofern man sie zerlegen kann. Bei in Ear hab ichs noch nicht versucht. Aber das Kabel von den meisten kopfhörern ist zu dünn um es abzuschneiden und woanders anzulöten. versuchen kann man es. es ist aber milimeter Arbeit. Koss Porta Pro sind ja die Converse unter den Kopfhörern. ;)

Bei In-Ears ist ja auch alles viel kleiner, zum Glück gibt es mit Sennheiser IE 80, Ultimate Ears und weiteren eine Gegenbewegung, ich finde auch diese Monster Turbines bescheuert, die kosten teilweise fast 400€, aber das Kabel kann man trotzdem nicht wechseln, dabei zeigt Sony mit den MDR-EX600 und 1000, wie man das mit so einem Schraubring durchaus elegant lösen kann: http://www.sony.de/product/hpi-ex-series/mdr-ex1000 außerdem würde es bei den großen Gehäusen der Turbines sowieso kaum stören, wer denkt sich bitte so einen Schwachsinn aus: bei allen On- und Around von Monster [beats] kann man das Kabel einfach wechseln, bei den In-Ears bei keinem einzigen, soweit ich weiß...

Hallo,

zum Ausprobieren ob Inears grundsätzlich was für dich sind, kannst du ohne weiteres auf die Philips SHE 3570 / 3590 zurückgreifen. Klasse Sound, angenehm zu tragen, sehr günstig. 11-13 Euro bei Amazon zur Zeit.
Ich kann sie für das Geld nur empfehlen. Wenn Inears was für dich sind, kannst du immer noch upgraden. Wenn nicht, hast du nicht viel Geld vertan und sendest mir ne PN, falls du sie wieder loswerden willst. Ich nehm sie dir gern ab.


Grüße,

Niklas

Sony EX1000 EX Monitor ist schon klasse. Habe aber bei dem Preis so bedenken.

=> Genauso wie ich sie bei Monster habe. Monster Kopfhörer hab ich schon öfters probegehört. Ich empfinde den Preis für den Klang Wucher. Aber dazu gibts in diesem Forum schon genug Meinungen. (Klar finden die Menschen Monster Kopfhörer Klasse. Also in meinem Bekanntenkreis ist es so dass es der erste Studiokopfhörer ist den sie jemals gehört haben. => haben keinen Vergleich)

Zurück zum Thema: Würde für InEars nie und nimmer 500 euronen hinblättern.

Was hälst du von den Superlux HD 381?
Ich hatte bisher die CX 300 I (muss wohl die 1er Version sein, da die 2er ja ne Tasche dabei haben, die bei meinen def. nicht dabei war) und hab die 381 einfach mal ausprobieren wollen. Hab sie heute erst bekommen und bisher noch nicht mit den CX 300 verglichen, ich find aber so vom Gefühl her, das sie einiges besser machen. Sie sind zwar "offen", soll heißen du bekommst von deinem Umfeld noch etwas mit, was im Strassenverkehr nichtmal schlecht ist ( ), bringen aber def. einiges an Bass mit, wobei ich hier gelesen habe, das der Bass, dadurch das der IE eben offen ist, ein bisschen im Lärm um dich herum unter geht. Das finde ich persönlich aber garnicht, kommt halt viel drauf an, wie du den IE einsetzt und halt auch, wie laut deine Musik ist. Ich bin da bei etwa 2/3 der Lautstärke, die mein Sony MP3 Player hergibt.
Der sollte aber eine EU-Begrenzung haben...
Was auffällt ist halt, das der Sennheiser ein klein wenig lauter zu sein scheint, aber das kann man ja ausgleichen. Ansonsten find ich die Wiedergabe beim Superlux "besser". Er vermittelt einem ein deutlich höheres Raumgefühl, als das beim Sennie der Fall ist, ich finde auch, das er bei schnellem Beat nicht matscht und alles sehr sauber wiedergibt, was ich in letzter Zeit beim CX 300 immer mehr bemängelt habe. Der HD-381 ist def. ne Badewanne, die mir persönlich so nach den ersten 2-3 h viel Spass macht. Der Ton wirkt warm, aber nicht nach "im Bass ersoffen" wie das halt beim CX 300 gerne mal passiert, sondern eher natürlich.

Vom Tragecomfort sind beide auf einer Höhe, wobei die Plugs beim Superlux für meine Ohren etwas besser sind. Von der Kabeldicke sind beide auf einem Niveau würd ich sagen, wie es mit der Langlebigkeit aussieht, keine Ahnung, da war ich aber von den Sennies begeistert, da ich zuvor keine "Stöpsel" hatte, die 1,5 Jahre gehalten haben. Bei den Superlux IEs hat man auch den Vorteil, das man sie gut ins Ohr stecken kann und auch von dort wieder rausbekommt, da sie halt in dem Bereich, wo das Kabel in den IE geht, so ein Plastikteil haben (mir fehlt da gerade der Fachbegriff), mit dem man die IEs gut in das Ohr stecken bzw aus dem Ohr ziehen kann, ohne dabei am Kabel "ziehen" zu müssen.

Was bei den Superlux IEs vllt etwas seltsam erscheinen mag ist die Kabellänge von nur 60cm, aber da hat man noch ein Verlängerungskabel von nochmals 60cm, was im Normalfall ausreichen sollte. Ich find diese Lösung nicht so ganz optimal, allerdings wirkt das Verlängerungskabel recht wertig und zur Not kann man da auch ein längeres kaufen, falls die 60cm nicht ausreichen sollten. An sich steckt das Verlängerungskabel auch recht fest und hat vllt den Vorteil, das man eher das Kabel aussteckt, als sich die IEs aus dem Ohr zu reißen. Naja, bisher fehlt mir da noch ein bisschen der Alltag, um das genau beurteilen zu können, muss aber zugeben das ich da ein wenig skeptisch bin... Schauen wir mal.

Ansonsten kann ich nur sagen das ich beide IEs in der EQ-Einstellung "Rock" fahre. Werd da in den nächsten Tagen aber mal einen direkten Vergleich wagen, mal sehen was bei raus kommt. Für den Preis ist der Superlux aber def. ne Empfehlung (20€ bei Thomann) wert...

Q-ba schrieb:

Sony EX1000 EX Monitor ist schon klasse. Habe aber bei dem Preis so bedenken. => Genauso wie ich sie bei Monster habe. Monster Kopfhörer hab ich schon öfters probegehört. Ich empfinde den Preis für den Klang Wucher. Aber dazu gibts in diesem Forum schon genug Meinungen. (Klar finden die Menschen Monster Kopfhörer Klasse. Also in meinem Bekanntenkreis ist es so dass es der erste Studiokopfhörer ist den sie jemals gehört haben. => haben keinen Vergleich) Zurück zum Thema: Würde für InEars nie und nimmer 500 euronen hinblättern. ;)

Ich würde lieber die Sennheiser IE 80 nehmen, die EX1000 kosten zwar auch nur noch ca.300€, die IE 80 gibts aber für fast 100€ weniger, bei Stereoplay http://www.stereopla...est-1212321,925.html sind die IE 80 In-Ear-Referenz, allerdings wurden sie jetzt von den IE 800 übertroffen, die aber mehr als doppelt so viel kosten, aber jeder sollte es selbst herausfinden, bei manchen sitzt der IE 80 besser, bei anderen der EX1000 und der optimale Sitz hat ja bei In-Ears einen nicht unerheblichen Einfluss auf den Klang.