Kaufberatung in ears bis 80 € (Phonak Audeo, etc.)

Autor

Beitrag

john_miller
Neuling

#1 erstellt: 19. Okt 2012, 13:38

Hallo HiFi Freunde,
ich bin auf der Suche nach neuen In Ears. Ich höre eigentlich hauptsächlich Unplugged-Aufnahmen, Pop, Hip-Hop, Rap, Dance, Jazz und Klassik. Vor Allem wegen letzterem würde mir ein relativ neutraler Kopfhörer,jedoch mit leichten Bass-Ambitionen am liebsten sein. Von einem ehr Bassbetonten IE würde ich aber auch nicht abgeneigt sein, Hauptsache er Schaft es, die Musik möglichst lebendig klingen zulassen. Am wichtigsten hierfür ist für mich ist, dass er möglichst räumlich klingt. Solange er das schaft spielt für mich eine hohe Auflösung keine große Rolle. Hier noch kurz etwas zu meinen bisherigen Kopfhörern.
-Sony MDR EX310: viel zu bassig und zu unnatürlich
-Denon AH C 360: änlich wie der Sony, wenn auch ein Tick ausgewogener
-AKG 350: klanglich zwar nicht schlecht, wenn er nicht alle 10 Sekunden herausgefallen wäre
-Sennheiser CX 300 II: Zwar besser als der Sony und Denon, aber auch nicht gerade das, was ich mir vorstelle
Ich habe schon häufig in Foren gute Kritik über den Phonak Audeo gelesen. Wie sieht es mit der Räumlichkeit aus? Gibt es zu dem noch irgendwelche Alternativen?
Danke schon mal im Voraus
John

Cheffsen
Stammgast

#2 erstellt: 19. Okt 2012, 18:02

Die Phonaks für ungefähr 80 € sind die 'Perfect Bass'-Variante. Zwar hab' ich noch nie an grünen Filtern gehört, jedoch sollen dort die Mitten und Höhen ziemlich untergehen ( folglich bleibt in einem geschlossenen System in unserem Fall nur noch der Bass übrig, der auftrumpfen darf ). Die Auflösung sollte da wohl auch etwas leiden. Wenn du es ausgewogen haben willst, kannst du dir für 20 € graue Filter dazukaufen, oder wenn du eine leichte Bass- , aber auch Höhenanhebung, haben willst halt die schwarzen Filter ( auch für 20 € ). Die Räumlichkeit finde ich persönlich sehr gut für den Preis, da kommt glaube ich keiner von deinen vorherigen ran. Du müsstest halt 20 Euro drauflegen für die in deinem Fall besser geeigneten schwarzen Filter, aber die Phonaks lohnen sich allemal. Du hättest für 100 Euro jedoch auch noch die Meelec A161P

http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-13485.html als Alternative ( anscheinend allgemein 'angenehmer' als die Phonaks )

Edit: Da du auch eine etwas 'schlechtere' Auflösung verkraften würdest: Für etwas weniger Geld bekommst du noch die Brainwavz M3

http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-401.html . Sollen nen tollen Tiefbass haben, stehen jedoch die Mitten im Vordergrund. Wäre aber eine Alternative.

[Beitrag von Cheffsen am 19. Okt 2012, 18:07 bearbeitet]

N_i_T_R_O
Stammgast

#3 erstellt: 19. Okt 2012, 23:34

Der Brainwavz M3 ist für Klassik schon geil. Aber auch ein MEElec A151 oder A161 könnten in Frage kommen. Letzteren kenne ich allerdings nicht.

john_miller
Neuling

#4 erstellt: 20. Okt 2012, 16:10

Danke für eure schnelle Antwort.
Wisst Ihr von wo man die Brainwavz bzw. Meelec am besten bestellen sollte (bei amazon gibt es leider beide nicht).
Was haltet Ihre eigentlich vom Shure SE215. Ich weiß, dass der etwas basslastiger ist, aber kann man ihn nicht durch einen EQ etwas neutraler abstimmen? Hat jemand schon damit Erfahrung gemacht?

#loki
Neuling

#5 erstellt: 20. Okt 2012, 17:26

Brainwavz & Meelec gibt es bei