In ear um 100€ gesucht

Autor

Beitrag

sond4
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Jun 2008, 08:10

Hallo zusammen,

Da mein Ipod mini mit den Apple In Ears langsam den geist aufgibt und ich den Klang auch nicht länger ertragen will, soll nun was neues her.

Mein Musikgeschmack ist recht vielschichtig. Hauptsächlich kommen dabei Ska und Rock und Hip Hop vor. Ab und an auch mal klassische Filmsoundtracks und Jazz.
Hinzu kommt, dass ich beim Sport auch gerne mal Techno höre und der mobile Player hier wohl knapp die hälfte seiner Einsätze hat.

Dabei lege ich besonderen Wert auf differenzierte Höhen und einen ordentlichen Bass. Also nicht unbedingt ein überbetonten Bass, aber knackig sollte er sein und schon unterschiede in den Frequenzen hörbar machen. Dabei dürfen die mitten nicht im Pegel einbrechen.
Bei meinen Apple In Ears stören mich auch vorallem die undifferenzierten Höhen und Bässe. Bei hip hop und rock finde ich den Pegel der Bässe schon fast etwas übertrieben, jedoch passen diese wiederum bei techno ganz gut...

Geräuschabdämmung is mir dabei relativ egal. Finde es eigentlich nicht schlecht, wenn man ansprechbar bleibt, Motoren und Bahngeräusche nerven aber nunmal auch

Allzu viel über 100€ wollte ich dabei nicht ausgeben. Schließlich muss ja auch noch ein neuer Player her, da die akkus von meinem ipod mini grade mal 3h halten, wenn sie gerade geladen wurden.

Ins Auge gefasst hatte ich:

V-Moda Vibe (mitten zu schwach?)
Westone um1
UE super.fi 5 EB

Beim V-Moda befürchte ich einen zu kalten klang mit zu zurückhaltenden mitten.

Beim um1 könnten mir die höhen zu leise sein, da ich gerne schön klare höhen habe, die wenn sie schön differenziert sind aber auch ruhig etwas lauter sein können.

Beim super.fi 5 eb sind es wiederum die bässe, die mir sorgen machen. Vllt. kann man ja hier mit einem EQ eingreifen?

Oder doch was ganz anderes? Bin für jede Hilfe Dankbar.

Der neue Player wird wahrscheinlich ein cowon iAudio 7...

mfg, sond4

bebego
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 29. Jun 2008, 09:12

sond4 schrieb:

Vllt. kann man ja hier mit einem EQ eingreifen?

Oder doch was ganz anderes? Bin für jede Hilfe Dankbar.

Der neue Player wird wahrscheinlich ein cowon iAudio 7...

An Cowon-Playern geht das EQen ganz gut, dh ohne Clipping. An Apple gar nicht. Deren EQ ist IMO völlig unbrauchbar - Clipping an jeder Ecke und nicht frei einstellbar.
Am Cowon werden sich wohl alle von dir genannten Hörer auf deinen Geschmack hin anpassen lassen. Am Apple dagegen würde ich zu einer etwas größeren Investition raten - den Q-Jays. Die lassen auch ohne EQ nichts zu wünschen übrig. Eignen sich natürlich auch bestens für einen Cowon - daran klingen sie sogar noch besser.

sond4
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Jun 2008, 09:38

Danke schon einmal!

Wie gesagt es wird wohl definitiv einen neuen Player geben. Also der KLang am apple ist kein kriterium.

Die q-jays sehen definitiv interessant aus... wäre da nicht der preis :-/
180€ für sowas kleines, will mir irgendwie nicht so recht behagen.

gruß, sond4

Tob8i
Inventar

#4 erstellt: 29. Jun 2008, 10:42

Du wirst keinen In-Ear finden, der alle deine Anforderungen erfüllt.
Wenn du Bass, Mitten und Höhen auf einem gleichen Niveau haben willst, brauchste einen neutraln In-Ear. Könnte dir allerdings dann zu langweilig klingen. In deiner Preisklasse wären das wohl super.fi 3 Studio oder Shure SE210.
Wenn du sagst, du willst nicht zu übertriebenen Bass, solltest du die EB nicht nehmen. Die super.fi 5 Pro haben stärkeren Bass und mehr Höhen, aber die EB steigern das nochmal, was dir dann wohl zu viel wäre.
Der V-Moda Vibe hat einen recht starken Bass. Etwas weniger stark wäre der Bass beim Shure SE110.
Wenn du einen mittenbetonten In-Ear willst, solltest du den Westone UM1 nehmen.
Vor allem danach solltest du den In-Ear kaufen und gar nicht so viel an den EQ denken. Da kann man zwar noch ein wenig am Klang ändern, aber ein In-Ear mit einer völlig anderen Abstimmung lässt sich nicht so sehr zurecht biegen.

sond4
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Jun 2008, 14:45

Danke Tobias8888!

Es muss ja auch nicht 100%ig neutral sein. Hauptsache es entsteht ein schönes Gesamtklangbild. Wenn ein Frequenzbereich wirklich gut klingt, darf er dann auch gerne etwas hervorstechen. habe das auch schon damals fetsgestellt, als ich meine anlage gekauft habe. die boxen mit den neutraler abgestimmten höhen, haben mich weniger begeistert, ich habe diese soagr teils als lästig empfunden und dass obwohl die boxen, die ich jetzt habe eher etwas lauter abgestimmte höhen haben dafür aber details viel diffenrenzierter rüber bringen.

Das große Problem an der Sache ist jetzt natürlich, dass ich wohl kaum die Möglichkeit haben werde einen Hörer vorher zu testen und mit anderen zu vergleichen, bevor ich mich entscheide. Somit bin ich für jeden höreindruck von anderen dankbar, auch wenn sich geschmäcker da ja bekanntlich unterscheiden.

Hat evtl. noch jemand Erfahrung mit dem super.fi 4 gemacht? Über den bin ich nämlich vorhin gestolpert, finde allerdings kaum Berichte zu, da er ja noch recht neu zu sein scheint. Jedoch sagt er mir, was die Positionierung im UltimateEar-Angebot angeht schoneinmal sehr zu. ^^

mfg, sond4

Tob8i
Inventar

#6 erstellt: 29. Jun 2008, 17:38

Also nach Nummern kannste nicht gehen. Aber zu den super.fi 4 gibt es wirklich noch nichts.

sond4
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Jul 2008, 11:10

Also wie es scheint habe ich mich mal wieder doch für ne klasse teurer entschieden.

Ich dachte da jetzt an einen Super.fi 5 pro... dafür wird dann wohl der Player mit einem sony eine nummer günstiger.

Bestellen wollte ich bei

www.earphonesolutions.com .
Bei einem Preis von 189$ und somit freiem Versand müsste ich doch trotz Zoll günstiger wegkommen, als bei einem Amazonhändler für 155€?

Wie sieht das mit eventuellen Garantieansprüchen aus? Ist da der offizielle, aber in den USA sitzende Partner besser oder hat man da auch bei den Amazonhändlern eine chance?

mfg, sond4