Welcher solls werden? Koss PortaPro vs Shure SRH550DJ

Autor

Beitrag

jmiller
Neuling

#1 erstellt: 13. Jan 2013, 00:32

Hallo liebe Freunde des guten klang,

Seit 2007 ist das jetzt mein vierter Koss PortaPro reperierte Kopfhörer mag ich nicht daher der vierte leider gehen die.mir alle Monate mal kaputt oft ein wackelkontakt im Stecker oder an der Hörmuschel.

Ich trenne mich nur sehr ungerne vom Koss da erst klanglich dem entspricht was ich will aber es muss aufgrund der ständigen defekte endlich eine gute alternative her.

Nach tagelangen suchen bin ich nun auf den Shure SRH550DJ gestossen leider findet man zu diesen Kopfhörer keine brauchbaren aussagen nur immer das selbe werbegeschwetz in "Reviews".

Gibt es vielleicht irgendeinen da draußen der mir einen Vergleich zu Koss geben kann.

Achso ja der Kopfhörer wird für den mobilen und home Bereich genutzt wichtig ist mir sehr viel Bass (trocken&tief) feiner Hochton hohe Lautstärke.

Ich habe auch noch andere Kopfhörer im Auge aber zunächst würde mich mal der Vergleich dieser beiden interessieren.

MfG

[Beitrag von jmiller am 13. Jan 2013, 00:53 bearbeitet]

jmiller
Neuling

#2 erstellt: 13. Jan 2013, 10:40

Hat den keiner eine Antwort für mich?.

Mary_1271
Inventar

#3 erstellt: 15. Jan 2013, 21:26

jmiller schrieb:

Hat den keiner eine Antwort für mich?.

Hallo

Doch. Wenn es Dir denn hilft.

Wir besitzen die Koss Porta Pro Classic und seit heute die Shure SRH 750 DJ. Die Baßwiedergabe des 750ers ist um Längen geringer als die des Porta Pro Classic. Das hätte ich nicht für möglich gehalten. Dafür ist die Höhenwiedergabe des 750ers besser. Vermutlich wird Dein anvisierter 550er kaum mehr Baß bieten.

Liebe Grüße
Mary

jmiller
Neuling

#4 erstellt: 16. Jan 2013, 12:43

Hallo,

Vielen Dank für deine Antwort.

Ich hatte kürzlich die Gelegenheit den Shure srh550DJ in einen musiklanden ausführlich zu testen das Ergebnis ist der Bass des 550 ist etwas druckvoller und klingt auch leicht trockner als beim Koss.

Der Mittel und Hochtonbereich war dem Koss sehr ähnlich wenn man da aber noch ordentlich mit einen EQ nach hilft kommen ungeahnte klare Klänge hervor vergleichbar mit Piezo Hochtonhörnern.

MfG

Mary_1271
Inventar

#5 erstellt: 16. Jan 2013, 19:16

Hallo

Ich muß mich etwas korrigieren. Der Baß des 750ers ist doch besser als es mein erster Beitrag vermuten läßt. Als mein Mann den 750er getestet hatte, war er im Gegensatz zu mir begeistert. Ich hatte nämlich einen entscheidenden Fehler gemacht...... ich Rindvieh hatte sie nich richtig aufgesetzt!

Was? Typisch Frau!!! Werd nich frech.

Ich hatte die neuen KH etwas lapidar über die Ohren gestülpt. Das konnte nichts werden. Die Dinger müssen richtig sitzen. Je mehr man sie andrückt, desto mehr Baß. Den Koss kann man ja irgendwie drüberstülpen.....da er ja auf den "Löffeln" aufliegt und diese nicht umschließt.

Nachdem ich eine Weile mit unseren neuen 750er gehört habe, komme ich zu dem Schluß, daß der Baß des Shure 750 angenhmer, sauberer ist. Der Koss Porta Pro Classic trägt etwas zu dick auf. Unterm Strich klingt der 750er genauso wie wir es lieben. Die Höhen werden etwas überbetont und der Baß klingt echt sauber. Unsere alten Kopfhörer waren die Vivanco 1000 IFL, ein ganz hervorragender Kopfhörer, nur leider haben sich die Ohrpolster beinahe aufgelöst und der Baß war bei denen auch nicht so tolle. Aber sonst klang er phantastisch für seine 300,-DM , die er mal gekostet hatte. Mit dem Shure SRH750DJ haben wir einen würdigen Ersatz gefunden.

Den solltest Du mal testen.

Liebe Grüße
Mary

vanda_man
Inventar

#6 erstellt: 17. Jan 2013, 00:47

Ja die Shure SRH750 DJ sind schon sehr empfehlenswert, unter 100€ gibts klanglich nichts besseres (wenns auch basslastig sein soll).

Soundwise
Inventar

#7 erstellt: 17. Jan 2013, 15:56

Ich hatte den SRH550DJ auch mal. Ich würde ihn als sehr neutral bezeichnen, er hat aber nicht die Bassbetonung des SRH750DJ. Außerdem find ich den 750DJ angenehmer auf den Ohren als den 550er. da der 750er ohrumschließende Polster hat und der 550 ohraufliegende.
Der 550er ist ideal für Liebhaber neutraler Wiedergabe aber nicht unbedingt für Bassfans.
Mit dem 750er kriegt man mehr - mehr Bass, mehr Tragekomfort und ein austauschbares Kabel und ein auch wenig mehr Höhen, was sicher nicht Jedermann's Sache ist. Die Höhen des 550 sind eher abrollend.
Viele Grüße
Günther

A.Z.
Stammgast

#8 erstellt: 25. Jan 2013, 17:52

Also, ich muss was zum Porta Pro beitragen. Habe den jetzt sein ein Paar Jahren, ist nicht kaputt zu kriegen (@TO, wie schaffst du das nur?)

Davor hatte ich den HD-600. Beim Porta habe ich den Kramer-Mod durchgeführt und so steht er dem HD-600 in kaum was nach. Verstehe nicht, wie Leute meinen er hätte keine Höhen oder schwammigen Bass.
Ich benutze ihn für Filme, Musik, einfach alles und wie gesagt ich vermisse den HD-600 nicht. Und wenn man bedenkt, dass zw. den beiden 240€ Preisunterschied liegen...

Mary_1271
Inventar

#9 erstellt: 26. Jan 2013, 00:07

A.Z. (Beitrag #8) schrieb:

Beim Porta habe ich den Kramer-Mod durchgeführt ............

Hallo

Ich mußte erstmal "googlen".....was denn eigentlich die "Kramer-Mod" sein soll. Was es nicht alles gibt.

Stelle doch bitte mal ein paar Fotos von Deinen Kramer- modifizierten Koss Port Pro Classics ein. Das würde mich echt mal interessieren.
Danke.

Selbstverständlich bietet ein originaler (kein Plagiat) Koss Porta Pro Classic auch ausreichende Höhenwiedergabe. Wer aber gern mehr Höhen "verträgt", ist eben mit dem Shure 750 besser bedient......auch ohne "Kramer-Mod".

Liebe Grüße
Mary

sofastreamer
Inventar

#10 erstellt: 26. Jan 2013, 09:41

hier werden aber äpfel mit birnen verglichen. die shures sind geschlossene hörer, der porta pro ist offen wie ein scheunentor.

die shures sind nur bedingt portabel. ich verstehe nicht, was der to eigentlich will.

vanda_man
Inventar

#11 erstellt: 26. Jan 2013, 17:46

Ich glaube, der schaut gar nicht mehr rein