Suche Bügelkopfhörer bis 100€

Autor

Beitrag

swatch_watch
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 11. Feb 2013, 13:28

Hallo zusammen,
Nachdem ich mir von gut einem Jahr die AKG K518 gekauft habe und zunächst auch wirklich gut damit zufrieden war, hat mich mit der Zeit der hohe Druck auf den Ohren und das Gewusel der Kabel gestört, sodass ich sie weiter verkauft habe.

Fürs Joggen und Fitness habe ich nun seit Dezember die Sennheiser CX300 II, mit denen ich auch ganz gut zufrieden bin. Allerdings vermisse ich schon ein bisschen den Klang der Bügelkopfhörer, weshalb ich mich jetzt wieder auf die Suche gemacht habe.

Wichtige Kriterien sind:
-Gutes Kabel (am liebsten einseitig, aber kein Muss; auf jeden Fall darf es sich nicht die ganze Zeit am Hals kräuseln, das nervt)
-lange, bequem tragbar...meine Ohren sind vielleicht empfindlicher als andere, aber mir ist wichtig, dass ich nicht nach 1,5 Stunden Ohrenschmerzen (nicht im Ohr, sondern außen) bekomme und deswegen die Kopfhörer absetzen muss
-guter Klang (muss kein audiophiles Wunder sein, aber sollte ausgewogen (evtl. auch ein bisschen basslastig, aber nicht zu sehr) und ohne Verzerrungen oder unangenehme Töne klingen)
-wenn möglich eine Fernbedienung für das iPhone/iPad (Lauter/Leiser reicht aus)
-Max. 100€, eher 60-80€
-Geschlossen (ich möchte nicht das meine Umwelt etwas von meiner Musik mitbekommt und umgekehrt, muss ich auch nichts von ihr mitbekommen, solange ich Musik höre)

Als Player werden wie gesagt iPhone und iPad genutzt, falls das wichtig ist.

Ich habe ein bisschen die Klipsch Image One ins Auge gefasst, die in vielen Tests im Internet ja ganz gut abgeschnitten haben und bei Amazon gerade von 85€ auf 65€ runtergesetzt wurden, allerdings habe ich auch gerade gehört, dass sie für langes Hören eher ungeeignet sind, da sie auch recht stark drücken, weiß da jemand was genaueres zu?

Was haltet ihr von den Sennheiser HD 419/429/449? Sie sind wenn ich das richtig sehe ja Ohr-umschließend, was ich ganz cool fände, weil die Ohrmuschel dann ja sehr geschont wird.

Ja das wäre es erstmal von mir, freue mich auf eure Tipps und Vorschläge.

LG swatch watch

padua-fan
Inventar

#2 erstellt: 11. Feb 2013, 13:31

die klipsch image one sollen noch mehr bass als die k518dj haben - was mMn echt viel ist.
könntest dir mal philips citiscape uptown anschauen.
die sennheiser hab ich alle noch nicht wirklich gehört.

swatch_watch
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 11. Feb 2013, 15:40

Hi padua-fan und danke für die schnelle Antwort,
Die Phillips sehen tatsächlich sehr interessant aus. Vor allem wirken die Ohrmuscheln sehr bequem (kannst du das bestätigen?)

Was kannst du denn zur Qualität des Kabel sagen? Ich möchte kein billiges Kabel haben, dass sich nach kurzer Zeit nur noch kräuselt und verheddert. Und ist denn im Lieferumfang auch eine Reisetasche oder etwas in der Art dabei?

Weitere Vorschläge sind natürlich auch immer gerne gesehen!!

LG swatch watch

vanda_man
Inventar

#4 erstellt: 11. Feb 2013, 16:47

Der padua, dieser Schlawiner, der hat sich auch nur die KH gemerkt, die ich in dem Preissegment immer nenne

Den Hörer selbst konnte ich im Saturn mal testen, auch für 30min und ich kann zumindest bestätigen, dass er sehr bequem ist.
Ich weiß nicht, inwiefern du Komfortansprüche hast, aber die waren wirklich bequem für mich.
Das Kabel macht für mich einen soliden Eindruck, ganz normal eben.
Manchmal lohnt es sich sogar, ein bisschen über den Tellerrang zu schauen, heißt:
Gib mal Philips Citiscape Uptown auf YouTube ein, da gibt es so einige Reviews und da siehst du den Hörer auch nochmal.

padua-fan
Inventar

#5 erstellt: 11. Feb 2013, 16:49

erwischt.

swatch_watch
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 12. Feb 2013, 14:32

Ja das habe ich bereits gemaccht. Das einzige was mich an den Phillips stört ist das irgendwie billig wirkende Kabel und die komische Fernbedienung. Deswegen muss ich mir das nochmal überlegen...

Trotzdem wüsste ich auch nochmal gerne, was ihr von den 3 Modellen von Sennheiser haltet! Sind die vom Klang her mit den Phillips vergleichbar, oder einfach nur optisch ganz ansprechend? Und was sind überhaupt die Unterschiede zwischen den 3 Modellen?

LG Jan

swatch_watch
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 14. Feb 2013, 12:23

Hat nicht noch jemand Ideen, welche Kopfhörer in der Preisklasse für mich ansonsten noch in Frage kommen würden oder kann mir was zu den Sennheisern sagen?

Würde mich freuen.

Lg Jan

padua-fan
Inventar

#8 erstellt: 14. Feb 2013, 12:30

...bestell doch einfach mal und teste selber

swatch_watch
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 15. Feb 2013, 22:07

Hab mich jetzt ein bisschen umentschieden, da mir keiner der Kopfhörer aus dieser Preisklasse so richtig zusagt, werde ich noch ein bisschen sparen und mir dann in ein paar Monaten zum Geburtstag Kopfhörer für 100-200€ wünschen, da mir ein guter Sound und hoher Tragekomfort und natürlich auch ein akzeptables Aussehen sehr wichtig sind.

Folgende drei Modelle sind mir ins Auge gefallen:
-Bose AE2i (139€ bei Amazon). Sehen finde ich super aus, von Bose habe ich bisher auch nur gutes gehört und haben ein einseitiges Kabel, das sogar abgemacht werden kann, mit Fernbedienung.
Ich habe allerdings gehört, dass die einen sehr schwachen Bass haben sollen...Weiß jemand ob das tatsächlich so ist? Ich brauch keinen übertriebenen Bass, aber ich höre schon recht viel Pop und ab und zu auch mal Dance und Hip Hop und das klingt dann mit zu wenig Bass nicht mehr so schön.

-Logitech UE 6000 (199€ bei Amazon). Extrem schickes Design, vom Kabel her zumindest was ich so auf den Fotos sehen konnte anscheinend ähnlich hochwertig wie die des Bose. Was könnt ihr hier zum Sound sagen?

-Phillips Fidelio (169€ bei Amazon): Optisch nicht ganz so schick, wie die anderen beiden, aber wirken sehr hochwertig. Auch hier habe ich keine Ahnung wie der Klang so ist, vielleicht könnt ihr mir dazu ja Näheres sagen.

Gibt es ansonsten ein "absolutes Spitzenmodell" in dieser Preisklasse, dass ihr mir empfehlen könntet?

LG Jan

padua-fan
Inventar

#10 erstellt: 16. Feb 2013, 01:43

die bose sollen bequem sein, aber wenn du mal hier im forum ein wenig umherlesen würdest, würdest du ganz schnell merken dass hier kaum jemand ein gutes haar an bose lässt - die verlangen einfach mal viel zu viel für den klang den sie liefern. die bose-geräte machen meist bumm-.zisch und nix anderes (also ordentliche bassanhebung, überspitzte höhen, fettes mittenloch und schlechte auflösung sowie "pseudobühne")
die ue6000 sollen lt. tyll von innerfidelity ziemlich gut sein.
der fidelio ist ganz nett, allerdings halboffen und daher nicht so besonders isolierend. mir ist er zu sehr "wolldecke".
weitere kandidaten: akg k550, tolle bühne und schöne auflösung, relativ neutral mit kleinem defizit im grundton
ath-m50, jede menge fun, ordentliche auflösung, quasi keine bühne.
shure srh840: leicht wärmere abstimmung, bassanhebung, mittlere bühne (für einen geschlossenen)

absolutes spitzenmodell gibt's nicht, da jeder einen anderen hörgeschmack hat

swatch_watch
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 16. Feb 2013, 10:12

Alles klar, vielen Dank Padua...
Ich habe leider nicht die Zeit mich durchs ganze Forum zu lesen, deswegen habe ich die Kritik an Bose-Kopfhörern hier nicht mitbekommen...
Die Kopfhörer die du vorgeschlagen hast, werde ich mir alle mal ansehen.
Die Fidelio kommen dann auch nicht mehr in Frage.

Vielen Dank für die Auskunft, das hat mir schon mal sehr weitergeholfen!!

Lg Jan

swatch_watch
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 16. Feb 2013, 15:03

Habe mir jetzt alle 3 Kopfhörer mal angesehen.
Die AKG kommen für mich nicht in Frage (finde ich vom Design her einfach nicht so dolle und dann sind mir 200€ zu viel Geld)

Kannst du mir bei den anderen beiden sagen ob (und wenn ja warum) die wirklich so ein aufgerolltes Kabel haben, wie es auf den Bildern auf Amazon aussieht?
Hat das irgendwelche klanglichen Vorteile? Weil vom Tragekomfort denke ich mal, wird es dadurch eher unbequemer.

Ansonsten gefallen die beiden mir sehr gut.

LG Jan

padua-fan
Inventar

#13 erstellt: 16. Feb 2013, 15:12

das hat keine klanglichen auswirkungen

das ist lediglich einer gewissen flexibilität geschuldet - man hat halt ein "kurzes" kabel, das bei bedarf auch länger werden kann. ich find das eigentlich sehr gut - beeinträchtigt den tragekomfort kein bisschen - ein deutlich längeres gerades kabel ist anstrengender, zumal sich die coiled cables nicht verknoten.

Hellfire13
Inventar

#14 erstellt: 16. Feb 2013, 20:15

Beim M50 gibt's jeweils ne Version mit

geradem Kabel (3m Länge) und

Spiralkabel (1,5m Länge) und für den Shure 840 gibt's zumindest nen

gerades Wechselkabel (2,5m Länge) als Zubehör. Optimal finde ich das allerdings alles nicht für den portablen Gebrauch, zumal die Hörer an sich ja schon nicht gerade allzu kompakt sind...

Ne weitere Möglichkeit wäre vielleicht noch der

Sony MDR-1R, der ist auf jeden Fall äußerst bequem, allerdings finde ich die Isolation eher mittelmäßig (M50 oder Shure 840 isolieren z.B. ne ganze Ecke besser). Persönlich finde ich den klanglich nicht so toll, aber im Allgemeinen sind die Meinungen zu dem Teil durchaus positiv (z.B. in

diesem Thread nachzulesen). Ansonsten gäbe es natürlich auch noch den absoluten Klassiker für den portablen Gebrauch, den

Sennheiser HD 25 (da gibt's verschiedene Versionen, bis auf den HD 25 SP (der ist Mist) sind die klanglich identlsich und unterscheiden sich beim Zubehör und beim Kabel). Der ist zwar wieder On-Ear wie der K518 aber meiner Meinung nach deutlich bequemer und klanglich das Geld absolut wert, auch isoliert der sehr gut und ist relativ kompakt.