Beats Pro

Ich verstehe schon, was du meinst. Aber die Apple Produkte und die KH werden von ein und derselben Person gekauft. Beim Apfel wurden schon hunderte Euros zu viel ausgegeben, dann ist man bereit aus dem Stand 300 Euro auszugeben, knappst aber bei 100 weiteren rum.

Achja, Schüler müsste man wieder sein - heute verdient man das 50fache des Taschengeldes von damals und setzt sich ein Limit von 100€und früher hat man ohne zu überlegen 400 DM für Player +KH ausgegeben.

Beim Apfel wurden schon hunderte Euros zu viel ausgegeben

Ernsthaft? Jetzt geht das Apple-Bashing los? Dir ist aber bewusst dass zB das iPhone 4(s) das beste erhältliche Musiksmartphone ist und auch zu den besten portablen Quellen überhaupt zählt? Und dass zu MBPs vergleichbare Notebooks eigentlich immer dasselbe kosten? Es gibt schon einen Grund warum Apple viele Käufer findet, und das sind nicht alles Schafe.

Die Diskussion ist doch sowieso Schwachsinn. Inzwischen steht die Konkurrenz mit ihren Vollplastikprodukten in Sachen Preis Apple in nichts nach.Ein Samsung Note 8 kostet mit 32gb und 8 Zoll 600€. Das ist teurer als Apple und qualitativ besser mit Sicherheit nicht. Zudem Apple besseren Support bietet. Bei meinem HTC Desire HD hat das Topmodell nach 3 Monaten schon keine Updates mehr bekommen (erst ein Jahr später) weil schon das nächste Topmodell rausgekommen ist. Ob jetzt IOS oder Android besser ist, ist eine andere Sache aber das ist hier schon sehr OT.
Zum Thema 4S bestes Musiksmartphone kann man aber kritisch sehen. Ab IOS 6.0 hat mein 4S mit Bluetooth Aussetzern zu kämpfen. Es gibt seitenlange Threads in Apple Foren (Selbst die Beats haben hier Probleme) nur behoben werden die Lags und Microcuts nicht. Man schiebt wie so immer die Schuld auf die Hersteller (sind halt nicht 100% Apple kompatibel).


Die richtigen Kopfhörer zu finden ist nicht einfach. Viele finden z.b. die InEar Klipsch S4 gut - ich finde die grottenschlecht. Auch AKG 619 fande ich bei weitem schlechter als von vielen anderen beschrieben (und extrem unbequem).

Ich bin wie gesagt mit den Sony MDR-1RBT glücklich geworden. Zu wenig Bass haben die meiner Meinung nach auch nicht im Gegenteil.

das mit dem apple-bashing scheint so ein nachgelagerter reflex in jedem beats-thread zu sein.
erst will jemand ne beratung zu den kh mit dem kleinen/großen b, dann wird auf den dingern rumgehackt anstatt dem te seine frage zu beantworten und irgendwann kommt dann jemand auf die großartige idee, apple-produkte ins spiel zu bringen...

ich seh das ganz einfach so:
wenn produkte sich gut verkaufen erfüllen sie offensichtlich bedürfnisse.
dann hat die firma, die sie auf den markt gebracht hat anscheinend was richtig gemacht und diese produkte sind ganz einfach GUTE produkte!

Zum Thema 4S bestes Musiksmartphone kann man aber kritisch sehen. Ab IOS 6.0 hat mein 4S mit Bluetooth Aussetzern zu kämpfen.

Musiksmartphone ist bei mir mit echtem HiFi assoziiert - d.h. Bluetooth hat da nix zu suchen, so traurig das aktuell auch ist. Es geht um die Qualität des DAC und des KHV.

das kleine stück kabel bis zu den ohren ist doch auch echt nicht schlimm.

padua-fan (Beitrag #106) schrieb:

Zum Thema 4S bestes Musiksmartphone kann man aber kritisch sehen. Ab IOS 6.0 hat mein 4S mit Bluetooth Aussetzern zu kämpfen. Musiksmartphone ist bei mir mit echtem HiFi assoziiert - d.h. Bluetooth hat da nix zu suchen, so traurig das aktuell auch ist. Es geht um die Qualität des DAC und des KHV.

Aktuelle BT Spezifikation kann bis zu 25Mbit das reicht auch für echtes Hifi mehr als Dicke. Wenn du mir eine Flac oder AAC zeigst die mehr als das braucht immer her damit. Und wenn schon ein aktuelles Smartphone warum dann mit Kabelsalat rumärgern?

Aktuelle BT Spezifikation kann bis zu 25Mbit

Jo, und n-WLAN kann laut Spezifikation bis zu 450MBit. Und wie sieht die Realität aus? Eben.
Es ist nun mal so, dass BT-Kopfhörer im Vergleich immer schlechter klingen als preislich ähnliche kabelgebundene KH. Dazu kommen dann noch diverse Klangverschlimmbesserungen und nervige geschichten wie Batterie/Akkulaufzeit, ggf. Interferenzen wegen überlastung des Frequenzbands, etc. pp.
Nein danke, da hab ich doch lieber viel besseren Klang und stressfreiheit und die sicherheit eines Kabels.

Ich habe auch keinen Kabelsalat in der Tasche, keine Ahnung was du da machst...

und bluetooth-in-ears nerven eh.

padua-fan (Beitrag #109) schrieb:

Aktuelle BT Spezifikation kann bis zu 25Mbit Jo, und n-WLAN kann laut Spezifikation bis zu 450MBit. Und wie sieht die Realität aus? Eben. Es ist nun mal so, dass BT-Kopfhörer im Vergleich immer schlechter klingen als preislich ähnliche kabelgebundene KH. Ich habe auch keinen Kabelsalat in der Tasche, keine Ahnung was du da machst...

Das sind doch stupide Verallgemeinerungen. Die Bandbreite reicht auch mit 20Mbit sogar mit 1Mbit mehr als aus um verlustfrei übertragen zu können. Das was man üblicherweise auf dem Iphone hat sind MP3's mit 320kbits. Und ja es gibt wenige BT Hörer die ordentliche Qualität bieten.
Ich habe hier ein Beispiel wo es nicht so ist. Ich kann den MDR-1RBT sowohl mit Kabel als auch über BT betreiben und obwohl er kein APT-X unterstützt höre ich keinen Verlust durch die Übertragung.

Ich habe hier ein Beispiel wo es nicht so ist. Ich kann den MDR-1RBT sowohl mit Kabel als auch über BT betreiben und obwohl er kein APT-X unterstützt höre ich keinen Verlust durch die Übertragung.

Siehste, ich schon. Der Bass wurde in meinen Ohren erheblich unkontrollierter und dröhniger und es entstand eine seltsame pseudo-Räumlichkeit a la Bose. Und ich finde, der MDR-1R ist sowieso schon nicht so besonders doll. 200 bzw. 350€ ist der mMn nicht wert - der wird schon vom K550 für (derzeit) 140€ gegen die Wand gespielt.

Beats, Apple, Funk ... ich hole Popcorn.

Das bei den Themen gebasht wird ist doch klar....

Finde Konsumverhalten und die Markenfixierung auch lächerlich und traurig...

Und ganz ehrlich... Peacounter deine Art kann wirklich ungemein nerven....dieser aufgesetzte möchtegern Lieberalismus..

Ja klar... jedem das seine...Aber jugendliche in dieser verschrobenen Markenwelt auch noch zu unterstützen...

Wenn Geld gleichgestellt mit Qualität ist, bin ich der letzte der was sagt...

Daher lasse ich mich auch nich groß über Apple aus. Die Produkte sind gut - die Marktstrategien teilweise furchtbar - muss jeder selber entscheiden was er davon mitmacht.

Wenn aber Dinge nur um des Besitzes wegen gekauft werden oder weil man sich damit bestimmtes Prestige einheimst ist das für mich einfach nur traurig.(vor allem bei dem Preis und Gegenwert eines Beats Kopfhörers - einfach ein Paradebeispiel, da die leute auch noch glauben Qualität zu kaufen)
Heisst nicht man soll jeden blöd anpflaumen aber aufklären und nachfragen sollte schon sein.
Das wird ja sogar oft offen zugegeben - mir tuen sollche Leute leid und ich will nicht unbedingt das sowas normal wird...

Klar...ich weiss...das ist alles normal...heißt aber nicht dass man das auch noch unterstützen muss...

Wenn aber Dinge nur um des Besitzes wegen gekauft werden oder weil man sich damit bestimmtes Prestige einheimst ist das für mich einfach nur traurig.(vor allem bei dem Preis und Gegenwert eines Beats Kopfhörers - einfach ein Paradebeispiel, da die leute auch noch glauben Qualität zu kaufen)

Es mag Leute geben die Beats nur wegen des Prestiges kaufen. Mag sogar die Mehrheit sein. Dass heißt aber noch lange nicht, dass man das jedem unterstellen muss. Natürlich sollte man "aufklären" und das wird ja selbst von "Möchtegern-Liberalen" getan. Aber wenn der TE dann trotz des Hinweises auf klanglich überlegene KH weiterhin Beats möchte oder wie hier allgemein eher Wert auf Design legt, dann ist das doch in Ordnung. Kopfhörer sind inzwischen nicht nur Audioequipment, sondern auch Modeaccessoire und es sei jedem selbst überlassen wie er diese Anteile gewichtet. Hältst du auch jedem Menschen mit ausgewaschenen Jeans vor dass eine Hose aus dem Baumarkt robuster, billiger und nützlicher (mehr Taschen) ist?
Es zeugt m.M.n. von ekelhaftem Elitarismus Leute so offensichtlich wegen _eines_ gekauften Produktes zu verachten. Insbesondere wenn es nicht mal um schlechte Kopfhörer sondern nur um einen Aufpreis für Design geht. Es gab Zeiten in denen hab ich mir für 60 EUR Sennheiser InEars vom Saturn gekauft und war nicht nur stolz wie Bolle sondern auch mit dem Klang hochzufrieden. Das hat sich natürlich geändert seit ich mich mit HiFi beschäftigt habe, aber es gibt ne Menge Leute die sich damit nicht befassen wollen und einfach das kaufen, was ihnen zusagt (und damit mein ich nichtmal den TE).
Wo ist da das Problem? Wenns dich glücklich macht darfst du dich von mir aus weiterhin moralisch überlegen fühlen, aber behalts halt für dich...


EDIT: Um nochmal BTT zu kommen (falls sich der TE das hier überhaupt noch antut): Wir bräuchten wirklich mal ne Info was dir an den Beats Pro nicht gefallen hat, die Bassmenge schien ja in Ordnung zu sein.

Yaso-Kuul (Beitrag #114) schrieb:

....dieser aufgesetzte möchtegern Lieberalismus..

das ist weder aufgesetzt noch möchtegern.
so bin ich nunmal und so seh ich das leben.

egal ob beats oder stax, dj ötzi oder pink floyd, mc donnalds oder ente à l'orange oder was-weiß-ich-denn...
ich verbiete mir wertungen und hasse das lästern.
schon immer!

Wert auf Design legt....

Hört doch auf...

Ich weiss leider nur zu gut was die Leute glauben zu kaufen...

Der Löwenanteil ist auch noch der Meinung hochwertige Kopfhörer(und ja ich meine die eigentliche Aufgabe: Musikwiedergabe) zu kaufen und weisst auch gern "elitär" daraufhin.

Da wird man dann doof angeguckt wenn man KEINE hat oder vermutlich sogar andere( vllt sogar bessere KH) und wird gefragt wieso man sich keine Beats kauft.

Nicht dass ich mich davon persönlich angreifen lassen würde aber das Bild was in der Gesellschaft erzeugt wird - speziell in den Altersklassen die diese Kopfhörer kaufen - finde ich armselig.

Da kann ich padua-fan in allen Punkten zusprechen, Apple hat mit dem iPhone 4 das beste Musik-Smartphone rausgebracht. Nicht umsonst wird das Teil auch mit iBasso DX100 und Colorfly C4 verglichen.
Auch die Preispolitik ist heute nicht anders: die Flagschiffe der Android-Marken Samsung, HTC, Motorola, etc. kosten mittlerweile beim Marktstart auch um die 600€.
Da kann man nicht sagen, dass Apple überteuert ist.
Was man sagen kann ist: die Preise für die Android-Geräte sinken stark und das auch sehr schnell. Der Wertverlust ist immens.
Das ist beim Apfel nicht so, da weiß man, dass man in absehbarer Zeit keine Miesen macht.
Hängt jetzt vom Käufer ab, ob er ein schnell wertverfallendes Gerät zum günstigen Preis will oder nicht.
Auch sehe ich IMHO keine Logik dahinter, die Musikqualität eines Geräts abzustreiten, nur weil das BT anscheinend instabil ist.
Wow, das sehe ich als nettes Gimmick, wo soll es denn besser klingen?

Ansonsten ist alles gesagt.
Hier gibt es kein Gut oder Böse, jeder hat seine Meinung und das ist ja auch gut so.
Und wie peacounter würde ich es auch sehen: der TE kennt die Meinungen über die Beats Kopfhörer, will aber trotzdem einen - auch wegen dem Aussehen.
Dann ist das auch nicht verkehrt.

Mal ne ganz interessante Sache so nebenbei: Beats-Threads gehören werden hier sehr gerne besucht, im Vergleich zu anderen Threads sieht man mehr Aufrufe.

padua-fan (Beitrag #112) schrieb:

Ich habe hier ein Beispiel wo es nicht so ist. Ich kann den MDR-1RBT sowohl mit Kabel als auch über BT betreiben und obwohl er kein APT-X unterstützt höre ich keinen Verlust durch die Übertragung. Siehste, ich schon. Der Bass wurde in meinen Ohren erheblich unkontrollierter und dröhniger und es entstand eine seltsame pseudo-Räumlichkeit a la Bose. Und ich finde, der MDR-1R ist sowieso schon nicht so besonders doll. 200 bzw. 350€ ist der mMn nicht wert - der wird schon vom K550 für (derzeit) 140€ gegen die Wand gespielt.

Einmal benutzt du UVP und dann zum Vergleich Straßenerkaufspreis. Sehr seriöser Vergleich. Und K550 fande ich nichtmal ansatzweise vergleichbar. Hast du überhaupt den R1 und R1BT mal im Vergleich gehört oder denkst du dir das gerade zusammen? Wie man auf dröhnigen Bass oder Pseudo-Räumlichkeit kommen kann ist mir schleierhaft.

Den Sony gibt es ab 187€ zu haben.

Um mal wieder zum Topic zu kommen ich würde gerade in Hinblick auf Bass dir den bereits empfohlenen Custom One Pro anschauen. Ansonsten Momentum oder Fidelio X1 sind sicherlich auch keine schlechte Wahl.

DaveX81 (Beitrag #104) schrieb:

Die Diskussion ist doch sowieso Schwachsinn. Inzwischen steht die Konkurrenz mit ihren Vollplastikprodukten in Sachen Preis Apple in nichts nach.Ein Samsung Note 8 kostet mit 32gb und 8 Zoll 600€. Das ist teurer als Apple und qualitativ besser mit Sicherheit nicht. Zudem Apple besseren Support bietet.

Also das Nexus 7 32GB 3G kostet 300€, das iPad mini 32 GB WiFi+4G (aber nur bei der Telekom) kostet über 500€ und das Gehäuse vom Nexus ist nicht so schlecht, es ist ordentlich verarbeitet, aber weder wie Nokias Lumia-Serie (800/820/900/920), noch wie das Nokia N96, sondern dazwischen.
Und über deinen letzten Punkt kann ich nur lachen, Apple hat gerade mal ein Jahr Garantie (Ok, Sony und andere haben auch nur eins, aber bei Sony kriegt man zwei, wenn man das Gerät registiert und das kostenlos, bei Apple muss man wieder dafür blechen) und windet sich eigentlich so aus der gesetzlichen Gewährleistung raus, dass es eigentlich schon kriminell ist.
Ich wette auch, die würden oft noch nicht mal kostenlos reparieren/austauschen, Samsung hat es bei meinem Galaxy S Plus gemacht (war vor einem Jahr, ich habe den Akku irgendwie blöd an die Kontakte gehalten, das Handy ging erst nicht mehr an, dann ging es, aber es wurde sauheiß, ich habe es dann zu einem Servicepartner gebracht, die haben es anscheinend eingeschickt und ich konnte es dann nach ca. 2 Wochen abholen und es war das selbe Gerät, repariert und seitdem läuft es einwandfrei und für diese "Dummheit" musste ich nichts zahlen!).
Aber wer ein Apple unbedingt braucht, der soll es sich holen, muss er sich halt mit sowas anfreunden...

Marcel1995 (Beitrag #122) schrieb:

Aber wer ein Apple unbedingt braucht, der soll es sich holen, muss er sich halt mit sowas anfreunden...

Mein Desire HD ist einmal runtergefallen. Sprung im Digitizer. Materialkosten 15€. Nach 200€ Reperatur und 6 Wochen später im Prinzip Totalschaden Display schief verleimt im Gehäuse. Natürlich ist der Digitizer mit dem LCD verklebt und dem Gehäuse damit eine Reparatur möglichst teuer ist......

Und natürlich muss Apple wie jeder andere auch 2 Jahre Garantie bieten. Nur der Service endet nach 1 Jahr und dafür gibts Apple Care Protection. Ich kann mein Iphone ins Klo schmeißen zahle 200€ Pauschalpreis und nehm ein neues mit. So what?

Ein subventioniertes Nexus 7 mit Ipad Mini zu vergleichen ist auch gewagt. Und ich habe dir ein Beispiel genannt vom aktuellen Samsung Note was deutlich teurer ist und mit sicherheit nicht wertiger.

Die ganze Apple, Android, IOS Fan Gedöns ist doch Kindergarten. Apple bringt regelmäßig Updates raus ob das Gerät nun alt oder neu ist. Bei wievielen Android Geräten ist das so? Nexus von Google und wer sonst? Da darfste dann mit kritischen Sicherheitslücken 2 Jahre rum rennen bist du vieleicht mit viel Glück für dein super mega Topmodell für 700€ was schon von 8 anderen Geräten abgelöst worden ist noch Unterstützung bekommst.

Apple ist nicht schlechter oder besser als andere Hersteller. Und wenn man sich damit anfreunden kann das dir vorgeschrieben wird was dein Standardbrowser ist mag es zu dir passen oder nicht. Dafür hat man mit weniger verseuchten Apps zu kämpfen.

Es hat halt alles seine Vor und Nachteile je nach Geschmack. Aber dieses stupide und dumme Apple Bashing ohne wirklich objektiv dabei zu sein geht mir auf den Keks.

Mein desire HD hat schon öl,wasserbäder, metallspäne,holzstaub,hitze kälte erduldet, von den unzähligen Stürzen fang ich gar nich an...

Läuft wie ne eins... es gibt immer Pro und Contrabeispiele.

Allerdings kenne ich kaum jemanden, dessen Iphone 4 nicht gesprungen ist...

Also da tuen sich alle nich viel.

Ein Mobiltelefon muss solche Sachen überstehen...

Da aber sowieso darauf gesetzt wird das nach spätestens 2 Jahren wieder das neue her muss...

vanda_man (Beitrag #118) schrieb:

Da kann ich padua-fan in allen Punkten zusprechen, Apple hat mit dem iPhone 4 das beste Musik-Smartphone rausgebracht. Nicht umsonst wird das Teil auch mit iBasso DX100 und Colorfly C4 verglichen.

in sachen ausgangsimpedanz macht es dem c4 sogar noch deutlich was vor!

und ansonsten machen apple halt nicht nur tolles design, sondern vor allem produkte für leute, die gar keine lust haben, sich mit der dahintersteckenden technik zu beschäftigen und das finde ich ne gute sache.

ein i-mac ist wie ein auto, bei dem man sprit, öl und luft nachfüllt und das ansonsten zuverlässig läuft.
ein pc ist dagenen im regelfall wie ne karre, bei der man selber alle nasen lang irgendwelche schrauben nachziehen muß.
wenn einem das spaß macht ist es ja gut, aber dann sollte man bitte nicht über die leute lästern, die keinen bock auf's schrauberdasein haben.

DaveX81 (Beitrag #119) schrieb:

padua-fan (Beitrag #112) schrieb: Ich habe hier ein Beispiel wo es nicht so ist. Ich kann den MDR-1RBT sowohl mit Kabel als auch über BT betreiben und obwohl er kein APT-X unterstützt höre ich keinen Verlust durch die Übertragung. Siehste, ich schon. Der Bass wurde in meinen Ohren erheblich unkontrollierter und dröhniger und es entstand eine seltsame pseudo-Räumlichkeit a la Bose. Und ich finde, der MDR-1R ist sowieso schon nicht so besonders doll. 200 bzw. 350€ ist der mMn nicht wert - der wird schon vom K550 für (derzeit) 140€ gegen die Wand gespielt. Einmal benutzt du UVP und dann zum Vergleich Straßenerkaufspreis. Sehr seriöser Vergleich. Und K550 fande ich nichtmal ansatzweise vergleichbar. Hast du überhaupt den R1 und R1BT mal im Vergleich gehört oder denkst du dir das gerade zusammen? Wie man auf dröhnigen Bass oder Pseudo-Räumlichkeit kommen kann ist mir schleierhaft.

Der MDR1-RBT kostet halt 300€, hab den mit dem NC Modell verwechselt. Und ja, ich habe sie im Vergleich gehört, sonst würde ich eine solche Behauptung nicht aufstellen. Die Auflösung, Bühne und Basspräzision ist mE deutlich schlechter als beim K550, vom nervigen Peak in den oberen mitten mal ganz abgesehen. Auch für 300€ würde ich den K550 vorziehen. Wie gesagt, ich finde dass die BT Version bedeutend schlechter klingt. Schön für dich, wenn du's nicht hörst - freu dich über deinen Hörer. Aber du brauchst mir nicht zu unterstellen dass ich hier lügen würde, nur weil du anderer Meinung bist als ich.

Ich unterstelle dir gar nichts das war eine Frage. Das lustige ist auf HeadFi gibt es Reviews die von fehlenden Mitten sprechen. Dann wieder von Peaks oder prägnanten Mitten.

Du machst nur deine Meinung zur Tatsache. Sie lösen schlechter auf Punkt.
Die Sony sind spaßiger abgestimmt und nicht so analytisch. Das kann man mögen oder nicht.

Ich hätte mit einem stock neutralen Hörer keine Freude so sind Geschmäcker halt verschieden. Das hat aber nichts mit gut oder schlecht zu tun. Die K619 waren überdies z.b. vom Komfort ein Alptraum für mich. Hat man einen etwas größeren Kopfumfang kann man die meisten AKG wegschmeißen. Die K550 fand ich einfach langweilig vom Klangeindruck.

Hätte ich kein BT gebraucht hätte ich wohl ein Fidelio X1 oder Momentum genommen.

DaveX81 (Beitrag #123) schrieb:

Marcel1995 (Beitrag #122) schrieb: Aber wer ein Apple unbedingt braucht, der soll es sich holen, muss er sich halt mit sowas anfreunden... Und natürlich muss Apple wie jeder andere auch 2 Jahre Garantie bieten. Nur der Service endet nach 1 Jahr und dafür gibts Apple Care Protection. Ich kann mein Iphone ins Klo schmeißen zahle 200€ Pauschalpreis und nehm ein neues mit. So what?

Falsch! Garantie ist in Deutschland freiwillig, die zwei Jahre sind Gewährleistung und die ist auf zwei Jahre (weiß nicht, ob auch noch mehr geht) gesetzlich vorgeschrieben, Wenn ein Hersteller also z.B. drei Jahre Garantie gibt, muss er auch die zwei Jahre Gewährleistung haben, das ist nicht dasselbe...
Lebenslange Garantie (womit wir wieder bei Garantie wären) ist in Deutschland übrigens sogar verboten, wegen Wettbewerb, die haben dann irgendwo eine Klausel (wie bei Opel, bis 160 000 km oder Speicherkarten, die haben dann meist 30 Jahre).

Aber mir gehen diese ewigen Kriege (Apple vs. Android, Xbox [360] vs. PS[3], Benz gegen BMW, Windows gegen Mac und noch viele mehr) auch schon auf den Sack.

Die Geschmacksache ändert aber nichts daran, dass der K550 mE technisch der eindeutig bessere Hörer ist.
Wenn ich unterwegs eine spaßige Abstimmung will, benutz ich halt meinen M50 oder benutze einfach einen EQ.

padua-fan (Beitrag #103) schrieb:

Ernsthaft? Jetzt geht das Apple-Bashing los?

Also von meiner Seite nicht - ich benutze selbst einen iPod, bin damit zufrieden und überlege derweil auf die nächsthöhere Produktfamilie upzugraden.

Ich gebe zu, es war nicht ganz sauber formuliert. Dass ich nun jemandem auf den Schlips getreten bin, wollte ich zudem auch nicht.
Und eine Grundsatzdiskussion würde ohnehin dieses Forum sprengen...

Bevor ich weiterhin falsch verstanden werde: Ohne eine Wertung beifügen zu wollen, muss man für Apple schon ordentlich Geld auf den Tisch legen. Je nach Modell wären für iPhone, iPad und iMac 3.000€ kein Problem. Nun braucht der TE einen KH und ist bereit ohne zu zweifeln 300€ hinzublättern, will aber ja nicht 400€ ausgeben.
Die Begründung "da Schüler" passt ohnehin nicht zu diesem Kontext.

Lustig in der ganzen Apple-Diskussion:

wenn produkte sich gut verkaufen erfüllen sie offensichtlich bedürfnisse. dann hat die firma, die sie auf den markt gebracht hat anscheinend was richtig gemacht und diese produkte sind ganz einfach GUTE produkte!

Es gibt schon einen Grund warum Apple viele Käufer findet, und das sind nicht alles Schafe.

2 Kommentare von vielen, in die man ohne Probleme auch die Marke Beats einsetzen könnte... Das will dann aber auch wieder niemand hören.

hstfs23 (Beitrag #130) schrieb:

Es gibt schon einen Grund warum Apple viele Käufer findet, und das sind nicht alles Schafe. 2 Kommentare von vielen, in die man ohne Probleme auch die Marke Beats einsetzen könnte... Das will dann aber auch wieder niemand hören.

Nicht ganz. Ich rede von Programmierern, Sysadmins und Grafikdesignern - also Leute, die ihren PC/Laptop professionell einsetzen und sich aufgrund bestimmter Kriterien bewusst für einen Mac als arbeitsgerät entscheiden (Zuverlässigkeit und Stabilität, da *NIX-Unterbau, Verarbeitung, Qualität der Tastatur, des Trackpads und nicht zuletzt auch des Displays (siehe Retina-Modelle)).

So, und nun will ich einen Produzenten sehen, der mit Beats abmischt oder einen Musiker, der Beats als Bühnenmonitor nutzt

Es gibt keinen Grund, Beats zu kaufen, außer "Ich will Beats". Spaßbetonte Abstimmung mit viel Bass und cooles Design gibt es auch woanders für weniger Geld.
Das ist bei Macs anders. Ich würde auch generell lieber auf einem MBP entwickeln als auf Windows.

Man muss sich auch nur mal die Leistung und die Primärfunktion anschauen: Bei einem Kopfhörer ist es die Musikfunktion.
Wenn ich den aufsetze, dann muss Sound rauskommen und das auch möglichst gut.
Das ist bei den Beats nicht gegeben, die können nur sehr viel Bass und sonst nicht.
Komfort, Design, technische Zusatzfunktion (Mikrofon, Fernbedienung, NC) sollten an zweiter Stelle stehen.
Das ist wie bei einer Jeans: klar muss die mir auch optisch gefallen, aber laut Primärfunktion sollte sie deinen Körper bedecken (Intimschutz, Wärmeschutz).
Essen sollte mich primär satt machen, der Geschmack ist zweitrangig (wobei das heutzutage ganz eng beinander liegt).
Ein Telefon sollte primär telefonieren können, Musik+Kamera+Spiele sind auch eher zweitrangig (und das ist bei den heutigen Mobiltelefonen anders, sie sind zu Smartphones geworden).

Ein iPhone bietet alle Primärfunktionen eines Smartphones (ausgenommen vielleicht die Einschränkung des Datenaustausches via Bluetooth), ein Macbook die eines funktionsfähigen Mobil-PC aka Laptop.
Es funktioniert und es funktioniert richtig gut.
Ich will hier damit nicht sagen, dass sie besser funktionieren, aber es heißt nicht, dass sie schlecht sind.
Ein iPhone bietet zB die beste Soundqualität, diverse Apple-Features wie Cloud und Streaming, und und und.
Ein Macbook ist einfach und schnell, es funktioniert einfach (wobei ich hier die Ultrabooks langsam im Kommen sehe).
Von 10 Kreativköpfen (Grafik, Design, Musik, Kunst, Marketing, etc.) haben 9 Leute ein Macbook.
Zumindest kommt es mir so vor, ich kenne keinen DJ (bin im Eventbereich nebenberuflich tätig, kenne da Dutzende), der kein Macbook benutzt.

vanda_man (Beitrag #132) schrieb:

Von 10 Kreativköpfen (Grafik, Design, Musik, Kunst, Marketing, etc.) haben 9 Leute ein Macbook.

Fast 9 von 10 Studenten bei mir an der Uni auch...Und dazu natürlich noch iPad und iPhone und und und. O_O
Und von denen ist keiner kreativ. Keiner. Aber es ist halt cool, ne.
Vernünftig begründen können die ihre Kaufentscheidung auch nicht - "ist halt n cooles Gerät".

Kann man hier evtl beim Thema bleiben und aufhören mit "Apple ist doof" Blödsinn den Thread zu verseuchen. Ihr hilft damit dem TO kein bischen.

hstfs23 (Beitrag #130) schrieb:

wenn produkte sich gut verkaufen erfüllen sie offensichtlich bedürfnisse. dann hat die firma, die sie auf den markt gebracht hat anscheinend was richtig gemacht und diese produkte sind ganz einfach GUTE produkte! Es gibt schon einen Grund warum Apple viele Käufer findet, und das sind nicht alles Schafe. 2 Kommentare von vielen, in die man ohne Probleme auch die Marke Beats einsetzen könnte... Das will dann aber auch wieder niemand hören.

doch, ich!
genau so argumentiere ich auch in hinsicht auf die beats.
die sind eben deswegen ein produkt, dass die zielgruppe glücklich macht und daher ein GUTES produkt.

überlegt mal, wie schön einfach die beats-kundes es haben:
die gehen los, legen geld auf den tisch und sind glücklich...
keine vergleicherei, keine sucherei, keine ewigen fragen, ob sie wirklich das beste aus ihrem geld gemacht haben!
so einfach macht es sich ein käufer herkömmlicher kh meist nicht und hinterher ist er oft noch am zweifeln, anstatt mit breitem grinsen in der u-bahn zu sitzen.

und das mein ich vollkommen ernst!

vanda_man (Beitrag #132) schrieb:

Essen sollte mich primär satt machen, der Geschmack ist zweitrangig (wobei das heutzutage ganz eng beinander liegt).

Was? Auf gar keinen Fall! Essen muss schmecken. Die Beats sind quasi das Convenience Food des Audiomarktes (jetzt wird es ganz abwegig)

Man muss sich bei Apple einfach damit abfinden, dass im Schnitt 40% Gewinnmarge sind, beim iPhone sogar 50%. So sind einfach die internen Vorgaben, danach richtet sich der Preis. So kalkulieren andere Hersteller wie Samsung oder HTC aber inzwischen auch, und ich denke auch bei den Beats wird es ähnlich aussehen.
Es kann ja jeder für sich selber entscheiden wie viel einem ein Gerät wert ist. Viele Jugendliche haben kein Problem damit 600,- für ein Smartphone und 400,- für Halsschmuck auszugeben. Andere stecken die Kohle in Markenklamotten, später dann in Autos, KH, Voodoo oder eben in ein gutes Essen. Jeder was es für ihn wert ist.

Ich finde nur diese ganzen Diskussion ermüdend. Ich habe keinen Missionierungseifer mehr und möchte nicht in jedem Thread jemandem (m)eine Meinung aufdrängen. Wenn sich jemand wirklich für die Klangqualität der Beats interessiert kann man ja einfach mal einen Sticky erstellen mit kurzen Reviews, Messungen (Tylls Graph von den Solos sagt eigentlich mehr als alle Meinungen hier) und ein paar Besprechungen zu optischen und akustischen Alternativen. Dann brauch man nur noch darauf verweisen. Wer nach der Lektüre trotzdem wert auf dieses Design, diese Marke oder diesen speziellen Klang legt soll doch damit glücklich werden.
Ansonsten sehe ich echt die Gefahr, dass sich hier alle paar Tage ein neuer User im schulpflichtigen Alter anmeldet, nach Beats fragt und in der Folge die einen wieder am Rad drehen, während andere ihre Zeit mit der immer gleichen Beratung verschwenden.

Ich meide jedenfalls Beats Threads und halte mich auch jetzt wieder hier raus.

Disclaimer: Ich arbeite mit Macs und besitze kein iPhone und keine Beats – und bin glücklich damit.

peacounter (Beitrag #135) schrieb:

(...) die sind eben deswegen ein produkt, dass die zielgruppe glücklich macht und daher ein GUTES produkt. überlegt mal, wie schön einfach die beats-kundes es haben: die gehen los, legen geld auf den tisch und sind glücklich... keine vergleicherei, keine sucherei, keine ewigen fragen, ob sie wirklich das beste aus ihrem geld gemacht haben! so einfach macht es sich ein käufer herkömmlicher kh meist nicht und hinterher ist er oft noch am zweifeln, anstatt mit breitem grinsen in der u-bahn zu sitzen. und das mein ich vollkommen ernst!

Genau das sehe ich nicht so. Ich denke, wenn man den Menschen aufzeigt, dass es für weniger Geld , mehr Produkt gibt, würde das die Menschen noch glücklicher machen, zumal so ziemlich alles Andere auch qualitativ hochwertiger ist. Da empfiehlt man Menschen keine Beats, die in absehbarer Zeit kaputt sind (zerbrochen etc.). Ich werde niemals sagen, macht doch was ihr wollt, weil meiner Meinung zeugt das kein bisschen von Courage, wenn man alle so machen lässt wie sie es wollen, oder wie sie denken, dass die Gesellschaft das von denen verlangt. Diese Beats Welle ist eh nur eine Modeerscheinung und ich finde die meisten Familien haben eh nicht genug Geld und dann diese wenige Geld für ein Produkt ausgeben, was bald out oder kaputt ist, würde ich niemandem anraten. Niemals.
Wenn jemand tatsächlich die Beats gegen andere KH probegehört hat und sagt, das ist genau mein Ding und ein T70, für ebenfalls 400€, gefällt mir nicht, auch ein Custom One Pro gefällt mir nicht oder ein ATH-M50, dann soll es so sein, es gibt sicher Menschen die wollen nix anderes haben als Bass, wie zum Beispiel Gehörlose.

kabumm (Beitrag #133) schrieb:

vanda_man (Beitrag #132) schrieb: Von 10 Kreativköpfen (Grafik, Design, Musik, Kunst, Marketing, etc.) haben 9 Leute ein Macbook. Fast 9 von 10 Studenten bei mir an der Uni auch...Und dazu natürlich noch iPad und iPhone und und und. O_O Und von denen ist keiner kreativ. Keiner. Aber es ist halt cool, ne. Vernünftig begründen können die ihre Kaufentscheidung auch nicht - "ist halt n cooles Gerät". :cut

Hast du meinen Beitrag gelesen? Nein? Verstehe ich. Sowas stört ja beim bashen, das wollen wir ja nicht.

So ein Schwachsinn, die Beschreibung vom Sony MDR-1R/BT ist völlig falsch. Anscheinend hat ihn die Person nicht getestet, aber gut.

Ich bin Produzent und habe gleichzeitig Windows 8 und Mac OS auf meinem Macbook aufgespielt. Nun ja, W8 ist im Vergleich zu Mac OS nicht mal ansatzweise gut, dazu ist die Qualität vom Mac einfach besser. Damit ist alles mit einbezogen.

So ein Schwachsinn, die Beschreibung vom Sony MDR-1R/BT ist völlig falsch. Anscheinend hat ihn die Person nicht getestet, aber gut.

Auf welche Beschreibung bzw. welche Person beziehst du dich? Und was verleitet dich dazu, eine subjektive (!) Einschätzung als völlig falsch einzustufen? In jedem Fall ist diene Einschätzung auch subjektiv.

Kann vllt. ein Mod hier mal zu machen? Das hat ja alles mit dem Thread nun rein gar nichts mehr zu tun.