Entscheidungshilfe Kopfhörer

Hallo,
Du suchst richtige Bügelkopfhörer, keine In-Ears, richtig?
Was nutzt Du denn zur Zeit für KH? Was gefällt Dir an ihnen nicht?
Welche Musikrichtungen bevorzugst Du? Wird hauptsächlich Musik gehört oder am meisten damit gezockt?
Suchst Du KH die viel Bass haben oder eher neutral klingende Kopfhörer?
Und zu guter letzt: Brauchst Du ein Mikro an deinen KH oder eine Steuerung fürs Smartphone?

Du schreibst, dass Du beim Tragen der KH noch etwas von deiner Umwelt mitbekommen möchtest, diese aber am besten nichts von deiner Musik. Das ist immer schwierig, denn die Isolation wirkt in beide Richtung. Wenn Du was von außen hörst, hören die auch was von Dir.

Hast Du schon KH probegehört?

Genau, ich suche einen Bügelkopfhörer erstens für den Computer. Vorher hatte ich ein Headset von Plantronics, leider halten diese trotz pfeglichen Umgang nicht länger als ein halbes Jahr bei mir! Mein Schwerpunkt liegt auf Musik (House), Youtube und Skype. Fürs Skypen habe ich an ein Ansteckmicro gedacht, bin jedoch für andere alternativen offen. Ich tendiere zu mehr Bass, eine neutrale Abstimmung würde mich aber dennoch nicht stören. Die Akg 520 habe ich schon getestet! Sind sehr angenehm zu tragen und haben nach meiner meinung ein neutrales Klangbild.

Das mit der Isolation klingt logisch Da ich die Kopfhörer überwiegend zuhause benutzen werde verzichte ich dann auf die abschirmung nach Draußen.

Danke

Hatte mir übergangsweise auch mal einen günstigen Kopfhörer mit einer relativen guten Sprach und Tonquallität gekauft das war der Logitech hier:
http://www.amazon.de...id=1362934682&sr=8-2

Fand ihn recht gut für das Geld,denn für 40 € einen super Kopfhörer zu bekommen ist sehr schwierig.Und dann auch noch für House Musik wo ein Kopfhörer einen satten Bass haben sollte....
Deshalb mein Tipp:
Hol dir den Logitech für wenig Geld,den 20èr bekommst du immer wieder dafür.Spar auf einen Sol Republic

http://www.amazon.de...34946&sr=1-2-catcorr

oder einen Beats by Dr. Dree:

http://www.amazon.de...id=1362935039&sr=1-2

oder einen Pioneer:

http://www.amazon.de...d=1362935217&sr=1-23

Alle drei sind sehr gut geeignet für House Musik und haben einen satten Bass.Umgebungsgeräusche werden fast abgeschottet.

Gruß Technikhai

40€ ist ein recht kleines Budget, ich würde da auf Superlux HD681 + Zalman Mikro (Ansteckmikro) setzen.
Damit kommst du ungefähr auf das Budget hin und hast ein solides Setup.
Die AKG K520 kenne ich nicht, allerdings die K530 und die klingen tatsächlich eher neutral.
Wieso technikhai jetzt einen der basslastigsten Hörer überhaupt mit dem Beats Solo vorschlägt würde ich jetzt gerne wissen, denn der TO kann sich auch mit einem neutraleren Klangbild erfreuen?
Der Superlux ist zwar Bumm-Zisch (also Badewanne, bassbetont und angehobene Höhen), allerdings bei weitem nicht so brutal in der Bassmenge wie der Beats Solo.

Für House dürfte der Superlux definitiv reichen, der nächste Schritt zu mehr Klang wäre der Creative Aurvana Live! für 60€.

vanda_man (Beitrag #5) schrieb:

Wieso technikhai jetzt einen der basslastigsten Hörer überhaupt mit dem Beats Solo vorschlägt würde ich jetzt gerne wissen, denn der TO kann sich auch mit einem neutraleren Klangbild erfreuen? Der Superlux ist zwar Bumm-Zisch (also Badewanne, bassbetont und angehobene Höhen), allerdings bei weitem nicht so brutal in der Bassmenge wie der Beats Solo. Für House dürfte der Superlux definitiv reichen, der nächste Schritt zu mehr Klang wäre der Creative Aurvana Live! für 60€.

Da gehen die Geschmäcker bekanntlich auseinander.Ich selbst finde den Beats und auch die anderen Vorschläge für Basslastige Musik(House) einfach nur genial.Da ich beruflich in diesem Bereich arbeite bringe ich mir des öfteren ein paar Kopfhörer zum testen mit nachhause und weiß bei welcher Musikrichtung sie gut klingen.
Freunde von mir sind bei meinen kleinen Sessions dabei und testen auch ausgiebig.Wir hören gemischte Musik (Blues,Rock,House,Hip-Hop usw.)
Dabei hört sich nicht jeder Kopfhörer mit jeder Art von Musik gut an.
Deshalb meine Empfehlung.

So sieht dann eine Session aus und ich empfehle nichts nach einem Test oder nach einer Bewertung,sondern nur die ich selbst schon gehört habe und zwar nicht alleine sondern gegen mehrere Teilnehmer wie z.B. Pioneer,Sol Republic,Beats,Zick,Sony,AKG,Bayerdynamic....und und und.....



Gruß Technikhai

ähh, sorry, aber wenn's um ordentlichen kickbass für house geht, schlägt der superlux die beats, ohne dabei den rest so schlecht zu machen wie diese. genauso auch der ath-m50. es gibt mMn keinen grund, beats zu kaufen, wenn man nicht unbedingt beats will weil die so "cool" sind.
ordentlich bass gibt's für dasselbe oder weniger geld, und der rest ist dann auch gut oder zumindest brauchbar.
die KH die du da alle aufgelistet hast sind nicht wirklich dafür bekannt, besonders gut zu klingen - das sind alles style-kompromisse. der P5 ist auch deutlich überteuert.

ich stimme vanda_man zu, ein HD681 + zalman mic wäre hier mMn die optimale Lösung.

Habe die Befürchtung das der Superlux unbequem ist - Vielleicht kann sich hierzu nochmal einer äußern der in im Gebrauch hat.
Bei Amazon bin ich grade auf diesen Adapteraufmerksam geworden. Wenn es wirklich so gut funktioniert, wäre ich auch bereit mehr auszugeben – Dann hätte ich ja wirklich einen Allround-Kopfhörer/Headset

padua-fan (Beitrag #7) schrieb:

ähh, sorry, aber wenn's um ordentlichen kickbass für house geht, schlägt der superlux die beats, ohne dabei den rest so schlecht zu machen wie diese. genauso auch der ath-m50. es gibt mMn keinen grund, beats zu kaufen, wenn man nicht unbedingt beats will weil die so "cool" sind. ordentlich bass gibt's für dasselbe oder weniger geld, und der rest ist dann auch gut oder zumindest brauchbar. die KH die du da alle aufgelistet hast sind nicht wirklich dafür bekannt, besonders gut zu klingen - das sind alles style-kompromisse. der P5 ist auch deutlich überteuert. ich stimme vanda_man zu, ein HD681 + zalman mic wäre hier mMn die optimale Lösung.

Der P5 ist echt grottig,selbst der P3 ist besser und kostet die hälfte.
Den Audiotechnica und den Superlux werde ich mir mal anhören.Bei den anderen ist das klar Geschmacksache,aber ich finde den Beats auch bei anderen Musikrichtungen richtig gut.
Jeder hat ein anderes Empfinden und ich höre eben gerne viel Bass,deshalb führe ich diese Sessions nicht alleine durch sondern mit Freunden die einen ganz anderen Musikgeschmack haben wie ich.
Dann höhre ich mir deren Urteil gerne an und freue mich natürlich auch über neue Empfehlungen.


Gruß Technikhai

kokettee (Beitrag #8) schrieb:

Habe die Befürchtung das der Superlux unbequem ist - Vielleicht kann sich hierzu nochmal einer äußern der in im Gebrauch hat.

Ich habe den und finde ihn sehr bequem.

ich höre eben gerne viel Bass

Ich auch, manchmal. Trotzdem kein Grund, Beats zu kaufen, der Bass ist da nicht nur viel sondern auch schlecht - unpräzise, dröhnend, wummernd. Und er strahlt auch noch ganz fies in die mitten ab. Es gibt wirklich gute basslastige KH. Beats zählen eindeutig nicht dazu.

padua-fan (Beitrag #10) schrieb:

kokettee (Beitrag #8) schrieb: Habe die Befürchtung das der Superlux unbequem ist - Vielleicht kann sich hierzu nochmal einer äußern der in im Gebrauch hat. Ich habe den und finde ihn sehr bequem. ich höre eben gerne viel Bass Ich auch, manchmal. Trotzdem kein Grund, Beats zu kaufen, der Bass ist da nicht nur viel sondern auch schlecht - unpräzise, dröhnend, wummernd. Und er strahlt auch noch ganz fies in die mitten ab. Es gibt wirklich gute basslastige KH. Beats zählen eindeutig nicht dazu.

Da scheinst du etwas im Ohr gehabt zu haben.Habe mir aus Spaß mal so einen Superlux bestellt.Leider war der 681 gerade ausverkauft und deshalb musste ich auf den hier zurück greifen.


Der Kopfhörer ist schon für 29,90€ zu bekommen und ich muß sagen das ist auch echt die Schmerzensgrenze.Ganz gute Alternative wenn man nichts ausgeben will,trotzdem rate ich jedem Käufer lieber etwas länger sparen und mehr in einen Kopfhörer investieren.

Bei einigen Musikstücken nicht ganz klar und verzehrt selbst bei leisen Passagen.

Man kann natürlich keinen 200-300€ Kopfhörer nicht mit einem 29,90€ Kopfhörer vergleichen aber wenn man einmal in den Genuß kam einen echt guten Kopfhörer mit seiner Musikrichtung hören zu können wie z.B. einen Beats dann ist man echt verwöhnt.Er klingt Glasklar,die Bässe knackig und präzise.
Irgendwie kann ich solche Aussagen nicht verstehen:

Ich auch, manchmal. Trotzdem kein Grund, Beats zu kaufen, der Bass ist da nicht nur viel sondern auch schlecht - unpräzise, dröhnend, wummernd. Und er strahlt auch noch ganz fies in die mitten ab. Es gibt wirklich gute basslastige KH. Beats zählen eindeutig nicht dazu.

So ging es mir mit dem Superlux.

Naja wie auch immer,das muß jeder für sich selbst entscheiden.Ich war enttäuscht vom Superlux und seinem angeblichen guten Klang.Zudem ist die Verarbeitung nicht mein Ding.

Gruß Technikhai

Ich glaube, du hast eine andere Wahrnehmung von knackig, präzisen Bässen und einer glasklaren Auflösung (Moment, kennt man das nicht iwo? Oh richtig, die Beschreibungen vom Hersteller).
Klar, letztendlich entscheidet der subjektive Geschmack, du hast ein anderes Modell zum Testen genommen UND vergleichst auch einen 30€ Hörer mit einem 300€ Hörer.
Klipsch Image One für 85€ oder AKG K518 LE für 50€ und den Beats kann man klanglich vergessen.
Möchte hier aber trotzdem kein Bashing betreiben, trotzdem bist du einer der sehr wenigen Leute, die dem Beats eine astreine Klangqualität zusprechen.

So langsam glaube ich ja an einen Troll...

Aber doch nicht mit so vielen Beiträgen. Und es gibt nun mal Menschen, die den Klang der Beats prima finden. Daran ist auch nichts auszusetzen.

man kann's ja gut finden, aber mit "knackigen, präzisen bässen" ist da einfach nix.

Darum auch meine Vermutung, dass er unter knackig, präzisen Bässen was anderes versteht.
Es gibt auch Leute, die fanden den Bass eines Sennheiser CX-400 ultrafettgeil - hauptsache sehr viel und Dröhnen.
Manche stehen ja auch auf Bassmitten.

naja, aber seine beschreibung klingt einfach mal nach "von der beats-packung abgelesen". mit solchen wörtern wie "glasklare höhen" schmeißt einfach niemand um sich, der ahnung von der materie hat - sowas findet man nur in amazon-rezensionen und auf produktverpackungen.

technikhai (Beitrag #11) schrieb:

Bei einigen Musikstücken nicht ganz klar und verzehrt selbst bei leisen Passagen.

Der verzehrt nix. Man verzehrt sich höchstens nach dem neutralen (B = Balanced ≠ Beats) Klang wenn man die anderen Tröten hört.

Irgendwo habe ich mal gehört, das ein 5€ beats fake sogar weniger zerrt als das Original.
Naja wenn man auf verzerrungen steht...

das war gerade bei taff oder galileo... da haben die die beats mit nem 5 euro fake verglichen.... der 5 euro-fake hat linearer gespielt.... trotzdem gewann der beats... da ja das menschliche gehör musik nur als "nicht-einheitsbrei" empfindet wenn der frequenzgang nicht linear ist.... oder so ähnlich...

MasterOfTheDarkArts (Beitrag #18) schrieb:

technikhai (Beitrag #11) schrieb: Bei einigen Musikstücken nicht ganz klar und verzehrt selbst bei leisen Passagen. Der verzehrt nix. Man verzehrt sich höchstens nach dem neutralen (B = Balanced ≠ Beats) Klang wenn man die anderen Tröten hört. :D

Und ob der Verzehrt,der klingt sehr unsauber und selbst in der Preisklasse gibt es bessere oder einfach ein paar Euro mehr berappen und so um 60€ etwas gescheites kaufen.Es geht auch nicht um den Vergleich um einen 30€ oder 300€ Kopfhörer denn einige von euch scheinen hier nicht richtig lesen zu können,geschweige denn richtig hören.
Der Superlux ist rausgeschmissenes Geld und ja es gibt bessere als den Beats,sogar schon für viel weniger.Ich hatte am WE den Audiotechnika zuhause und muss sagen er ist so mit einer der Besten die ich gehört habe.Etwas besser gefällt mir der Sony MDR1 wobei der schon wieder das doppelte kostet.
Der Superlux ist echt grauselig verarbeitet,spannt zu sehr auf den Ohren und man schwitzt unter den Polstern.Gitarrenklänge von Nils Lofgren sind eindeutig verzehrt und auch Musik von Adele oder Bruno Mars.Der Bass ist zu weich und schwabbelig.Hat mit präziese nichts zu tun.Klar der Beats könnte klanglich noch einen drauf legen für das Geld aber dennoch bei bestimmten Musikrichtungen keine schlechte Wahl.

Das sind für mich Kopfhörer:
Sony MDR1


Audio technica Ath m50s


Gruß Technikhai

Irgendwie erkenne ich in deinen Vergleichen keinen roten Faden. Erst erzählst du vom Superlux und wie schlecht er sei.
Im gleichen Atemzug gibt es für dich bessere Modelle wie den ATH-M50, MDR-1 oder Beats Pro, welche teilweise mehr als das 10-fache der Superlux kosten.

technikhai (Beitrag #21) schrieb:

Ich hatte am WE den Audiotechnika zuhause und muss sagen er ist so mit einer der Besten die ich gehört habe

Dann hast du ja noch viel Raum nach oben für neue Entdeckungen

.Ich hatte am WE den Audiotechnika zuhause und muss sagen er ist so mit einer der Besten die ich gehört habe

Nun, ähh... das erklärt natürlich einiges. Wenn auch nicht das angebliche Verzerren des Superluxes.
Versteh mich nicht falsch, der AT ist kein "schlechter" Hörer, aber trotzdem eher Mittelmaß. Trotzdem allemal besser als beats.

Mittelmaß würde ich nicht sagen (immerhin hast du ihn auch schon 3 Jahre :D).
Es ist ein solider und guter Hörer und zum aktuellen Preis von 120€ bekommt man eine faire Leistung.
Mein Review sagt aus: der hat einen sehr spaßigen und auch knackig punchigen Bass mit teilweise nervigen Höhen, eine intime Bühne (inyourface, sowas mag ich nicht) und eine mittelmäßige Auflösung.

naja, eigentlich schon - 120 € ist nun mal untere preisklasse, und seine leistung darauf bezogen ist gut.
also mittelmaß. darüber kommt dann die 200€-Klasse, und dann schon die großen 3, und dann gehts highendig los... mit steigender ausstattung steigt halt auch der anspruch. vor 3 jahren fand ich den m50 auch ganz großartig, aber jetzt höre ich häufig seine mittelmäßige auflösung heraus, genau wie die nicht vorhandene bühne und die manchmal etwas überpräsenten höhen. das wäre mir vor 3 jahren nicht aufgefallen, aber da hab ich auch noch keinen hd800/T1/LCD-2/etc pp gehört.