Kaufberatung: In-ear Kopfhörer

Also wenns um Trance geht...

JBL Reference InEar
Bose InEar
Ultimate Ears super.fi 5 extended bass

ja schlagt mich ruhig wenn ihr anderer meinung seit
Habe für meine Ravesammlung aufm Ipod auch die Bose, Bass ist bei denen einfach geil.

satte, präzise Bässe, keine unter/überbetonten Höhen

Präzise Bässe hat er, ipod auf "mehr höhen" stellen dann stimmt auch der zweite Part

wenns im ausgeglichenen Klang geht, was ich vermute da du auch meintest er solle sich für Klassische Musik eignen, dann würde ich eher zu den folgenden Modellen tendieren:


Ultimate Ears super.fi 4 vi
Shure SE 210

diese sind, wenn es um ausgewogenen klang geht besser, geht es dir jedoch hauptsächlich um druck bei emusik sind die Bose immernoch das a.o

soviel zu meiner meinung

mfg Xpect

Die Bose Kopfhörer interessieren mich, jedoch sind mir die
Kritiken zu unterschiedlich...


Ultimate Ears super.fi 4 vi

Eignen sich diese Kopfhörer auch für Elektronische musik?
Nicht, dass sie zu ausgeglichen sind, wer mag schon halbe sachen ;-)
Kräftige bässe müssen nach wie vor da sein.

Ultimate Ears super.fi 5 extended bass

Hab verschiedene Kritiken gelesen, hört sich echt super an :-).
Jedoch 145€ ??? Gibts die auch noch billiger?!

Gruß

Ex0

Der JBL Reference 220 und Bose In-Ear sind nicht viel besser als dein bisheriger. Kannste also vergessen, vor allem weil der Bose auch noch total überteuert ist.
Ich würde eher sagen, dass du die super.fi 5 Pro kaufen solltest. Sowohl den Pro als auch den EB bekommst du günstiger per Import. http://stores.ebay.de/Global-Digital-Media-Exchange
Zu den Unterschieden zwischen Pro und EB findest du mehr im Review Bereich.

Der Bose ist, im Bassbereich WEIT besser und kräftiger als sein bisheriger!
Der 4er ist ziemlich ausgeglichen, aber mehr als nur ne halbe sache, also bass hat er auch ordentlich^^ liegt aber von der wucht her unter dem 5er und dem bose...
gerade livemusik von rockbands etc und elektro klingen auf dem Bose genial, auch im vergleich zu anderen kopfhörern dieser preisliga! nur für musik mit viel höhen ist er nicht geeignet, da muss man schon auf klangart "mehr höhen" gehn
aber mehr wumms kann gerade bei elektromusik kein kopfhörer unter 100euro erzeugen. Überteuert ist er nicht, nur hat er eine ziemlich eigene klangcharakteristik.
er hat recht weichen klang, ähnlich röhrenverstärkern xD
die einen mögen es, die anderen nicht. wenn man seine spielart mag, gibts nix besseres, wär jedoch neutralen Klang möchte sollte eben zu ultimateEars oder shure greifen.
die reference sind in der tat deinem jetzigen recht ähnlich.

nochmal kurz zu der behauptung:

Bose In-Ear sind nicht viel besser als dein bisheriger

das ist schmarn, er hat eine total andere klangcharakteristik und wenn diese ihm gefällt ist er um weiten besser! hatte den akg selbst mal, und ich find ihn zu kalt, neutral, irgendwie charakterlos

klang ist eben geschmackssache und ich mags "weich".

und nebenbei: der bose hat etwas kino atmosphäre was bei live cds, oder dem betrachten von filmen auf dem ipod auffällt. klingt nahezu extact wie im kino, der akg spitzelt mir da zu sehr.

"und nebenbei: der bose hat etwas kino atmosphäre was bei live cds, oder dem betrachten von filmen auf dem ipod auffällt. klingt nahezu extact wie im kino, der akg spitzelt mir da zu sehr."

Das wage ich mal zu bezweifeln....nicht mal die Bose Lifestyle-Systeme verbreiten Kino-Feeling.....

doch ist wirklich so, die lifestylesysteme können den ton auch nicht "loslassen" da klebt der immer irgendwo im raum nur nicht da wo er hin soll: in den kopf

aber die in ears bringen das wirklich gut rüber, zumindest fand ich bisher keine kopfhörer in der preisspanne die das besser konnten.

Darum legt man halt noch mal leicht verschmerzbare 30€ drauf und Kauft sich gleich was gescheites, in diesem Fall die UE super.fi 5 pro.

jop das budget lag aber nunmal nicht bei 30 mehr, sondern bei den bose^^ wenn jemand kopfhörer für unter 100 Euro möchte, empfehle ich eben kopfhörer für unter 100euro und nicht welche für 130

und ich persönlich mag diese "neutrale" klangcharakteristik nicht, wie ich erwähnte. Probehören ist eben das beste.

Der Preis darf so bei 100€ +- variieren.

30€ mehr oder weniger wären mir eigentlich herzlich egal, wenn ich dafür vernünftigen Klang bekomme. Daher kann man durchaus auch höherwertige Lösungen empfehlen. Und höherwertig ist der sf5pro den Bose durchaus.

Ausserdem ist den genauso wenig neutral wie das Produkt des großen B.

kenne die superFis, im vergleich zu der "unneutralen", aber durchaus tollen (meine meinung) klangcharakteristik des bose ist der superfi neutral^^
er "verwäscht" das ganze halt nicht so stark, kling spitzer, härter. er liegt klanglich näher am original, was der einen fraktion der hörer gefallen mag, mir persönlich aber nicht.
und das dir die 30euro egal währen ist schön, der themenersteller sieht das anders wie das da beweißt:

Jedoch 145€ ??? Gibts die auch noch billiger?!

und im bereich unter 100 ist der bose nunmal, meiner meinung nach, der beste. bzw wenns neutral sein soll einer der günstigen shure-hörer.

Och, den pro bekommt man sogar schon für 120€ inkl.Versand aus den USA. Noch billiger wird es wirklich nicht.

Jop der superfi ist schon ein top kopfhörer für seinen preis, aber man muss die charakteristik eben mögen, da hilft nur probehören.
ich mags gern weich

letzen endes liegt es aber beim themenersteller welchen unserer vorschläge er bei wort nimmt. ich kenne seinen geschmack was klang angeht ja nicht, daher habe ich ja auch mehrere vorgeschlagen.

edit: schreibfehler korrigiert

Xpect schrieb:

letzen endes liegt es aber beim themenersteller welchen unserer vorschläge er bei wort nimmt.

x2

@Xpect:

Ich benutze ein iPhone G3. Bisher habe ich einen Sennheiser PX100 mitgehabt, den ich zwar nicht aufregend aber dennoch insgesamt ehrlich und ausgewogen finde. Da bessere KH notgezwungen größer sein würden - und somit wahrscheinlich zuhause gelassen würden - wage ich mich in das in-ear Revier. Als Veteran der 60er Jahre leide ich an einem Tinitus und höre daher selten länger als eine Stunde .... ich möchte also keine blutenden Ohren von meinem In-Ear bekommen.

Was du da über den UE 4 geschrieben hast interessiert mich, denn ich höre vorwiegend klassische und lossless geripte Musik... auch Oper, wo natürlich die Mitten besonders wichtig sind. Eine Badewanne wäre also total ungeeignet.

Außer dem UE4, den ich bei mp3-player.de um die €115 gesehen habe, gibt es deiner Meinung nach andere Modelle mit einer klassisch ausgerichteten Einstellung in etwa der Preisspanne? Mehr als €160-175 möchte ich eigentlich aber nicht ausgeben, denn so oft bin ich nicht mehr unterwegs.

ciao for now

Wenn du noch nichts gefunden hast, guck mal da: Silent´s großer In-Ear-Vergleich

Danke!
Das war eine interessante Diskussion!

Nunja ich selbst finde das du bei Klassik und co kaum besseres in der Preisliga finden wirst als die UltimateEar und Shure Modelle. Für welchen hörer du dich letzen endes auch entscheidest, bereuhen wirst du den Kauf bei keiner der Firmen

UltimateEars SuperFI 4vi
UltimateEars SuperFi 5Pro
Shure SCL3

liegen alle bei ~120 bis ~150 Euro und sind alle recht ausgewogen =) Wenn du es etwas heller magst nimm den shure, falls nicht nehm einen der Ultimate Hörer.

Ich hoffe ich konnte damit weiterhelfen
mfg Xpect

Der 5 Pro ist definitiv weit von Neutral entfernt und sollte nich einem Hörer empfohlen werden , der einen neutralen KH sucht.

@prenzlberger

Shure Se420 sind so neutral wie´s nur geht. Sind auch nochmal ein deutlicher Schritt nach oben , Qualitativ. Kann ich dir nur empfehlen!

@xpect

was ich vom Bose halte , habe ich hier hingeschrieben:
http://www.hifi-foru...ad=5924&postID=12#12

dann eher die shure e 500, die 420er sind besonders im tiefenbereich zu schwach, fallen zu früher ab als die superfi. die superFi5 sind sehrwohl neutral wenn man nicht gerade die "extended" version nimmt, welche auf bass getrimmt ist.

und zu deinem bose beitrag der is lächerlich, du sagst die vmoda sind klanglich weit über den bose, das is lächerlich =)
besonders beim betrachten von film material oder emusik fällt auf das die vmoda, im gegensatz zu den bose zu spitz klingen, die schaffen es nicht athmosphäre aufzubauen. keine allrounder, reine musiker. und selbst bei musik empfinde ich die weichere wiedergabe der bose besser, das ist wie der kampf um die röhrenverstärker: die einen lassn nicht von ihnen los, die anderen finden sie unneutral und bevorzugen die transeverstärker.

ich persönlich lasse nich von den bose los. und ja ich habe bzw hatte selbst kopfhörer von ultimateears vmoda usw und kann daher gut vergleichen. shure fällt im tiefbass zu schnell ab, vmoda klingt mir zu spitz, selbiges gilt für ultimateears.
ich habe bereits geschrieben das der bose NICHT NEUTRAL klingt, aber genau das finde ich so toll an ihm, ich mag den klangcharakter einfach.
Bose hat Qualität, sie sollen nicht neutral spielen, da es wenns um neutrale wiedergabe geht, schon etliche gute beispiele gibt. viel mehr wollen sie denen gefallen, die in den neutralen nicht ihren traumhörer sehen und so gehts vielen die ich kenne. Und das schaffen sie sehr gut, bei emusik oder videomaterial etc möchte ich meine bose nicht missen, bei klassik dagegen sollte man eben zu anderen, nicht so charakteristischen kopfhörern greifen.

Kenne einige Leute denen der Bose Klangcharakter besser gefällt als eine neutrale wiedergabe, das ist eben geschmackssache. es gibt keine perfekten steaks und ebensowenig perfekte hörer, aber es gibt viele arten von steaks, und dank bose eine neue art von kopfhörer.

ich hoffe das thema ist an der stelle beendet, da es genug threads gibt die als "bose oder nicht bose" endeten.

Xpect schrieb:

die superFi5 sind sehrwohl neutral wenn man nicht gerade die "extended" version nimmt, welche auf bass getrimmt ist.

Der ist alles, nur nicht neutral.

Nunja im vergleich zum bose schon

aber da ich kein fan von neutralen kopfhörern bin braucht ich mir um das thema ultimateears keine gedanken machen . jedenfalls würde ich ihn, wenns um

ch höre Hauptsächlich elektronische Musik, bei welcher klare höhen und ein kraftvoller Bass wichtig ist (z.B. Hardstyle). Jedoch sollten die Kopfhörer auch für Rock wie Guns N' Roses oder klassische musik gut geeignet sein...

geht.. elektronische musik ganz klar bose aber "klassische musik" schmeißt den bose wieder ausm rennen, und genau dort würde sich der wechsel von bose auf ultimate ears bezahlt machen, nur die emusik würde leicht drunter leiden....also shure?! hm... und genau da fängt die geschichte mit "das ist geschmackssache" an, denn ich persönlich würde mit shure weder klassische, noch elektronische musik genießen können.

aber genug geredet, ich hab meine vorschläge genannt.
in foren gibt es immer leute die anderer meinung sind, also weg mit den wiedersprüchen, jeder postet seine meinung zum threadthema und gut ist. am ende liegt es dann am threadersteller, auf welchen unserer vorschläge er zurückgreift.

Wenn du aber deinen Bose als Referenz für alle anderen In-Ears nimsmt, solltest du vielleicht niemandem einen empfehlen. Wenn für dich der super.fi 5 Pro neutral klingt, ist das dem Fragenden vielleicht zu viel Bass, weil er von wirklichem neutralen Klang ausgeht.

Ich sehe ihn nicht als Referenz, aber ich sagte weiter oben bereits dazu, das ich kein fan von allzu neutralem Klang bin.
Habs aber dazu gesagt, weshalb ich denke das das in Ordung ist. Und ich hab den UltimateEars nur vorgeschlagen weil er in erster Linie elektronische Musik hört und nur vereinzelt Klassik. Ich liege doch nicht falsch, wenn ich behaupte das der UltimateEars gut für Elektronische Musik is?
Referenz was neutral angeht sind, bis auf den frühen Abfall im Tiefbassbereich die Modelle von Shure, aber Elektronische Musik fand bzw finde ich eben nicht gut auf den Shure, wie ich oben erwähnte. daher habe ich bei meinen Empfehlungen eher zu den Ultimate gegriffen, welche sich für den genannten Einsatzzweck (Elektronische Musik, nur vereinzelt klassik) eher eignen.

Wie gesagt hat wohl jeder einen eigenen Geschmack was Klang angeht, weshalb ich nur meine eigene Sicht (&Höreindrücke) schildern kann, was ich auch bestmöglich getan habe. letzenendes rate ich selbstverständlich jedem die Kopfhörer vorm Kauf probe zu hören, um böse Überraschungen zu vermeiden.

hallo durch googlen bin ich auf diesen thread hier gekommen

also ich suche auch in-ears die für elektronische musik geeignet sind, wo mir aber die melodie viel wichtiger ist als ein bass (trance a la armin van buuren)

was für eine bezeichnung erhalten eigentlich in ear kopfhörer die den sound nicht nach aussen lassen? also wenn jemand an mir vorbeigeht, der dann nicht hört was ich gerade am laufen habe?

Das ist generell bei In-Ears so. Es gibt bei Sony welche, die offener sind und da hörtdann die Umwelt mit. Bei den meisten anderen ist einfach der Gehörgang abgedichtet und die Musik kommt nur dort rein.
Wie viel willst du denn ausgeben?

Tobias8888 schrieb:

Das ist generell bei In-Ears so. Es gibt bei Sony welche, die offener sind und da hörtdann die Umwelt mit. Bei den meisten anderen ist einfach der Gehörgang abgedichtet und die Musik kommt nur dort rein. Wie viel willst du denn ausgeben?

naja nicht mehr wie 40-50,- €

Da gibt es dann eh nicht viel Auswahl.
Standardempfehlung sind da die EP630 oder CX300. Kauf am besten bei Amazon. Da sind sie recht günstig. Bei ebay gibt es jedenfalls viele Plagiate der billigen In-Ears.
Bei www.mp3-player.de sollte es in dem Preisbereich noch dei JBL Reference 220 geben. Die haben dann eine etwas besserre Auflösung und sind nicht ganz so basslastig wie die anderen beiden. Wobei ich die CX300 eigentlich ganz gerne für elektronische Musik benutzt habe, weil sie einen starken Kickbass haben.

Tobias8888 schrieb:

Da gibt es dann eh nicht viel Auswahl. Standardempfehlung sind da die EP630 oder CX300. Kauf am besten bei Amazon. Da sind sie recht günstig. Bei ebay gibt es jedenfalls viele Plagiate der billigen In-Ears. Bei www.mp3-player.de sollte es in dem Preisbereich noch dei JBL Reference 220 geben. Die haben dann eine etwas besserre Auflösung und sind nicht ganz so basslastig wie die anderen beiden. Wobei ich die CX300 eigentlich ganz gerne für elektronische Musik benutzt habe, weil sie einen starken Kickbass haben.

ok danke für die vorschläge
diejenigen, die nichts nach aussen lassen, so das die umwelt mithört, sind ja glaub ich die "geschlossenen"
solche bräuchte ich dann