Upgrade von Phonak Audeo 012 (graue Filter)

Autor

Beitrag

kyote
Inventar

#1 erstellt: 24. Okt 2013, 14:11

Guten Tag,

ich befinde mich auf der Suche nach einem Nachfolger/Upgrade meiner jetzigen InEars den Audeo Phonak PFE 012 mit grauen Filtern.
Insgesamt bin ich doch ziemlich zufrieden mit denen, aber ab und an und in letzter Zeit häufiger Wünsche ich mir doch ein klein wenig mehr Bass.

Ich besitze unter anderem den ATH-M50, der ja als eher basslastig gilt Der gefällt mir äußgesprochen gut.Daher habe ich mir den Shure 215 angehört, aber der klingt vergleichweise grauenvoll für mich. Zu dumpf/dunkel und kommt mir wummernd vor.

Nach weiteren Recherchen wurde ich auf den UE700 und den Brainwavz B2 aufmerksam. Beide sollen dem Phonak durchaus ähneln mit etwas mehr Bass bin mir aber noch unsicher, ob diese die richtige Wahl währen. Tendenz geht zu B2, da der UE ja nicht so wahnsinnig haltbar sein soll und ich die überm Ohr tragweise des Kabels nicht mehr missen will.

Hm ... eigentlich dürfte ja alles klar sein, oder?

Immer diese Unsicherheit ...

meltie
Inventar

#2 erstellt: 24. Okt 2013, 14:27

Wie fandest Du die Höhen beim Phonak? Die B2 werfen nochmal ne Schippe drauf.

kyote
Inventar

#3 erstellt: 24. Okt 2013, 15:26

Den find ich gut/nicht störend.

meltie
Inventar

#4 erstellt: 24. Okt 2013, 15:47

Ok, wenn Du Dir vorstellen kannst, dass ein bisschen mehr Höhen auch klargeht, käme der B2 in Frage.

Wieviel Geld willst Du denn in die Hand nehmen?

kyote
Inventar

#5 erstellt: 24. Okt 2013, 15:52

Tja, so bis zu 150 €.
Andererseits schwebt mir seit langem der DT-1350 im Kopf herum von dem man nur Gutes hört.
Wenn man das vorraussetzt und in einen gleichermaßen guten und begeisternden InEar umsetzen würde ... 260 ... allerdings ist das auch der Grund, warum er mir noch immer nur im Kopf herumschwirrt^^

kyote
Inventar

#6 erstellt: 25. Okt 2013, 13:43

Ich hatte nun die Gelegenheit mir die UE700 anzuhören, und bei denen fielen mir bei diversen Liedern die HiHats/Becken negativ auf. In Richtung unangenehm spitz.
Bass kam mir schon präsenter vor und hab ich mir so in etwa vorgestellt.
Abgesehen von den Spitzen mag ich das Handling und den Sitz im Ohr nicht sonderlich mit den Silikonstöpseln. Foamies konnte/wollte ich nicht probieren, könnte aber eine Verbesserung sein.

Muss ich bei den B2 ähnliche Spitzen erwarten?

Vielleicht sind ja auch meine Filter der Phonaks hoffnungslos verdreckt?!?

meltie
Inventar

#7 erstellt: 25. Okt 2013, 13:48

Der B2 ist in den Höhen eher noch aggressiver als der UE700.

kyote
Inventar

#8 erstellt: 30. Okt 2013, 14:15

Nach weiteren Recherchen habe ich (erneut?) herausgefunden, dass der gute alte Triple Fi genau das Richtige für mich sein müsste, da er von Bad Robot als das (besser auflösende) Pendent zum ATH-M50 beizeichnet wird, welcher der Hauptgrund ist, warum ich den Phonak gerne ersetzt haben möchte.
Schade das ich dafür im Grunde 1-2 Jahre zu spät komme, da es den im beazahlbahren Bereich höchstens noch gebraucht gibt.
Es gibt vermutlich keinen akteullen InEar, der bis 200 € klanglich vergleichbar zu den beiden Genannten wäre?

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 30. Okt 2013, 16:27

Bei der "Schärfe" des Hochtons nehmen sich der UE700 sowie TF10 nicht so viel. Der Phonak ist allerdings auch nicht gerade warm oder dunkel abgestimmt.
Dass der Shure dir wummernd vorkommt und der UE700 dagegen viel zu hell, irretiert mich ein wenig. Der UE700 ist eigentlich nur etwas heller als der Phonak.
Womöglich gefällt dir der obere Hochton nicht so recht. Dieser ist beim Phonak abfallend, beim UE700 dagegen sehr präsent. Da gibts noch Meelectronics A161.
Der ist wärmer als der Phonak abgestimmt, hat einen wirklich guten Mittelton und Bass ohne dabei spitz zu klingen. Könnte eventuell passend sein.
Der TF10 ist allerdings in der Tat ein wirklich ziemlich gutes Stück. Sollte man mal gehört haben, wenn man denn die Möglichkeit dazu hat.

kyote
Inventar

#10 erstellt: 30. Okt 2013, 16:53

Nicht falsch verstehen der UE kam mir nicht zu hell vor, sondern lediglich manche Klänge (Becken) kamen mir etwas Schrill vor.
Könnte also gut sein, das es die oberen Höhen sind.
Deinen Vorschlag werd ich mir mal ansehen.

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 30. Okt 2013, 17:45

Dann wird der A161 zu dunkel klingen. Er hat insgesamt einen deutlich leiseren Hochton als der Phonak bzw. UE700. Jetzt wird es schwierig.

kyote
Inventar

#12 erstellt: 30. Okt 2013, 18:53

Ich merk schon^^

Kann natürlich auch sein, das mein Phonak gar nicht mehr so klingt wie er soll.
Werd den ATH-M50 nochmal auf die höhne hin sezieren. Beim Probehören hört man ja doch irgendiwe anders als sonst.

kyote
Inventar

#13 erstellt: 06. Nov 2013, 14:46

Ich hab mich nochmal durch diverse Threads und Beiträge gelesen.
Denkt ihr, das der Fischer Amps FA-2 was für mich sein könnte?
Lieber wär mir die ergonomische Version, aber nochmal 100 € drauf ...?!?

[Beitrag von kyote am 06. Nov 2013, 14:46 bearbeitet]

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 06. Nov 2013, 16:14

An dieser Stelle kommst du nur noch mit Demohörern weiter. Die bekommst du z.B.

hier.

kyote
Inventar

#15 erstellt: 21. Nov 2013, 16:26

Hallo nochmal.
Wollte nur noch mal melden, das ich inzwischen den B2 besitze (unwiedersethliches Angebot von mp4nation zusammen mit dem X3) und überaus zufrieden damit bin.
Zwar hatte ich mir die Fischer Amps als Demohörer bestellt, aber die hängen seit knapp 2 Wochen beim Absenderpostamt fest.
Wären die angekommen bevor ich das Angebot gesehen habe ... wer weiß ob ich dann bestellt hätte. Ist aber dereit nur Speukulation, da ich die FA ja noch nicht hören konnte.

Die B2 sind aber im Grunde genau das was ich mir vorgestellt habe. Sehr bequem zu tragen, ähnlich Abstimmung wie die Phonaks nur irgendwie besser (vielleicht auch Einbildung). Hier habe ich keine nervenden spitzen Becken oder Hihats vernommen ... vielleicht habe ich den UE auch keine richtige Chance gegeben, weil sie mir nicht so bequem vorkamen und ich die Optik nicht mag.