Suche Bügel-KH (<200€), mobiler Einsatz, 100% Klassik

Autor

Beitrag

volans1
Neuling

#1 erstellt: 10. Dez 2013, 15:04

Hallo Hifi-Freunde,

da meine Sennheiser in-ears kaputt gegangen sind, suche ich nach einem neuen Kopfhörer für unterwegs. Ich will jedoch klanglich was deutlich besseres und daher bin ich auf Bügelkopfhörer umgeschwenkt.

- Dein maximales Budget: ~200 €
- Deinen Musikgeschmack: 100% Klassik
- Deine Hörgewohnheiten: Strebst Du eher eine möglichst neutrale Wiedergabe an, oder läßt Du es gerne auch schonmal unsachlich donnern? lautes Musikhören: ja (in Verbindung mit Smartphone problematisch?), aber wg. Musikgenre eher wenig Bass
- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören? wenn möglich abgeschirmt (Bus, Bahn etc.), aber kein NC notwendig
- Dein bereits vorhandenes Equipment Hauptnutzung (80%): mobil mit Smartphone; zuhause (20%) an Onkyo Microanlage (CR-525)

Mein wichtigstes Kriterium ist die Mobilität, sprich dass der Kopfhörer möglichst platzsparend zusammengeklappt werden kann (hab für den Zuhause-Gebrauch schon nen AKG K530, aber der ist mir für unterwegs zu klobig). Erst danach kommt der Klang, und das Design ist auch nicht ganz unwichtig

Ich würde mich freuen, wenn mir jemand ein paar Modelle empfehlen könnte! Ich habe mich schon ein wenig selbst informiert, habe aber nicht den passenden KH gefunden. Die meisten neuen (und schicken) Modelle, die für den mobilen Einsatz entwickelt wurden, scheinen mir zu basslastig für reinen Klassikgenuss zu sein.....

Vielen Dank schonmal!

Grüße
Timo

meltie
Inventar

#2 erstellt: 10. Dez 2013, 16:01

Beyerdynamic DT1350

volans1
Neuling

#3 erstellt: 11. Dez 2013, 16:40

Danke für den Tip, auf den bin ich bisher noch nicht gestoßen!
Leider ist mir der mit knapp 250 Euro doch etwas zu teuer....
Von Beyerdynamic käme preislich wohl nur der T50p infrage, der liegt bei knapp 200€, was hältst
du von dem?

meltie
Inventar

#4 erstellt: 11. Dez 2013, 16:48

Nix. Es gibt ein schönes Roundup von mehrere geschlossenen Hörern im Review Bereich des Forums, da wird der auch erwähnt und ziemlich gut beschrieben, was alles an dem schlecht ist.

Vielleicht der Sennheiser HD25 II?

ApeOfTheOuterspace
Inventar

#5 erstellt: 13. Dez 2013, 21:58

Soll es denn unbedingt ein ohraufliegender Hörer sein? IMHO könnte nämlich ein AKG K550 recht gut zu deinen Präferenzen passen.

meltie
Inventar

#6 erstellt: 14. Dez 2013, 00:24

Er wollte halt was platzsparendes. Der K550 kann zwar zusammen geklappt werden, ist sonst aber halt sehr groß.

vanda_man
Inventar

#7 erstellt: 14. Dez 2013, 17:33

Neben dem Beyerdynamic DT1350 Pro würde ich noch den V-Moda M80 vorschlagen.
Aber mein Favorit wäre der Beyer .. ist ja schließlich auch mein Lieblingshörer

ApeOfTheOuterspace
Inventar

#8 erstellt: 14. Dez 2013, 17:44

Den M80?

Gewünscht war doch

eher wenig Bass

vanda_man
Inventar

#9 erstellt: 14. Dez 2013, 18:12

Den V-Moda M80 hab ich bisher immer als DT1350 Pro mit etwas mehr Bass angesehen.
Aber wenn ich so nochmal überlege: nimm den DT1350 Pro, der ist besser

Aber dürfte man fragen, wieso ein On-Ear für Klassik?
IMHO wäre da ein In-Ear wesentlich sinnvoller.

volans1
Neuling

#10 erstellt: 15. Dez 2013, 14:31

Hallo zusammen,
erstmal vielen Dank für die zahlreichen Antworten!

Der HD-25 II hat mich vom Design nicht so angesprochen, aber von der Größe wäre er perfekt. Ebenfalls von Sennheiser
hat mir das Design des Momentum gut gefallen, ist der ne Alternative?
Hab mir den V-Moda jetzt genauer angeschaut, der wäre schon ne Überlegung wert, zumal der auch preislich innerhalb meines
Budgets liegt

@vanda_man: Zugegebenermaßen ist das eine sehr gute Frage, die du da stellst, über die ich mir bisher eigentlich keine Gedanken
gemacht habe. Ich habe intuitiv angenommen, dass in-ears klanglich schlechter sind, und dass man sie nur kauft, wenn man eben
keine Bügelkopfhörer mit sich rumschleppen will. Da ich sie ja hauptsächlich unterwegs verwenden will, wäre das für mich perfekt. Gibt
es denn welche, die es z.B. mit dem DT1350 Pro aufnehmen können (wie gesagt, auf viel Bass bin ich nicht angewiesen) ?

vanda_man
Inventar

#11 erstellt: 15. Dez 2013, 20:55

In Ears und Bügelkopfhörer haben ihre Stärken und Schwächen, selbst die Modelle in den beiden Gruppen.
Man kann also nicht sagen, dass In-Ears schlechter sind.
Der Vorteil ist zB die sehr hohe Auflösung bei realistischer Detailtreue sowie einer sehr guten Separation/Ortungsschärfe.
On-Ears haben den Nachteil, dass sie kaum räumlich klingen, zudem sind sie durch den Anpressdruck auch relativ unkomfortabel im Vergleich zu In-Ears und Over-Ears.
Mit neutralen In-Ears in der 200€ Kategorie kenne ich mich nicht sonderlich aus, der erste Gedanke wäre ein Shure SE425 für ca. 230€.

volans1
Neuling

#12 erstellt: 17. Dez 2013, 14:34

Vielen Dank, vanda_man, du hast mir wirklich weitergeholfen! =)
Ich glaube, dass ein Bügelkopfhörer wohl doch nicht das richtige für mich ist,
und ich mit einem feinen portablen In-Ear unterwegs besser ausgestattet bin.
Ich werd mich jetzt also durch die In-Ear-Forenbeiträge und -Kaufberatungen arbeiten
und dann hoffentlich den passenden für mich finden!

Danke nochmal und Grüße,
Timo