HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Kaufberatung Kopfhörer » In-Ears für Einsteiger(50€?) | |
|
In-Ears für Einsteiger(50€?)+A -A |
||
Autor |
| |
Canon-ist
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 29. Jun 2014, 21:28 | |
Hallo Ich habe mich ein wenig eingelesen, jedoch leider nicht das richtige gefunden... Auch den Guide habe ich mir angesehen: Also ich benutze einen iPod (Touch 4.generation falls wichtig) sowie hin und wieder das iPhone 4s. Bisher hatte ich mal die Philips SHE 9000 mit schaumstoffaufsatz, welche mir eigentlich gut gefallen haben, abgesehen davon dass sie nach wenigen Monaten einen Kabelbruch hatten Ob das am damaligen Umgang lag-wahrscheinlich ja- sicher bin ich mir nicht. Naja jetzt will ich mehr drauf achten:) sonst nur Erfahrung mit den Standard-Earbuds von Apple bzw. in-Earl von samsung. Ich möchte gerne In-Ears mit möglichst guter Abschottung für den Zug, wenn möglich so guter Halt, dass sie auch zum Sport taugen (laufen auf Feldwegen bzw fitnessstudio. Eine neutrale Abstimmung (minimal bassig) ist denke ich vorteilhaft(wie erwähnt- kaum Erfahrung.) Die she 9000 haben mir da schon ganz gut gefallen, allerdings erhoffe ich mir, wenn ich etwas mehr ausgebe, schon etwas mehr Präzision und Klarheit. Ich höre quer durch die Bank, Charts, Wiz Khalifa, aber auch mal Bastille o.ä. Vor allem stehe ich auf dieses Gänsehautgefühl bei solchen Songs wie "we own it" oder auch "Tage wie diese". Ich habe leider keine Ahnung mit welchem Budget ich das "gewünschte Ergebnis" erreichen kann. Langlebigkeit ist mir sehr sehr wichtig! Angesehen habe ich mir bisher (nur im Internet) sennheiser cx 685 (für Sport gemacht, robust, aber klanglich?) Teufel Move (angeblich starke Kabelgeräusche) Bose Sie2i(auch wenn hier wohl unbeliebt habe ich gutes darüber gelesen..?) Shure se215(abnehmbares Kabel gefällt mir sehr, auch schaumstoffaufsätze sind dabei) Harman Kardon AE/ NI (wo genau ist der Unterschied?) Ultimate Ears triple fi 10 (die günstigere Variante ohne Pro) Klipsch S4i Marshall Minor Also etwa zwischen 40 und MAXIMAL 130€... Je günstiger desto besser, allerdings wenn mir jemand (am liebsten mehrere:p) sagen, dass ein in-ear bis zur besagten Grenze das beste p-L-Verhältnis bietet und auch lange hält, dann wäre das durchaus in Ordnung, an diese Grenze von rund 100-130€ anzustoßen. Falls Infos fehlen, bitte nachfragen:) Vielen Dank im Voraus! LG:) |
||
-MCS-
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 30. Jun 2014, 07:37 | |
Da hast du dir (abgesehen vom Triple.Fi 10 [es gibt übrigens keine normale oder Pro Variante]) ganz schöne Bassbomber herausgesucht im Internet. Von der Abstimmung wirst du wohl eher nicht glücklich mit denen. Der Triple.Fi 10 geht, abgesehen von seinen metallischen Höhen, mehr oder minder in deine angestrebte Richtung, zumindest klanglich. Wegen des Haltes und Tragekomforts haben jedoch so manche Besitzer Probleme. Die Langlebigkeit ist immer eine Sache des Umganges mit dem InEar. Das Kaber solltest du immer über der Kleidung tragen, den InEar nie irgendwo lose hineinstopfen (nach der Benutzung immer locker aufgerollt um 2-4 Finger sofort in das mitgelieferte Etui oder eine separate Dose packen), mechanischen Zug auf das Kabel vermeiden, Knicke des Kabels vermeiden, den Stecker am Player nicht in engen Taschen herumtragen etc., dann wird die Haltbarkeit deutlich verbessert. Meinen UE600vi (welcher zu deinen Anforderungen übrigens passen könnte, abgesehen vom Kabel) verwende ich fast ausschließlich beim Sport, in Kombination mit einem iPod Nano 6G. Das Kabel und der Knickschutz sind "nicht so der Brüller", weshalb ich, als Zugentlastung, einen Teil des Kabels mittels des Clips des iPods fixiere. Ansonsten hätte ich sicherlich schon einen Kabelbruch in Steckernähe. Sehr günstig und mit gutem Klang für den Preis gibt es den UE200, das Kabel ist jedoch nicht das beste. http://www.hifi-foru..._id=110&thread=11562 Dein Budget reizt dann der Brainwavz B2 vollständig aus (baugleich zu dem nicht mehr erhältlichen Fischer Audio DBA-02). http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-335.html Der Brainwavz M3 dürfte ebenfalls passen. http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=401 Passend ist ebenfalls der Logitech UE600vi (60€ direkt bei Logitech), dass das Kabel nicht gerade "der Wahnsinn" sei, sagte ich ja bereits. Er ist übrigens baugleich mit dem ehemaligen Super.Fi 5 (nicht zu verwechseln mit dem Super.Fi 5 Pro oder Pro EB, welches gänzlich andere InEars sind). http://www.hifi-forum.de/viewthread-214-8034.html Der Creative Aurvana 3 könnte auch ein "heißer Kandidat" sein. http://www.hifi-foru...d=12276&postID=20#20 Jetzt habe ich dir ein wenig Lesestoff gegeben, entscheiden musst letztendlich du. [Beitrag von -MCS- am 30. Jun 2014, 08:03 bearbeitet] |
||
|
||
peacounter
Inventar |
#3 erstellt: 30. Jun 2014, 07:45 | |
den tf10 wird man wohl für 130,- kaum noch bekommen können. da müßte man (auch gebraucht) imo schon viel glück haben! |
||
Canon-ist
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 30. Jun 2014, 08:51 | |
oh wie ist denn der she 9000, den ich bereits hatte, einzuordnen? Der hatte mir "recht gut" gefallen Ich werde mir auf jeden Fall gleich die von dir verlinkten Artikel durchlesen. Danke! Wie sieht es denn mit dem Shure aus? Der hatte mir bisher vor allem von der Ausstattung(Schaumstoff, austauschbare Kabel) am besten gefallen (Ich als Laie kann ja leider nichts zum Klang sagen- aber dafür seid ihr Profis ja da ) Noch eine Frage: Wenn der UE600 und der Super.Fi 5 baugleich sind, wo ist dann der Unterschied? Oder gibt es keinen?(Warum sollte es dann 2 gleiche Modelle am Markt geben? o.O) So jetzt wird erstmal gelesen |
||
-MCS-
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 30. Jun 2014, 09:06 | |
Den Philips kenne ich nicht persönlich, er soll jedoch basslastig abgestimmt sein. Siehe hierzu auch: http://www.hifi-forum.de/viewthread-214-10436.html und http://www.hifi-forum.de/viewthread-214-10542.html. Sicher, dass du eine eher neutrale Abstimmung (-> Apple Earbuds) suchst? Der UE600 hat den Super.Fi abgelöst, welcher nun nicht mehr auf dem Markt ist. Klanglich sind sie identisch, von der Form ebenfalls. Die Verpackung und der Stecker sind unterschiedlich. Der Shure ist dunkel und bassbetont, mit abrollendem Hochton. Die Abschirmung und der Sitz sind superb. Das originale Austauschkabel kostet übrigens 50€, das ebenfalls passende Ersatzkabel für den Logitech UE900 lediglich 20. |
||
Canon-ist
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 30. Jun 2014, 09:19 | |
so wo du es erwähnst... :S wie gesagt, totaler Laie! Möglicherweise suche ich wohl doch nach einem etwas wärmer, bassig abgestimmten In-Ear...obwohl mir eigentlich die Klarheit der Stimmen (also wohl Mitten und Hochton) recht wichtig ist, bzw das vermisse ich bei meinen bisherigen. Daher ja auch jetzt die Suche bzw. der Versuch mit neutralen? "Brilliante Höhen und trockener Bass" wird es wohl in meinem Preissegment nicht so geben oder? |
||
-MCS-
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 30. Jun 2014, 09:27 | |
Das wäre der Brainwavz B2, wobei dieser recht neutral abgestimmt ist. |
||
Canon-ist
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 30. Jun 2014, 09:51 | |
Danke! Ich bin schon fleißig am lesen |
||
Dieselrocker
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 30. Jun 2014, 19:21 | |
Philips SHE3590 wären auch eine Überlegung wert. Zwar seeehr bassbetont, aber dennoch halbwegs stimmig. Haltbarkeit ist ok, Isolation ist relativ gut. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
In Ears für den iPod Touch gesucht. Avex am 02.05.2011 – Letzte Antwort am 04.05.2011 – 4 Beiträge |
In-Ears - Welche? Hifi-noob13 am 02.06.2013 – Letzte Antwort am 06.06.2013 – 9 Beiträge |
Welche in Ears für mich? Tomzillaa am 05.11.2010 – Letzte Antwort am 09.11.2010 – 11 Beiträge |
Suche In-Ears fürs iPhone (4S) Rosiv am 28.02.2013 – Letzte Antwort am 07.03.2013 – 53 Beiträge |
Welche In Ears für iPod Touch bis 50? mdan87 am 01.02.2010 – Letzte Antwort am 04.02.2010 – 11 Beiträge |
KH um 50 ? für Ipod Touch Casimirlorenz am 30.04.2010 – Letzte Antwort am 12.06.2010 – 9 Beiträge |
Kaufberatung: In Ears für mein iPod Touch R3vo am 20.12.2007 – Letzte Antwort am 22.08.2008 – 9 Beiträge |
In-Ears ~100?/iPod Touch 2G MetallicaFanatiker am 02.08.2009 – Letzte Antwort am 04.08.2009 – 9 Beiträge |
Suche In Ears bis 30 ? im Vergleich zu SHE 9550 755er am 12.11.2012 – Letzte Antwort am 16.11.2012 – 8 Beiträge |
In Ears für den Ipod Touch tuxix am 06.12.2009 – Letzte Antwort am 07.12.2009 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2014
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 7 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 50 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 18 )
- Neuestes Mitgliedkickeriki
- Gesamtzahl an Themen1.555.741
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.459