HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Kaufberatung Kopfhörer » In Ears um 50€ ! | |
|
In Ears um 50€ !+A -A |
||
Autor |
| |
majorjk1992
Neuling |
#1 erstellt: 11. Jul 2014, 21:40 | |
Hallo Da meine alten In ear Kopfhörer (Panasonic RP-HJE120E1K) kaputt gegangen sind benötige ich nun neue. Ich höre eig so ziemlich alles mal aber hauptsächlich eher Rock oder Metall. Die Kopfhörer sollten folgendes erfüllen 1. Preislich um 50 € können auch teurer sein sollten dann aber einen echten Mehrwehrt bieten. 2. Sie sollten auf jeden Fall Sehr robust sein die alten haben gerade mal ein Jahr gehalten. 3. Sollten ein Hören der Umgebung ermöglichen da ich auch mal auf dem Fahrrad damit hören möchte für zuhause habe ich eh schon die Sony MDR-1RB mit denen ich sehr zufrieden bin. Als Abspielgerät kommt ein iphone 5 zum Einsatz ohne Equalizer etc. Ich habe mich hier im Forum schön ein bisschen durchgelesen wobei ich auf diese beiden Geräte gestoßen bin: SoundMAGIC E10-> sehen irgendwie sehr labil aus Ultimate Ears 200-> schon fast zu günstig Ich weiß nicht ob diese beiden etwas taugen deswegen meine Frage nach mögl. Altenativen würde mich sehr über eure Hilfe freuen MFG majorjk1992 [Beitrag von majorjk1992 am 11. Jul 2014, 21:41 bearbeitet] |
||
Hellfire13
Inventar |
#2 erstellt: 11. Jul 2014, 23:54 | |
Deine Anforderungen sind leider recht problematisch, zunächst mal zu deinem Punkt 2: "Robust" bzw. die Frage nach der Haltbarkeit/Langlebigkeit ist bei In-Ears grundsätzlich entscheidend von der allgemeinen Handhabung abhängig. Wenn man die In-Ears etwa regelmäßig einfach so in die Hosentasche stopft und/oder um den Player/das Handy wickelt, dann ist Frage nicht, ob die In-Ears das aushalten, sondern höchstens wie lange (das ist dann quasi ein Glücksspiel, wirklich robuste Modelle können das durchaus recht lange aushalten, aber früher oder später kriegt man so schlichtweg jeden In-Ear kaputt) :P. Grundsätzlich sollte man seine In-Ears also immer einigermaßen pfleglich behandeln und möglichst immer ein Transportcase (was ja bei vielen Modellen auch zum Lieferumfang gehört) benutzen, alles andere führt früher oder später unweigerlich zu einem Defekt, egal wie robust der In-Ear auch sein mag ;). Und dann noch zu deinem Punkt 3: Was du suchst ist also ein In-Ear mit möglichst geringer Isolation bzw. in "offener" Bauweise. Dummerweise sind In-Ears eigentlich schon vom Prinzip her eher geschlossene Systeme, die dann in aller Regel auch ein gewisses Maß an Isolation bieten. Es gibt allerdings tatsächlich ein paar wenige offene In-Ears, in deinem Preisbereich gäbe es da den Superlux HD381 (der ist allerdings nicht so besonders gut verarbeitet) und (mit Abstrichen) den Soundmagic E10 (der hat kleine Bohrungen und ist dadurch nicht komplett geschlossen, aber der isoliert durchaus etwas). Was du wohl eher bräuchtest wären dann Earbuds, diese sind nämlich vom Prinzip her offen und bieten somit kaum Isolation. Leider ziehen Earbuds aber aus klanglicher Sicht im Vergleich zu In-Ears im allgemeinen den Kürzeren, da aufgrund des offenen Prinzips vor allem die Wiedergabe der unteren Frequenzen (also der Bassbereich) schwierig ist (Earbuds reichen in aller Regel im Bass nicht sehr weit runter). In deinem Preisbereich wären da dann die Apple Earpods so ziemlich die einzig empfehlenwerte Lösung (und auch darüber wird's bei Earbuds kaum noch besser :Y). [Beitrag von Hellfire13 am 11. Jul 2014, 23:54 bearbeitet] |
||
|
||
=Berty=
Stammgast |
#3 erstellt: 12. Jul 2014, 19:04 | |
Die beiden genannten Hörer sind beide sehr gut! Der Soundmagic hat unten rum noch etwas mehr Dampf und klingt etwas dunkler. Für den Preis vom UE200 gibt's aber nichts besseres und klanglich ist es wahrscheinlich Geschmackssache zwischen den beiden. Die Verarbeitung ist beim Soundmagic besser. Vor allem das Kabel ist deutlich besser, da glatt und gedrillt. Haltbarkeit ist so eine Sache, das hat mein Vorredner schon ganz gut auf den Punkt gebraucht. Es gibt hier auch Tipps, wie man seine InEars am besten behandelt, damit sie lange halten. Die Isolation der beiden Hörer ist übrigens eher schlecht (im Vergleich zu teuren InEars a la Westone und co.), was dir aber scheinbar entgegen kommt. Für's Fahrradfahren würde ich sie trotzdem auf gar keinen Fall verwenden! Dann lieber kleine offene KH. |
||
Hellfire13
Inventar |
#4 erstellt: 12. Jul 2014, 21:23 | |
Also der UE200 isoliert doch eigentlich, sofern der richtig sitzt, schon recht ordentlich soweit ich mich erinnern kann, oder (zumindest nochmal etwas besser als der E10 und der isoliert zumindest bei mir auch schon nicht ganz so wenig)? |
||
=Berty=
Stammgast |
#5 erstellt: 13. Jul 2014, 10:36 | |
Ja, das tut er, aber ich sagte ja, im Vergleich zu InEars a la Westone eben nicht besonders. Wenn du einen Shure oder Westone im Ohr hast, hörst du eigentlich gar nichts mehr bis auf die Musik. Beim UE200 ist das nicht so. |
||
majorjk1992
Neuling |
#6 erstellt: 13. Jul 2014, 10:57 | |
Gibt es keine guten kopfhörer mit diesen breiteren Kabeln die müssten doch eig sehr haltbar sein |
||
Hellfire13
Inventar |
#7 erstellt: 13. Jul 2014, 13:02 | |
Das Problem sind ja oftmals garnicht unbedingt die Kabel an sich, sondern die Übergänge am Stecker und zu den In-Ears (gut, bei dickeren bzw. allgemein besser verarbeiteten Kabeln sind natürlich in der Tendenz auch diese Übergänge etwas stabiler). Aber egal wie gut/robust ein In-Ear (und dessen Kabel) auch verarbeitet sein mag, ich würde in jedem Fall trotzdem immer ein Transportcase verwenden und zumindest halbwegs sorgsam mit den Dingern umgehen, alles andere fordert einen Defekt geradezu heraus ;). Ach, und zumindest der Soundmagic E10 ist durchaus recht ordentlich verarbeitet finde ich, in seiner Preisklasse gehört der da definitiv schon zu den besseren Vertretern seiner Art ;). |
||
majorjk1992
Neuling |
#8 erstellt: 13. Jul 2014, 16:20 | |
Könntet ihr mir noch ein paar andere alternativen nennen welcher in ear ist den so allgemein der beste also jetzt mal unabhängig vom genre und der haltbarkeit |
||
peacounter
Inventar |
#9 erstellt: 13. Jul 2014, 16:24 | |
das kann man so nicht sagen. kommt halt stark auf den geschmack an. |
||
Hellfire13
Inventar |
#10 erstellt: 14. Jul 2014, 03:58 | |
Also die bisher genannten Kandidaten gehören durchaus schon zur Spitzengruppe im Bereich um 50€, die machen "technisch" ihre Sache schlichtweg schon ziemlich gut ;). Aber wie peacounter ja auch schon sagte gibt's da schlichtweg keinen objektiv "besten" In-Ear, dafür ist das Klangempfinden einfach viel zu subjektiv. Man kann sich halt nur grob über die eigenen Anforderungen (Klangsignatur, Verarbeitung, Styling, Tragekomfort etc.) an eine gewisse Vorauswahl quasi herantasten und muss dann selber probieren bzw. hören. Und je nachdem wie genau die eigenen Anforderungen beschrieben werden (ganz hilfreich sind da immer Vergleiche und Beschreibungen von schon gehörten (und möglichst dann auch uns "Beratern" bekannten) Modellen, etwa "der Bass von Modell XYZ hat mir gut gefallen, aber die Höhen waren zu dumpf oder zu scharf" oder sowas in der Art) können wir hier dann mehr oder weniger gut passende Kandidaten empfehlen ;). Und wenn's unbedingt noch ein paar Alternativen sein müssen, dann kannst du dir mal den Philips TX2 (hier ein vertrauenswürdiger Test) und preislich leicht über dem Budget den Fidelio S1 (Review hier) oder den Brainwavz M3 (hier sogar ein kompletter Thread inkl. Reviews hier bei uns im Forum) anschauen :Y. Edit: Ach, und mein persönlicher "go-to" In-Ear für Rock und Metal (und eigentlich auch für vieles andere) im Bereich unter 100€ ist übrigens der Shure SE215 (zu dem findest du massenhaft Infos hier im Forum), der liegt zwar schon deutlich über deinem gestecketen Budget, rechtfertigt seinen Preis aber meiner Meinung nach nicht zuletzt durch hervorragenden Tragekomfort, das wechselbare Kabel und die sehr gute/stabile Verarbeitung (ein SM E10 ist da zwar bei der Klangqualität schon recht nah dran, aber einen kleinen Vorsprung (etwa in Sachen Basspräzision) hat der Shure dann doch noch und in allen anderen Belangen ist der Shure eben überlegen) ;). [Beitrag von Hellfire13 am 14. Jul 2014, 04:19 bearbeitet] |
||
majorjk1992
Neuling |
#11 erstellt: 14. Jul 2014, 13:02 | |
OK der Shure ist mir dann doch etwas zu teuer werde dann wohl den E10 nehmen noch eine letzte Frage und zwar hab ich ein angebot auf mp4nation.net gefunden welches recht günstig ist, ist mp4nation.net vertrauenswürdig ??? |
||
peacounter
Inventar |
#12 erstellt: 14. Jul 2014, 13:18 | |
ich hab keine erfahrungen mit mp4nation, aber hab gehört, dass sie wohl verläßlich sind. je nach situation mußt du aber evtl noch mit zollgebühren und einfuhrumsatzsteuer rechnen. der shure ist übrigens für viele hier ein einstiegshörer der markiert imo das obere ende der billigklasse und danach gehts dann so langsam ernsthaft zur sache.... |
||
Hellfire13
Inventar |
#13 erstellt: 14. Jul 2014, 13:33 | |
Jau, MP4nation.net ist definitiv vertrauenswürdig, genau da hab' ich selber meinen E10 her und es hat alles ohne Probleme geklappt (der E10 liegt im übrigen noch unterhalb der absoluten Zollfreigrenze bzw. liegen die Abgaben noch unterhalb von 5€ und werden daher nicht erhoben, der kommt also ohne Umweg über den Zoll direkt zu dir nach Hause ;)). Lediglich der Versand dauert halt ein bisschen, bei mir hat's damals etwa 3 Wochen gedauert ;). |
||
majorjk1992
Neuling |
#14 erstellt: 15. Jul 2014, 13:07 | |
Ok hab mir die E10 bestellt bin mal gespannt wie lange die brauchen erstmal danke für die beratung^^ |
||
Dieselrocker
Hat sich gelöscht |
#15 erstellt: 15. Jul 2014, 20:13 | |
Mich wundert, wieso der Sony MH1 noch nicht genannt wurde. Das Flachkabel ist zwar ziemlich störrisch, dafür aber ziemlich robust. Und klanglich kann er auch was. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
In-Ears um 50 ? TosX am 11.05.2009 – Letzte Antwort am 18.05.2009 – 27 Beiträge |
In-Ears um die 50? fiedbaam am 07.12.2009 – Letzte Antwort am 09.12.2009 – 3 Beiträge |
In Ears ~50? crazy_racoon am 12.12.2008 – Letzte Antwort am 15.12.2008 – 3 Beiträge |
In Ears bis 50? Power_of_NOS am 27.09.2010 – Letzte Antwort am 02.10.2010 – 10 Beiträge |
In-Ears < 50? juan93 am 09.12.2010 – Letzte Antwort am 09.12.2010 – 4 Beiträge |
In-Ears bis 50? WeisserRiese am 25.01.2011 – Letzte Antwort am 25.01.2011 – 9 Beiträge |
In-Ears bis 50? flix_ am 25.02.2012 – Letzte Antwort am 28.02.2012 – 3 Beiträge |
In-Ears 50-100? Magnu am 26.02.2012 – Letzte Antwort am 09.03.2012 – 14 Beiträge |
In-Ears bis 50? -Luchs am 30.08.2012 – Letzte Antwort am 02.09.2012 – 12 Beiträge |
In-Ears - +50 Euro myLooo am 11.07.2013 – Letzte Antwort am 11.07.2013 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2014
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 7 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 50 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.055 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedMansi_Wolfe
- Gesamtzahl an Themen1.557.285
- Gesamtzahl an Beiträgen21.676.076