Portabler Kopfhörer gesucht!

Einfache Antwort: Gibts nicht. Du musst wissen wo du den Kompromiss machen willst. Willst du gut aussehn oder guten Klang haben. Für mich wärs klar...

P.S.: Ich hab nen Porta Pro

Vielleicht findet die Optik des Koss KSC75 ja Deine Gnade. Klingt fast wie Portapro - vielleicht ein Tick weniger Bass, dafür oben rum schön durchsichtig.

Glaub das ist zuviel gefummel bis man ihn am Ohr hat. Hat jemand erfahrung mit dem Koss KTX PRO1?

Was ich bissher so gehört habe, sind die sowohl verarbeitungs- wie auch soundtechnisch nicht auf Höhe der etablierten Koss-Produkte.

Ich zitiere:

Do yourself a favor and avoid these headphones. They don't live up to the usual Koss standards.

...sagt glaube ich alles!

m00h

Der geschlossene PX200 klingt imho deutlich voller als sein offener kleiner Bruder
Und die High-End-Göter mögen mir verzeihen: Ich bekomme keine Pickel wenn ich zusätzlich den Bass-Boost aktiviere

hallo kuni: bekommt man bei einem geschlossenen Kopfhörer nicht irgendwann "heiße Ohren".?
interessiere mich sowohl für den 100 als auch für den 200er
von sennheiser. Worauf soll ich achten?

Also ob bei der Wärmeisolation ein wirklicher Unterschied besteht, kann ich mir nicht vorstellen, denn auch bei den 'offenen' KH gibt es durch die Membran keinen Luftaustausch.
Ich ziehe immer die geschlossenen Varianten vor. Daheim, weil ich sonst Krach mit der Familie bekomme (die Membran eines großen Hörers hat gut 5cm Durchmesser, bei einem PC-Lautsprecher ist das der Tieftöner und bei ner HiFi-Box der Mitteltöner! Und selbst der PX... hat noch das Format eines großen Hochtöners) durch die enorme Schallabstrahlung der Offenen. Daheim wie unterwegs schätze ich auch die Umweltgeräuschunterdrückung der geschlossenen Hörer (Was nützt mir die minimal bessere Auflösung mancher Offenen, wenn dies in den Außengeräuschen untergeht?)
Ein portabler Hörer muss erstmal gut passen und sitzen (auch gerade bei Bewegung!), mechanisch stabil sein und dann noch passabel klingen, wobei ein kräftiger Baß kein Fehler ist, da die schwächlichen KHV's ind den Minis erst recht überfordert sind, wenn der Bassboost voll aktiviert werden muss.

Hallo Kuni!
Also, du bist der Meinung, der PX 200 klingt besser als der PX100? Inwiefern? Für was für Musik würdest du den PX 200 empfehlen?

Höre unterwegs hauptsächlich Jazz / Pop /Rock (Carmel bis Zeppelin)und will den Bass nicht nur hören, sondern auch den E- vom Akustikbass unterscheiden können.
Den PX100 habe ich schnell zur Seite gelegt da er mir zu wenig Grundtonwärme bot und die Umweltgeräusche zu stark hörbar waren. Nach dem Umstöpseln auf den PX200 hatte der Baß nicht nur mehr Volumen sondern auch Contur und dunklere Stimmen (Carla Bley) auch, in den höhreren Gefilden war er mindestens gleichwertig aber dazu hatte ich den PX100 zu kurz auf
Unterwegs bin ich mit dem PX200 voll zufrieden und fürs richtig genießen habe ich ja seinen ganz großen Bruder

Möchte mir den PX200 in weiß holen, um vorm Spiegel zu posen Hoffe mal, dass der klanglich nicht aus unerklärlichen Gründen (Style-Effekt) schlechter klingt.

Habe ähnliche Entscheidungsschwierigkeiten, finde das Design des Porta Pro ebenfalls nicht gut und werde ihn mir deswegen auch nicht anschaffen (Was soll ich sagen? Das Auge hört eben mit..)

Viele behaupten ja der PX100 klinge besser als der PX200, manche behaupten das Gegenteil, ist wohl eine Geschmackssache. Ich habe mich für einen portablen, geschlossenen interessiert (siehe Forum) und mir wurde die Sennheiser HD Reihe ans Herz gelegt, weil sie leicht ist, einen guten Klang hat und schlicht vom Design ist (allerdings habe ich auch gesagt, dass ich ihn gerne Zuhause am Verstärker/Powerbook anschließen möchte, also ein wahrer Alleskönner). Andererseits sind geschlossene in der Großstadt vielleicht nicht ideal, jedenfalls hat ein Fachverkäufer mir das aufgrund der lauernden Gefahren leidenschaftlich auszureden versucht und wollte mich zum Kauf von 2 Kopfhörern überreden.

Also dann vielleicht doch PX100 oder 200 (ist ja nicht wirklich hermetisch abgeschlossen vom Tragegefühl..) Die kann man dann auch mal in die Tasche stecken. Letztlich muss der Kopfhörer, den wir suchen, aber wahrscheinlich noch erfunden werden. Oder Koss muss das Designteam wechseln..

jennypenny schrieb:

Viele behaupten ja der PX100 klinge besser als der PX200, manche behaupten das Gegenteil, ist wohl eine Geschmackssache.

Sicher, wie bei jedem Hörer. ICh mag den PX100 lieber, bin kein Bassfetischist.

jennypenny schrieb:

Andererseits sind geschlossene in der Großstadt vielleicht nicht ideal, jedenfalls hat ein Fachverkäufer mir das aufgrund der lauernden Gefahren leidenschaftlich auszureden versucht und wollte mich zum Kauf von 2 Kopfhörern überreden.

Ach, warum wohl? Glaubst du ernsthaft, der kümmert sich um dein Wohlergehen, wenn du ein potentieler Käufer von gleich 2 Hörern bist???

jennypenny schrieb:

Oder Koss muss das Designteam wechseln..

Vielleicht wurdest du nur noch nie auf den KSC75 hingewisen?

m00h

mir wurde die Sennheiser HD Reihe ans Herz gelegt

Süß & unschuldig...

Nickchen66 schrieb:

mir wurde die Sennheiser HD Reihe ans Herz gelegt Süß & unschuldig...

Warum läuft es eigentlich immer wieder daruaf hinaus???


m00h

Auf die "HD-Reihe"?

Genau, m001

( )

Danke auch für den Hinweis mit dem Koss KSC 75. Der Look ist tatsächlich nicht schlecht, ist aber wahrscheinlich nicht sehr bequem und leihert bestimmt die Ohren aus. Ich werde das mal ausprobieren, bleibe aber wohl beim Sennheiser PX100 für den portablen Gebrauch und ziehe für zuhause einen HD 595 in Erwägung.

Das mag in den Ohren von Nickchen süss und unschuldig klingen, wenn Du es aber besser weißt, hege ich die Hoffnung, daß Du mich etwas konkreter an deinem Wissen teilhaben lässt.

Süß & unschuldig...

Ziemlich großkotzig, tz,tz...

Hm, ja, kam vielleicht wirklich etwas großkotzig rüber, aber der Tonfall in diesem Thread hatte sich doch eh' etwas unsachlich entwickelt. Wirkte auf mich halt etwas ...anrührend angesichts rund 25 verschiedener HD * - Modelle bei Sennnheiser, deren Qualitäten von grottig über mittelmäßig bis hin zu göttlich reichen. Abgesehen davon waren meine Aussagen beim Zählerstand 4 seinerzeit oft genau so niedlich, mindestens.

Zum KSC75: Der ist nach meiner Erfahrung zum stundenlangen Hören geeignet, vorausgesetzt, man hat die Bügelchen nicht zu sehr in Richtung hoher Anpressdruck verbogen. Die Soundsignatur ist relativ spaßig abgestimmt, wenn Du es sachlicher magst, nimm lieber den PX100.