In-ears für Bus & Zug bis ~60€

Wenn du mit dem IE4 klanglich zufrieden warst suchst du sicher kein Neutralen.
Bei Head-Fi habe ich gelesen dass der Audio-Technica ATH-CKX7IS dem CKX9 sehr nahe kommt. Und wenn du ein 10 Band EQ nutzen kannst ... der CKX9 ist bei Poweramp und dem 10er EQ sehr gut zu tunen.
Das Design ist sicher nicht jedermanns Ding.
Verarbeitung beim SM E10 ist bei den neueren Exemplaren leider nicht mehr so gut wie bei der alten. Und über 40€ ist er mMn nicht wert. Ist aber nur meine Meinung.
Um die 60€ ist eine schwierige Preisklasse, 30€ mehr investieren ist glaube ich die bessere Lösung.

Hi Xperia

Einen neutralen IE hatte ich leider noch nicht, bei Lautsprechern hab ich aber lieber neutrale.
Der ie4 war "nur" der Sieger zwischen ihm und einem Marshall In-Ear.

Was mir z.B. gar nicht gefällt sind die Bose in-ears um 100€, welche mir deutlich zu dumpf/dunkel waren.

90€ würde ich für 20 Minuten im Bus ungern ausgeben, wenn den Rest vom Tag an der Hifi-Anlage Musik gehört wird

Na die Bose würde Dir hier für diesem Preis auch keiner empfehlen. Für 20-40 € sind die noch ok.
Wenn Dir der Klang für die 20 Minuten (sonst hörst du nicht mit denen?) nicht so extrem wichtig ist, kannst du doch ein IE bestellen und wenn sie Dir klanglich nicht gefallen zurück senden, auch wenn das immer mit Aufwand und Zeit verbunden ist.

Evtl. gefallen Dir ja die SM E10 ...
Mein Tipp wäre der schon genannte AT, evtl. noch ein RHA Modell in der Preisklasse. MA450 oder MA600. Ich kenne nur den MA750 der mir schon gut gefallen hat. Oder auch ein Klipsch Image S4 "II" ?
Die RHA haben auch 3 Jahre Garantie.
Die von mir genannten sind aber keine Neutralen, wie eben die Ie4 von Sennheiser auch nicht.

Ich wollte erstmal 2 bestellen und vergleichen
wenn beide nicht gefallen geht die Suche weiter.

Die Bose waren meiner Meinung schlechter als die beim Handy mitgelieferten

Ab und zu eine längere Zugfahrt wird vielleicht mal mit den In-ears bestritten, sonst bin ich nicht so oft unterwegs.
Im Auto wäre das eh ein No-go (da nicht erlaubt )

Neutral muss es nicht unbedingt sein.
Da ich damit ja keine Stunden lang höre, wird das nicht weiter stören, da kanns dann auch etwas mehr "spaßig" abgestimmt sein, wenn ich grade nachdenke

Nur zu krass (kein Bass/ nur Höhen oder nur Bass/ keine Höhen o.ä.) sollte es eben auch nicht sein.

Welche 2 Modelle würdest du bestellen?

Spaßig also Badewannig ... gibt es einige in dem Preisbereich, wenn nicht sogar die meisten.
Ist halt auch irgendwo eine Lotterie wenn man per Glück welche bestellt und testet.
Ich würde die CKX7 und die RHA MA600 probieren, ohne dass ich jetzt einen der beiden kenne, aber ihre Nachfolger Modelle kenne ich, und die sind echt Topp.
Vor allem probiere es auch mit dem 10 Band EQ. Die Frequenzen die dir nicht gefallen absenken, nicht umgekehrt, die die du magst erhöhen ... Man glaubt nicht wie man sich so ein IE zurechtbiegen kann wenn das "Gesamtpaket" stimmt.

Der Bose ist halt recht dunkel und klanglich nicht besser, als ein CX200 Street II.

Sollte der IE4 wie die CX Reihe abgestimmt sein (Badewanne), wäre der Klipsch eine gute Wahl. Der SoundMagic ist im Hochton etwas abrollend.

Ich berücksichtige jetzt mal Vorschläge zweier Autoren
Einmal der AT http://www.amazon.de/gp/aw/d/B00EO3DRCM?vs=1
und der Klipsch http://www.amazon.de...s_2?pi=SS115&simLd=1

Da ich beide Marken kenne -Klipsch mit eher polarisierenden Lautsprechern und AT durch gute Mikros- wirds interessant, was sie in diesem Bereich leisten.
Die Modelle sind die richtigen?

Natürlich werd ich berichten, was wie war

Was mir gerade auffällt:
Ich hab noch nie was mit weniger als "4 Sternen" bestellt -> bin gespannt

Gruß
Jan

Dann TEU TEU TEU !!! Dass dir einer davon gefällt.

Und ohne EQ klingt zumindest der AT LANGE nicht so gut wie mit. Also etwas rumspielen, probieren. Wenn bei den AT auch Complys dabei sind, würde ich empfehlen diese auch zu nehmen. Ich finde bei den CKX9 macht das schon ein hörbaren Unterschied.

Falls ihr ein ios gerät habt und einen eq braucht finde ich diesen hier sehr brauchbar


Bin auch interessiert, was ich geliefert bekomme;
die IE4 kamen damals seehr spartanisch.
3 Aufsätze und das wars. Was ich den IE4 hoch anrechne:
Einen Waschgang nahezu problemlos überstanden und das sehr dünne Kabel hielt alles aus

Der EQ sieht tatsächlich interessant aus und könnte eine gute Alternative zu EQu sein.

So, nochmal spontan umentschieden
Rha 600, audio technica und sound magic sind jetzt auf dem weg zu mir und spätestens Ende des Monats sollten alle 3 bei mir sein.

Gleich 3 zur Probe, da wird ja einer drunter sein der Dir gefällt ...

Na ich wills doch hoffen
Der at und der soundmagic sollte wohl schon übermorgen da sein, dann kann schon eine Vorauswahl getroffen werden, die dann gegen den Rha antritt

Also hast du die bei Amazon bestellt? Und den RHA?

Alle amazon

Der rha dauert aber ne weile (war doch hoffentlich der richtige? http://www.amazon.de...sr=8-1&pi=SY200_QL40 ). Wobei er hier wieder als sofort lieferbar angezeigt wird o.O

Ja ist der Richtige, also wenn du keine FB brauchst.
Evtl. kommen ja alle drei auf einmal ...

Der letzte "in-ear" bei mir zu Hause war dieser hier https://m.thomann.de...ack.htm?ref=mpd_aa_2

Und die Fernbedienung nutzte ich bisher nie.
Schon ein Teil weniger, das kaputt gehen kann

Wie sind die Marshall In Ear klanglich eigentlich. Ist hier im Forum nie von die Rede.

Bei Songs mit viel E-Gitarre:
Mega! Hört sich an wie ein Marshall full stack

Bei allem anderen: grausig

Zu lange her, dass ich es genauer beschreiben könnte.

Zudem bereitet die Bauform einige Probleme:
Man muss einen Kompromiss aus "angenehm" und "bass" finden.
Umso angenehmer es wird, also umso weniger Druck auf das Ohr ausgeübt wird, umso weiter ist die Membran vom Trommelfell weg und umso weniger Bass hat man.
Wenn man einen im Bass "normalen" Klang möchte, tat es zumindest bei mir nach mehr als 20 Minuten weh.

Das sind auch eher Earbuds als IE oder?
Also dann drücke ich Dir die Daumen dass die 3 IE bald eintreffen, und du die AT mit EQ Einsatz am besten findest

Die Marshall-Teile solltest du lieber vergessen, soweit ich mich erinnern kann, wurden die von Zoundindustries gebaut, was eine ziemliche Stümperbude ist. Leider nicht der einzige Fall, bei dem die Popularität von Marken ausgenutzt wird.
Ich werfe (hoffentlich nicht zu spät?) nochmal den Brainwavz M3 als Vergleichsobjekt in den Ring, der relativ neutral spielt und deshalb eventuell interessant sein könnte.

Schöne Grüße,
Ape

Hi Ape

Den Marshall hatte ich, da mich das Konzept interessierte, vor ~1 1/2 Jahren mal bei mir.
Überzeugen konnte er aber nicht.

Der Brainwavz kommt dann in den Warenkorb, wenn die anderen drei nicht zufriedenstellend sind

Morgen dürfte vielleicht schon was an Hörern da sein.

Das ist (meiner Meinung nach) aber nicht unbedingt der richtige Weg, da du ihm zumindest die Chance geben solltest. Allein schon um eine weitere Vergleichsmöglichkeit zu haben ist das interessant, aber das ist deine Sache

Schöne Grüße,
Ape

Als Schüler hab ich nun mal leider nicht das Budget, mir die 28 Paar möglichen In-ears zu bestellen
Mal schaun, wie sich die bestellten schlagen und ob ich den Brainwavz, über den ich auch schon einiges las, bestellen werde.

Donsiox (Beitrag #25) schrieb:

Als Schüler hab ich nun mal leider nicht das Budget, mir die 28 Paar möglichen In-ears zu bestellen

Das kenne ich nur zu gut :D. Dann noch viel Spaß beim Testen. Bei Unklarheiten kannst du dich jederzeit melden.

Beste Grüße,
Ape

Das große Problem bei in-ears:
Man muss das Fernabsatzgesetz in Anspruch nehmen
Bis jetzt durfte ich noch in keinem Laden (außer mal bei Bose; da läuft man in der Stadt ja spaßhalber immer mal rein ) In-ears probehören..

Ja das ist in der Tat etwas blöd, was mir noch eingefallen ist: Der Shop headsound.de führt auch Demo-Hörer, wenn du das mal probieren möchtest. Da könntest du auch einen M3 beziehen.

Danke für die Info
Das klingt interessant.

Weist du was als Kaution verlangt wird und hast du Erfahrungen damit?

Bitte sehr!
Ja habe ich. Bei nicht gefallen einfach zurück schicken, meine M3 habe ich auch da gekauft. Der Shop ist wirklich erstklassig! (Und viel sympathischer als amazon )

Schöne Grüße,
Ape

Am Handy konnte gerade kein Preis angezeigt werden.
Aber schade; es scheint, als müsse man doch den vollen Preis als Kaution hinterlegen.
Ist für das Unternehmen auch verständlich, für mich jedoch hinderlich

Und kamen schon 2 IE die du bestellt hattest?

Leider noch nicht da
Ich hoffe morgen.

Erster Vorentscheid:
Soundmagic e10 vs. Rha 600

Soundmagic sieht kein Licht
Ein guter Kopfhörer für Unterwegs mit tiefreichendem, lässigen Bass. Lässt Nuancen der Abmischung erahnen
Verarbeitung dafür mäßig.
Knackst beim Einstecken ins iphone 4s und hat glaub ich schon nen Wackler ^^

Hier ein Bild der drei Kandidaten:


Der e10:



Da ich recht kleine Ohren habe musste ich erstmal die Aufsätze tauschen.
Beim e10 brauche ich dafür leider über 5 Minuten..

Gerade hab ich den rha im Ohr;

Schön detailliert und ein sehr kräftiges Klangbild.
Gewinnt aber aufgrund der Verarbeitung (löblich!) und des satteren, klareren Klanges gegen den e10.

Das "Finale" Audio Technica gegen rha steht noch aus.


So, AT gehen Rha...
Ich bin momentan noch am überlegen, was mir auf lange Sicht besser gefallen wird

Wenn at dem ath-ckx7 bassstärke attestiert, dann stimmt das nicht.
Zumindest nicht im Gegensatz zum rha. Der pustet den at in dieser Hinsicht weg.
Was ich oben mit "kräftig" beschrieb ist dem at nicht zuzuschreiben.
Ich würde sagen er ist neutraler als die anderen beiden.
Ab 75Hz hab ich mal 2,5db reingeschoben, sonst ist er fast etwas schwach.
In den Höhen ist der generell angenehm abgestimmt.
Der rha dort deutlich aggressiver. (Meiner Meinung sogar etwas Richtung sennheiser ie4)
Die mitten sind nicht enorm unterschiedlich. Da muss ich mich noch etwas einhören

Na endlich einer der den Soundmagic auch so sieht wie er ist, gut aber nichts was einen Hype gerechtfertigt.
Wie gut ist der Seal des AT bei Dir, ist ja die selbe Bauform wie mein CKX9IS.
Ich nehme an der AT klingt auch offener als der RHA?

Seal= sitz?

Wenn ja, dann beim rha und beim at gut.
Soundmagic hat etwas unbequeme, harte Aufsätze.

Meine Freundin sagt nur, der at sieh etwas komisch aus.
Im Vergleich zum rha ragt der auch extrem aus dem ohr heraus.
Aber ich seh mich beim Tragen ja nicht selbst

Beim rha hab ich momentan diese "doppelten" aufsätze drauf.
Die complys beim at sind übrigens auch sehr angenehm.

Jo das stimmt schon, die AT Bauform ist sicher etwas gewöhnungsbedürftig
Und die Comply's sind genial beim AT, auch meine Meinung

Danke dir übrigens

Ich hoffe, ich bin auch langfristig mit den at zufrieden.
Leider ist nur ein Täschchen und kein Hardcase wie bei den Konkurrenten dabei.

Das gibt es dann beim CKX9IS ... evtl. kann man sich ja eins extra kaufen, sonderlich teuer können die nicht sein.
Hast du die AT mal mit EQ Einsatz probiert oder bisher ohne?

Bisher ohne.
Zumindest außer beim Bass, da hab ich mal ab 75 Hz 2,5 db dazu.
Rest gefällt
Oder hast du noch Anregungen, was man mal ausprobieren könnte?

Seit gestern nutze ich JetAudio Plus mit 20 Band EQ ... sind halt viele Feinheiten möglich wie ich finde.
Aber du nutzt ja ein Iphone ...

Hehe
Nun ja, ein 10 Band eq ermöglicht auch genug.

Ja klaro ... der 20 Band ist auch etwas zu viel des Guten ... da ist man sich nie sicher ob es nun die ideale Einstellung ist, ich fummel schon den ganzen Tag rum, LOL.
Und ein Iphone kommt sicher schon von Grund auf mit etwas besserem Ton daher. Evtl. brauchst du da fast kein EQ.

Hellö,
Ich klinke mich hier auch mal ein.

Suche In Ears für den FiiO X1 in etwa der selben Preisregion wie OP. Leider gibs so viel Schrott auf dem Markt dass ich in den letzten Jahren auf In Ears komplett verzichtet haben. Hatte bis jetz nur welche unter 15€ und die waren alle dermaßen grauenhaft und gingen schnell kaputt
Scheint aber der breiten Masse nicht aufzufallen/egal zu sein da die Musik eh aus Youtube gesaugt ist und man bei den Kompressionsartefakten jegliche Details (und die Ohren) killt.

Ich höre: Queerbeet, viel Rock/Metal/Stoner aber auch mal Elektro, Pop oder Hip Hop. Eig alles ausser so Lil Wayne Black Bass kram.
Abschirmung ist mir wurscht, Fernbedienung brauch ich nicht.
Ob ich jetzt eher gesoundete oder neutrale will weis ich absolut nicht. Als Bügels zuhaus hab ich die Sennheiser HD485, die gefallen mir wirklich gut.
Tendiere eher zu leicht stärkeren Bass...
7 Band EQ vorhanden.

Ich bin gerade im Land der unbegrenzten Möglichkeiten und kann deshalb eventuell In Ears ergattern die in D nicht so verbreitet sind. (Kenne mich in der Materie aber echt nicht aus)

Schwanke im Moment zwischen den Audio Technica CKX9 (~62€) und den Beyerdynamic DX160 (krieg ich besonders günstig: ~72€)

Mein Roomie hat Bose In-Ears für über 100$, die hör ich mir später mal an. Weis aber gerade nicht welche das sind.

Grüße

Kekskopf (Beitrag #44) schrieb:

Schwanke im Moment zwischen den Audio Technica CKX9 (~62€) und den Beyerdynamic DX160 (krieg ich besonders günstig: ~72€) Grüße

Den CKX9IS habe ich selbst und nutze ihn täglich, bin ziemlich begeistert (mit EQ Einsatz) Ziemlich gesoundet aber wie schon oft erwähnt, mit EQ lässt er sich Topp einstellen. Vor allen der Bass ist extrem knackig ... bei mir habe ich den mittleren Bass nach unten geregelt, die mittleren Höhen auch etwas, aber nicht so stark. Die beiden äußeren Frequenzbänder leicht angehoben. Nutze allerdings ein 20 Band EQ wo man das extrem fein bewerkstelligen kann. Sollte aber mit einem 7 Band auch möglich sein.
62€ ist ein Knallerpreis für das Teil!

Ein Bekannter von mir hat mir den DTX101iE gezeigt, der ist regelrecht auseinander gefallen, scheint extrem billig zusammen geklebt zu sein ... und laut SEHR VIELEN Amazon Reviews scheint das beim DTX101iE tatsächlich kein Einzelfall zu sein ... Reviews zum DX160 gibt es Hier . Scheint auch ein sehr undefinierten Bass zu haben, und den Kaufpreis nicht wert sein. Aber gehört habe ich den Beyer nicht. In wie fern die beiden verarbeitungstechnisch zu vergleichen sind kann ich aber nicht sagen.

Wenn du ein Android Smartphone nutzt und du dir den Audio Technica kaufst, würde ich zu einer App wie JetAudio Plus raten, nicht nur wegen dem EQ, auch ist der Jetaudio Plus Player im Flat Modus dem Poweramp überlegen.

@XperiaV: Du weißt aber schon, dass man beim X1 keine Apps installieren kann, oder?

Den HD485 habe ich schon seit langer Zeit nicht mehr gehört - ich habe ihn jedoch als eher dunkel klingend in Erinnerung.
Mit einem badewannig abgestimmten InEar, wie dem Beyer oder AT, wärst du wohl eher nicht so gut beraten.

Den Shure SE215 solltest du unbedingt anhören.

Sollte dir der (technisch weit unterlegene) Bose von der Abstimmung gefallen, ist es schon annähernd sicher, dass dir der Shure auch gefällt.

Aso er hat den X1 schon, ich dachte er will den noch kaufen ... dann sorry habe ich falsch verstanden

Öh ja von dem Beyerdynamic DX160 bin ich abgerückt.
Hab mir nochmal viel Rezensionen dazu angesehen, hatte auch das Gefühl dass viele meinen das Teil ist das Geld nicht so ganz wert. Bass scheint wohl unnormal stark zu sein.
Einer hat sogar den DX160 mit dem CKX9 verglichen und letzteren für besser befunden.

Den CKX9IS habe ich selbst und nutze ihn täglich, bin ziemlich begeistert

Ja dass du den hast und begeistert bist merkt man wenn man hier mal ein paar InEar Kaufberatungsthreads durchschaufelt haha

Den Shure SE215 solltest du unbedingt anhören.

Jepp, der ist aber leider über meinem Budget. Der würde mich hier so etwa 84€ kosten, scheidet also aus.

Nochmal zu meinen Hörgewohnheiten:
Ich bin eigentlich großer Loudness-Fan, im Auto hab ich auch meistens das Badewannenpreset drin. Gesoundete Stöpsel könnten also durchaus passen.

Hatte nun auch mal gelegenheit die Bose SoundSport (150$) von meinem Roomie an meinem Schlepptop zu testen.



Bin eigentlich eher positiv überascht.
Die Auflösung ist auf jeden fall besser als von meinen Sennheiser HD485 Bügels! Da ist mir erstmal aufgefallen wie wummerig und düster der HD485 eigentlich klingt. Leider kommt unten rum nicht so viel. Sind auch keine klassischen InEars sind eher EarBuds mit so einem kleinen Rüssel.
Musste mir einen leichten Badewannen EQ schrauben, um 1khz ist der Bose recht aggresiv.
Für Rock/Metal würde ich die Bose dem Sennheiser vorziehen, für Pop und Elektro macht der HD485 aber einfach mehr Spaß weil unten rum mehr kommt. 150 Tacken wäre mir der Bose aber nicht wert

Den FiiO X1 hab ich noch nicht, aber bald

Dein Empfinden gegenüber dem Bose überrascht mich.
Meiner Meinung klingt er schlechter als die meisten Beipack In-ears.
Null Höhen (fällt gefühlt bei 3kHz ab), wummeriger Bass und keine richtige Außengeräuschdämmung.

Ich schließe mich Donsiox an - so habe ich meinen Bose auch in Erinnerung.
Der SE215 wäre meiner Meinung nach trotzdem auf jeden Fall mal eine Audition wert. Sparen kann man immer.