In-Ears bis 80 Euro

Autor

Beitrag

Tigerchen1992
Neuling

#1 erstellt: 17. Nov 2014, 18:54

Hallo,
soo ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

Nachdem meine Sennheiser CX300II den Geist aufgegeben haben, bin ich auf der Suche nach neuen In-Ear-Kopfhörern. Hab mir bereits diverse Tests angeschaut, aber da wird ja überall etwas anderes empfohlen..

hat mich jetzt also gänzlich verwirrt

zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich früher zu Ipod Zeiten immer auch mit den mitgelieferten Ohrhörern relativ zufrieden war, die sind jedoch ständig kaputt gegangen und ich hab dann die Kopfhörer von meinem damaligen Samsung Galaxy S2 genommen, weil mich andere Kopfhörer auch nie so überzeugen konnten. Die klangen für mich alle immer "dumpf" irgendwie. Hatte mal die Möglichkeit die Philips She9000 zu testen und die waren einfach nur grässlich, trotz guter Bewertung. Erst die Sennheiser CX300II konnten mich dann schlussendlich überzeugen.
Achja, ganz praktisch wäre es noch, wenn sie einen Winkelstecker besitzen, irgendwie erleiden bei mir Kopfhörer nämlich grunsätzlich nach ein paar Monaten immer Kabelbruch..

Maximales Budget: 80 Euro
Musikgeschmack: Hauptsächlich Rock, Indie, Pop, Alternative, Metal
Hörgewohnheiten: Strebst Du eher eine möglichst neutrale Wiedergabe an, oder läßt Du es gerne auch schonmal unsachlich donnern? bin mir nicht sicher, denke eher neutrale Wiedergabe?
Darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören? da ich hauptsächlich unterwegs Musik höre, auch in Zug etc., eher nicht
Dein bereits vorhandenes Equipment: Sony Xperia Z1 Compact
Kommt ein Equalizer zum Einsatz: (z. B. bei einem Mobilgerät/ Mp3-Player)? nein, würde aber zur Verfügung stehen

XperiaV
Inventar

#2 erstellt: 17. Nov 2014, 20:01

Tigerchen1992 (Beitrag #1) schrieb:

Ich würde eher behaupten: NEIN ... zumindest wenn du wirklich mit dem Sound eines Sennheiser CX 300 II zufrieden warst.
Die gelten als ziemliche Bass-Bomber, und das ist nicht positiv gemeint.

Aber Dir kann geholfen werden.
Um die 80€ gibt es zB den Audio Technica CKX9 - ebenfalls Badewannen-Sound, aber auf ganz anderem Niveau.
Den nutze ich und bis jetzt konnte er sämtliche Musik-Genres verarbeiten. Höre ebenfalls ab und zu Hardrock und ich finde der bass ist schnell genug. Das Design ist gewöhnungsbedürftig. Der Seal bei mir sehr gut.
Habe ebenfalls ein Sony Smartphone und höre mit dem JetAudio Plus (ca 3€ einmalig) mit einem 20Band EQ und was soll ich sagen ... einfach kein Vergleich zum hauseigenen Sony Walkman Player

Aber auch Poweramp kann mehr und klingt besser als die Sony interne Lösung.

Tigerchen1992
Neuling

#3 erstellt: 20. Nov 2014, 12:13

Hmm das stimmt.. Da fällt mir allerdings noch ein, dass ich bei dem Ipod Classic immer die EQ Einstellung Acoustic genommen hab, weil die mir am besten gefallen hat, was dann doch wieder eher gegen Badewannensound spricht, oder nicht?
Benutze nicht den Sony internen Player sondern Playerpro, der 10 Band EQ hat (hätte aber auch noch Poweramp was ich benutzen könnte) Allerdings kenn ich mich mit diesen EQ Einstellungen überhaupt nicht aus

Die AT sind preislich halt echt an der Schmerzgrenze und dieser Bügel sagt mir irgendwie nicht so zu..hab jetzt noch folgende Modelle gefunden:

Brainwavz M3 oder M5
Soundmagic E10
RHA 750

Was ist zu denen zu sagen?

XperiaV
Inventar

#4 erstellt: 20. Nov 2014, 13:31

Die RHA sind doch noch etwas teurer (aktuell) und was meinst du mit "Bügler"? Der AT ist kein Bügelkopfhörer. Wenn du die gebogenen C-Tipps meinst, die kann man abnehmen.
Du hattest die CX 300 II, die gelten als Mumpftröten. Extreme Badewanne ... dir gefiel der Klang, warum sollten jetzt qualitativ bessere Badewannen Modelle nicht mehr gefallen? Wenn dir die Optik nicht gefällt, das kann ich verstehen.

Die RHA sind ebenfalls gesoundet, das Gehäuse auch groß, was bei kleinem Ohrkanal Probleme geben kann, wie es halt auch bei mir war.
Keine Ahnung wie die Frequenzkurve bei Acoustic ausschaut. Aber ein Tipp für "Spielereien" am EQ: Niemals die Regler unnötig nach oben schieben. Die Frequenzen die du eher nicht magst solltest du nach deinen Vorlieben nach unten regeln, und die die du magst so lassen, oder minimal anheben ... dafür solltest du dir schon Zeit nehmen.

Diese voreingestellten sind eigentlich für die Tonne.

Vergiß die Soundmagic, auch wenn sie besser als die CX 300 II sind, die haben seit geraumer Zeit nicht mehr so ein guten Ruf, die Qualitätskontrolle scheint bei der Firma keine all zu große Rolle zu spielen. Anders sind die vielen defekten E10 nicht zu erklären in letzter Zeit.

Empfehlen kann ich auch die sehr preiswerten Sony MDR EX50 ... konnte ich gestern mal kurz testen - für die verlangten 15€ bekommt man schon guten Klang.

[Beitrag von XperiaV am 20. Nov 2014, 13:35 bearbeitet]

Andy_M
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Nov 2014, 15:51

Ich habe die Brainwavez M5 seit ein paar Tagen bei mir im Einsatz und bin ziemlich zufrieden

der Bass ist kräftig aber trotzdem finde ich die Auflösung echt gut... Vor allem finde ich die Bühne und die Geräuschortung echt gut für den Preis

Tigerchen1992
Neuling

#6 erstellt: 20. Nov 2014, 23:04

Bin nur etwas unsicher, weil man die ja leider nicht vorher testen kann und für das Haufen Geld ein Fehlkauf, wäre etwas schlecht..
Ja ich meinte wohl die gebogenen C-Tipps

find sie nämlich ansonsten nicht schlimm vom Design her.
Ok, dann fallen die RHA wohl raus, denk nämlich mal, dass ich als Frau auch eher nen kleineren Hörkanal hab

zumindest hatte ich da schonmal Probleme mit dem richtigen Sitz von In-Ears. Soundmagic kann ich dann auch vergessen, wo ich doch eh so nen Verschleiß an Kopfhörern habe

Danke für den Tipp

hab mich damit nie näher beschäftigt, weil es beim Ipod eh nur diese Voreingestellten Profile gab.
Dann entscheidet es sich wohl zwischen den Brainwavz oder den AT..

XperiaV
Inventar

#7 erstellt: 20. Nov 2014, 23:07

Diese C-Tipps kann man ruhig nutzen, die spürt man nicht, sind aus ganz weichem Material!
Gibt sicher auch Frauen wo die RHA kein Problem sind ... Bei Amazon hat man Rückgaberecht, auch bei In Ear Ohrhörer

Tigerchen1992
Neuling

#8 erstellt: 20. Nov 2014, 23:31

Ok dann bestell ich einfach mal die AT und die Brainwavz..unterscheiden sich M3 und M5 stark voneinander? Welchen würdest du mir denn empfehlen? Oder soll ich einfach beide mal nehmen?