KHV Amity 9 / Lake People 109 - das Bessere muß nicht teurer sein

Das Thema Kopfhörerverstärker wird im Forum weitgehend als untergeordnet für die Klangausbeute gesehen. Andererseits lese ich im KH_Bereich, wie tausende EUR für Super High End KH ausgegeben werden, um vielleicht noch ein Fitzelchen mehr Auflösung herauszukitzeln. Nach meinen neuesten Erfahrungen kann der KHV das Nadelöhr sein, das den KH ausbremst. In den Achziger- bis Neunziger-Jahren hatte ich schon Elektrostaten von Stax, erst Einsteigerklasse um 350 DM, dann den Stax 5 Gold für 750 DM, die hatten ja eigen Versorgungsteile am LS Verstärkerausgang. Der 5 Gold war sagenhaft im Klang, aber nach 15 Min wars immer aus, weil ich es hasse, wenn die 100% abgekapselten Ohren anfangen zu schwitzen. 2011-2012 bin ich mit Beyer 860 / 32 Ohm dieses mal mit dynamischem KH eingestiegen. Der Ausgang meiner Marantz CD-Player war gut, aber ich wollte gerne mal Röhre ausprobieren, so kam ich für 180 EUR zum Mistral HP-509, der sich sofort hörbar vom Marantz-Ausgang absetzen konnte. Der Beyer 860 hatte mir zu viel Andruck und die Ohren wurden auch warm, also den viel gelobten AKG701 gekauft, der lief auch gut an der Röhre, ist im Tragekomfort etwas besser, max eine h auszuhalten. Hier im Forum habe ich dann den Sony MDR-MA900 entdeckt, er war gerade billig im Angebot um 125 EUR und das war die Offenbarung, der klingt für mich besser als der AKG701 und ich kann das Leichtgewicht dank der Superbelüftung unbegrenzt tragen. Zu diesen KHs und dem Mistral hatte ich schon Threads erstellt. Es ist ein zweiter Sony MA900 dazugekommen (für Hobbyraum mit PC und HiFi), dann ein Lake People G109, dann auch 2 DEQ2496 weil man die Sonys und den AKG damit erst richtig personalisieren kann, irre welche Reserven bei den KH noch freizulegen sind. Klar kreist im Hinterkopf noch die Frage, ob ein Senni HD800 wirklich noch mehr kann, aber der Preis....
Soviel zu meinem Hintergrund, jetzt zum eigentlichen Grund meiner neuesten Begeisterung.
Früher habe ich ab und zu mal Positives zu den Amity-KHVs gelesen, mich dann aber doch für den teureren LP 109 entschieden, zumal in einer Audio im KH-Test der Amity als ganz nett bewertet wurde, aber dem Lehmann Linear in der Auflösung unterlegen. Zu Weihnachten gab es in der Bucht einen gebrauchten Amity HPA9, also aktuelles Modell, ich konnte der Neugier nicht widerstehen und habe mitgeboten, keiner hat gegengehalten, so bekam ich ihn für 120 EUR.

Amity HPA9 also angeschlossen, Sony dran, ja klingt gut, andere CD, klingt sehr gut. Nun habe ich ja 2 identische Sony KHs, also den 2. am LP 109, die KHV im Pegel nach Gehör angeglichen und dann getestet. Der Amity ist lebendiger, knackiger, feiner aufgelöst in den Höhen, nicht Welten, aber hörbar, ich konnte es kaum glauben, den LP einen Raster lauter hat ihn auch nicht aufholen lassen. Das war Weihnachten, hatte schon den Gedanken, da mal einen Bericht für Forum zu schreiben, aber doch erst bisschen Langzeittest abwarten wollen. Gestern hatte ich im Hobbyraum die alte CD September Sky von Philip Catherine drauf, gehört über Marantz CD per Toslink an DEQ2496 per XLR-Kabel an LP109, Musik Guitarre, Percussion und Akustischer Bass, meine Lieblingscombi. Der Bass war ein wenig breiig, der Kontrabass als solcher erkennbar, aber zu weich gezeichnet. Also hinterher ins WZ, da ist die Kette ungünstiger, Marantz-CD per Toslink an einen Toslinkverteiler (2 CD-Player dran), per Toslink an den DEQ, vom DEQ mit XLR-Cinch Kabel an Cinchverteiler (für 2 KHV und Atoll Verstärker mit und ohne DEQ schaltbar) und vom Verteiler an den Amity 9. Dazu geht der Sony MA900 noch mit 2,5 m Verlängerung (Sommer Cable) an den Amity. Trotz dieses Kabelverhaues war die Umsetzung über den Amity für mich umwerfend, der Bass hatte dermaßen bessere Kontur, als stünde man 1 m vor dem Instrument. So hatte ich mir eine Steigerung mit einem Senni HD800 vorgestellt, es ist aber nur Amity / Sony MA900.
Habe dann noch den Test mit Anlage Verstärker Atoll IN 100 SE / Sonics Allegra Standboxen (lange Testsieger in der 6000 EUR-Klasse) gemacht, das klingt so, wie Lake People 109 / Sony MA900.
Nun bitte keine Verstärkerklangdiskussion, oder Belehrungen zu Pegelausgleichblindtest.... wie im "Vorwort" beschrieben, bin ich kein Yougster im HiFi, lasse mich nicht gleich von neuen Geräten beeindrucken.
Meine Bewertung gilt auch nur für niederohmige KH, der Sony hat um 14 Ohm, an 300 Ohm kann es ganz anders aussehen. Amity schreibt "4 Ohm bis 600 Ohm, mit weniger als 0,002% Verzerrung" und LP gibt an ab 16 Ohm, beide sollen im Ausgangswiderstand gegen Null gehen. Von der Anfassqualität und dem Poti ist der LP klar solider, aber der Amity-Klang ist für mich das Ende der Fahnenstange. Solche Erlebnisse halten unser Hobby am Leben.