Offene Kopfhörer für große Ohren

Autor

Beitrag

Sidechannel
Neuling

#1 erstellt: 03. Mrz 2015, 17:11

Hallo!

ich bin auf der Suche nach neuen Kopfhörern. Bisher habe ich die Philips SHE9000 in-ears verwendet. Mit denen war ich ganz zufrieden. Bequem auch bei stundenlangem Tragen. Jetzt sind die Kabel gebrochen und ich brauche neue.
Da ich meine Kopfhörer nie unterwegs verwende und ich sehr häufig meine Umgebung hören möchte (z.b. auf einer LAN party) möchte ich jetzt offene Kopfhörer. Ich habe häufig nur einen in-ear getragen um andere verstehen zu können.

Nach Recherche im Forum bin ich auf den Teufel Aureol Real und den Sennheiser HD558 gestoßen. Vom Klang gefällt mir der HD558 besser. Der hat etwas mehr Bass.

Wie sich jedoch herausstellt haben beide KH für mich ein großes Problem: Die Ohrmuscheln sind zu klein. Der Sennheiser passt um meine Ohren, ist aber nicht tief genug. Meine Ohren stehen über 2 cm ab und stoßen an die Treiberabdeckung, was auf Dauer sehr unangenehm ist. Der Teufel hat generell zu kleine und noch flachere Ohrmuscheln.

Jetzt ist also die Frage: Welche Kopfhörer haben große Ohrmuscheln? Vom Budget her würde ich gerne bis 140€ ausgeben, 200€ ist zur Not aber noch okay. Ich spiele häuptsächlich FPS und MOBA. Musik höre ich in erster Linie Mainstream. Ich habe vor den Kopfhörer am onboard sound meines Asus P8Z77-V zu betreiben.
Hier im Forum bin ich auf die Beyerdynamic DT880 gestoßen. Die sind teuer und haben angeblich relativ wenig, aber präzisen Bass. Hat jemand einen zur Hand und kann die Ohrmuscheln ausmessen? Ich habe nirgends eine Angabe finden können, nur immer "sehr komfortabel". Das gleiche wurde über den HD558 geschrieben.

Marcel21
Inventar

#2 erstellt: 03. Mrz 2015, 22:02

Zu wenig Bass würde ich nicht sagen. Auch der DT-880 hat ordentlich wumms und geht auch schön Tief runter.
Manchmal bin ich sogar überrascht, wo der ganze Bass herkommt - es hat eben was mit der Produktionsqualität und Dynamik zu tun. Wenn ein Lied Aufgrund des Loudness-Wahns keinen Platz für Bass mehr hat, kommt auch nix bei rum - künstlich aufgedickte Bässe wirken dem entgegen.

Was den Klang angeht, spielt er schon in einer anderen Liga als die anderen 2.

Nun aber zum Hauptproblem:
Innendurchmesser etwa 7cm, Trichterförmig. Bei großen Ohren kann es also sein, dass die Ohrläppchen nicht mit rein passen, muss man ausprobieren.
Tiefe der Ohrpolster beträgt 2,5cm.
Könnte also passen.
Noch größer sind wohl die AKG Kopfhörer, ein K612Pro könnte also auch passen.

badera
Inventar

#3 erstellt: 04. Mrz 2015, 08:09

Wenn die Preisklasse bis 150 € bevorzugt wird, wäre evtl. der DT 990 pro etwas für Dich. Der müsste ähnliche Abmessungen haben wie der 880er und liegt bei nur 139 € - imo das beste P/L-Verhältnis bis 150 € - wenn man mit den hohen Spitzen kein Problem hat.

spawnsen
Inventar

#4 erstellt: 04. Mrz 2015, 11:18

Mein erster Gedanke entfiel auf den AKG K612 Pro.

raver3002
Inventar

#5 erstellt: 04. Mrz 2015, 11:38

spawnsen (Beitrag #4) schrieb:

Mein erster Gedanke entfiel auf den AKG K612 Pro. :)

Dito

Würde den persönlich vor dem DT990 platzieren, wobei das natürlich auch viel Geschmackssache ist.

Sidechannel
Neuling

#6 erstellt: 04. Mrz 2015, 13:36

Es scheint als bräuchte der AKG K612 Pro einen Verstärker und eine Soundkarte damit er gut läuft. Ist das tatsächlich wichtig?

Zudem gibt aus auch für den keine Maße für die Ohrmuscheln, aber ein paar Kundenrezensionen in denen sich über zu flache Ohrmuscheln beschwert wird. Anscheinend gibt es aber tiefere Ersatzpolster die man bestellen kann.

Natsukawa
Stammgast

#7 erstellt: 04. Mrz 2015, 14:13

Ich würde empfehlen:

- AKG K612 Pro (sehr ausgewogen, nichts zuviel, nichts zu wenig, bequem)
- Beyerdynamic DT880 oder 990 (beides aber nur in der Edition Version, nicht Pro) - die bequemsten der Runde.
- Sony MDR-1A (Mehr Bass als alle anderen Kandidaten, macht sehr viel Spaß, isoliert gut, gute Auflösung, saubequem)
- Shure SRH840 (Ausgewogener, Homogener Klang, isoliert gut, sehr gute Auflösung, noch bequem)

Ich habe auch sehr große Ohren und bei keinem dieser Modelle sind meine Ohren wirklich frei, die Polster werden trotzdem etwas berührt. Aber mit diesen Modellen komme ich trotzdem gut klar. Die einzigen Hörer, wo meine Ohren wirklich frei sind:

- Sennheiser HD700 & HD800
- AKG K812

. . . ich würde die oben genannten einfach mal probieren. Generell würde ich dir auch zuerst den AKG und die genannten Beyer empfehlen. Wenn du aber merkst, dass offene Hörer dir doch zu offen sind und du n bissl Isolation brauchst, sind die genannten Geschlossenen ne gute Alternative. Klanglich ist der K612 und DT880 klar ganz, ganz vorne im Vergleich zu den Anderen.

Ner gute Soundkarte wirst du für die AKG und Beyer Hörer brauchen, unbedingt. Sonst sind die zu leise. Beim Sony und Shure brauchst das nicht, aber die sind geschlossen.

[Beitrag von Natsukawa am 04. Mrz 2015, 14:15 bearbeitet]

raver3002
Inventar

#8 erstellt: 04. Mrz 2015, 14:38

An meinem Ex-Macbook waren die AKGs ausreichend laut, es gab aber nach oben keine Reserven mehr. An meinem aktuellen Thinkpad betreibe ich meinen 712 (den 612 hab ich nicht mehr) mit einem kleinen 30 Euro teuren KHV von Topping. Da ist es dann ausreichend laut.

spawnsen
Inventar

#9 erstellt: 04. Mrz 2015, 15:28

Sidechannel (Beitrag #6) schrieb:

Es scheint als bräuchte der AKG K612 Pro einen Verstärker und eine Soundkarte damit er gut läuft. Ist das tatsächlich wichtig?

Hmm, meiner Erfahrung nach profitieren viele der AKGs qualitativ von einem Kopfhörerverstärker. Soweit es die Leistungsanforderung betrifft sind die AKG-Hörer auch nicht gerade die effizientesten am Markt (obwohl der AKG K612 noch im Rahmen liegt). Den Zuspieler nahe am Leistungsmaximum ("voll aufgedreht") laufen lassen zu müssen solltest du zudem vermeiden. Oft vergessen wird auch die Hörlautstärke: Für +10db Pegel wird die zehnfache Leistung abgerufen. So erklärt es sich, dass dem einen ein bestimmter Anschluss ausreicht, dem anderen aber nicht.

Sidechannel
Neuling

#10 erstellt: 09. Mrz 2015, 18:09

Welcher KHV lässt sich denn empfehlen für den K612pro?

Marcel21
Inventar

#11 erstellt: 09. Mrz 2015, 18:21

So viel Power brauchen die nicht.
Budget, mit oder ohne DAC?

Immer ne Empfehleung wert ist der Fiio E10k.

Sidechannel
Neuling

#12 erstellt: 09. Mrz 2015, 18:31

Ich hatte ja ein Buget von maximal 200€ gegeben. Da sollte Kopfhörer und KHV rein passen. Im Gespräch war ja der K610pro, einen KHV dringend braucht. Da der K610pro 180€ kostet würden nur noch 20€ für den KHV bleiben. Das ist nicht sehr wenig. Gibts einen guten für 50€?

Zum Thema DAC: Wenn der KHV keinen DAC hast muss ich ja den DAC meines Mainboards nutzen. Ich weiß nicht wie gut oder schlecht der ist. Das Mainboard ist (wie im ersten Beitrag geschrieben) relativ modern und hat einen Realtek ALC892 an Bord.

Marcel21
Inventar

#13 erstellt: 09. Mrz 2015, 18:47

Betreibe den erstmal ohne KHV mit Onboard, sollte reichen.

KHV kann dann später nochmal hinzu.

Oder du nimmst gleich nen DT-880 250 Ohm, der ist auch recht einfach anzutreiben.

raver3002
Inventar

#14 erstellt: 10. Mrz 2015, 08:57

Huch, seit wann ist der K612 Pro denn so teuer? Der war schon mal auf 130 runter.

Zum mKHV: Ich habe einen Topping NX1, der liegt bei knapp 39 Euro im großen Fluß. Der macht seine Sache wie ich finde sehr gut. Rauscht nicht, liefert genug Power (ist jetzt keine Kraftpaket, reicht aber um die AKGs am Läppi laut genug zu bekommen) und der intergrierte Akku hält extrem lang.

http://www.amazon.de...keywords=topping+nx1

[Beitrag von raver3002 am 10. Mrz 2015, 09:00 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#15 erstellt: 10. Mrz 2015, 09:04

raver3002 (Beitrag #14) schrieb:

Huch, seit wann ist der K612 Pro denn so teuer? Der war schon mal auf 130 runter. [/url]

Der Euro verliert deutlich an Wert.

Natsukawa
Stammgast

#16 erstellt: 10. Mrz 2015, 12:33

Ich war auch geschockt deseltzt . . . . weil ich den K612 Jemandem hier empfohlen habe (lag weit unter seinem Budget) und dann plötzlich der neue Preis. So 10-20€ find ich ja noch normal aber gleich 40

Gut, wenn man bedenkt, wie derb Sennheiser die Preise angehoben hat, dagegen ist es bei AKG noch ein Schnäppchen ;D

raver3002
Inventar

#17 erstellt: 10. Mrz 2015, 12:47

Grad geguckt, der K712 liegt bei 475 Euro!!! Da bin ich ja froh, dass ich den rechtzeitig gekauft habe.

AutoMiagi1987
Neuling

#18 erstellt: 10. Mrz 2015, 13:26

Ich find die Kopfhörer von Bose richtig gut, besser als die Beats, weißt nicht wie ihr die findet

kopflastig
Inventar

#19 erstellt: 10. Mrz 2015, 13:32

Natsukawa (Beitrag #16) schrieb:

Gut, wenn man bedenkt, wie derb Sennheiser die Preise angehoben hat, [...]

badera
Inventar

#20 erstellt: 10. Mrz 2015, 13:40

AutoMiagi1987 (Beitrag #18) schrieb:

Ich find die Kopfhörer von Bose richtig gut, besser als die Beats, weißt nicht wie ihr die findet

Welche Bose? Und passen die großen Ohren des TE da rein?
Ich persönlich finde fast alle Kopfhörer besser als die Beats, die für mich nur für laute Diskomucke für ne halbe Stunde in Frage kämen.

Marcel21
Inventar

#21 erstellt: 10. Mrz 2015, 14:31

ZeeeM (Beitrag #15) schrieb:

raver3002 (Beitrag #14) schrieb:

Huch, seit wann ist der K612 Pro denn so teuer? Der war schon mal auf 130 runter. [/url]

Der Euro verliert deutlich an Wert.

Naja, aber AKG ist ja eine Österreichschische Firma...wobei vorwiegend in China gefertigt wird.
Und zu Harman gehört, was ja wiederum Amis sind, also vielleicht doch deshalb.

Aber das macht nicht so viel aus wie AKG am Preis geschraubt hat. Grafikkarten beispielsweise sind um die 10-20€ teurer geworden, bei Preisen um 350€.

Dann kann Beyerdynamic ja auch bald die Preise erhöhen

Sidechannel
Neuling

#22 erstellt: 11. Mrz 2015, 20:07

Also ich habe jetzt sowohl den DT880 Edition mit 250 Ohm und den K612pro zum testen zuhause. Beide sind am onboard anschluss mehr als laut genug.
Die Ohrmuscheln von beiden Kopfhörern sind, ohne das Polster vom Treiber einzudrücken 2,3 cm tief. Auf die von Marcel21 beschriebenen 2,5 cm beim DT880 komme ich nur wenn ich das Polster auf den Treibern eindrücke. Dementsprechend berühren meine Ohren die Treiberabdeckung bei beiden Kopfhörern. Beim K612pro ist das richtig unangenehm, da die Abdeckung eine raue Textur hat. Die trichterformigen ohrumschließenden Polster des DT880 haben einen Innendurchmesser von 5,5 cm. Da meine Ohren gut 6cm lang sind berühren die Ohrläppchen die Polster. Die Ohrmuscheln des ovale Sennheiser HD558 liefert mit 6,9cm Innendurchmesser an der größten und 4,1cm an der kleinsten Stelle ausreichend Platz. Wie bereits beschrieben sind die Ohrmuscheln aber nicht ganz tief genug.

Insgesamt sind also sowohl der Beyerdynamic DT880 als auch der AKG K612pro nicht tief genug. Der Sound von beiden Kopfhörern ist wie erwartet hervorragend.

Sidechannel
Neuling

#23 erstellt: 15. Mrz 2015, 12:50

Hat noch jemand einen Vorschlag? Ich wäre sehr dankbar.

Natsukawa
Stammgast

#24 erstellt: 15. Mrz 2015, 13:01

Wie gesagt, habe ich selbst bei jedem Kopfhörer dieses Problem. Der Einzige, wo ich das nicht hatte ist der HD700 & HD800 oder K812. Bei allen anderen Hörern berühren die Ohren nimmer irgendwas und es drückt irgendwann irgendwo ;D

streifenkauz
Inventar

#25 erstellt: 15. Mrz 2015, 20:06

Sidechannel (Beitrag #23) schrieb:

Hat noch jemand einen Vorschlag? Ich wäre sehr dankbar.

Der Sony MDR-MA900 wäre noch eine Option, eventuell mit anderen Polstern.

Bloody332
Stammgast

#26 erstellt: 16. Jun 2015, 19:12

Vermutlich hat es sich bereits erledigt.....ich hatte mir vor geraumer Zeit den Sennheiser HD 598 zugelegt.

Die Lauschlappen haben genug Platz, werden nicht gequetscht und die Wärme hält sich auch in Grenzen. Lediglich das Bügelpolster habe ich gegen eins mit Nylongewebe ausgetauscht. Fühlt sich besser an. Unter´m Strich bin ich zufrieden.

Sidechannel
Neuling

#27 erstellt: 16. Jun 2015, 19:41

Ich hatte ja bereits die HD 558. Haben die HD 598 eine andere Form? Von den Bildern her sieht es so aus als wären die Ohrmuscheln baugleich.

Ich benutze jetzt ein paar Soundmagic E10 in-ears. Die sind nicht offen, dafür aber bequem. Der Sound ist natürlich nicht so gut wie DT880, aber für mich reicht es aus. Ich wollte halt in erster Linie offene Kopfhörer haben. So wie es aussieht gibt es keine bequemen für mich, die auch nur halbwegs im Preisrahmen bleiben.

Bloody332
Stammgast

#28 erstellt: 16. Jun 2015, 20:13

Stimmt, optisch sehen sie baugleich aus. -

Sorry, habe deinen Post nicht aufmerksam genug gelesen. War eher ein überfliegen. :-( Mea culpa.

Marcel21
Inventar

#29 erstellt: 16. Jun 2015, 20:17

Hm...ich würde dann etwas sparen und mich nach nem Sennheiser HD700 umschauen.

So lange kann man dann mit den E10 zurechtkommen.

spawnsen
Inventar

#30 erstellt: 16. Jun 2015, 20:39

Marcel21 (Beitrag #29) schrieb:

Hm...ich würde dann etwas sparen und mich nach nem Sennheiser HD700 umschauen.

Gerade scheint im Bietebereich einer von einem (netten :D) User angeboten zu werden...

Sidechannel
Neuling

#31 erstellt: 16. Jun 2015, 21:32

Sorry, 370€ ist wirklich außerhalb des Preisbereichs. Ich kann den Preis für ein paar HD700 gut verstehen, so viel möchte ich aber nicht für Kopfhörer ausgeben.