Welchen Hifi Kopfhöhrer für CS:GO

Hallo,

ein offener Hörer (wie der K701) ist meiner Ansicht nach sinnvoll, da bei diesen die Räumlichkeit besser ist. Ich denke aber, dass Kandidaten wie der Philips X2 und der beyerdynamic DT 990 da eher Kandidaten sind, da sie ein recht solides Bassfundament liefern, was für Spiele ja nicht schlecht ist. Prinzipiell ist der K701 sehr gut, allerdings sehr neutral und dir deshalb eventuell zu "langweilig". Der Komfort ist in Ordnung nur das Kopfband ist nicht das Gelbe vom Ei, jedoch würden hier eine andere Variation des AKGs in Frage kommen (K702, ggf. auch 712).

Falls du noch Rückfragen haben solltest, kannst du dich gern nochmal melden.

Schöne Grüße,
Ape

Der AKG K701 hat meiner Meinung nach keine Daseinsberechtigung mehr für mittlerweile 249€.
Der bessere K702 (technisch das selbe nur abnehmbares kabel) ist z.B. für 239€ zu haben.
Die nicht ganz so langweilige version Q701 (also ne schippe mehr bass) sogar 229€.

Alternative mit tendenziell mehr tragekomfort: Beyerdynamic DT 880 Edition~. Ne sehr gute Wahl, wenn auch bühne MINIMALST schlechter als beim akg. Merkt man aber nur im direkt vergleich.

Ne Ecke besser, und leichter anzutreiben als beide: Beyerdynamic T90. Meiner Meinung nach ein genialer hörer, nicht ganz so langweilig, dennoch sehr klar, hochauflösend, und ne gute Bühne.
Ein toller allrounder. Dennoch, falls du ein bassfreund bist, mal den Phillips X2 anschauen, welcher wohl bis 300-400€ meine erste Wahl wäre, wenn es offen + bassbetont sein soll. Der ist nämlich nicht nur typisch bassbetont, sondern so, dass mitten und höhen dennoch klar und ausgewogen rüberkommen (sprich: der bass übertönt nicht mitten/höhen negativ), was recht selten ist.

der T90 ist mit riesigem Abstand der schlechteste KH, den ich je in meinem Leben gehört habe.
der Tragekomfort ist bei allen Beyer um ca. zwei Klassen schlechter als beim K701. Statt der problemlosen, stufenlosen, automatischen Kopfband Verstellung gibt es eine Rasterung, die bei keinem Beyer wirklich funktioniert. Ich habe zwei T1 als defekt zurück geschickt um jetzt zu lernen, die sind wohl so schlecht verarbeitet und das "gehört so".
Beim T90 ist das wegen der "gummierten" Ohrpolster nochmal eine Klasse schlechter. Leider haben jetzt wohl auch die aktuellen K701 die glatten Leder Kopfbänder, unter denen man nach langer Tragezeit stark schwitzt, da war das alte mit den Noppen doch deutlich besser, auch wenn nicht alle damit klar kommen.

Wenn man mit dem (relativ schlechten, s.o.) Tragekomfort klar kommt, dann mag der DT880 eine Notlösung sein, falls man den AKG K701 nicht mag und der T1 zu teuer ist (eigentlich der einzige brauchbare KH von Beyerdynamic), aber länger als eine Stunde ist mit den Dingern eben mehr Masochismus (selbst ohne die Schmerzen durch den Hochton eines T90) als Musikgenuss.

auch von mir die Empfehlung für den T90. 95% des Sounds vom T1 aber weniger als halb so teuer.
Spiele selbst auch damit und es ist schon Wahnsinn was der an Details in Spielen rausholt.

ansonsten den DT880 wenns günstiger sein soll.

fas (Beitrag #5) schrieb:

auch von mir die Empfehlung für den T90. 95% des Sounds vom T1 aber weniger als halb so teuer.

Weder die Grundabstimmung (recht starke Badewanne mit deutlich übertriebenen Bässen beim T90) noch den gnadenlosen Höhenpeak haben der T1 und T90 gemeinsam. Wobei der Höhenpeak kein reiner "Peak" ist, den man einfach per EQ "wegmachen" kann (ohne EQ ist der T90 gar nicht zu hören), sondern auch noch mehr Verzerrungen darüber dazu fügt.

wie kann man da auf 95% kommen?!?
dann kann man auch sagen, dass ein VW Käfer zu 95% dasselbe ist wie ein aktueller Porsche 911.

Mickey_Mouse (Beitrag #6) schrieb:

(recht starke Badewanne mit deutlich übertriebenen Bässen beim T90)

aha, ja.

Meinem vorredner schließe ich mich an... von wegen deutlich. Damit darf ich annehmen, dass du "deutlich übertriebene bässe" in deinem leben noch NIE gehört hast.
Wen nman nur AKG K701 kennt ist ja klar, da hat ALLES übertriebene bässe, weil der K701 ein bassarmer kopfhörer ist, dem zur neutralität einiges fehlt untenrum.

Der hat ne kleine schippe mehr bass als ein DT 880, welcher eine nuance mehr bass hat als ein K701. Welchen ich übrigens für maximal 199€~ empfehlen könnte... Fühlt sich billiger an als ein beyerdynamic, die höhenverstellung macht nen etwas fragilen eindruck, und klanglich sind die mitten und höhen (mitsamt auflösung und räumlichkeit) zwar genial, aber im bassbereich ist das ding langweilig ohne ende.

Btw, ich fand dass der T90 den boden aufwischt mit dem K701. In so ziemlich jeder hinsicht. (Sounding ausgenommen, das ist reine Geschmacksache).

Aber noch zu sagen, der T90 soll einer der schlechtesten hörer sein den man je gehört hat.. Sorry, dich kann ich da absolut nicht ernst nehmen. O.o

Btw, präzision und detailauflösung sind nur wenige %~ unter dem T1. Und mit tonalität/sounding hat die aussage absolut gar nix zu tun. Weder mit dem peak, noch mit der badewanne (die beim T90 übrigens höchstens "leicht" ist).
Deutlich übertrieben bässe ist was komplett anderes.

Darkseth (Beitrag #8) schrieb:

Wen nman nur AKG K701 kennt ist ja klar, da hat ALLES übertriebene bässe, weil der K701 ein bassarmer kopfhörer ist, dem zur neutralität einiges fehlt untenrum.

keine Angst, ich habe zwar noch meinen ca. 10 Jahre alten K701, aber höre inzwischen nur noch mit dem HD800. Fürs Büro habe ich noch den T1, da ist mir der HD800 zu schade und der T1 lässt sich so schön einfach antreiben.

vielleicht liegt es ganz einfach daran, dass ich weder übertriebenen Bass noch diese fürchterlichen Badewannen mag und für mich nur "halbwegs vernünftige" KH in Frage kommen, etwas anderes höre ich gar nicht erst und dann stimmt die Aussage, dass der T90 mit großem Abstand der schlechteste Hörer ist, den ich bewusst gehört habe (Bose NC ausgenommen ).

Wie wäre es, wenn hier die Phrasendrescherei eingestellt wird und wir uns zurück auf den Weg der konstruktiven Beratung begeben?

das ist doch konstruktive Beratung?!?
der TE hat eh schon genug...

Könnte mir vorstellen, dass der TE mit einem Kopfhörer vom Kaliber DT880/990 bzw. Sennheiser 558/600 ebenfalls glücklich wird.

Die Entscheidung würde ich, sofern es nicht mehr noch um Musik sondern vor allem um das Spielen geht, hauptsächlich vom Sitzkomfort abhängig machen, da man den KH ja stets mehrere Stunden tragen will. Das müsste der TE vermutlich einfach im direkten Vergleich herausfinden.

Glaube auch fast, dass der TE nicht mehr zurück kommen wird

Dennoch: ich nutze den q701 sehr gerne zum spielen. Ich würde mir allerdings diesen KH nicht kaufen, wenn es ausschließlich um spielen geht. Hier gibt es billigere KH, die den häufig lausigen Sound im Spiel auch gut darstellen können oder zu einem badewannigeren KH (x1 / x2) greifen. Wenn zusätzlich noch Musik ins Spiel kommt, wäre der q701 in Sachen HIFI sicherlich nicht die schlechteste Wahl

OberstHorst (Beitrag #13) schrieb:

Glaube auch fast, dass der TE nicht mehr zurück kommen wird

Gut. Dann lasst uns diesen Thread sinnvoll nutzen und den oder die Lieblingshörer anderer User schlecht machen oder sonst über irgendeinen KH herziehen. Ich finde zum Beispiel, dass als Beyer-Kopfhörer mehr oder weniger schlecht klingen (mein Ernst!). Und tschüss...*duckundweg*

(Ein bisschen Spaß muss sein. :D)

Mickey_Mouse (Beitrag #9) schrieb:

Darkseth (Beitrag #8) schrieb: Wen nman nur AKG K701 kennt ist ja klar, da hat ALLES übertriebene bässe, weil der K701 ein bassarmer kopfhörer ist, dem zur neutralität einiges fehlt untenrum. keine Angst, ich habe zwar noch meinen ca. 10 Jahre alten K701, aber höre inzwischen nur noch mit dem HD800. Fürs Büro habe ich noch den T1, da ist mir der HD800 zu schade und der T1 lässt sich so schön einfach antreiben. vielleicht liegt es ganz einfach daran, dass ich weder übertriebenen Bass noch diese fürchterlichen Badewannen mag und für mich nur "halbwegs vernünftige" KH in Frage kommen, etwas anderes höre ich gar nicht erst und dann stimmt die Aussage, dass der T90 mit großem Abstand der schlechteste Hörer ist, den ich bewusst gehört habe (Bose NC ausgenommen ).

Dann bist du von anfang an mit 1k€ Kopfhörer eingestiegen?
Nie ne phase gehabt mit gamer-headsets, oder <50€ kopfhörer/beipack-inears etc?^^

Würde auch mal noch den Fidelio X2 einwerfen. Gerade wenn es auch untenrum gewaltig klingen soll - und gerade bei Shootern finde ich macht das bei den Waffensounds schon mehr her - oder man empfindlich bei scharfen höhen ist, immer eine Empfehlung wert.

Tauschbares Kabel, Tauschbare Ohrpolster und gute Allroundqualitäten - Ich bin höchst zufrieden mit ihm in jeder Hinsicht (habe mich seinetwegen gegen einen HE560 entschieden, der Mehrpreis war das Quäntchen besser für meinen Geschmack nicht wert), vor allem auch beim daddeln.

Räumlichkeit ist allerdings beim DT880/K701 definitiv besser - für mich langts aber bei weitem.

Allerdings ist das dann der "Schlechtestere" Hörer, der hat noch mehr Bass als ein T90, aber da muss man eben auch mal zwischen eigenen Präferenzen und objektiver Betrachtung unterscheiden können. Ich finde absolute Neutralität zum gähnen langweilig. Hat "Perfektion" meist so an sich dass sie öde ist, vor allem wenn man einen Hörer sucht für einen spaß-orientierten Einsatzzweck.

Da fällt mir nur zu gerne der Spruch mit der Kirche im Elefanten oder der Mücke aus dem Dorf ein

Stimme zu, dass der X2 gut passen könnte. Habe ihn deshalb oben ja auch schon erwähnt. IMO ein toller Kopfhörer fürs Gaming mit einer sehr gefälligen und Massenkonformen Abstimmung.
Auch die Verarbeitungsqualität ist über jeden Zweifel erhaben (wie Ti_N0 ja bereits hat anklingen lassen).

Schöne Grüße,
Ape

Shooter profitieren von einer guten Bühnendarstellung und einem neutralen Klang, eine Bassbetonung ist eher hinderlich je nach qualität.
Den Philips würde ich für CS:GO nicht unbedingt empfehlen, ist ein guter Hörer aber schwächelt dort wo hier stärken gebraucht werden.

Der Q701 wäre hier wohl die beste Wahl, sofern der K701 nicht weniger kostet. Wenn man mit dem Tragekomfort nicht klar kommt den DT-880, der ist dafür zwar minimal schlechter aber bietet das bessere Gesamtpaket.
Mehr ausgeben würde ich nicht unbedingt. Auch diese Investition lohnt sich nur wenn du auch viel anderes machst (Musik hören etc.) sonst würde ich mir mal den Philips SHP9500 oder die Brainwanz M3 anschauen.