Bügelkopfhörer 150-250euro für audirecording

kampfnonne (Beitrag #1) schrieb:

- und bitte kabellos (sofern dies nicht auswirkung auf die soundquali hat)

Hat es, aber deutlich.

Wo wird der Kopfhörer angeschlossen? Verstärker vorhanden?

schade das mit dem kabel, edann muss es aber ein sehr langes sein.
also das sound signal geht so :
vom pc zu einem usb soundinterface (focusrite scarlett solo) dann per rot weis kabel an einen verstärker
und in den würde ich dann die kopfhörer reinmachen.

Dann würde ein AKG K612 Pro passen. Dessen Kabel ist 3m lang, kannst je nach Bedarf eine Klinkenverlängerung von Cordial oder Kabeldirekt kaufen. Die sind preiswert und absolut in Ordnung.

Das Problem bei Kabellos ist, das du meist gut 50-100€ drauf zahlst für dieses Gimmick und der Sound wirklich schlechter wird.
Zudem sind Kabellose KH oft gesoundet, gerade die BT Modelle sind meist mehr mit dem Bass gesegnet (Portabilität).

Es gibt dabei einige Modele die man auch am Kabel betreiben kann (und dann sehr oft besser klingen :D)
Preis Leistung wirst du mit dem AKG nicht sehr viel Falsch machen. der HD600 könnte auch gehen, sprengt aber etwas deinen Rahmen glaub ich (knapp 265 bei Thoman als B-Stock mit voller Garantie) und hat eine leichte Anhebung im Bass.

Wenn du wirklich mal etwas testen willst mit Kabellos / mit Kabel, könntest du die Sony MDR 1 ABT testen... zwei Sachen: Er ist natürlich nicht wirklich neutral und er sprengt deinen Rahmen (ich glaub 350), wenn du den aber gut testen kannst warum nicht, Preis Leistung wirst du aber besseres finden! Dennoch war bei der MDR-1 Reihe der Tragekomfort sehr gut und auch der Sound war nicht schlecht (wie gesagt nur eben... sehr teuer wegen BT, da war der Sony MDR 1RB deutlich besser (mit knapp 180 herum). Allerdings mehr Bass (ich glaube Kick/mitte des Basses) und die oberen Mitten waren betont.

Teste doch einfach mal den AKG 612, neutral soll auch der AKG K601 und der K701 sein (701 etwas mehr höhen glaub ich und sehr große Bühne)

Recording/Mastering schließt meines Erachtens drahtlose Modelle aus.

Neben dem schon genannten K612 könnte als geschlossener ein Shure SRH 940 passen. Der ist in seiner Klasse eine "akustische Lupe", da entgeht kein Detail. Nachteil: er sitzt stramm, drückt manchem Nutzer auf dem Kopf (so auch mir) und um die mechanische Stabilität ist wohl auch nicht die beste. Es gibt einige Berichte über gebrochene Muschelaufhängungen...

Der Soundmagic HP 100 (Nachfolger ist der HP 150, der ähnlich sein soll) ist dem Shure nicht ganz unähnlich, etwas gnädiger im Hochtonbereich und mit Tiefbassbetonung. Sitzt auch recht stramm, ist aber an allen Auflagepunkten gut gepolstert. Mechanische Stabilität scheint mir ok.

Ein Shure SRH 840 ist dem 940er in Sachen Komfort und mechanische Stabilität voraus, hat aber einen deutlich betonten Bass. Eignung zum Monitoring eher fraglich, der SRH 840 ist eher ein gemütlicher Kanditat für entspanntes Hören.

Bin ich der einzige der bei den Anforderungen zu erst an einen K701 oder DT-880 denkt?
Wie gefordert recht Linear, zum zocken auch sehr gut geeignet. Der DT-880 spielt meines erachtens etwas musiklischer aber das sollte man selber ausprobieren.
Der HD-600 ist auch gut aber im Vergleich zu den beiden einen Tick zu teuer.
Der K612 klingt wohl etwas dosig.
Einen geschlossenen würde ich nicht nehmen wenn offen auch geht...vergleiche gerade (aus interesse) einen geschlossenen (Takstar Pro80) mit einem offenen (DT-880) und die Bauweise macht doch was aus, die luftigere Spielweise ist unersetzbar.

Kabellos wird tatsächlich schwierig. Man könnte es mit einem Sennheiser RS-180 / 185 versuchen, dessen Wiedergabequalität liegt aber schon unterm HD-600.

Doch ich habe doch auch den 701 vorgeschlagen Zum Testen, wie immer gilt ja eh, anhören und vergleichen

danke für die antworten werde mal einige ausprobieren