Kaufberatung Bügelkopfhörer bis 60 Euro

Autor

Beitrag

bauks
Inventar

#101 erstellt: 01. Jul 2016, 20:56

b098 (Beitrag #97) schrieb:

Entwickler ist Philips Consumer Lifestyle (heißt heute übrigens Gibson Innovations) mit Sitz in Hong Kong.

Und auf deren Homepage wird auch ONKYO erwähnt... Wird immer interessanter.

Bei meinem steht was von WOOX Innovations, per Google landet man ebenfalls bei Gibson Innovations.

bauks
Inventar

#102 erstellt: 01. Jul 2016, 20:59

b098 (Beitrag #100) schrieb:

bauks (Beitrag #98) schrieb:

Bei meinem SHB6250 steht keine FCC-ID drauf. Auch kein Schriftzug FCC. Scheint also ein anderes Modell als das für den US-Markt zu sein (oder den gibt es drüben nicht).

Klar gibt es da eine FCC ID. Die lautet 2AANU SHB6250.

Das kann dann die US-Version, ggf. mit anderer Ausgangsleistung sein als das Teil, das ich hier habe. Bei dem steht dafür eine indiv. Seriennummer drauf und die Nr. eines Labors, dass sogar eine Expertise erstellt hat (die für CE nicht Pflicht ist).
Kann aber auch sein, dass nur das Label nur nicht groß genug war für alle Schriftzüge und man den EU- und US-Markt nur anders etikettiert.

Ah, die FCC hat hier SHB6250/27, meiner ist SHB6250/00. irgndetwas wird techn. unterschiedlich sein... Was auch immer.

[Beitrag von bauks am 01. Jul 2016, 21:07 bearbeitet]

b098
Stammgast

#103 erstellt: 01. Jul 2016, 21:09

Teac, Tascam, Philips, Woox (heißt jetzt Gibson Innovations), Onkyo/Pioneer = Gibson

[Beitrag von b098 am 01. Jul 2016, 21:11 bearbeitet]

bauks
Inventar

#104 erstellt: 04. Jul 2016, 09:29

Ein Hinweis, speziell bei Verwendung von BT-Hörern aufgrund meiner Erfahrungen mit dem Philips SHB6250 und Pioneer SE-MJ561BT:

Obwohl der Pioneer einen (wahrscheinlich) jüngeren BT-Chip mit 4.0 verbaut hat, war der Ton beim Abspielen von Videos vom iPad aus (Youtube, Facebook, live TV) nicht synchron und daher für solche Anwendungen unbrauchbar. Der Philips mit BT3.0+HS jedoch funktioniert diesbzgl. einwandfrei.

b098
Stammgast

#105 erstellt: 08. Okt 2016, 18:43

An der Situation, dass die Beats-Kopfhörer nach einer halben Stunde tragen furchtbar schmerzen, hat sich, trotz mehrfachen Dehnversuchen und häufigem Tragen, nichts geändert. Ich werde sie wohl verkaufen müssen, finde ich sie doch sehr hochwertig verarbeitet und richtig gut klingend.

bauks
Inventar

#106 erstellt: 08. Okt 2016, 18:53

Sehr schade...
Ich bin immer noch schwer begeistert vom Sony MDR-100AAP, sowohl für stationären (mit anderem Kabel) als auch mobilen Einsatz. Habe ihn letzte Woche während eines Krankenhausaufenthaltes "genossen". Die BT-Version ist leider sehr viel teurer aber die Kabelversion wird bei eBay oft privat für 60€ angeboten (gehörten wohl zu einem Handy-Paket und einige geben ihn daher ab).

b098
Stammgast

#107 erstellt: 08. Okt 2016, 19:00

Bei Amazon gibts die gebraucht auch ziemlich günstig. Wäre durchaus eine Überlegung wert. Es fällt mir sehr schwer, meine Beats zu verkaufen, aber ein schmerzfreier Schädel ist mir da wichtiger. Teilweise hielten die durch die Beats verursachten Schmerzen eine ganze Woche (und länger) an. Als ich sie mal 10 Stunden am Stück getragen hatte konnte man selbst nach 4 Wochen die Schmerzen noch leicht spüren.

Taugen eigentlich Monster-Kopfhörer was?

b098
Stammgast

#108 erstellt: 17. Apr 2019, 12:44

Bin mit mehreren Umwegen mittlerweile bei den Beyerdynamic DT 240 Pro gelandet. Sind zwar nicht so kompakt und haben kein Bluetooth, aber der Klang und der Tragekomfort sind einfach absolut passend für mich. Meine Beats Mixr habe ich längst verkauft. Klangtechnisch waren sie echt super, allerdings haben sie mir nach längerem Tragen fast den Kopf zerdrückt...

Exploding_Head
Inventar

#109 erstellt: 17. Apr 2019, 15:46

b098 (Beitrag #1) schrieb:

ich habe mir heute die AKG K451 gekauft und bin maßlos vom dumpfen Klang enttäuscht.

Den 450 (müsste im Prinzip der gleiche ohne BlueTooth sein) hatte ich auch mal ganz kurz hier, furchtbares Teil. Als hätte man Watte in den Ohren.

Hätte Dir auch den DT240 empfohlen, wenn der Thread nicht so alt gewesen wäre...

[Beitrag von Exploding_Head am 17. Apr 2019, 15:47 bearbeitet]

b098
Stammgast

#110 erstellt: 17. Apr 2019, 15:55

Mir ist nicht bekannt dass die K451 Bluetooth gehabt hätten. Ist aber auch egal

Die DT240 Pro haben aber auch echt ihre Schwächen, sie sind klobig (wenn auch nicht so klobig wie ihr großer Bruder DT770 Pro) und haben kein Bluetooth. Jetzt aktuell ists egal, aber da mein nächstes Handy evtl. keinen Klinkenanschluss mehr haben wird, fällt das irgendwann umso mehr ins Gewicht.