SE 215 vs E10 vs RHA 750

Die Musik Genres haben erstmal wenig mit Deiner Klang-Referenz zu tun.
Also welche Sound-Signatur sagt dir sehr zu?
Ich nehme an dass Dir ein basslastiger In ear vorschwebt bei der Auswahl?
Der E10 isoliert deutlich schlechter als der Shure und auch als der RHA - falls das auch eine Rolle spielt.
Der RHA ist klare Badewanne, hat eine sehr gute Verarbeitung aber auch ein großes, bauchiges Gehäuse.
Der SE215 ist für Metal gut geeignet, bei anderen Genres würde ich zu anderen Modellen raten. Aber das ist nur MEINE Meinung!
Klanglich kann man den E10 schon als Allrounder sehen. Jedoch ist die Verarbeitung nicht auf Shure oder gar RHA Niveau.

Willst du dich nur zwischen einem der drei entscheiden?
Vielleicht kommst du auch besser wenn du ein gebrauchten - dafür aber höherwertigen IE kaufst.

XperiaV (Beitrag #2) schrieb:

Die Musik Genres haben erstmal wenig mit Deiner Klang-Referenz zu tun. Also welche Sound-Signatur sagt dir sehr zu? Ich nehme an dass Dir ein basslastiger In ear vorschwebt bei der Auswahl? Der E10 isoliert deutlich schlechter als der Shure und auch als der RHA - falls das auch eine Rolle spielt. Der RHA ist klare Badewanne, hat eine sehr gute Verarbeitung aber auch ein großes, bauchiges Gehäuse. Der SE215 ist für Metal gut geeignet, bei anderen Genres würde ich zu anderen Modellen raten. Aber das ist nur MEINE Meinung! Klanglich kann man den E10 schon als Allrounder sehen. Jedoch ist die Verarbeitung nicht auf Shure oder gar RHA Niveau. Willst du dich nur zwischen einem der drei entscheiden? Vielleicht kommst du auch besser wenn du ein gebrauchten - dafür aber höherwertigen IE kaufst.

Danke für die ausführliche Antwort!

Gebrauchtkauf sehr ungern :/ Welche Modelle bieten sich hierbei denn an?

Schwierig zu sagen. Es gibt nicht wenige die zB mit einem T10 von RHA sehr zufrieden sind. Letztens hatte ein Händler in der Bucht einige Ultrasone Pyco Modelle für 89€ - sind nun aber nicht mehr zu finden, der "soll" auch nicht so schlecht sein, kenne ich aber nicht.
Aber man müsste noch wissen was genau Dir wichtig ist!
Isolation?
Bass? (viel - wenig?)
Höhen? sehr empfindlich?
Dürfen Mitten etwas db (wie oft üblich bei Badewannen Signaturen) weniger haben?
Mit oder ohne Mikro/FB?
Trageweise hinter den Ohren oder traditionell nach unten?
Mit welchem Gerät soll der IE betrieben werden? Wichtig falls du ein Multi BA Modell in die engere Auswahl nimmst.

XperiaV (Beitrag #4) schrieb:

Wichtig falls du ein Multi BA Modell in die engere Auswahl nimmst.

Bei dem Budget eher unwahrscheinlich.

XperiaV (Beitrag #4) schrieb:

Schwierig zu sagen. Es gibt nicht wenige die zB mit einem T10 von RHA sehr zufrieden sind. Letztens hatte ein Händler in der Bucht einige Ultrasone Pyco Modelle für 89€ - sind nun aber nicht mehr zu finden, der "soll" auch nicht so schlecht sein, kenne ich aber nicht. Aber man müsste noch wissen was genau Dir wichtig ist! Isolation? Bass? (viel - wenig?) Höhen? sehr empfindlich? Dürfen Mitten etwas db (wie oft üblich bei Badewannen Signaturen) weniger haben? Mit oder ohne Mikro/FB? Trageweise hinter den Ohren oder traditionell nach unten? Mit welchem Gerät soll der IE betrieben werden? Wichtig falls du ein Multi BA Modell in die engere Auswahl nimmst.

Hallo!
Sehr gerne hätte ich (vielleicht) einen bassstärkeren Kopfhörer. Ich besitze bereits die MDR 1RBT, die meiner Meinung nach recht neutral klingen und da wäre was neues ja auch nicht schlecht
Ein Mikro/FB ist nicht nötig.
Was ist ein Badewanneeffekt? Finde dazu nichts
Die Inears sollen mit einem Galaxy Note 3 betrieben werden.
Die Tragweise ist mir nicht so wichtig.

Habe mir mal die T10i angeguckt. Die sind bei Cyberport für 129€ zu haben. Ein guter Deal?

Danke!

Badewanne: Bass & Höhen angehoben, Mitten dadurch etwas im Hintergrund - oder auch deutlich, das variiert von IE zu IE mit solch einer Abstimmung.
Ob der T10 Dir gefällt kannst nur du herausfinden. Ich fand ihn haptisch toll, jedoch war der dauer-Bass nichts für mich, andere jedoch finden genau das gut. Hier würde ich tatsächlich eher den MA750 bevorzugen.
Ein KEF M200 könnte auch passen, aber das Design ist halt nicht jedermanns Sache.

Kannst auch bei Thomann mal schauen was die für IE haben, die nehmen sie auch wieder zurück, gegen eine Gebühr, aber kein Plan ob das alle Modelle betrifft.
Bei Headsound.de gibt es auch Demo Hörer, zwar meist unbekannte Marken aus Fernost zB aber da könnte auch ein passender dabei sein.
Evtl. gefällt Dir auch ein In Ear der relativ neuen Marke Pai Audio.
Hier gibt es ein Thread dazu.
Der MR3 sollte noch im Preisrahmen sein. Ob das Note 3 (Ausgangsimpedanz 3,5Ohm?) hier Probleme macht (Klangverfälschung durch Frequenzverschiebungen) kann ich nicht sagen.

XperiaV (Beitrag #7) schrieb:

Badewanne: Bass & Höhen angehoben, Mitten dadurch etwas im Hintergrund - oder auch deutlich, das variiert von IE zu IE mit solch einer Abstimmung. Ob der T10 Dir gefällt kannst nur du herausfinden. Ich fand ihn haptisch toll, jedoch war der dauer-Bass nichts für mich, andere jedoch finden genau das gut. Hier würde ich tatsächlich eher den MA750 bevorzugen. Ein KEF M200 könnte auch passen, aber das Design ist halt nicht jedermanns Sache. Kannst auch bei Thomann mal schauen was die für IE haben, die nehmen sie auch wieder zurück, gegen eine Gebühr, aber kein Plan ob das alle Modelle betrifft. Bei Headsound.de gibt es auch Demo Hörer, zwar meist unbekannte Marken aus Fernost zB aber da könnte auch ein passender dabei sein. Evtl. gefällt Dir auch ein In Ear der relativ neuen Marke Pai Audio. Hier gibt es ein Thread dazu. Der MR3 sollte noch im Preisrahmen sein. Ob das Note 3 (Ausgangsimpedanz 3,5Ohm?) hier Probleme macht (Klangverfälschung durch Frequenzverschiebungen) kann ich nicht sagen.

Werde deine genannten Modelle sicherlich mal genauer anschauen. Thomann bietet die RHA Modelle leider nicht an. Ich werde mich in der kommenden Woche mal zu Cyberport wagen und fragen, ob sie das Modell bei Nichtgefallen auch zurücknehmen würden.

Wo liegen denn die klanglichen Unterschiede zwischen ma750 und t10?
Und wie kann das eigentlich sein, dass zahlreiche Reviews im Internet nichts von der Basslastigkeit der T10 berichten? Oder sind das Reviews mit "freundlicher gesponserter Unterstüzung" von RHA

Haptik & Design gehen klar an den T10 finde ich. Klanglich trägt der MA750 nicht so stark auf im Bass finde ich. Ist schwierig zu beschreiben, auch schon 'ne Weile her dass ich die im Ohr hatte.
Hier gibt es einige Reviews wo auch der Bass beurteilt wird.
Normale Review Seiten a la HiFi Test usw kann man ignorieren, da diese oft von den gleichen Firmen gesponsert werden, in deren Print Medien Werbung geschaltet wird ect. Oft sind dort Bose Produkte "Testsieger"
Private Meinungen sind dann doch vertrauenswürdiger, auch wenn es zB bei Amazon Fake Reviews geben wird.
Hier im Forum kannst du auch über den T10 lesen.

Wie siehts eigentlich mit der Auflösung des T10 aus? Ist diese schlechter als die der MA 750 oder SE 215?

Gute Frage: Ich war damals so enttäuscht vom Dauerbass dass ich auf sowas wie Auflösung oder Bühne nicht geachtet habe.
Die MA750 und SE215 sind was die Auflösung angeht auch nur Mittelmaß. Klar, gibt auch schlechtere in der Preisklasse, aber sicher auch bessere.
Das gleiche bei der Bühne, die beim Shure noch etwas dünner ist als beim RHA - sofern mich meine alten Erinnerungen nicht täuschen.

XperiaV (Beitrag #11) schrieb:

Gute Frage: Ich war damals so enttäuscht vom Dauerbass dass ich auf sowas wie Auflösung oder Bühne nicht geachtet habe. Die MA750 und SE215 sind was die Auflösung angeht auch nur Mittelmaß. Klar, gibt auch schlechtere in der Preisklasse, aber sicher auch bessere. Das gleiche bei der Bühne, die beim Shure noch etwas dünner ist als beim RHA - sofern mich meine alten Erinnerungen nicht täuschen.

Danke!

Wie siehts mit dem Bass zwischen den MA750 und Se215 aus? Würde doch gerne in Richtung Bass gehen.