Suche Alternative zu Bayerdynamik DT770 Pro 32Ohm

Autor

Beitrag

Jo87
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Aug 2016, 20:37

Hallo zusammen,

bin schon eine Weile auf der Suche nach einem geschlossenen Overear. Liste hier mal kurz auf welche ich schon getestet habe:
Sennheiser Momentum Over Ear 2
Fand ich gut, war der erste Hörer in der Preisklasse, den ich je auf hatte und hätte ich warscheinlich behalten, wenn er nicht nach ein paar Stunden so unbequem geworden wäre.
Beyerdynamic Custom One Pro Plus
Sehr bequem. Kam aber leider schon defekt bei mir an. Eine Muschel hat wesentlich leiser gespielt als die andere. Die möglichkeit den Bass zu regulieren fand ich gut. Insgesammt hatte ich aber das Gefühl, dass der Klang miz zu schwammig und unpräziese war. Ob es daran lag, dass er defekt war weiß ich nicht.
Audio Technica ATH-MSR7BK Weiche Klangfarbe hat mir sehr gefallen, auch wie nah und direkt die Musik geklungen hat. Der Bass hat bei manchen Stücken richtig spass gemacht aber bei Klassik zum Beispiel ging das leider garnicht und der Bass hat es eher skuriel klingen lassen. Deshalb ging auch der wieder zurück. Sitz war gut.
AKG K550 Bei dem Hörer fällt es mir am schwierigsten zu benennen, warum der wieder zurück gegangen ist. Die Neutrale Abmischung (ist das das richtige Wort?) hat mir sehr gefallen, dass alles gleichwerdig war und nichts zu sehr hervorgehoben. Den hätte ich wohl behalten, wenn die Klangfarbe insgesamt etwas weicher und wärmer gewesen wäre. Aber irgendwas an dem Klang war mir so zisselig, so ein bisschen wie ein nerfiger Moskito. Besser kann ich das nicht beschreiben. Außerdem war der Sitz nach einigen Stunden auch etwas unbequem.
B&O PLAY H6 Ich hatte eigentlich nichts wirklich an dem Hörer auszusetzen, aber es hat mich auch nichts an dem Klang so richtig begeißtert oder vom Hocker gehaun. Vom Bass her hätte er mir ausgereicht aber insgesamt zu ... nichtssagend? Sitz war glaub recht ok.

Jetzt hab ich Bayerdynamik DT770 Pro 32Ohm im Test. Tja, was soll ich sagen. Der Bass wirkt zwar sehr Präziese auf mich (meine wahrnehmung bin wie man bis hierher vermutlich schon rauslesen konnte kein Experte sondern völlig neu) und ich habe auch nicht das gefühl, dass der Bass für eine allgemeine Schwammigkeis sorgt, aber er ist mir bei längerem Hören schlichtweg zu druckvoll und dominant. Tut sogar manchmal weh in den Ohren. Bin da scheinbar recht empfindlich. Ich finde das die Musik ein wenig zu weit weg ist, für meinen Geschmack. Könnte ein wenig näher wirken und es ist mir fast schon ein wenig zu wenig von der Außenwelt zu hören, wenn ich den auf habe. Möchte meinen Hörer zwar auch im Zug usw. hören und deshalb soll es ein geschlossener sein. Aber beim DT770 wäre ich mir nicht so sicher ob ich überhaupt mitbekommen würde, wenn eine Durchsage gemacht wird oder so. Das wäre zwar kein Ko kriterium, stört mich aber. Die Präziese wiedergabe und das man die einzelnen Instrumente wirklich einzeln wahr nehmen kann gefällt mir sehr. Klangfarbe find ich auch gut, aber ich glaub mit dem Bass komme ich auf Dauer nicht zurecht.

Meine Frage: Kenn jemand andere Bayerdynamik Modelle, wo der Bass etwas zurückgenommener ist? Oder würde mir aufgrund meiner Beschreibungen einen anderen möglichts neutralen, geschlossenen Kopfhörer empfehlen, der in etwa in der Preisklasse, der hier beschriebenen Modelle liegt?

Basstian85
Inventar

#2 erstellt: 16. Aug 2016, 21:20

Beyerdynamic Custom Studio könnte dir gefallen. Der ist neutraler als der DT770pro (kenne aber nur die 250ohm variante) und den Bass kann man in 4 Stufen einstellen. Die höchste (4.) Stufe empfinde ich hierbei minimal stärker (wenn überhaupt) als beim DT770pro. Ich finde ihn im Vergleich auch etwas detaillierter/klarer und räumlicher.

Jo87
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Aug 2016, 21:27

Danke für den Vorschlag! Was ist denn klanglich der Unterschied zwischen Custom One Pro Pluss und Custom Studio?

letlive
Stammgast

#4 erstellt: 17. Aug 2016, 08:16

Ich denke auch, dass dir der Custom Studio gefallen wird!

Ich hatte zuerst den Custom One Pro Plus. Der hat mir nach einiger Zeit gar keinen Spaß mehr gemacht, auch bei basslastiger Musik (wofür er prädestiniert ist). Die Höhen und Mitten waren kaum präsent, der Bass einfach matchig. Wer auf eine gute Auflösung und detailreichen Klang steht, wird damit nicht glücklich.

Ganz anders der Custom Studio. Tolle Auflösung ohne nervige Höhen (wie bei den anderen Beyers). Dazu ein sehr präziser, wenn auch dezenter Bass, auch auf der höchsten Stufe. Für einen geschlossenen KH spielt er zudem sehr luftig. Hat sich bei mir u.a. gegen den MSR7 durchgesetzt (der ja auch in deiner Auswahl ist).

Jo87
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Aug 2016, 13:27

Vielen Dank für die Erläuterungen! Ich hatte den Custom Studio garnicht mehr auf dem Programm, weil ich dachte der Unterschied zum Custom one pro plus sei lediglich die Ohmzahl. Aber jetzt werde ich ihn doch nochmal testen. Ich hätte nicht gedacht, dass es so schwer ist einen geeigneten Kopfhörer zu finden.

Jo87
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 01. Sep 2016, 20:39

Ich hab jetzt den Custom Studio im Test. Ich glaube fast der könnte bleiben. Ich merke allerdings, dass der am Handy nicht so super klingt. Braucht der eine gute Abspielquelle um richtig gut zu klingen? Ich merke, dass er am Laptop schon besser klingt(Warscheinlich auch nicht optimal? Hab leider keine richtig gute Anlage oder so). Ich wollte den aber schon oft mobiel einsetzen. Was kann ich da tun? Gibt es Handys, die mehr Qalität bringen (Hab ein Samsung galaxy S3 mini)? Liegt es an den 80Ohm? Ich möchte gern weiterhin Spotify nutzen, weil ich es finanziell grade nicht anders machen kann. Trotzdem möchte ich aber möglichst guten Klang. Hat jemand Tipps was ich machen kann?

schmardi
Inventar

#7 erstellt: 01. Sep 2016, 22:52

. Gibt es Handys, die mehr Qalität bringen

Mit meinem Huawei G8 reicht es aus.
Selbst den AKG Q701 kann ich damit hören muss aber schon recht viel aufdrehen.

Mal über einen HiRes Player nachgedacht?
Ein FiiO X3 oder Hidizs AP 100 reicht da vollkommen

Jo87
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 01. Sep 2016, 22:56

Kann man auf so nem Player denn auch Spotify nutzen?

schmardi
Inventar

#9 erstellt: 01. Sep 2016, 23:00

Nein, bei den genannten nicht.
Da kommst du dann in die Region von ca 700,-€

Jo87
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 01. Sep 2016, 23:02

Also, von der Lautstärke her komme ich auch klar, aber ich hab das gefühl, dass die Soundqualität leidet. Kann das sein?

Jo87
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 01. Sep 2016, 23:07

Autsch! In den Preisklassen da drunter gibt es keinen mit der Funktion? Gibt es denn Handys mit anständiger Qalität?

Basstian85
Inventar

#12 erstellt: 02. Sep 2016, 05:30

An meinem (günstigen) Tablet und Handy klingt der COS auch nicht sooo toll. Es Gibt Kopfhörerverstärker mit integriertem DAC -auch Anroidkompatibel. Die könntest du dann auch an deinem Laptop nutzen. Vielleicht wäre das eine Option für dich?

Leider kenne ich mich mit denen nicht aus, mir war nur der Fiio E18 bekannt, den scheint es aber schon nicht mehr zu geben...

ZeeeM
Inventar

#13 erstellt: 02. Sep 2016, 05:56

Der COS ist mit 96dB/1mW auch kein Effizenzwunder und mit 80 Ohm kommt er mobilen Geräten nicht unbedingt entgegen. Typische Inears liefern bei 1mW z.T. > 110dB ab und die integrierten Verstärkerchen liefern durchaus manchmal nur im knappen 1-2 stelligen Bereich an Leistung und das an 32 Ohm.
Wenn der COS schon am Notebook besser läuft, dann ist das genau dafür ein Indiz. Der genannte E18 oder auch ein E12 wäre eine Option, wenn man mit einem Extragerät klar kommt.

letlive
Stammgast

#14 erstellt: 02. Sep 2016, 07:15

Ich habe die Tage mal mit dem COS am Smartphone (S7), Tablet (iPad Air) und FiiO X3ii gehört und miteinander verglichen. Also riesige Klangunterschiede gab es nicht. Auch mit der Lautstärke hatte ich überhaupt keine Probleme. Auf jeden Fall eignet sich der COS sehr gut für mobile Geräte, ist nur ein Hauch leiser als niedrigohmige KH. Einen Kopfhörerverstärker halte ich für überflüssig.

Tom_Trader
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 02. Sep 2016, 09:59

Ich habe auch den COS. Ich finde mittlerweile den COS auschließlich am Note 2 oder Iphone SE knapp zu leise. Das ist aber mein Empfinden, meiner Frau reicht es ohne KHV. Am Ipad geht es ein wenig lauter. Aber wesentlich lauter am Fiio X1 und noch einmal mehr am Fiio Kunlun E 18. Sicherlich Geschmackssache, ob lauter auch besser ist.

Jo87
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 02. Sep 2016, 20:08

Oh, diese Verstärker sind ja teurer als der eigentliche Kopfhörer! Also mir geht es nicht um die Lautstärke, da komm ich mit klar. Ich frage mich eher, ob die Soundqualität an einer besseren Abspielquelle, besser wird? Und da ich auch viel mobil hören will eben die Frage ob ein Verstärker oder anderes Handy helfen könnte? Ich hab so viele Kopfhörer getestet und festgestellt, dass es echt schwierig ist einen zu finden mit dem ich zufrieden bin. Da bin ich mitlerweile auch bereit noch einen Verstärker mit zu schleppen, wenn ich dann mit dem Sound zufrieden bin. Wo kann man so einen Verstärker denn irgendwo im Laden testen? Kassel wäre für mich erreichbar. Haben die im Mediamarkt oder Saturn sowas? Ich kann den nicht sofort kaufen, müsste aber klähren wie es mit Verstärker klingt bevor die Rücksendefrist für den Kopfhörer abgelaufen ist. Oder, welche Handys sind als Musikhandys geeignet? Hat jemand erfahrungen?

Jo87
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 02. Sep 2016, 20:19

Ups, hab zwei der Antworten grade erst gelesen, dabei ist noch eine Frage aufgetreten: Sorgt ein Kopfhörerverstärker lediglich für mehr Lautstärker oder kann er die Soundqualität auch verbessern?

Tom_Trader
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 02. Sep 2016, 20:37

Wenn Dir Lautstärke ausreicht, dann würde ich nichts dazukaufen.

schmardi
Inventar

#19 erstellt: 03. Sep 2016, 08:30

Die Handys der neuen Generation haben schon einen guten Klang.
Wie mein Huawei G 8
Mein Hidizs ist klanglich aber doch noch einiges besser.
Ein KHV verstärkt eine klangliche Verbesserung hast du nicht.

dorfaue
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 14. Sep 2016, 17:57

Letzteres kann ich so nicht bestätigen. Seit kurzem nutze ich den HRT dSp, ein Teil von der Größe eines USB-Stcks (kommt aus Ami-Land). Der wird an den USB-Anschluß meines LG-Smartphones gehängt, umgeht also den eingebauten, relativ billigen internen Verstärker. Drin ist ein externer DA-Wandler und ein kleiner Verstärker, der seinen Strom vom Handy bekommt. Damit kann ich alle meine hochohmigen Hörer mit völlig ausreichender Lautstärke nutzen und der Klang hat signifikant zugelegt. Kostet etwa umgerechnet 80€, es gibt hier im Forum auch einen thread dazu.

Gruß

Lutz

Jo87
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 14. Sep 2016, 20:20

Mmmh, das mit dem HRT dSp klingt ganz gut. Gibt es das auch für Androit geräte? Hat jemand den Link zum HRT dSp thread? Denke nämlich, dass ich den Custom Studio behalten werde.

catare
Stammgast

#22 erstellt: 14. Sep 2016, 21:41

dorfaue (Beitrag #20) schrieb:

und der Klang hat signifikant zugelegt.

Davon abgesehen, dass ein Transistorverstärker weder den FG zu ändern, noch den Klang generell zu verbessern hat & es darauf ankommt von welchem LG-Smartphone man hier überhaupt spricht, bleibt dies ein absolut subjektiver Eindruck.

Von daher sei dem TE dringend nahegelegt, sich nicht von einer Meinung verunsichern zu lassen & andererseits auch gleich seine eigene Haltung zu hinterfragen: sprich, warum er bereits glaubt einzig anhand seines subjektiven Eindruckes bestimmen zu können, dass der Klang (am Quellgerät) "leide".

dorfaue
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 14. Sep 2016, 22:22

http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-715.html

Hier der link zum Beitrag..

Smartphone. LG G3, Android

"Von daher sei dem TE dringend nahegelegt, sich nicht von einer Meinung verunsichern zu lassen"

was heißt hier verunsichern? Falls mein Beitrag gemeint war, hat er tatsächlich nur meine Erfahrung zum Inhalt, dass dieser kleine externe Wandler das Signal ohne den internen Hörerverstärker des Phones abgreift und mit (sicher höherwertiger) eigener Technik verstärkt dem Kopfhörer zuführt. Und das klingt für mich klar besser. Aber streiten werde ich wegen dieser Lappalie nicht.

Gruß
Lutz

Basstian85
Inventar

#24 erstellt: 15. Sep 2016, 05:41

Das Ding greift als DAC/KHV kombi überhaupt kein Signal vom Handy ab, wie es ein einfacher KHV am Line-out tun würde, sondern bekommt nur die reinen Daten. Interner Verstärker UND Dac werden umgangen. Man ersetzt zusätzlich quasi noch die Soundkarte des Smartphones. Vielleicht war am Smartphone ja auch noch irgendein Sound Verschlimmbesserer aktiviert?, der würde dann auch umgangen

Mmmh, das mit dem HRT dSp klingt ganz gut. Gibt es das auch für Androit geräte?

Ja, hatte ich bereits geschrieben. Das ist einfach ein KHV mit integriertem DAC -androidkompatibel, so wie der Fiio E18 oder der Fiio Q1.
Edit: Der HRT dSp ist doch für Android Geräte

Bei den meisten Geräten wird man zwar kaum "signifikante" Unterschiede feststellen, kann aber durchaus was bringen, je nach Gerät. Wie gesagt, mein Tablet (Lenovo A8-50) klingt mit dem COS auch nicht so dolle (weniger Bass -klingt ein wenig dünn ansonsten aber gut).

[Beitrag von Basstian85 am 15. Sep 2016, 06:08 bearbeitet]

CatweazleX
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 15. Sep 2016, 06:11

In KHV kann die Klangqualität schon verbessern. Entweder dadurch das er den Kopfhörer voll aussteuert, eine passendere Ausgangsimpedanz hat oder klanglich abgestimmt wurde (im Gegensatz zu neutral, wie er sein sollte). Eine höhere Kanaltrennung kann auch zu mehr Räumlichkeit führen.

Ein Kopfhörer der nicht voll ausgesteuert wird, kann zwar laut genug werden aber die Verständlichkeit (der Dynamikumfang) ist nicht voll gegeben.

Wen der verbaute Wandler beim S3 mini nicht so gut ist aber OTG unterstützt wird, wäre es schon eine gute Lösung auf einen portablen DAC/KHV zurückzugreifen.

Da gibts den FiiO A3 reiner portable KHV ~80€
Den Fiio Q1 DAC + KHV (Line-In und USB-In) ~80€
oder den angeführten HRT.

Wenn der COS am PC gut klingt, kann man das S3 mini auch mal in den Line-In vom PC stecken um zu prüfen ob eine Verstärkung eine Verbesserung bringt.