Bitte um ein paar IEM Empfehlungen - Offener Klang mit viel Tiefenbass & Farbe

Autor

Beitrag

leyjial
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 25. Nov 2016, 14:18

Hallo:)

ich suche zurzeit einen IEM irgendwo zwischen 50 und 500 €s mit ...-

- einer grooooooooßen Bühne die gut in die Tiefe geht, da ich schnell klaustrophobisch werde.

- einem feeeeeettem Tiefenbass, Subwooferfeeling.

- Mitten die nicht kühl und dünn sind, sondern reich und voll klingen.

- Angenehme, nicht metalische Höhen. Keine Peaks in den oberen Mitten & Höhen. Ich bin sehr sensibel auf, äh... Sibilismus?

Danke schonmal

geek87de
Inventar

#2 erstellt: 25. Nov 2016, 17:36

spontan:

KEF M200
JVC HA-FX 850

Gibt natürlich auch BA Hörer, nur kann ich dir mangels Erfahrungen nichts empfehlen.
Da gibts genug Kompetenz hier im Forum, die dir weiterhelfen kann

robodoc
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 25. Nov 2016, 23:24

Bühne und Bass?
Stagediver SD3

XperiaV
Inventar

#4 erstellt: 26. Nov 2016, 10:42

Gute Bühne & Bass bietet auch der PSB M4U 4.

leyjial
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 28. Nov 2016, 20:25

Danke schonmal für die Vorschläge

Der JVC klingt traumhaft von den Beschreibungen her, allerdings scheidet der wegen mehrmals berichtetem scharfen Höheren Frequenzen direkt aus.

Der PSB auch, weil er einen abgesenkten Grundtonbereich hat, ich aber einen vollen körperhaften Klang gern mag.

Der Stagediver klingt perfekt. Nur teuer, und ich hab von BA typischem dünnen, kraftlosem Klang gehört. Und vor allem, dass BA's nicht haltbar sind, die Treiber schnell mal wegrosten und bei vielen kaum länger als ein paar Jahre halten. Und ich werd die nächsten Jahre wahrscheinlich in u.a. tropischen Regionen unterwegs sein (hohe Luftfeuchte). Deswegen hab ich da eher Bedenken. Wenn er keine 500 Euros kosten würde wär das auch garnicht so ein Problem, aber wenn ich soviel ausgebe dann sollte das schon was für Jahrzehnte sein.

Der KEF klingt toll, den werd ich demnächst mal irgendwo probebestellen .

Weitere Vorschläge sind willkommen

[Beitrag von leyjial am 28. Nov 2016, 20:27 bearbeitet]

monwinckel
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 29. Nov 2016, 16:23

leyjial (Beitrag #5) schrieb:

Der Stagediver klingt perfekt. Nur teuer, und ich hab von BA typischem dünnen, kraftlosem Klang gehört. Und vor allem, dass BA's nicht haltbar sind, die Treiber schnell mal wegrosten und bei vielen kaum länger als ein paar Jahre halten. Und ich werd die nächsten Jahre wahrscheinlich in u.a. tropischen Regionen unterwegs sein (hohe Luftfeuchte). Deswegen hab ich da eher Bedenken. Wenn er keine 500 Euros kosten würde wär das auch garnicht so ein Problem, aber wenn ich soviel ausgebe dann sollte das schon was für Jahrzehnte sein.

1. Der Stagediver SD3 könnte tatsächlich passen, hat aber zu wenig Hochton für manche, z.B. mich. Das macht der SD4 anders, aber ebenfalls mit viel Tiefbass. Ist halt leider nochmal teurer (629€ B-Ware Thomann), aber allein wegen dem genialen Gehäuse ist die StageDiver-Serie einen Blick wert.

2. BAs haben nicht prinzipiell einen dünnen, kraftlosen Klang. Dann würde sie ja niemand in diesem Preissegment herstellen. Das kommt auf die Abstimmung an, nicht auf die Art der Treiber (auch wenn ein einzelner Treiber möglicherweise oft homogener klingt als mehrere verschiedene).

3. Nässe ist natürlich ein Problem, ich würde mit hochwertigen InEars niemals Sport machen. Keine Ahnung ob manche Modelle / Bauarten da unempfindlicher sind, "Sport-Ohrhörer" in der Preisklasse habe ich nicht gesehen. Jahrzehntelange Benutzung halte ich für sehr optimistisch, aber mindestens 5 Jahre bei sorgsamer Behandlung erhoffe ich mir für meine Schätzchen. Ich würde behaupten, dass die Haltbarkeit auch bei sehr guter Verarbeitung nicht immer proportional zum Preis steigt. Da ist halt hochwertige, empfindliche Technik drin; und auch bei gutem Schutz durch Gehäuse, Art der Handhabung etc. kann die nun mal nicht ewig halten.

Sub_6
Stammgast

#7 erstellt: 29. Nov 2016, 16:37

MEE Pinnacle P1

http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-814.html

mee-audio-pinnacle-p1-measurements.2786/

leyjial
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 29. Nov 2016, 17:36

Och, zu wenig Hochton macht mir nichts, ich find eher fast alle KH's haben zuviel Hochton / Obere Mitten irgendwo und tun den Ohren weh. Da gewöhnt man sich sicher dran, aber ich möchte mich da garnicht erst dran gewöhnen. Diese Desensibilisierung heißt dann denke ich gleichzeitig dass sich das entsprechende Niveau an Hörschaden eingestellt hat

Wegen den BA's im allgemeinen - ich hab hier und auf Head Fi nur schon öfters von Leuten gelesen die die dynamischen Treiber den BA's vorziehen, eben weil sie BA's im Allgemeinem als dünn/kraftlos/blechern/unnatürlich empfinden. Habe aber selbst noch nie einen gehört.

Und in irgendeinem Forum hab ich vor kurzem auch mal gelesen dass speziell BA's schnell wegrosten. Ich muss mich da nochmal etwas zu informieren bevor ich eine Entscheidung treffe. 500 Euros sind schon sehr viel für mich. Etwa 60 Stunden meines Lebens

Ich kann mir aber eigentlich nicht vorstellen dass Kopfhörer allgemein nicht lange halten. Hier haben doch einige noch 20-30 Jahre alte Beyers und hören damit!

Der Pinnacle wird mir glaub ich zu wenig Bass haben und zuviel Badewanne, ausgehend von dem Review dass du gepostet hast :/

Ich sag's lieber mal so --

Ich bin ein Basshead!
Oder eher, ein Subbasshead.

Und -- ich hasse Badewannen. ^^

geek87de
Inventar

#9 erstellt: 29. Nov 2016, 17:48

Also wenn du wirklich keinen Hochton verträgst und dafür sehr viel Bass,
dann Degauss Labs Howl wobei der KEF sehr smoothe Mitten und Höhen hat. Bin da auch etwas empfindlich und der nervt nie.

[Beitrag von geek87de am 29. Nov 2016, 17:49 bearbeitet]

BMWHAIZER
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 29. Nov 2016, 19:51

Hallo.

klinke mich hier mal mit ein

Bin wohl auf der selben suche wie der TE Basshead

Habe jetzt mal einen PSB M4u 4 bestellt der leider noch nicht hier ist!
Und einen Sony XBA H3 der heute angekommen ist. Nach kurzem probehören fällt der schonmal aus! Klingt mir irgendwie zu schrill/laut in den höhen.

Wie würde sich hier der Lear LHF AE1D Schlagen?
leider findet mann hierzu nur wenig infos/reviews

Abspielgerät ipod Classic 7g Rockboxd EQ AUS

Bald ankommen sollte mein fiio E18 Kunlun

Was ich hier habe:

Shure SRH 750DJ nettes teil eigentlich
Soundmagic E10 nicht schlecht für den preis könnte aber alles noch etwas besser machen.

Hoffe der PSB ist da besser geeignet wenn nicht geht der hat auch zurück.
Oder sollte man in diesem fall eher zu einem over ear übergehen? Lieber wäre mir ein in ear.

An den TE: hoffe ich darf hier mitmischen

Gruß Patrick

XperiaV
Inventar

#11 erstellt: 29. Nov 2016, 20:08

Der Sony XBA H3 hat laut Graph ein ziemlichen Grundton/Ober-Bass Buckel, das hat der PSB nicht.
Auch diesen starken Höhenpeak nicht ... denke der PSB könnte Dir gefallen

BMWHAIZER
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 29. Nov 2016, 20:17

Ich hoffe es

Als nächste option steht dann evtl der LEAR an wenn keiner einen besseren vorschlag machen kann.
Leider in D nicht erhältlich was mich bei dem preis etwas unsicher macht. Umtauschen ist dann wohl nicht

Der Soundmagic E10 ist schon nicht verkehrt gefällt mir soweit ganz gut. Angenhm zu tragen, bass ist auch ordentlich die höhen sind auch in ordnung! Sowas nur ein paar nummern besser mit mehr tiefbass und irgendwie etwas mehr Hifi

schwer zu beschreiben für mich muss halt passen.

Anmerkung: sollte auch ohne Fiio an meinem HTC One M9 ordentlich funktionieren, wenn möglich

[Beitrag von BMWHAIZER am 29. Nov 2016, 20:18 bearbeitet]

XperiaV
Inventar

#13 erstellt: 29. Nov 2016, 20:21

Die PSB sind völlig unkritisch was die Quelle angeht (Ausgangsimpedanz), das sieht bei vielen anderen BA IE anders aus.
Das HTC 9 soll ja ähnlich wie das M8 (was ich nutze) eins der besseren Smartphones sein was die Audioqualität betrifft.

BMWHAIZER
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 29. Nov 2016, 20:39

Genau deswegen habe ich das M9 gestern gekauft

Stoneprophet
Stammgast

#15 erstellt: 29. Nov 2016, 21:25

Ich habe mich letzte Woche durch alle vorhandenen IEM Testhörer bei Thomann gearbeitet. Meinen Thread findest du

hier

Darunter waren auch alle Stage Diver Modelle. Zu deinen genannten Vorlieben passt eigentlich nur der SD-3. Alle anderen haben vermutlich zu viel höhen für dich.

Dünner, kraftloser klang bei BA´s? Ööööhm neeee! Ich höre jetzt schon seit 10 Jahren mit BA´s und bin immer wieder überrascht wenn ich mich doch mal dazu hin reißen lasse etwas am Lautstärkeregler zu drehen was da raus kommt.

Zur Haltbarkeit kann ich sagen, dass mir bisher keiner meiner Hörer mit einem Treiberdefekt ausgefallen ist, obwohl ich sie auch zum Sport genutzt habe. Der erste (Westone UM2) ist mir ausgefallen da der Akustikfilter nach 4 Jahren von heute auf morgen dicht war und Ersatz fast nicht zu bekommen ist. Meine Zweiten (Westone W4R, habe ich nur genommen wegen saftigem Rabatt durch den Ausfall der UM2 direkt von Westone) sind jetzt ausgefallen da sich die Treibereinheit in einem Hörer gelöst hat und darin herum klappern. Also ausgefallen sind sie noch nicht, sondern funktionierten noch immer einwandfei nur verrutschen die Treiber im Hörer. Ich würde darauf achten das Verschleißteile wie Filter nachkaufbar sind wie es die Stage Diver haben.

robodoc
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 30. Nov 2016, 07:56

leyjial (Beitrag #8) schrieb:

Der SD3 ist dir ja schon mehrfach empfohlen worden. Du solltest den mal anhören, dünn/kraftlos/blechern ist anders

Unnatürlich könnte als Attribut zum SD3 passen, aber das hat nix mit der BA Technik zu tun. Eher mit der Abstimmung, die aber genau deine Vorlieben treffen wird.

Und das mit dem wegrosten ... sorry, Unsinn.
Außerdem kommen die SDs in einer Otterbox, die kannst du monatelang neben dich in den Sumpf legen wenn du magst.

BMWHAIZER
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 30. Nov 2016, 18:02

Meine Entscheidung ist gefallen

PSB M4U 4 bleibt hier!

Genug Bass der sich auch gut anhört und nicht nur wummert. Höhen angenehm.

Mehr kann ich dazu nicht sagen.

Ausgepackt, rein ins Ohr.
Super angenehm zu tragen auch in kleinen ohren dabei sehr leicht.

EINFACH DER HAMMER DIE KLEINEN 180€ über Amazon in weiß

Dafür hätte ich gerne den Preis der Sonys bezahlt XBA H3.

Danke euch. Weiter machen der TE sucht ja noch

XperiaV
Inventar

#18 erstellt: 30. Nov 2016, 19:17

Schön dass Dir der PSB gefällt. Eigentlich schade dass der immer noch so unbekannt ist.
Wenn ich nicht ein etwas schnelleren Bass suchen würde dann hätte ich den wahrscheinlich nochmal gekauft.
Unter den dynamischen Bässen hat der M4U 4 aber schon qualitativ einen der besseren.

Viel Spaß damit....
Vielleicht kannst du ja noch etwas zu Auflösung, Bühne usw schreiben.... evtl. auch Vergleiche zu den anderen In Ears die bei dir sind/waren.

leyjial
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 04. Dez 2016, 11:43

Ach Mist.

Jetzt macht ihr mir ja doch Lust soviel Geld auszugeben

Und wenn ich schon 500 Euro für einen Kopfhörer ausgebe, fühl ich mich gleich noch verplfichtet dazu einen ordentlichen KHV zu bestellen. Was dann der RSA Shadow wär. Dann wär ich bei knapp 1000. Puh!

Ich glaub ich bestell mir doch lieber erstmal den KEF und den m4u zur Probe demnächst mal. Bevor ich noch verführt werde.

Wobei der Stagediver echt sehr schön aussieht.

Ich kann mir aber gut vorstellen dass die Unterschiede zwischen den beiden genannten 200er IEM's und dem Stagediver mit 500 ziemlich marginal sind.
Ich komm mir da auch immer ein bischen verarscht vor wenn ich soviel ausgebe. Ich kann mir nicht vorstellen dass die Materialkosten da pro Hörer 50 € übersteigen wenn man im Großhandel kauft. Und der Unterschied vom SD 2er zum 3er mit 140€... na klar, der eine zusätzliche Treiber wird sicherlich 140 € kosten ....

Naja, ich werd ihn wohl trotzdem mal anhören falls ich ihn hier in München wo finde.
Auch wenn ich glaube dass ich das lieber sein lassen sollte

Vorschläge sind aber erstmal weiter willkommen

Ich möcht nämlich erstmal meinen Bügelkopfhörer loswerden bevor ich mit dem Bestellen anfang.

Falls jemand einen Audioquest Nighthawk möchte...

Würde ihn auch tauschen.

edit:
Wie klingt der m4u denn in den Mitten so? Weil ich was von abgesenktem Grundtonbereich gelesen habe. Ich stell mir das dann so vor dass die Töne dann ihren Körper und ihr Gewicht verlieren und farblos und dünn klingen. Dafür dann besser durchhörbar. Lieg ich da richtig?
So ähnlich wie den DT 770 den ich hier rumliegen hab. Und den find ich in den Mitten unerträglich -- unterkühlt und fleischlos. Skelettös Detailliert. Wenn dem so ist brauch ich mir den garnicht erst zu bestellen.

Falls jemand einen DT 770 möchte...

[Beitrag von leyjial am 04. Dez 2016, 12:11 bearbeitet]

robodoc
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 04. Dez 2016, 12:10

leyjial (Beitrag #19) schrieb:

Also im Prinzip reicht ein KHV auf dem Niveau eines Fiio E10K oder ein DAP wie der X1 völlig. Klar kann man auch den Ibasso DX80 oder den Fiio X7 hernehmen, aber die können auch hochohmige Bügelhörer gut antreiben.

leyjial (Beitrag #19) schrieb:

Ich kann mir aber gut vorstellen dass die Unterschiede zwischen den beiden 200ern und dem 500er SD ziemlich marginal sind.
Ich komm mir da auch immer ein bischen verarscht vor wenn ich soviel ausgebe. Ich kann mir nicht vorstellen dass die Materialkosten da pro Hörer 50 € übersteigen wenn man im Großhandel kauft. Und der Unterschied vom SD 2er zum 3er mit 140€... na klar, der eine zusätzliche Treiber wird sicherlich 140 € kosten ....

Nochmal, der SD2 ist ein toller Hörer, mir gefällt z.B. der SD4 am besten aus der Stagediver Reihe. Aber die Anforderungen, die du formuliert hast, sind andere als meine ... diese lassen eben den SD3 als für dich optimales System erscheinen.
Fahr mal nach Roßdorf und schau dir den Aufwand an, den der kleine Hersteller dort treibt, um die Stagediver in der konstanten und hervorragenden Qualität herzustellen. Dann kannst du auch beurteilen, inwieweit man das mit dem Industriemassengedöns für unter 200 Euro vergleichen kann. So ein Stagediver ist ein Hörer der ewig bleibt, wechselbare Filter, austauschbares Kabel, Otterbox.
Ich glaube der PSB (der ohne Frage ein guter Hörer ist), trifft das, was du im ersten Beitrag formuliert hast eben nicht so gut. Den würde ich eher mit dem SD2 vergleichen. Kein wirklich bassbetonter InEar. Deutlich weniger Bass als der SD3. Und die enorme Bühne des SD3 fehlt auch. Das muss nicht schlecht sein. Mir gefallen SD2 und PSB M4U besser als SD3. Aber dir? Probiers einfach.

[Beitrag von robodoc am 04. Dez 2016, 12:12 bearbeitet]

M_i_c_h_a_e_l
Stammgast

#21 erstellt: 04. Dez 2016, 12:17

Ich bin jetzt kein Profi, aber es wundert mich trotzdem, dass Dir die Fischer Amps FA-3E XB noch nicht empfohlen worden sind.

Die Stagediver SD3 hatte ich zur Probe, vor den Fischer Amps, saßen aber nicht so gut in meinem Ohr. Klanglich etwas zu wenig Bass (für mein Empfinden), wenn man nicht am EQ rumspielen möchte. Die FA-3E XB haben dieses Loch gestopft und mittlerweile höre ich mit diesen IE schon über 2 Jahre, täglich ca. 3-5 Stunden (in der Arbeit).

Das ist natürlich alles sehr subjektiv und ich habe sicher nicht das Gehör der Profis hier im Forum, aber ich würde den FA-3E XB empfehlen, wenn man Bass (nicht übertrieben) mag und Wert auf hohen Tragekomfort legt (liegt sicher auch an den Ohren selbst). Für Trance, HipHop und gelegentlich Charts für mich eine super Wahl. Würde ich mir jederzeit wiederkaufen. Die Comply Foamies dichten gut ab und man bekommt von der Aussenwelt kaum was mit, dazu unterstützen die den Bass, der WaxGuard schützt dazu vor unliebsamen Verschmutzungen des IE.

ABER VORSICHT, wenn Du einmal gute IEs hattest, hörst Du nie wieder mit billigen Kopf-/Ohrhörern

Hab nach einer Weile mal mit Sennheiser CX 300 und Shure SE215 gehört, grausig sag ich

Wenn Du nicht soviel Geld ausgeben magst, sind die SE215 aber auch nicht schlecht, kommt immer drauf an, was man selber hört und wie man hören möchte.

[Beitrag von M_i_c_h_a_e_l am 04. Dez 2016, 12:21 bearbeitet]

leyjial
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 04. Dez 2016, 13:24

Mhm, er muss halt auch portabel sein. Was für mich eine ordentliche Akkulaufzeit impliziert. Da kommt dann nur der RSA Shadow in Frage.
Ich hab einen Sony NWZ-A15, und mit seinen 4Ohm muss bei BA's dann ja leider so oder so ein KHV her.

Oder eventuell auch der cMoyBB von JDS Labs.
Ist dessen Ausgangsimpedanz von 0,6 eigentlich niedrig genug für Multi-BA's dass kein Basabfall entsteht?

Was mir grade noch einfällt --
wären die 4 Ohm Ausgangsimpedanz vom Sony niedrig genug für den KEF M200 oder sonstige IEMs mit dynamischen Treibern?

leyjial
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 13. Dez 2016, 15:02

Der Fischer klingt auch interessant. Hat der eine ähnlich große Bühne wie der SD 3?

Bisher kommt eigentlich erstmal nur der SD3 in Frage, --
der KEF soll ´für elektronisches untauglich sein wegen lahmem Bass... der PNB eher neutral mit kleinerer Bühne ...

Ich glaub ich bestell mir die beiden aber trotzdem einfach mal mit wenns irgendwo geht.

monwinckel
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 13. Dez 2016, 15:27

Ich hatte erst den FA-4E XB und jetzt den SD4. Also nicht die genannten Modelle, aber in Bezug auf die Bühne sicherlich sehr ähnlich zu ihren "kleinen Geschwistern". Der Hörer, welcher näher an einen guten Over-Ear-KH, ist mit riesengroßem Abstand der SD4. Das ist keineswegs subtil; eins der Merkmale des SD4, was mich immer wieder begeistert, ist die große Bühne (ich meine die Verteilung im Kopf, diese "offene", transparente Spielweise... das entspricht doch ungefähr der "Bühne", oder?). Der FA4 spielt viel "direkter", was als Musiker-Monitor vielleicht sogar sinnvoll ist. Für's reine Musikhören ist der SD4 in jeder Hinsicht besser (und teurer

Stoneprophet
Stammgast

#25 erstellt: 17. Dez 2016, 14:03

robodoc (Beitrag #20) schrieb:

Also im Prinzip reicht ein KHV auf dem Niveau eines Fiio E10K oder ein DAP wie der X1 völlig.

Da hat er recht! Ich habe einen FiiO Alpen E17 und da hängt gerade ein Fostex TH-900 (1700€) dran. Nutze ihn im Moment eher als D/A Wandler, nicht als "Verstärker". Gerade bei BA betriebenen IEM kann ein KHV Sinnvoll sein da diese oft durch das elektrische Signal der Player einen Bassabfall haben. War bei meinen IEM auch so. Erstaunlicherweise kann ich das bei meinen TH 900 nicht feststellen, obwohl diese nur 25 Ohm haben. Meine Westone W4R hatten immerhin 36 Ohm

Außerdem war ich gestern zufällig bei Meier Audio um heraus zu finden ob ich einen Unterschied mit einem sehr hochwertigen KHV höre oder nicht. Ich habe meine KH direkt an meinem Cowon J3 und dann am KHV getestet. Ich konnte absolut keinen Unterschied feststellen. Wenn dann überhaupt Homöopathisch. Auf jeden Fall keinen der mir nochmal 600€ Wert gewesen wäre. Er verriet mir auch das es besonders bei Klassik Sinn macht, da moderne Musik oft nicht so Detailreich aufgenommen ist.

robodoc (Beitrag #20) schrieb:

mir gefällt z.B. der SD4 am besten aus der Stagediver Reihe. Aber die Anforderungen, die du formuliert hast, sind andere als meine ... diese lassen eben den SD3 als für dich optimales System erscheinen.

Stimmt so auch. Der SD3 hat mir am aller wenigsten gefallen obwohl ich auch sehr gern Bass mag. Dafür sind die Mitten und Höhen stark zurück gesetzt. Der SD4 hat fast den Bass der SD3 nur mit ebenbürtigen Mitten und Höhen. Der SD4 ist aber definitiv auch ein Spaßhörer!

robodoc (Beitrag #20) schrieb:

So ein Stagediver ist ein Hörer der ewig bleibt, wechselbare Filter, austauschbares Kabel, Otterbox.

Das ist Wichtiger als man denkt. Ich habe die letzten 7 Jahre ca 700€ in den Müll werfen müssen weil insbesondere Filter für die Westones nirgends auf zu treiben waren. Nie wieder! Das bekommt man eben nur bei den SD so weit ich weiß.

monwinckel (Beitrag #24) schrieb:

Dem kann ich so auch völlig zu Stimmen. Diese beiden wären nach heutigem Kenntnisstand meine Favoriten. Die Beiden sind sich recht ähnlich jedoch mit dem genannten unterschied der Bühne. Der SD4 hat für mich mit den original Oliven leider eine Starke Betonung der S Laute, was sehr nervt. Mit anderen Aufsätzen wie z.B. meinen Double Flangs und wahrscheinlich auch Foamies (nicht getestet) hat man das nicht. Wenn ich einen kaufen würde wäre es der SD4, wenn zu teuer dann den FA-4E XB

Edit: Übrigens Subwooferfeeling + grooooooße Bühne + Kopfhörer = Fostex TH-900

Bisher noch keinen KH gehört der so Detailreiche und toll klingende Bässe hat.