Welche In-Ears?

Daniel0711 schrieb:

Hallo, bin ein relativer Neuling im Forum, habe mich aber schon durch so manchen Wissens und FAQ Thread gelesen. Ich suche In-Ear Kopfhörer bis zur absoluten Schmerzgrenze von 100€ (ohne Versand), gerne auch darunter falls der Klang stimmt. Ich höre sämtliche Musikrichtungen über Pop, Rock, Elektro, Klassik, etc. Sie sollten ein gutes Klangbild haben und auch nicht zu wenig Bass. Ins Auge gefasst hab ich schon die Sennheiser CX 300, diverse Modelle von Denon, diverse Modelle von Ultimate Ears, diverse Modelle von AKG, diverse Modelle von Beyerdynamic, und die Bose In-Ear. Das soll jetzt keine überflüssige Aufzählung sein, sondern soll nur darstellen, dass ich kein kompletter Neuling bin und mich durch diverse (locker 30 ) Testberichte gelesen habe, jetz aber noch unschlüssiger als vorher bin. Leider gibt es in meiner Stadt keine Möglichkeiten gute In-Ears Probezuhören bis auf 5€ MediaMarkt-Teile. Danke und MfG

Von Bose wird auf breiter Front abgeraten. ( weiss nicht genau warum, aber ich würde die schon mal von der Liste streichen )

Weil die auf dem Niveau von In-Ears wie den CX300 spielen und deshalb völlig überteuert sind. Und bei den meisten kommt wegen der Aufsätze keine richtige Isolation zustande.

Das Problem ist die gesuchte Abstimmung. Viel Bass bekommt man vor allem bei den billigen In-Ears. Die guten In-Ears bis 100 Euro wie die super.fi 3 Studio, super.fi 4, SE110, SE210 oder UM1 haben dagegen nicht sehr viel Bass, sind dafür aber klanglich um einiges besser.

Der SE110 hat eine leichte Bassbetonung und einen warmen Klang. Könnte also vielleicht passen. Wenn es sehr viel Bass sein soll, würde ich zum CX300 oder V-Moda Vibe greifen. Wobei der Vibe den SE110 klanglich ziemlich unterlegen ist. Dafür ist der Vibe schon ein Stück besser als der CX300.

TwisterCow schrieb:

Von Bose wird auf breiter Front abgeraten. ( weiss nicht genau warum, aber ich würde die schon mal von der Liste streichen )

Sehr objektiv von etwas abzuraten ohne wirklich zu wissen warum

Sie sollten ein gutes Klangbild haben und auch nicht zu wenig Bass.

Die Frage ist was nicht zu wenig Bass ist. Vor allem bei Klassik (je nach Art) könnte ich mir vorstellen, dass der CX 300 etwas übertrieben viel Bass produziert der ein breites Instrumentenspektrum verschluckt und das ganze doch sehr ungenau macht.

Hab mich mal durch diverse "In-Ear" Threads gelesen und bin auf diesen interessaten Vergleich gefunden.

Silent117 empfiehlt um 100€ die Super.fi 3 Studio weil sie für ihren klang um 100€ sehr gut sein sollen (neutrales Klangbild, etc.). Die sind mittlerweile für 67€ zu haben.

Nach den Empfehlungen tendiere ich zu den Super.fi 3 Studio oder den Shure SE110. Die V-moda Vibe sind mir für ihren Preis klanglich zu schlecht (laut Tobias)

Um es nochmal zu sagen: Mir ist wichtig das die KH ein neutrales auch ein wenig warmes Klangbild haben (warmes Klangbild=Spaßhörer ?) und auch nicht zu wenig Bass, also diverse Rock, Pop, Elektro Stücke sollten gut zur Geltung kommen.

So wie ich das verstanden habe, trifft es bei den meisten guten InEars zu, dass sie entweder klanglich gut aber wenig Bass oder klanglich weniger gut und dafür mehr Bass haben?

Mal eine Frage zum tragen der Super.fi 3 Studio: So wie ich das auf diversen Bildern sehe stehen die aus dem Ohr raus oder? Ich möchte, falls möglich, schon eine Mütze darüber tragen, besonders jetzt im Winter.

Und was hat es mit dem Cleaning-Tool bei den Super.fis auf sich? Taugt das was?

MfG

da_kNuRpS schrieb:

TwisterCow schrieb: Von Bose wird auf breiter Front abgeraten. ( weiss nicht genau warum, aber ich würde die schon mal von der Liste streichen ) Sehr objektiv von etwas abzuraten ohne wirklich zu wissen warum

Ich versuche zumindest so schnell wie möglich einem Suchenden zu helfen, auch wenn ich dir dadurch wieder übel aufgestossen bin.

Die Hörgewohnheiten von Silent sind für dich vielleicht nicht notwendigerweise ein optimaler Gradmesser. Die SF3 haben wirklich sehr wenig Bass. Auch wenn ich ihnen grundsätzlich keineswegs das Prädikat bester Hörer unter 100 Euro absprechen würde, da ich sie selbst hab kenne ich sie sehr gut.

Wenn ich mir allerdings die Beschreibung von Tobi der Shure anschaue, würde ich glauben, dass dir die Shure besser gefallen könnten, leider konnte ich die persönlich aber noch nicht testen.

So wie ich das verstanden habe, trifft es bei den meisten guten InEars zu, dass sie entweder klanglich gut aber wenig Bass oder klanglich weniger gut und dafür mehr Bass haben?

Keinswegs! Im Preissegment unter 100 Euro vielleicht, aber nicht grundsätzlich.

Die SF 3 stehen bei normaler Trageweise aus dem Ohr. Allerdings kann man sie auch im Flipside Mode tragen dann dürfte auch eine Mütze kein Problem sein.

Welche Shures genau meinst du da_kNuRpS?

Denn die SE110 stehen nicht drin "wird ergänzt" steht dran.

Was genau ist der Flipside Mode?

Die SF3 haben wirklich sehr wenig Bass.

Wie genau sollte man das verstehen? Wenn sie wenig Bass haben und Richtung "steril" klingen wäre das keine Wahl für mich.

MfG

Daniel0711 schrieb:

Denn die SE110 stehen nicht drin "wird ergänzt" steht dran

Ich verstehe nicht was du damit meinst.

Ich habe das gemeint:

Der SE110 hat eine leichte Bassbetonung und einen warmen Klang. Könnte also vielleicht passen.

Was genau ist der Flipside Mode?[

Man kann sich die Super.Fi 3 auch 'falschherum' ins Ohr stecken, dann stehen sie nicht so weit raus und in der Regel wird der Sound dadurch nicht beeinflusst. Ich hab jetzt leider kein Foto da um das zu veranschaulichen.

Wie genau sollte man das verstehen? Wenn sie wenig Bass haben und Richtung "steril" klingen wäre das keine Wahl für mich.

Ich würde nicht sagen, dass sie steril klingen, aber der Bass ist im Vergleich zu anderen Frequenzbereichen klar hörbar zurückgenommen. Bei Messkurvenvergleichen im Tiefbass wäre der Unterschied zu den CX 300 über 15db

Habe ein Bild zum Flipside-Mode gefunden:

Ich meine den Roundup von Silent117, er hat die Shure SE110 nicht getestet deswegen weiß ich nicht auf welches Shure Modell du dich bezogen hast.

Also entweder die Shure SE110 oder die Super.fi 3 Studio.

Kann noch jemand was zu diesen Hörern sagen?

MfG

Welchen Player oder welche Quelle willst du benutzten?

die super.fi.3 haben bei mir nur 8 Monate gehalten, dann ging der rechte Ohrhörer kaputt. Klanglich OK, aber wirklich wenig Bass

boggel schrieb:

die super.fi.3 haben bei mir nur 8 Monate gehalten, dann ging der rechte Ohrhörer kaputt. Klanglich OK, aber wirklich wenig Bass

Das ein Super.Fi innerhalb so kurzer Zeit kaputt gegangen hab ich noch nicht gehört. War doch Garantie drauf oder?

Als Quelle dient momentan noch mein Handy (Samsung G600), und es hat keinen Equalizer.

Aber ich werde nächstes Jahr auch über einen guten MP3 Player nachdenken, z.B. den Cowon S9.

da_kNuRpS schrieb:

boggel schrieb: die super.fi.3 haben bei mir nur 8 Monate gehalten, dann ging der rechte Ohrhörer kaputt. Klanglich OK, aber wirklich wenig Bass Das ein Super.Fi innerhalb so kurzer Zeit kaputt gegangen hab ich noch nicht gehört. War doch Garantie drauf oder?

ja, zum Glück. Erst hatte der re. Ohrhörer immer wieder Tonaussetzer, bis gar nichts mehr ging.
Da Reparatur/Umtausch nun einige Wochen dauern wird werde ich mir wahrscheinlich die Sennheiser CX300 holen. Sind bezahlbar, und als Ersatz - laut Forummeinungen - ganz OK.

Erst hatte der re. Ohrhörer immer wieder Tonaussetzer, bis gar nichts mehr ging.

Hört sich nach einem Kabelproblem an.

werde ich mir wahrscheinlich die Sennheiser CX300 holen

Das ist ja ziemlich genau das Gegenteil der Super.Fi 3.

Daniel0711 schrieb:

Als Quelle dient momentan noch mein Handy (Samsung G600), und es hat keinen Equalizer.

Ich würde sagen es macht die Entscheidung nicht leichter. Die Quelle dürfte auf keinen Fall toll sein und ohne EQ hast du auch keine Möglichkeit den Sound etwas deinem Geschmack anzupassen. Optimal wäre wenn du ein paar Hörer testen könntest, vielleicht gibt es ja Forenuser in deiner Gegend die eines deiner angedachten Modelle besitzten.

Das denke ich eher nicht, und den Aufwand durch die Gegend zu fahren sind mir ohrhörer dann doch nicht wert.

Ich bräuchte eine bessere Beschreibung zu den Shure SE110 damit ich mich entscheiden kann.

MfG

Beim SE110 sind Bass und Mitten sind leicht betont, so dass die Höhen nicht so präsent sind und er relativ warm klingt.

Was hat es mit diesem Reinigungs-tool der Super.fis auf sich?
Lässt sich das auch ohne "tool" erledigen?

Werde mir warscheinlich demnächst die SE110 kaufen, und dann auch einen kleinen Erfahrungsbericht posten.

Danke für die Kaufberatung

MfG

Daniel0711 schrieb:

Was hat es mit diesem Reinigungs-tool der Super.fis auf sich? Lässt sich das auch ohne "tool" erledigen?

Das "Reinigungstool" ist ein kleines Plastikstäbchen mit einer Drahtschlaufe vorne dran. Damit kann man vorsichtig die kleinen Kanälchen der InEars vor dem Filter reinigen, in dem man mit der Drahtschlaufe Ohrenschmalzrückstände herausbefördert.

da_kNuRpS schrieb:

Erst hatte der re. Ohrhörer immer wieder Tonaussetzer, bis gar nichts mehr ging. Hört sich nach einem Kabelproblem an. werde ich mir wahrscheinlich die Sennheiser CX300 holen Das ist ja ziemlich genau das Gegenteil der Super.Fi 3.

ist kein Kabelbruch. Habe ich selber mit neuem Kabel getestet

gegenteil, weil sie basslastiger sind, oder warum?

gegenteil, weil sie basslastiger sind, oder warum?

Nicht nur das, ich finde die gesamte Klangcharakteristik der CX ander als die der SF3. Das Klangbild bei den SF3 ist unheimlich neutral und der Sound sehr präzise bei wenig Bass. Von Neutralität würde ich bei den CX eher nicht sprechen. Ich finde auch die Präzision leidet stark unter der deutlichen Bassbetonung.

naja, die CX300 sind sowas wie Ersatzkopfhörer Sind momentan ziemlich preiswert.
Mal sehen wie sie mir gefallen
Meine Super.fi3 sind leider in der Reparatur. Dauert sicherlich bis ich die wieder bekomme.
Die CX300 müßten die Tage(hoffentlich)kommen.

Ich bin mal gespannt wie du sie findest.