KH geschlossen für unterwegs bis 600€

Autor

Beitrag

d*moll
Stammgast

#1 erstellt: 07. Jan 2023, 21:20

Stationär höre ich mit Focal Clear, Focal Radiance, Fostex TH900 MKII - damit ist die Messlatte zugegebener Maßen sehr hoch angesetzt für Mobil mache ich aber auch kleinere Abstriche

Verwendung:
für Unterwegs Betrieb an Sony Handy oder wenn nötig ggfs. zusätzlich FiioBTR7 (Qudelix hat bissel wenig Power - oder?)

Fokus liegt auf räumliche Wiedergabe

Musik: elektronisch, psytrance, minimal, house, usw. hier mal meine Liste mit "Reference Songs":

https://tidal.com/br...da-8324-89684c687b41

Zielkurve: Harman - Bass muss schon sein

Höhen klar und deutlich aber bloß nicht scharf und anstrengend !!!
(da bin ich wirklich empfindlich bei überbetonung)

Kandidaten der Vorauswahl:

- Austrian Audio HI-X60
vom Werk aus klingt er etwas anstrengend (Höhen ca. 5% zu viel) und auch relative kleine Bühne / wenig Raum ich hoffe es gibt noch was überzeugenderes

- Audio Technika ATH-M70X (dazu gibt es leider kein Oratory Setting?)

- Audio Technika ATH-MSR7b (Vorteil kann balaced betrieben werden = mehr Power)

- Shure SHR1540 (naja nicht gerade der "mobil" Höhrer aber wenn die Bühne stimmt, warum nicht?)

BT, ANC usw. brauch ich eigentlich nicht dringend.

Quelle FLAC-Dateien 24bit oder Tidal Hifi (CD-Qualität)

BT-Alternativen:

Sony WH-1000MX5
Focal Barthys (passt bestimmt aber eigentlich über budget)

250-500 EUR

Womit sei Ihr im Zug gerne unterwegs?

IEM vertragen meine Ohren nur 1h maximal 2h

[Beitrag von d*moll am 08. Jan 2023, 18:32 bearbeitet]

Steven_Mc_Towelie
Inventar

#2 erstellt: 07. Jan 2023, 23:02

Ist das ein grundsätzliches Problem bei dir mit IEMs, oder waren deine bisherigen einfach nur zu groß?

Du könntest dir die Edifier S3 Stax Spirit für Unterwegs mal anhören, in dem Preisrahmen wäre auch noch ein E-MU teak drin.

d*moll
Stammgast

#3 erstellt: 09. Jan 2023, 13:25

Danke für deine Vorschläge

der E-MU teak ist sicher ein sehr guter Hörer der ja meinem Fostex ganz doll ähneln sollte,
den würde ich allerdings vielleicht doch nicht unterwegs benutzen - er ist sehr groß und auffällig - und leider habe ich auch keinen deutschen Vertrieb zum testen gefunden.

der Edifer ist ein wirklich intressanter Vorschlag auf den ich wohl mal eingehen werden, ich hoffe sehr er rauscht nicht so wie im Review bei headphones steht.

gerne auch weitere Vorschläge kabelgebunden möglichst balanced.
Preisgrenze bis ca. 600 EUR

hat jemand schonmal den ultrasone pro oder ultrasone nature gehört?

[Beitrag von d*moll am 09. Jan 2023, 23:27 bearbeitet]

d*moll
Stammgast

#4 erstellt: 11. Jan 2023, 23:32

Folgende Bestenliste aktuell:

1) Shure SHR1540 (am FiioBTR7 und RME-ADI Pro getestet)

++ beste Bühnendarstellung
° Frequenzgang wird nach dem Einspielen noch bissel angepasst per EQ
- Kabel überträgt Gräusche aufs Gehäuse
+ Balanced Betrieb möglich
- aber kein 4,4mm Kabel dabei
° Die Cups aus Kunststoff sind leider nicht so schön stabil wie bei (Überraschung) dem zweitplatzierten

2) Austrian Audio HI-X60

- nachdem ich mit der Bühne nicht so zufrieden war trotzdem auf dem zweiten Platz gelandet
+ fast neutraler Frequenzgang (zumindest mit EQ bekommt man alles sehr sauber und die etwas präsenten und analytischen Höhen korrigiert)
++ beste Außenisolation
++ beste Bauqualität schön aus Metall und stabiel

3) ATH MSR7b

+ Gute Frequenzwiedergabe hier gleichauf mit Austrian Audio, Höhen etwa genauso präsent/analytisch
- Plasikbomber, dem vertraue ich nicht so wirklich dass er länger für unterwegs durchhält, vergleichbar mit einen Wackel-AKG 7xx
+ sehr leicht
++ Blaced 4,4mm Kabel liegt bei, der ist aber auch so super effektiv und braucht die extra Power gar nicht.
° Bühne sehr intim/klein - Musik spielt in einem kleinen Raum - fast im Kopf, dort ist die Separation und Stereo-abbildung aber dafür prima
- Ohrcaps sind echt klein
- kabel überträgt auch geräusche auf die gehäuse (rascheln)

4) Edifer Stax S3

-- alle drei Modi (Classic, Hifi, Stax) klingen künstlich, mich konnte keiner Überzeugen
- Hochton leicht nervig eigentlich fiept der permanent +2% zu viel
-- rauscht wenn keine Musik abgespielt wird.
- Bass nicht ausgeglichen je nach Modus zu fett (classic) oder zu klumpig (stax) oder zu wenig (hifi)
+ sonst eigentlich gute Auflösung
+ Verpackung und Platzbedarf ist am Besten gelöst.
° Bühne geht so

5) Ultrasone Signature Pro

- das B-Modell von Thomann war schon übelst runter genuddelt, Poster zermampft, Gehäuse zerkrazt, Ohren liegen an.
- Schrottgerät geht umgehend zurück.

0) Weiteres

Werd wohl erstmal nur den erstplatzierten Shure SHR1540 behalten und nun doch noch den Focal Barthys mal antesten.

Kann man alternativ mit dem offenen HI-X65 auch Bahn fahren? Die Qualität von Austrian-Audio hat mich ja echt überzeugt nur der geschlossene HI-X60 ist nicht so mein Ding.

[Beitrag von d*moll am 11. Jan 2023, 23:59 bearbeitet]

d*moll
Stammgast

#5 erstellt: 14. Jan 2023, 16:49

weiß jemand wo ich ein 4,4mm Pentaconn Balanced Kabel 1,5m für den Shure SHR1540 bekommen kann?

also bei Kabelmanufactur/Audioverse gibts welche ab 125€ aufwärts.

wenn ich die noch ausgeben müsste, bin ich knapp über dem Preis vom Focal Barthys

Fiio BTR7 = 219,-
Shure SHR1450 = 495,-
Balaced Custom Cabel 4,4 pentacon to 2x mmcx = 125,-
Summe = 839,-

Focal Barthys = 799,-

d*moll
Stammgast

#6 erstellt: 27. Jan 2023, 23:40

hab den Barthys angehört, aber der haut mich jetzt nicht so von den socken wie erwartet

klang und frequenzgang sind durchaus gut, aber die bühne auch nur durchschnittlich - also ehrlich der aktuelle sony wh-1000xm5 hat das bessere ANC und ist im PL-Verhältnis günstiger.

ich bleibe beim kabelgebunden SHURE 1540 over-ear und muss mich noch um einen anständigen Player kümmern:

FiioM11 Plus
vs.
Cayin N3Pro

(schade dass die röhre nur am 3,5mm PO ausgang läuft und somit nur max. 130mW bei 32Ohm)