Beyerdynamic DT 990 PRO, wieviel Ohm?

Die 80er Variante ist etwas leichter anzutreiben, da Verstärker an niedrigen Impedanzen idR mehr Leistung ausgeben können. Dürfte bei deinen Hifi-Verstärkern weniger wichtig sein, aber wenn du den KH mal an ein portables Gerät (Smartphone etc) mit weniger Power anschließen willst, könnte der 250er dann nicht laut genug werden (vielleicht sogar schon der 80er ).

Es kann auch sein, dass die 80er Version an den Hifi-Verstärkern (oft hohe Ausgangsimpedanz) miiiinimal mehr Bass hat als die 250er Variante.

Der 80er hat auch ein glattes Kabel, was ich persönlich besser finde als das schwere Spiralkabel. Es gibt noch den 990 Edition, welcher immer ein glattes Kabel hat.

Danke für deine Antwort!
Der KH soll nur an der Anlage laufen! Für den Rest habe ich diese ganzen Ohrenstöpsel hier rumfliegen. :-)

Der Qualitätsunterschied zwischen 80 und 250 Ohm scheint also nicht so groß zu sein, oder? Mit der 80er Variante sollte ich also auf jeden Fall zurechtkommen....

Werde mal auf die Kabel achten, war mir bisher noch gar nicht aufgefallen!

Ich habe vor 3 Jahren die DT 990 Edition gekauft. Ich war mir etwas unsicher, ob ich die 32 oder die 250 Ohm Variante wählen soll und habe mich damals, da ich noch keinen DAC hatte, für die 32 Ohm entschieden. 80 Ohm wurden mir bei der Edtion nicht angeboten.

Ich finde den Kopfhörer leider schrecklich. Ich konnte ihn immer nur für ein paar Minuten tragen, da mir dann die Ohren wehtaten, als hätte ich bei einem Konzert direkt neben dem Lautsprecherturm gestanden. Dabei habe ich nur mit geringer Lautstärke gehört.
Ich hatte mir zuvor die Koss Porta Pro geholt, die mir etwas zu dunkel abgestimmt waren. Insofern hatte ich vor den Höhen des DT 990 keine Angst. Das war leider ein Irrtum. Die V-Abstimmung ("Badewanne") und der berüchtigte Beyerpeak sind wohl nichts für mich.

Ich habe dann die Koss KSC75 bestellt, die mir sehr gut gefallen und später den AKG K702, der sehr angenehm ist und denn ich lange tragen kann.

Da der DT 990 Editon 32 Ohm auch an einem DAC/KHV besser klingt, kam mir der Gedanke, ob ich nicht auch gleich die 250 Ohm Version hätte nehmen können. An der Abstimmung hätte das aber wohl nicht viel geändert.

Jo, der DT990 hat schon starke Höhen und Einige kommen damit nicht klar - ich auch nicht, ich nutze den mit EQ-APO. Ist aber halt individuell, Einige störts nicht. Müsste man am Besten immer selbst hören/testen. Vielleicht hat der TE auch Treble-Regler an den Verstärkern - könnte man probieren. Sonst ist das ja ein guter KH und für viele auch sehr bequem.

K701/702 finde ich auch ganz gut. aber da stört Einige der "fehlende" Bass insbess. Tiefenbass. Auch die Mitten können etwas plärren (2,5kHz). Die KSC75 sind beste Sommer-KHs

Hifiman HE400se wäre noch eine Alternative, ist ein schöner KH. Hat auch eher weniger Bass Richtung Oldschool-Neutral. Für meine Ohren auch keine nervigen Höhen...

Hmm, sowas ähnliches Stand auch in den Rezensionen ... Noch ist er ja nicht in Stein gemeißelt, ich werde mir die anderen auf jeden Fall auch mal ansehen! Sollte halt so um 200 Euro bleiben.
Wenn also noch jemand Vorschläge hat, ich höre primär Rock aus den 60-80ern und Metal. :-)

Hallo A.,

ich stand vor einer ähnlichen Frage und habe mir auf Empfehlung von BASSTIAN85 den Beyer DT900 Pro X gekauft.

Thread dazu

Ich bin zu 100% zufrieden, um nicht zu sagen begeistert. Ist so eine Mischung aus AKG 702 und Beyer 880.

Spielt sehr laut, keine Sibilanten und im Beyershop als B-Ware (ist aber quasi neu) passt er auch zu deiner Preisvorstellung.

G.

Ich sehe schon, es ist kompliziert!

Also, ich habe mir alle mal angesehen und mich letztendlich für den Sennheiser HD 599 Special Edition entschieden! Habe einige Tests gelesen und denke, mit dem kann man auch ganz gut arbeiten. Und wenn nicht, habe ich nicht soviel Geld in den Sand gesetzt, er ist nämlich gerade bei Amazon im Angebot. Statt 139 Euro, nur noch 79,99. 60% Prime Day Rabatt. :-)

Danke Euch allen für die Unterstützung!

A.,

das verstehe ich eben nicht. Du hast klare Gedanken vom Klang deines Kopfhörers.

...und bestellst dir einen Sennheiser, weil es ihn gerade billig gibt.

Damit wirst du meines Erachtens nicht glücklich auf Grund deiner Historie...da ist ein Sennheiser nur MUFF.

Und es ist nicht kompliziert, da gemäß deinen Vorgaben der Beyer perfekt wäre. Aber so ist es wohl bei euch in D. Immer billig, das ist das Wichtigste.

Dein Budget waren 200 Euro und jetzt kaufst du KH für 79,- Euro??? Vielleicht wäre es sinnvoller gewesen, das Budget angesichts der Amazon Tage anzupassen...also was gibt es im Prime für 200,- Euro.

Oder von vornherein zu sagen, dass du nur 100 ausgeben willst.

Somit mal wieder eine Beratung für die KATZ. Dafür macht man doch keine KH-Beratung.

Sorry, aber wieder mal komplett verschenkte Zeit - da kannst du auch gleich Bürgergeld beantragen.

Und du wirst sie zurücksenden.

G.

Sonst fühst Du Dich noch ganz gut, oder?
Wen hast Du denn beraten? Wieviel Zeit hast DU denn invesiert???
Du hast einen Thread gepostet, in dem DU beraten wurdest und in dem komischerweise auch ein ähnliches Modell wie mein Sennheiser erwähnt wurde!
Die Beratung, nach der ich gefragt habe, betraf die Impedanz und nicht das Modell! Wenn mir aber mehrfach mitgeteilt wird, das der KH problematisch sein kann, schaue ich mir das natürlich auch an!
Außerdem scheinst Du auch so ziemlich der Einzige zu sein, der mit diesem KH wirklich klarkommt! Aufgrund der Posts hier habe ich mir Unmengen Tests durchgelesen und mich sehr schnell gegen den Beyer entschieden! Wenn Du damit ein Problem hast, trink Dir einen und mach den PC aus, aber fang nicht an hier die Leute zu beleidigen, die nicht deiner Meinung sind!

Und ob ich 79, 199 oder 499 Euro für eine Komponente ausgebe, hat Dich ja wohl kaum zu interessieren! Und wenn ein KH, den ich sowieso im Auge habe, derzeit im Sale ist, dann ist das OK für mich!

Bleib morgen mal bisschen im Schatten! ;-)

Ja, der Ton war etwas harsch, das stimmt wohl.
Im Grundsatz kann ich dem Vorredner aber auch leicht Recht geben.
Man versucht hier gezielt Kopfhörer zu empfehlen und deine Entscheidung ist nun mal wirllich vermutlich
nur aufgrund des Preises gefallen.
Ich kenne den Sennheiser und es würde auch mich massivst wundern,
sagtest du ehrlich zu Dir selbst „der ist HAMMAA!“.

Aber du schreibst ja selbst du wirst Dir die anderen noch ansehen.
Dann mach das bitte bei Nichtgefallen und auch ich gebe den Tipp:
Fang beim 900 Pro X an!
Der ist geil.

Werden hier die "Berater" bezahlt, sind die irgendwie im Auftrag des Herren unterwegs, eine Mission?

Kommt mal klar hier, ob der TE antwortet, oder was er mit euren "Empfehlungen" hier macht ist absolut sein Bier, wenn euch das nicht genug Würdigung eurer Verkaufsberatung ist, dann lasst es in Zukunft einfach.

Da geht mir gerade der Hut hoch bei solchem Humbug

@Vincer: Erstmal Danke, für deinen umgänglichen Ton!
Wie schon erwähnt, ich war mir nicht sicher wegen der Impedanz, deshalb hatte ich den Thread eröffnet, nicht wegen eines Modells. Nur weil so viele kritische Stimmen zu dem Beyer kamen, habe ich selber nochmal nach Tests gesucht und mir auch die empfohlenen anderen Geräte angesehen. Der Sennheiser hatte durchgehend gute und bei Amazon über 6000 positive Kritiken. Und wenn er dann auch noch im Sale ist, kann ich ja nicht viel falsch machen, außer mir den Zorn einiges Einzelnen zuzuziehen! ;-)

Jedenfalls ist das Gerät gestern angekommen und ich kann eigentlich noch nicht viel dazu sagen, außer dass ich ihn bisher nicht wieder zurückschicken würde. Hätten die bei uns im Media Markt mehr als ein paar Gaming Headsets gehabt, hätte ich mir sicher ein paar Modelle angehört aber da der HiFi Markt derzeit sowas nicht hergibt, zumindest in meiner Stadt, habe ich erstmal auf Tests und Bewertungen geachtet und hatte mit dem Preis auch noch bisschen Glück. Wahrscheinlich wird es nicht der letzte KH sein aber ich finde den Weg OK! ;-)
@Steven:

früher, also in den 80ern, da gab es ab DT550 aufwärts nur 600 Ohm und alles war gut,
heute würde ich auch am klassischen HiFi Verstärker die 600 Ohm Variante wählen, da es
ja für "zu leise" einen größeren Drehknopf am entsprechenden Gerät gibt

die 250 Ohm Variante hat sich so als Standard für "geht für alles" etabliert, aber eigentlich
würde ich 600 Ohm daheim nehmen und 80 Ohm (beispielsweise den Custom Studio) oder
den Custom One Pro mit 16 Ohm für unterwegs...

Die 250 Ohm haben mich nie wirklich überzeugt.

Achso und der Edition ist dem Pro für daheim auch eher vorzuziehen wegen dem Anpressdruck.

Guter Einwand, sehe ich ähnlich.
Nur dass ich auch mobil einen 250er bevorzugen würde.
Gerade bei einem beispielsweise DT880 finde ich die niederohmige Variante qualitativ doch hörbar "einbußender"

Daheim, wenn das Equipment stimmt, geht natürlich kein Weg an dem 600er vorbei.
Das hört man dann doch heraus

Seltsamer Threadverlauf. Da kratz ich mich am Kopf.
Da ich lange Zeit selbst den DT990 nutzte, damals ersetzte er einen STAX SR004, kam ich mit dem Beyerpeak bestens klar. Wer die alten STAX kennt, kann es vielleicht verstehen. Ich betrieb den Beyer meist an einem DAT-Recorder von Sony. Der eingebaute Kopfhörerverstärker war ein Bipolar-Operationsverstärker, der Spannung unverzerrt konnte, aber weniger Strom. Da kam der 600 Ohm Beyer gerade recht. Den Beyerpeak kann man übrigens mit recht einfachen passiven Mitteln recht leicht in den Griff bekommen, im Internet findet man schnell die nötigen Informationen.
Und ja, eigentlich klingt der DT990 als offener Kopfhörer manchmal höhenbetont lästig. Ist beim halbgeschlossenen DT880 und beim geschlossenen DT770 aber nicht viel anders. Allerdings bringen die dann deutlich mehr Bass mit.
Der Sennheiser HD599 ist wahrlich ein ganz anderer Overear. Ich nutzte lange den HD600, ist ja ähnlich. Diese Kopfhörerserie, auch der neuere HD650, sind vergleichweise "langweilig". Nicht missverstehen, dadurch sind sie gefällig und nie lästig. Und dabei auch offen und lassen eine breite Bühne zu.
Womit höre ich aktuell verstärkt? Mit einem AKG K371. Typische Eigenart: geschlossen, sehr tiefbassreich, aber so, dass es nicht lästig ist (der DT770 ist da lästig). Und der AKG hat 32 Ohm Impedanz. Vorteil: er ist an modernen Quellen nie fehlangepasst, damit laut und empfindlich. Es bedarf nicht unbedingt eines zusätzlichen Kopfhörerverstärkers. Schon ein Smartphone, iPod, iPad ect. reichen völlig aus.
An modernen HIFI-Anlagen, AV-Receivern ect. läuft sowas niederohmiges auch gut. An den alten HIFI-Verstärkern und -Receivern, an denen über ein relativ hochohmigen Widerstand die Kopfhörerbuchse einfach an die Endstufen angeklemmt sind, fühlt sich so ein Kopfhörer eher unwohl.

Hier ein wenig mehr Info:

https://www.rtings.com/headphones/reviews/beyerdynamic/dt-990-pro

Noch erkenntnisreicher und da auch bisschen tiefer reinlesen:

https://diyaudioheav...a-i/dt990-600%cf%89/

sohndesmars (Beitrag #17) schrieb:

Da ich lange Zeit selbst den DT990 nutzte

War das der alte DT990? denn...

eigentlich klingt der DT990 als offener Kopfhörer manchmal höhenbetont lästig. Ist beim halbgeschlossenen DT880 und beim geschlossenen DT770 aber nicht viel anders. Allerdings bringen die dann deutlich mehr Bass

...der DT880 hat idR weniger Höhen und Bass als ein (aktueller) 990. Der alte 990 klingt weniger Badewannig als der ab 2005... Edit: Siehe auch deine verlinkten Messungen 600Ohm (alt)

An modernen HIFI-Anlagen, AV-Receivern ect. läuft sowas niederohmiges auch gut. An den alten HIFI-Verstärkern und -Receivern, an denen über ein relativ hochohmigen Widerstand die Kopfhörerbuchse einfach an die Endstufen angeklemmt sind

Bei den neueren AVRs wird das anders gelöst? Gibts da ein paar Quellen/Links?

Moin Basstian...,

ich kaufte den DT990 1987. Es war also so ziemlich first edition. Bei dem war vom Bass wenig zu spüren (aber immer noch mehr als bei dem STAX > Elektrostaten).
Und ja, die DT880, die ich damals hörte, klangen angenehmer, weniger höhenlastig.

Ich reparierte damals bis etwa 2011 viele HIFI-Geräte, auch AV-Receiver und co. Immer öfter, besonders in Richtung teurer, hatten diese Geräte extra Kopfhörerverstärker verbaut, meist bestehend aus einem Operationsverstärker. Da müsste man die Schaltpläne studieren, um das genauer zu verifizieren.
Ganz moderne Receiver/Verstärker senden auch als Bluetoothsignal an entspechende BT-Kopfhörer. Da spielt die Impedanz dann eh keine Rolle mehr.
AV-Receiver haben allein schon deshalb einen extra KH-Verstärker, weil Surroundsignale auf Stereo runterverarbeitet werden müssen. Oft geht das dann sogar über ein extra DSP, um spezielle KH-3D-Effekte zu generieren.

Ach ja, die Lösung, um dem Beyer-Peak los zu werden. Vielleicht besser, als die Krepppapierlösung:

https://diyaudioheav...dt990-pro-250%cf%89/

Hallo,

ich habe vor kurzem meinen alten DT990 600 Ohm (auch vor 1990) etwas umgebaut. Das Spiralkabel war "irgendwo" unterbrochen. Da reparieren eh mit löten verbunden war, habe ich auf jeder Seite eine 3,5 mm-Buchse eingebaut. Jetzt habe ich freie Auswahl mit den Kabeln. Am besten gefällt er mir mit dem unsymmetrischen Kabel vom Amiron home. Damit klingt der DT990 homogener als vorher. Etwas fülliger im Grund- und Tiefton und die Hohen bleiben präsent, ohne aggressiv oder spitz zu werden. Für mich klingt dass besser als vorher. Symmetrisch habe ich auch mal ausprobiert, aber der Tiefton wird wieder schlanker, das ganze Klangbild wird nach oben verschoben und sehr trocken, direkt und anspringend (das ist mir zu anstrengend).

@AnthraxX_UK
Sennheiser und Beyer haben einen deutlich unterschiedlichen "Haussound". Bevor ich meinen DT990 umgebaut habe, war ich auch auf der Suche. Im Vergleich: Sennheiser HD 660s, Beyer DT900 x pro und Amiron Home
Der HD660s war mir zu langweilig. Toll und schön im Mittenbereich aber im Hoch- und Tieftonbereich zu soft und zurückhaltend. Als ob da Details verloren gehen.
Die Beyers gehen da lebendiger und griffiger zur Sache. Der DT900 x pro kommt dem alten DT990 sehr nahe, wirkt aber "modellgepflegt" in allen Bereichen etwas besser. Nicht mehr so schlank, etwas mehr Bass, in den Mitten auch und im Hochton nicht lauter aber mit mehr Auflösung und Details. Eine runde Sache, wenn man Beyer mag. Nachteil: der DT900 x pro spielt sehr anspringend. Wenn man gern laut und lange hört, kann das anstrengend werden.
Muss man selbst ausprobieren.

Mir klingen die Beyerdynamik die ich kenne zu spitz und schlank. Ging mir schon bei manch Sennheiser so.
Letztlich wurde es ein Sennheiser HD630vb mit 23Ohm. Klingen sowohl an iPad als auch Anlage und der Bass ist regelbar. Unbedingt vorher mal hören.
Die meisten Beats klingen viel zu fett.

Ich danke Euch allen schonmal für eure Beiträge! Inzwischen ist es ja mehr ein Sennheiser - Beyer Vergleich, den ich als Laie, was Audio Kopfhörer angeht, für sehr informativ und interessant halte!
Ich denke, früher oder später werde ich es auch mit einem Beyer versuchen aber bei mir ist das nicht so eilig, da ich meine Anlage im Arbeits-/Hobby Zimmer im Keller habe und dort auch nachts noch ohne KH, in "normaler Lautstärke" hören kann, ohne mit der Scheidung rechnen zu müssen! :-)

Wenn man die meisten eure Profile betrachtet, sieht man, dass viele mehr als nur einen KH besitzen, was wohl auch sinnvoll ist, wenn ich mir das hier so ansehe! Wahrscheinlich geht eure Findungsphase schon über Jahre! :-)
Wie von mir schon vorher erwähnt, ist es heutzutage wohl eher schwierig, einen vernünftigen Laden mit entsprechender Auswhl zu finden, in dem man alle Modelle in Ruhe testen könnte! OK, die Gaming Headsets kann man ja im Media Markt und Saturn auch nicht testen aber dafür ist die Auswahl zumindest riesig!

Was meinen Sennheiser angeht, bin ich immernoch der Meinung, dass ich ihn gut hören kann. Zurückschicken würde ich ihn also nicht!

Ich würde vorschlagen geh mal in einen roten oder blauen E-Markt oder HiFi-Laden, falls es sowas noch gibt und höre dir mal paar an.
Es gibt bei einigen Herstellern gewisse Klangtendenzen, wie bei Beyerdynamik, dass die eher schlank und hochtonreich klingen. Kann man sicher nicht pauschal sagen. Deswegen ist dieser Hersteller relativ uninteressant.
Meine Kids bekamen ein HyperX Cloud 2, der eine in rotschwarz, der andere in grauschwarz.
Deutlich unter 100€ und viel Metall. Dazu klingen sie gar nicht sooo schlecht. Bass und Höhen bisschen angehoben, Stimmen dadurch bisschen im Hintergrund, zum Zocken und hin und wieder Mucke hören, reicht es. 100x besser als so mancher Beats Kopfhörer, der das Klangbild völlig mit Bass zerschlägt.
Die kabellosen funktionieren teilweise mit Kabel, wie einige JBL, welche auch ganz ordentlich klingen. B&W konnte ich kürzlich hören. Den PX7
Klang auch gut. Genauso so ein großer Sony 1000, Sennheiser Momentum oder Yamaha.
Genau ich finde den vorletzten Momentum (3) nicht schlecht. Echtleder und Edelstahl. Der Momentum 4 ist nur Plastik. Die kabelgebundene Version vom Momentum 3 hatte ich mal einer Freundin geschenkt. Bisschen kräftiger Bass, sonst ausgewogen. Für viele ansich passend.
Zuhause kann man natürlich auch einen offenen Hörer hören, der bisschen freier klingt. Der rückwärtige Schall muss nicht im Hörer vernichtet werden, sondern verteilt sich im Wohnzimmer

Ach ich hatte eigentlich andere Bilder gesucht. Habe noch 2 ScanSpeak Breitbänder aus Picolino3
Ich wollte sie zu offenen Kopfhörern in nem CarbonGehäuse umbasteln. Wären dann jeweils 8Ohm für den KopfhörerVerstärker und rund 70mm Membrandurchmesser (35qcm Membranfläche), also die Möglichkeit ordentlich Bass abzustrahlen. Die 30mm Treiber winzeln zu schnell um Gnade. 40mm sollten es schon sein. Bass braucht Membranfläche

Das hatte ich gesucht. Ein Zerlegen der HyperX Cloud2 hat gezeigt, die Bügel passen fast an die Schraubenlöcher vom Breitbänder. Die Polster passen auf irgendeine bedämpfte PorzellanSchüssel
Ich würde es trotzdem leichter bauen wollen. Das ist doch was für zuhause;)
Rein von der Klangqualität ist dieses kleine Scheißerchen ziemlich gut. Und mit dem kleinen NeodymMagneten sogar aufsetzbar. Meine AluminiumSennheiser wiegen fast ein halbes Kilogramm. Also das wäre auch machbar. Der Bügel nicht verstellbar aus Carbon nur für den eigenen Kopf. Mich nervt diese ständige Verstellerei.
Komplizen bitte bei mir melden

Ich glaube man kann es abkűrzen. Reine geschmack sache.
Ich verglich mit langen pausen vor 2 jahren einen tag lang an die 20 head phones.
Budget war €1k. Am ende wurde es Beyerdynamic DT 990 pro 250 ohms.
Gefielen mir viel besser als manche viel teurere auch űber 1k.