Suche gute Surround Kopfhörer

ein 5.1 kh ist keine gute idee. soweit mir bekannt ist, gibt es in diesen bereich keine lösung, die annäherend qualitativ an heimkino herankommt.

"Thema: Suche gute Surround Kopfhörer"

Das ist ein Widerspruch in sich. Echte Surroundkopfhörersind für die Tonne.

Aber da du ja selbst die Simmulation ansprichst, hier gibt's gute Lösungen mit Dobly Headphone z.B. von Philips (Namen vergessen...)!

m00h

m00hk00h schrieb:

hier gibt's gute Lösungen mit Dobly Headphone z.B. von Philips (Namen vergessen...)!

SBC HD1500U davon gibts (gabs?!?) Kabel und Funkvariante. Kabel ist wie man sich denkt vorzuziehen, allerdings kann man an die Decoderbox auch andere KHs hängen.

Surroundsound funktioniert mit jedem Kopfhörer..wenn er passende Signale bekommt. Was natürlich nicht geht ist eine x-beliebigen Kopfhörer an den Receiver anzuschließen, 5.1 einstellen und die Welt ist in Ordnung.

Wenn ich das richtig sehe, hat der besagte Yamaha Receiver kein "Dolby Headphone". Schlecht..so braucht man extra Hardware. Nun gibt es 2 Möglichkeiten...die teure....man schmeisst man den "alten" Receiver raus und kauft sich einen neuen besseren, der auch gleich "Dolby Headphone" an Board hat. Dazu einen guten Kopfhörer, bspw. den HD600 von Sennheiser. Dann kann man den Kopfhörer wirklich einfach nur an den Receiver anstöpseln, Dolby Headphone als Ausgabe anwählen und fertig. Oder zweitens..man kauft sich bspw. das besagte extra Philips System, was mittlerweile zu absoluten Schleuderpreisen (das Kabelset für ~ 100 Euro) über die Theke geht. Preis-Leistung ist hier hervorragend.

Es gibt die kabelgebundene Variante (SBC-HP 1500) und die Funkvariante (SBC-HD 1500). In beiden befindet sich ein KHV (mit Dolby Headphone) + Kopfhörer. Auspacken, an den Digitalausgang des Receivers anschließen und 5.1 hören. Sehr einfach. Die Pegel sind auch gigantisch. Problem..die mitgelieferten Kopfhörer sind bestenfalls unteres Mittelmaß. Alternativ bietet sich hier der HD600 von Sennheiser an, der auch für "kleines" Geld mittlerweile erhältlich ist. Damit poliert man das Philips System klanglich nochmal gehörig auf.

Den Pioneer DIR800c wuerde ich auch nicht ausser Acht lassen.

Fuer Hi-Fi-Musik wiedergabe fast ungeeignet, ist er gerade fuer Filme sehr gut, teilweise besser als 2-3x teurere Hi-Fi KHs.

Der DIR800c ist ein Infrarot Dolby Headphone KH, hat Coax/Toslink/Analog als Eingaenge und kann Dolby Digital und DTS dekodieren. Die infrarote Uebertragung gelingt sehr gut, man kann sich frei im Raum bewegen, ohne Stoerungen.

Fuer meine Ohren klingt der KH als Surround-KH absolut ueberzeugend, Dolby Headphone Surround ist vorzueglich implementiert. Manchmal hoere ich sogar tagsueber mit dem KH statt mit meiner grossen LS-Anlage.

Der Preis duerfte bei unter 300 Euro liegen.

-Alex

Defenitiv den Philips SBC-HP 1500!!! Der unterstützt Dolby Prologic II, Dolby Digital, DTS und logischer Weise dolby Headphone.

Oder zweitens..man kauft sich bspw. das besagte extra Philips System, was mittlerweile zu absoluten Schleuderpreisen (das Kabelset für ~ 100 Euro)

Richtig ist, dass du den Kopfhörer für ca 100 Euro bekommst, das Set kostet immer um die 200,- Euro. Kannst du ja in den Preissuchmaschinen nachsehen, oder googeln.

Problem..die mitgelieferten Kopfhörer sind bestenfalls unteres Mittelmaß. Alternativ bietet sich hier der HD600 von Sennheiser an,

Schwachsinn! Der mitgelieferte Kh von Philips ist dem immer wieder gern angepriesenen HD600 vorzuziehen.

Erstens, spielt der Philips SBC-HP1000 Frequenzen von denen die Burschen von Sennheiser träumen!

Zweitens, kommt der Sennheiser was DVDs in Dolby Digital angeht nicht ansatzweise so in Schwung wie der Philips. Insbesondere bei Explosionen macht sich dass im Tiefbassbereich extremst bemerkbar, da leistet der SBC wirklich unglaubliches!

Drittens, ist der SBC-HP1000 viel bequemer, selbst bei einer langen DVD Nacht stoert er nicht.

Ich habe das Set mittlerweile seid nem guten Jahr und bin immer wieder richtig begeistert!!!!

dragontown schrieb:

DRichtig ist, dass du den Kopfhörer für ca 100 Euro bekommst, das Set kostet immer um die 200,- Euro. Kannst du ja in den Preissuchmaschinen nachsehen, oder googeln.

Mein Media Markt hat das Set vor einiger Zeit für 111 Euro rausgehauen. Und da war der Kopfhörer + KHV drinnen

dragontown schrieb:

Schwachsinn! Der mitgelieferte Kh von Philips ist dem immer wieder gern angepriesenen HD600 vorzuziehen. Erstens, spielt der Philips SBC-HP1000 Frequenzen von denen die Burschen von Sennheiser träumen! Zweitens, kommt der Sennheiser was DVDs in Dolby Digital angeht nicht ansatzweise so in Schwung wie der Philips.

Is nicht persönlich gemeint, aber meine Ohren sind noch nicht durch 150bpm im Auto breitgematscht. Daher höre ich auch deutlich die Unterschiede. Der Philips Kopfhörer ist einfach nur dumpf, matschig und bringt keine Höhen. Sehr gut nachzuweisen bei Filmszenen in Restaurants, wo viele leise Hintergrundgeräusche sind. Beim Philips hört man das meiste überhaupt nicht, während der Sennheiser alles fein rausarbeitet.

Mein Media Markt hat das Set vor einiger Zeit für 111 Euro rausgehauen. Und da war der Kopfhörer + KHV drinnen

Da es ja DEIN Media Markt ist, kannst du ja bestimmt noch einen besorgen!

Is nicht persönlich gemeint, aber meine Ohren sind noch nicht durch 150bpm im Auto breitgematscht.

Hm - hat mein Beitrag ebend dieses von mir suggeriert?

Daher höre ich auch deutlich die Unterschiede

Ich ebenso!

Der Philips Kopfhörer ist einfach nur dumpf, matschig und bringt keine Höhen.

Lachhaft! Selbst die umjubelte Fachpresse, die den HD600 immer besser bewertet, hat deinen Umschreibungen entsprechend nix zu mosern!

Sehr gut nachzuweisen bei Filmszenen in Restaurants, wo viele leise Hintergrundgeräusche sind. Beim Philips hört man das meiste überhaupt nicht, während der Sennheiser alles fein rausarbeitet

Hm ich weiss ja nicht was du fuer Resaurantfilme anschaust, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass bei den meisten unterschiedliche Anforderungsprofile zwischen Filmen und Musik besteht. Diese Minidetails von denen du redest, sind mir im Film vollkommen Latte. Was interessierts mich, zu hoeren was der Koch hinten in der Kueche klappert, wenn vorne die Schiesserei stattfindet?

Der SBC-HP1000 liefert da eher den KINOSOUND, als der HD600!

Der SBC-HP1000 liefert da eher den KINOSOUND, als der HD600!

Hui, das is, ohne den Philips je gehört zu haben allerdings ganz schön heftig, selbst der HD 600 hat schon einen ziemlich voluminösen Bass.

Was interessierts mich, zu hoeren was der Koch hinten in der Kueche klappert, wenn vorne die Schiesserei stattfindet?

Wer sagt denn, dass in Restaurants immer Schießereien stattfinden?

Is nicht persönlich gemeint, aber meine Ohren sind noch nicht durch 150bpm im Auto breitgematscht. Hm - hat mein Beitrag ebend dieses von mir suggeriert?

Hinsichtlich deiner extremen Aussage gegen den HD 600, kann man das schon annehmen, auch wenn man bislang nur den Senn mal gehört hat. Allerdings kommt das auch wiederrum auf die Hörgewohnheiten und persönliche Vorlieben an.
Außerdem können auch objektiv gemeinte Aussagen einem in den falschen Hals kommen und dann wird mal ganz schnell subjektivst gefärbt zurückgeballert

Ich muss halt dazu sagen, dass ich beide Kopfhörer ziemlich gut kenne. Ich hatte erst den HD580, dann sind mein Bruder und mein bester Freund auf den HD600 umgestiegen. Beides sehr ambitionierte Freaks die das Gras wachsen hören. Auf der Suche nach dem ultimativen Surround Sound via Kopfhörer, kann ich auch eine ganze Palette an Erfahrungswerten aufweisen. Angefangen damals mit dem AKG K290 Surround, der hatte keinen Klinkenstecker sondern einzelne Kaebelchen die man im Dolby Reciever an den LS Ausgaengen anschliessen konnte. Dannach kam dieser grausame Sennheiser LUCAS auf dem Markt und die gesamte AKG Hearo Geschichte. Ich habe im Laufe der Jahre alle einmal gehabt und alle gehoert! Den Sennheiser HD580 habe ich auch eine ganze Zeit damals fuer Laserdisks benutzt. Ich dachte nach dem HD580 dann auch ueber den HD600 nach und alle TESTBERICHTE und die OHREN meiner lieben Bekannten schienen mir ja auch recht zu geben, aber der ANALYTIKER passt einfach nicht zum Heimkinosound. Musik ja, Heimkino,Videospiele etc. defenitiv NEIN! Das macht der Philips SBC-HP 1000 im Zusammenhang mit dem KH Verstaerker wirklich am BESTEN! Und ja, die Aussage bezueglich des Tieftons ist waghalsig, aber dennoch wahr. Ich bin keinesfalls einer dieser Disco-Auto-Hau-Drauf-BASS-Fetisch-Dumpfbacken, aber 5.1 DVD Sound braucht einen ordentlichen Bass und der HP1000 bietet diesen in einer Dimension, die dem HD600 die Schamesroete ins Membran treibt. Davon abgesehen, ist das letzte was ein Frequenzgang von 5-40000 Hz bietet, ein dumpfer Klang der keine Hoehen zu bieten hat.

Ach so, lieber Meninblack, habe extra mal das Fazit der AUDIO fuer dich rausgesucht......


Fazit: "Ausgewogenheit und großer Detailreichtum garantieren ermüdunsfreien Hörgenuss, das Tiefenbassvolumen ist eine Klasse für sich."

Von wegen......

dragontown schrieb:

Ich muss halt dazu sagen, dass ich beide Kopfhörer ziemlich gut kenne. Ich hatte erst den HD580, dann sind mein Bruder und mein bester Freund auf den HD600 umgestiegen. Beides sehr ambitionierte Freaks die das Gras wachsen hören. Auf der Suche nach dem ultimativen Surround Sound via Kopfhörer, kann ich auch eine ganze Palette an Erfahrungswerten aufweisen. Angefangen damals mit dem AKG K290 Surround, der hatte keinen Klinkenstecker sondern einzelne Kaebelchen die man im Dolby Reciever an den LS Ausgaengen anschliessen konnte. Dannach kam dieser grausame Sennheiser LUCAS auf dem Markt und die gesamte AKG Hearo Geschichte. Ich habe im Laufe der Jahre alle einmal gehabt und alle gehoert! Den Sennheiser HD580 habe ich auch eine ganze Zeit damals fuer Laserdisks benutzt. Ich dachte nach dem HD580 dann auch ueber den HD600 nach und alle TESTBERICHTE und die OHREN meiner lieben Bekannten schienen mir ja auch recht zu geben, aber der ANALYTIKER passt einfach nicht zum Heimkinosound. Musik ja, Heimkino,Videospiele etc. defenitiv NEIN! Das macht der Philips SBC-HP 1000 im Zusammenhang mit dem KH Verstaerker wirklich am BESTEN! Und ja, die Aussage bezueglich des Tieftons ist waghalsig, aber dennoch wahr. Ich bin keinesfalls einer dieser Disco-Auto-Hau-Drauf-BASS-Fetisch-Dumpfbacken, aber 5.1 DVD Sound braucht einen ordentlichen Bass und der HP1000 bietet diesen in einer Dimension, die dem HD600 die Schamesroete ins Membran treibt. Davon abgesehen, ist das letzte was ein Frequenzgang von 5-40000 Hz bietet, ein dumpfer Klang der keine Hoehen zu bieten hat. Ach so, lieber Meninblack, habe extra mal das Fazit der AUDIO fuer dich rausgesucht...... Fazit: "Ausgewogenheit und großer Detailreichtum garantieren ermüdunsfreien Hörgenuss, das Tiefenbassvolumen ist eine Klasse für sich." Von wegen...... :cut

Der HD 600 macht Tiefbass ohne Ende! Der Philips ist wohl eher in Kombination mit dem treibenden Decoder auf BummBumm Bass getrimmt, das hat mit sauberem Tiefbass nichts zu tun. Die Testaussage v Audio als Evangelium darzustellen, hat etwas v hilflosem Schulterzucken.
Mir scheint eher, hier wird versucht, mit aller Macht das Eigene als "das Beste" darzustellen. So ein 08/15 Hörer wie den Philips als "TOP" hinzuhauen...
Dazu passt auch der latent spitze Unterton bei der Media-Markt Retourantwort.

Der 600 ist -richtig angetrieben- dem Philips so was v überlegen... aber wie sagt man unter Hobby-Philologen, de gustibus non est disputandum (über Geschmack lässt sich nicht streiten); wenn's gefällt, ist doch gut.

Ich habe den Philips nach einem Wochenende wieder zurück gegeben - zu schlecht!

PS: Ich kann 21 KH gegenprüfen! Der Philips gehört nicht ins obere Drittel...

Marko

Der HD 600 macht Tiefbass ohne Ende!

SBC-HP1000 Frequenzbereich: 5-40000 Hz

HD600 Frequenzbereich: 12-39000 Hz

Da lassen wir mal die Fakten für sich sprechen.

Die Testaussage v Audio als Evangelium darzustellen, hat etwas v hilflosem Schulterzucken.

Ich bin Atheist und wenn deine Schulter hilflos zuckt, geh zum Doktor!

Mir scheint eher, hier wird versucht, mit aller Macht das Eigene als "das Beste" darzustellen.

Schwachsinn, nicht in der Preisklasse. Der HD600 kostet auch nur 160 Euro und wenn dieser die bessere Entscheidung für Multimedia wäre, dann hätte ich ihn!

So ein 08/15 Hörer wie den Philips als "TOP" hinzuhauen...

Typischer Spruch eines High End - Kabel im Ofen auf Temperatur bringend - Blindtest Versagers!

Der 600 ist -richtig angetrieben- dem Philips so was v überlegen...

Was MUSIK angeht, unterschreibe ich dir das blind! DVD und Videospiele - No WAY -

aber wie sagt man unter Hobby-Philologen, de gustibus non est disputandum

Eigentlich wollte ich Dude typisch ein kurzes - bekackt - antworten, aber es ist viel witziger die gewollte Psychologische Wirkung dieser Aussage zu betrachten.

Als einen Philologen (von griech. Freund gelehrter Gespräche) bezeichnet man Literatur- und Sprachwissenschaftler, sowie Lehrer an höheren Schulen.
Da die Wahrscheinlichkeit relativ gering ist, dass ich ausgerechnet zu einer dieser Gruppierungen gehöre, geschweige denn dieses Hobby pflege, katapultiert dich diese Aussage direkt 3 Etagen nach oben, um dann gönnerhaft pseudo- esoterisch die ausgelutschte Geschmackfrage hin zu werfen. Das kann ich akzeptieren oder ich bleibe einfach ganz arrogant bei……..

BEKACKT!

Ich habe den Philips nach einem Wochenende wieder zurück gegeben - zu schlecht!

Selbst schuld!

PS: Ich kann 21 KH gegenprüfen! Der Philips gehört nicht ins obere Drittel...

Das gibt deiner Kompetenz ungemeinen Aufschwunk! Wir reden nicht ueber 21 KHs, nur ueber 2!

dragontown schrieb:

Der HD 600 macht Tiefbass ohne Ende! SBC-HP1000 Frequenzbereich: 5-40000 Hz HD600 Frequenzbereich: 12-39000 Hz Da lassen wir mal die Fakten für sich sprechen.

Nun ich verstehe sicherlich nicht soviel über das eigentliche Thema, aber blind den Angaben der Hersteller zu vertrauen, halte ich persönlich für blauäugig.

Komm mal ein bisschen runter dragontown...

dragontown schrieb:

SBC-HP1000 Frequenzbereich: 5-40000 Hz HD600 Frequenzbereich: 12-39000 Hz Da lassen wir mal die Fakten für sich sprechen.

Dich möcht ich Sehen beim Unterschied von 5 und 12Hz hören. Und selbst wenn die Frequenzbereiche stimmen sagt das nichts über den Frequenzverlauf aus. Stichwort Absenkung...

dragontown schrieb:

Schwachsinn, nicht in der Preisklasse. Der HD600 kostet auch nur 160 Euro und wenn dieser die bessere Entscheidung für Multimedia wäre, dann hätte ich ihn!

Also stellst du dich jetzt als das Maß aller Dinge dar?!? Sehr glaubwürdig.

dragontown schrieb:

Als einen Philologen (von griech. Freund gelehrter Gespräche) bezeichnet man Literatur- und Sprachwissenschaftler, sowie Lehrer an höheren Schulen

Das Wort kommt aus dem Altgriechischen von philos=der Freund und logos=das (gesprochene) Wort. Das Wort philo-logos wird mit mit "dem Unterhaltung lieb ist" übersetzt - in diesem Sinne: Mit etwas Sachlichkeit und nettem Ton wird die Freude aller am Forum nicht getrübt.

Nun ich verstehe sicherlich nicht soviel über das eigentliche Thema, aber blind den Angaben der Hersteller zu vertrauen, halte ich persönlich für blauäugig.

Richtig, aber weder Sennheiser noch Philips werden bewusst Falschaussagen zu diversen technischen Eigenschaften machen.

Dich möcht ich Sehen beim Unterschied von 5 und 12Hz hören. Und selbst wenn die Frequenzbereiche stimmen sagt das nichts über den Frequenzverlauf aus. Stichwort Absenkung...

Was den Tiefonbereich dieser beiden KHs angeht, unbedingt!

Also stellst du dich jetzt als das Maß aller Dinge dar?!? Sehr glaubwürdig.

Nein, das hast du falsch verstanden. Ich wollte damit nur klar machen, dass es Witzlos ist, das eigene Produkt als das BESTE darzustellen und eigentlich neidvoll auf das andere zu schielen, da beide KHs fuer relativ wenig Geld zu haben sind. Der Sennheiser ist ja nicht schlecht, wenn man Musik mit noch mehr Details, moeglichst unverfaelscht zum guenstigen Preis hoeren moechte, dann rate ich jedem zu einem HD600. Die Anforderung die viele beim Filme schauen stellen, sind aber ganz andere! Ein deutliches Beispiel, ich habe in der Realitaet noch nie gehoert wie ein Raumschiff explodiert, deshalb ist es mir voellig schnurz ob der Philips da irgendwas verfaelscht!Interessant ist in dem Moment, dass dieses Ereignis bombastisch dargestellt wird und ebend dieses schafft der scb tausend mal besser als der HD600. Wenn du die Moeglichkeit hast, dann schau mal Independence Day uber beide Khs an.

Das Wort kommt aus dem Altgriechischen von philos=der Freund und logos=das (gesprochene) Wort. Das Wort philo-logos wird mit mit "dem Unterhaltung lieb ist" übersetzt - in diesem Sinne: Mit etwas Sachlichkeit wird die Freude aller am Forum nicht getrübt.

Ich vertraue da voll und ganz auf Wikipedia.

dragontown schrieb:

Ich vertraue da voll und ganz auf Wikipedia.

Und ich auf meinen jahrelangen Unterricht, mein Graecum und mein Gemoll (altgriechisches Wörterbuch)

P.S.: Ich hab nie angezweifel, dass der Philips der bessere Kino-KH ist - das sehe ich nämlich genauso. Einzig die Begründung z.B. über den Frequenzbereich finde ich fragwürdig...

Na ja, insgesamt scheint "Dragontown" ja von Bildung, Diskussionsfähigkeit und sozialer Kompetenz her in der Tat der falsche Adressat für altsprachliche Stilblüten zu sein.
Und von der fachlichen Seite spricht doch einiges für sich, dass eine Herstellerfrequenzaussage 5 respektive 12 Hz als hinreichend entscheidungsrelevant hinsichtlich Leistungsfähigkeit im Bass definiert wird.
Und dass die Vergleichsmöglichkeiten und Hörerfahrungen hier im Forum mit eben jener Herstelleraussage keine Rolle mehr spielen sollen, Hmm??

Da meine Bildung hinreichend ist, mich auch ohne Wikipedia an hochwertigen Diskussionen beteiligen zu können, lasse ich den Diskussionspartner mal links liegen; mit unterdurchschnittlich ausgestatteten Kombattanten muss ich mich beruflich genug rumschlagen...

P.S.: Ich hab nie angezweifel, dass der Philips der bessere Kino-KH ist - das sehe ich nämlich genauso. Einzig die Begründung z.B. über den Frequenzbereich finde ich fragwürdig...

Okay.

lasse ich den Diskussionspartner mal links liegen; mit unterdurchschnittlich ausgestatteten Kombattanten muss ich mich beruflich genug rumschlagen...

Tja, dann würde ich mir nen besseren Job suchen, aber wer auf Fließbandromantik steht.....

dragontown schrieb:

Dich möcht ich Sehen beim Unterschied von 5 und 12Hz hören. Und selbst wenn die Frequenzbereiche stimmen sagt das nichts über den Frequenzverlauf aus. Stichwort Absenkung... Was den Tiefonbereich dieser beiden KHs angeht, unbedingt!

Verrat mir mal, wie du das hören möchtest. Diese Frequenzen haben gar nichts mit Subbass zu tun, lediglich Marketing.

Wenn du dir die Werte vom W1000 anschaust (5-40KHz), dann bekommst du einen Lachkrampf bei dem, was der bei 30Hz bei EXTREMER Lautstärkepotiposition noch zu leisten in der Lage ist. Ich habe keinen Zweifel, dass er die 4Hz im Leben nicht erreicht. Noch irgendein anderer Kopfhörer.

Ansonsten bin deiner Meinung, aber ein wenig freundlicher hätte man das ausdrücken können, aber es gehören ja nicht alle hier zu der Sorte, die unbedingt Aufmerksamkeit als Bestätigung bracht, um mal auf dein Niveau runterzukommen.

m00h

@dragobtown
Habe mir Heute das Set von Philips inc Kopfhörer geholt.Konnte bei einem Preis von 130 € nicht wiederstehen.
Jetzt zur meiner Frage.Ich habe Box erstmal an meinen DVD-Player angeschlossen da ich aber als Quelle für den Sound meinen Verstärker nutzen möchte würde ich gerne wissen welche Kabel ich noch zusätzlich brauche und wie ich diesen anschließen muss??
Dank dir schon mal im vorraus.

Verrat mir mal, wie du das hören möchtest. Diese Frequenzen haben gar nichts mit Subbass zu tun, lediglich Marketing

Da die Unterschiede der beide KHs im Bass so drastisch sind, bin ich davon ausgegangen, dass dieses mit dem Frequenzgang in Verbindung stehen muß. Wenn da "interessantere" Faktoren eine gewichtige Rolle spielen, dann erkläre es mir bitte. (nicht ironisch gemeint)

freundlicher hätte man das ausdrücken können, aber es gehören ja nicht alle hier zu der Sorte, die unbedingt Aufmerksamkeit als Bestätigung bracht, um mal auf dein Niveau runterzukommen

Danke für die Blumen! Davon abgesehen, haben einige deiner Kollegen auch nicht gerade nen Kuschelkurs belegt. Das mit der Aufmerksamkeit und Bestätigung ist wirklich Quatsch. Ich gehöre nicht zu der Sorte Menschen, die vom sozialen Feeback abhängig sind.

@hando2
Ich hoffe du sprichst von einem Dolby Digital Verstärker, ein Stereo würde ja nun weniger Sinn machen. Du brauchst ein koaxiales Digitalkabel,zur Not hilft auch erstmal ein normales Chinch, dieses wird mit dem Digital OUTPUT deines Verstärkers und dem Digitalen Eingang des Philips verbunden. Käs gegessen. Und? Funktioniert?