Bang & Olufsen A8 vs. Bose In-Ear vs. Sony XY

+A -A
Autor
Beitrag
umbrella90
Stammgast
#1 erstellt: 14. Feb 2007, 20:36
Hallo,

ich wollte mir demnächst nen IPod Nano oder den Maxfield NG kaufen und bräuchte noch gute Kopfhörer, da die "Serien-Hörer" meist unter aller S** klingen.
Ich höhre überwiegend Mainstream (Charts, ...), also kein "Punk-Rock-Gedöns" (ohne jemanden diskriminieren zu wollen)
Das Einsatzgebiet wäre in öffentlichen VErkehrsmitteln und auf der Strasse. (Also nicht umbedingt zuhause)

Mein maximales Buget beträt ca. 120€
Zur näherem Auswahl kommen:

-Bang&Olufsen A8 120€
-Bose In-Ear 85€
-Sony XY (Bezeichnung fällt mir nicht ein, jedenfalls hört man sehr oft etwas über den Kopfhörer; Preis war ca. 50-60€)

Der Klang sollte sehr ausgewogen sein und nicht zu basslastig sein (aber auch nicht zu wenig Bass)

Zu welchen würdet ihr mir raten ?

Mfg und Danke!

P.S. Meine Umgebung muss nicht mithören


[Beitrag von umbrella90 am 14. Feb 2007, 20:37 bearbeitet]
Silent117
Inventar
#2 erstellt: 14. Feb 2007, 20:41
also bose-in ear kannst du vergessen , die klingen wie 2-3 preisklassen darunter.

Die A8 kommen hier auch nicht so gut weg... Sollen blechern klingen (hab ich gelesen!).

Sony In-Ear wäre okay , aber auch weit von optimal. Anscheinend sind In-Ear´s eine option von daher:

Super.fi 3 Studio , die sind absolut neutral. Falls es doch ein wenig wärmer sein soll:
Westone um1.

www.earphonesolutions.com ist da die übliche bezugsquelle...
umbrella90
Stammgast
#3 erstellt: 14. Feb 2007, 20:50
Sorry, aber ich find die Dinger aber wirklich hässlich (ich weiss darauf solls nicht ankommen, aber wenn ich die Dinger sehe )
Gibts nicht noch welche die gut klingen, schön aussehen und <120€ sind ?
glubsch
Stammgast
#4 erstellt: 14. Feb 2007, 20:52
V Moda Vibez.

Findest du die Westone echt hässlich?
Silent117
Inventar
#5 erstellt: 14. Feb 2007, 20:52
das die sf3 einem hässlich vorkommen kann ich verstehen , die westone um1 sieht man aber z.b. nicht... Also die werden sehr unauffällig getragen...
umbrella90
Stammgast
#6 erstellt: 14. Feb 2007, 21:04
Ich will aber nich rumlaufen wie ein Kaufhaus-Detektiv
Silent117
Inventar
#7 erstellt: 14. Feb 2007, 21:07
v-moda sind 100%ig zu bassig , die meisten beschreibungen gingen in die richtung "hab ich nen subwoofer im ohr?!".

Schön find ich sie auch nicht , aber andere scheinen die dinger hübsch zu finden...

@umbrella90

also wenn man soooo viel wert auf aussehen legt wirds schwer Weil die westone sieht man echt kaum:



das 2. bild ist von vorne...
umbrella90
Stammgast
#8 erstellt: 14. Feb 2007, 21:19
Irgendwie würd ich mir mit den Dingern komisch vorkommen
Da meint man noch, ich hätte eventuell ein Hörgerät

Naja; ich glaub ich werd mal die B&O anhören (wenn´s geht)

-> Selbstverständlich kann bzw. soll hier weiter beraten werden

Mfg
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 14. Feb 2007, 21:37
die B&O waren eine zeit bei mir im einsatz.

tragekonfort: miserabel (habe mehrere ohrbügel kopfhörer im vergleich gehabt). nach einigen minuten tragen taten meine ohren weh.
verarbeitung: unter aller sau. trotz sehr seltener benutzung inzwischen auseinander gefallen.
sound: in ansätzen neutral, leider vollkommen bassfrei. hier gibt es für ein fünftel des geldes besseres.

von sony hatte ich ebenfalls in ears, dieser plastikschrott ist jedoch noch schneller auseinandergefallen (kabelisolierung löst sich auf) als das ding von B&O. anscheinend ein serienfehler, welchen sony von serie zu serie mitschleppt.

als alternativen:
creative aurvana (gut 80 euro, in ear)
sennheiser cx300

von beyer und akg sind endlich auch in-ears auf dem markt erschienen, leider habe ich die schmalzsauger noch nicht ausprobieren können.
umbrella90
Stammgast
#10 erstellt: 14. Feb 2007, 21:49
Das wird ja doch schwieriger als ich gedacht habe;
der eine sagt B&O A8 wäre top verarbeitet - der andere sagt das Gegenteil, der eine meint das ist Mist, wobei ein anderer es wiederum lobt;

naja mal schauen, ich denke ich geh mir die B&Os mal anschauen
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 14. Feb 2007, 21:50
der wiedererkennungsfaktor ist bei den B&Os recht hoch. wer die hörer als statussymbol will, ist hier richtig.

verarbeigung, tragekonfort und klang haben jedoch nichts mit dem preis zu tun.
0le9
Stammgast
#12 erstellt: 14. Feb 2007, 22:24
hi,

A8 hat imho zu ein bisschen wenig Bass, sogar für mein Geschmack. Von Problemen mit Verarbeitung, wie Gurke berichtet, habe ich aber nicht gehört.

Sony, die du meinst sind bestimmt ex 71-81 serie, kann das sein? Die haben keinen neutralen klang, eher Badewanne sound.

Richtung neutral werde ich eher sony e888 bezeichnen.
Allerdings, genauso wie A8 taugen die weniger für laute Umgebung wegen offenen Prinzip.
Neutral und In-ear unter 100eur fällt mir spontan nix ein.
pukfe1
Stammgast
#13 erstellt: 14. Feb 2007, 22:26


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

-moda sind 100%ig zu bassig , die meisten beschreibungen gingen in die richtung "hab ich nen subwoofer im ohr?!".

Schön find ich sie auch nicht , aber andere scheinen die dinger hübsch zu finden...
Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):



Hallo!

Mooooment! Das mit dem vermeintlichen Subwoofer im Ohr stammt von mir. Ich weiß schon, sie sind keine Dual-Driver, aber mit dem Bass allein ist es noch nicht getan.
Das Atemberaubende an ihnen ist ihre Vielseitigkeit. Nachdem der Tiefbass wie auch der Kickbass eingesetzt hat, würde man davon ausgehen, dass sie rein auf Bassdröhnerei abgestimmt sind. Mitnichten. Da kommen dann fidele Höhen mit angenehmen Mitten hinten nach, dass es eine reine Freude ist. Obendrein lassen sie ein gut aufgenommenes MP3-Stück a la Wolfsheim wunderbar plastisch mit den Elektonikschmankerl dazu aufspielen. Wenn meine morgen kaputtgehen würden, kommen sofort neue Vibes nach, das ist sicher. Bin kein Basshead, aus diesem Grund auch für melodisch-fidele Soundliebhaber bestens geeignet. Der Preis mit 70€ kann sich auch sehen lassen.
Mit Bose, JBL 220, EP630 und sämtlichen Sonys und Sennheiser sind die Vibes auf keinen Fall zu vergleichen, die spielen eindeutig in einer Liga weiter oben!
pukfe1
Stammgast
#14 erstellt: 14. Feb 2007, 22:28

moda sind 100%ig zu bassig , die meisten beschreibungen gingen in die richtung "hab ich nen subwoofer im ohr?!".

Schön find ich sie auch nicht , aber andere scheinen die dinger hübsch zu finden
Ha
Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

llo!

Mooooment! Das mit dem vermeintlichen Subwoofer im Ohr stammt von mir. Ich weiß schon, sie sind keine Dual-Driver, aber mit dem Bass allein ist es noch nicht getan.
Das Atemberaubende an ihnen ist ihre Vielseitigkeit. Nachdem der Tiefbass wie auch der Kickbass eingesetzt hat, würde man davon ausgehen, dass sie rein auf Bassdröhnerei abgestimmt sind. Mitnichten. Da kommen dann fidele Höhen mit angenehmen Mitten hinten nach, dass es eine reine Freude ist. Obendrein lassen sie ein gut aufgenommenes MP3-Stück a la Wolfsheim wunderbar plastisch mit den Elektonikschmankerl dazu aufspielen. Wenn meine morgen kaputtgehen würden, kommen sofort neue Vibes nach, das ist sicher. Bin kein Basshead, aus diesem Grund auch für melodisch-fidele Soundliebhaber bestens geeignet. Der Preis mit 70€ kann sich auch sehen lassen.
Mit Bose, JBL 220, EP630 und sämtlichen Sonys und Sennheiser sind die Vibes auf keinen Fall zu vergleichen, die spielen eindeutig in einer Liga weiter unten!
Peer
Inventar
#15 erstellt: 14. Feb 2007, 22:54

umbrella90 schrieb:
Das wird ja doch schwieriger als ich gedacht habe;
der eine sagt B&O A8 wäre top verarbeitet - der andere sagt das Gegenteil, der eine meint das ist Mist, wobei ein anderer es wiederum lobt;

naja mal schauen, ich denke ich geh mir die B&Os mal anschauen

A8 sind Dreck. Schlecht verarbeitet und klingen tot.

Sony taugen allgemein überhaupt nichts. Die Vibes sind ziemliche Bassmonster, ziemlich gehyped (<- einzige nicht sichere Info)
Gschmeidi
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 14. Feb 2007, 23:35
nun, ich konnte (leider) noch keinen der genannten hören, aber falls aus designgründen die super.fi 3 und um1 wegfallen würde ich den dtx 50 von beyerdynamic vorschlagen...

hab heute ein paar stunden lang mit ihm gehört und bin positiv überrascht.

er ist nicht zu basslastig und wirkt der klang wirkt ziemlich räumlich. er kostet nur 60€ - hab für den preis weniger erwartet.

ich finde er ist für charts/pop und rock mit pop-einflüssen sehr gut geeignet.

PS: hab noch eine frage... und zwar gibt es flanges anderer hersteller die zum dtx 50 kompatibel sind?


edit: hier ist der link zu dem gelungenen review von p32r
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=110&thread=4267


[Beitrag von Gschmeidi am 14. Feb 2007, 23:41 bearbeitet]
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 15. Feb 2007, 00:11

A8 hat imho zu ein bisschen wenig Bass, sogar für mein Geschmack. Von Problemen mit Verarbeitung, wie Gurke berichtet, habe ich aber nicht gehört.


ein kollege hat den auch seit einigen monaten, bei ihm ist ein stück vom bügel abgefallen (nicht mit gewalt abgebrochen, wirklich abgefallen).

bei meinem pärchen wars die abdeckung von treiber,... wenn man sich mal durch die wenigen A8 erfahrungsberichte hier liest, und man bedenkt das dieser hörer mehr als 100 euro wert sein soll:
MTL-CH
Stammgast
#18 erstellt: 15. Feb 2007, 21:48
Also ich würd mir die A8 auf alle Fälle erstmal selbst anhören.
Sooo mies sind die nicht - ob sie allerdings das an Klang bringen, was sie kosten, steht auf einem anderen Blatt.
Mit Tragekomfort und Verarbeitung hab ich (obwohl ich sie mittlerweile praktisch kaum je trage) und andere, die im Bekanntenkreis die Dinger regelmässig nutzen, jedenfalls keine Probleme (die hören allerdings überwiegend Klassik... aber sonderlich bass-schwach oder 'tot' fand ich sie auch nie).
Egal: hör sie Dir an - wenn Du soundsoviel € dafür auszugeben bereit bist und sie Dir ästhetisch und vom Klang her gefallen - why the heck should you care!
teddyaudio
Inventar
#19 erstellt: 16. Feb 2007, 19:14
Wenn es nicht nach Hörgerät oder Kaufhausdetektiv aussehen soll: ATH A900. Da besteht dann kein Verdacht mehr...
trommelfellriss
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 23. Mrz 2009, 06:01
Hallo!

Die Bose In-Ear habe ich für 40 Euro an einen Kollegen verkauft, weil sie so schlecht sind! Waren beim Sounddock dabei, welches recht ordentlich klingt...

Muffig, verzerrt, und viel zu basslastig!

Die B&O sind die besten Kopfhörer und sind ein audiophiles Schnäppchen. Für "wenig" Geld habe ich den A8 vor 7 Jahren gekauft, und er wird immer noch täglich ans Ohr gemacht, wo er dank den genialen Bügels auch hält!
Was er nicht kann ist dröhnen. Asoluter Woofer-Bass kommt da nicht raus. Klare definierte Bässe aber ohne Dröhnen.
Wer auf Bass-Massagen steht sollte die Bose gerne nehmen.

Ich habe auch die Shure E4C In-Ears.
Kingen auch gut, aber der B&O klingt einfach besser, und dabei ist er auch noch günstiger.

Besser im Sinne von Natürlicher!

Den A8 am Ipod ist nur die halbe Freude....
IPODs klingen garnicht so gut, finde ich persönlich.
Aber ich liebe meinen IPOD trotzdem.
Zuhause kommt der B&O A8 an meine feine Anlage, und zeigt was er kann! Der einzige Kauf den ich nie bereuht habe!
herr.
Neuling
#21 erstellt: 23. Mrz 2009, 22:37
ich find die bose gar nicht schlecht
grenzen nicht ganz von der umwelt ab un klingen trotzdem recht gut
angenehm sind sie finde ich auch
bisschen teuer sind sie aber schon
McMusic
Inventar
#22 erstellt: 24. Mrz 2009, 00:03

herr. schrieb:
ich find die bose gar nicht schlecht
grenzen nicht ganz von der umwelt ab un klingen trotzdem recht gut
angenehm sind sie finde ich auch
bisschen teuer sind sie aber schon


Willst Du das jetzt eigentlich in jeden Thread schreiben, der Bose im Titel hat?
Tob8i
Inventar
#23 erstellt: 24. Mrz 2009, 00:58
Und weil du in einem anderen Thread geschrieben hast,e s gäbe keine In-Ears die nicht so gut isolieren. Das stimmt nicht. Zum einen sind die Bose keine richtigen In-Ears, da sie nicht den Gehörgang abdichten. Das sind eher Earbuds mit irgendwelchen Aufsätzen drauf. Und zum anderen gibt es die V-Moda Vibe oder auch ein paar Sony In-Ears, die nicht so stark isolieren. Und die dürften klanglich alle mehr bringen als die Bose In-Ears.
asspirin
Stammgast
#24 erstellt: 24. Mrz 2009, 11:42
Von den V-Modas möchte ich hier mal abraten, die ham immernoch schwere Qualitätsprobleme. Die Kabel sind sehr anfällig und die Treiber blästs auch regelmäßig durch. Man kann Glück haben und nichts passiert. Oder man hat Pech und ist mehr mit Umtausch als mit Musikhören beschäftigt.

Greif doch zu den Phonak
http://www.anythingb...-earphone-review.php

Sind immer mit großer Begeisterung aufgenommen worden und sind ein Schweizer Fabrikat

bekommen tuste die hier

http://www.revear-sh...%3DPH-112-000-106%26
Tob8i
Inventar
#25 erstellt: 24. Mrz 2009, 14:46
Die Phonak sind zwar besser als die V-Moda Vibe, aber sie schirmen ziemlich stark ab. Und ich habe halt mal Alternativen zu den Bose In-Ears aufgezählt, die eben nicht so stark abschirmen.
horstsack
Gesperrt
#26 erstellt: 24. Mrz 2009, 20:43

umbrella90 schrieb:
Irgendwie würd ich mir mit den Dingern komisch vorkommen
Da meint man noch, ich hätte eventuell ein Hörgerät

Naja; ich glaub ich werd mal die B&O anhören (wenn´s geht)

-> Selbstverständlich kann bzw. soll hier weiter beraten werden

Mfg


und selbst wenn man denkt du hättest nen Hörgerät wo is das problem!? Ich habe irgendwie immer Probleme (nicht persönlich nehmen) wenn leute die audioqualität dem ausshen unterordnen... was bringt einem dann die frage in einem Forum wie diesem? kann den wetone um1 nur loben hab ihn selber besessen und man sieht ihn wirklich kaum wenn einmal im Ohr verseknt!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Bang & Olufsen Form 2 vs Bose AE2
Opamoanismus2 am 01.11.2011  –  Letzte Antwort am 01.11.2011  –  4 Beiträge
in ear vs over ear.
nomis1083 am 03.05.2017  –  Letzte Antwort am 04.05.2017  –  8 Beiträge
Bang & Olufsen A8 oder Turbine Pro Copper?
Preisgarantie am 27.11.2010  –  Letzte Antwort am 27.11.2010  –  5 Beiträge
Neuer Kopfhörer A8 von Bang-Olufsen, euere Meinung dazu
PRW am 30.05.2011  –  Letzte Antwort am 30.05.2011  –  4 Beiträge
Bose Quietcomfort 35 oder Bang Olufsen H8
Swiffer666 am 11.11.2016  –  Letzte Antwort am 14.11.2016  –  2 Beiträge
Bose around ear vs. AKG
fr33bird am 04.02.2009  –  Letzte Antwort am 05.02.2009  –  6 Beiträge
Bose Soundsport Wireless vs BeatsX vs Teufel Move Bluetooth vs ?
A-K am 16.02.2017  –  Letzte Antwort am 05.03.2017  –  5 Beiträge
BOSE vs. AKG
dosu am 27.11.2008  –  Letzte Antwort am 01.12.2008  –  17 Beiträge
Beats vs Teufel vs Bose vs ?
Domske am 05.12.2018  –  Letzte Antwort am 05.12.2018  –  2 Beiträge
gesucht: BT - on ear: Bose vs Sennheiser
soul4ever am 23.05.2016  –  Letzte Antwort am 27.05.2016  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.038 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglieds.bibus1974
  • Gesamtzahl an Themen1.554.622
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.329