Gute Basskopfhörer

Wenn du dein Budget noch ein bisschen strecken kannst, empfehle ich den ATH-M50 von audio-technica. Der kostet normalerweise ca. 150€, aber mit etwas Glück kommt man z.B. über den Amazon Marketplace deutlich günstiger an Neuware.

Der K181DJ ist zwar auch schon ein guter Schritt nach vorn, aber der ist unbequem...

Und der Pro700 hat kaum höhen und mumpft daher vor sich hin. Nicht schön das.

m00h

Aha, und diese überbieten die 518 deutlich in jedem Bereich?

Vielleicht hilft das auch weiter.


http://www.youtube.com/watch?v=z3JnEp6NaWo

http://www.youtube.com/watch?v=n9Ww5845ek4

http://www.esnips.co...by-(Gino-Wild-Radio)

Meine Musikrichtungen. Jetzt wisst ihr wieso nicht nur boom boom boom. Sondern boom Boom boom es darf wummsen, aber mit ziemlich guten höhen und mitten.

Was ist denn mit den AKG K 181 wieso sind die unbequem? Hab nen kleinen Kopf, und kleine Ohren. Oder is tdas anders gemeint?

Der M50 ist zwar ne leichte Badewanne, aber keine Basschleuder, wie DU sie offensichtlich willst.

M.E. solltest Du es mal mit dem Beyerdynamic DT770pro (alte Version mit 250 ohm) probieren.
Oder auch mit einem Ultrasone HFI-780.
Sollte mit ein bisschen Glück auch in Deinem Preisbereich zu bekommen sein.

Ich gehe jede Wette ein, dass der M50 deutlich mehr Bass hat, als der K518...würde sogar sagen, dass er dem alten DT770 ebenbürtig ist...

m00h

Wie gesagt. Kopfhörer wie der 518, aber halt deutlich besser und weiter. In Sachen Bass(Qualität ist wichtig), als auch Mitten und Höhen. Halt abgestimmt auf diese Musikarten wie oben als Links als beispiel vorgegeben.


Als Tipps wurden bis jetzt genannt, ATH-M50, Beyerdynamic DT770pro, Ultrasone HFI-780.



ehhhhm, welcher von denen spricht meine Wünsche am ehesten an?


kann überhaupt auch jemand was zu en AKG K 181 sagen? Soll ja einen Bassboost haben, aber wie sieht es neber dem wichtigen BOOM Wuums, mit den Höhen und Mitten aus?

Die nehmen sich da alle drei nicht viel. Allerdings würde ich nicht den Ultrasone nehmen, weil ich die unbequem finde.

DT770 und M50 nehmen sich sowohl klanglich, als auch vom Komfort her nicht viel.

m00h

[€dit]
Nach genauerer Überlegung stelle ich fest, dass der M50 mehr Kickbass hat als der DT770 - Bassreflex beim DT770 sei "Dank". Von daher vermutlich besser.
[/€dit]

ALso die M50? Sind die Bässe auch tief? Und stimmen auch da so Sachen wie Stimmwiedergabe auch? bei dem was ich an happyhardcoreähnlichem höre.

...sonst hätte ich ihn kaum empfohlen.
Das einzige, das dich stören könnte, sind die betonten Höhen. Da bist vom K81 eher das Gegenteil gewöhnt...aber das wirst du ausprobieren müssen.
Ach und wenn du den M50 nimmst, pass auf welch Version du kaufst. Es gibt eine mit geradem, und eine mit gewendeltem Kabel.

m00h

Ich bin seit heute stolzer Besitzer eines Audio Technica ATH M50 und muss sagen: ECHT geiles Teil!

Das Ziel des M50 ist eine möglichst saubere, neutrale Darstellung. Allerdings bringt der imho auch wirklich brachiale Bässe wenn man die entsprechend Verstärkt, allerdings ohne sie vordergründig oder aufdringlich wirken zu lassen.

Allerdings frag ich mich warum du bei der Musik - nix für ungut - einen derart hochwertigen Kopfhörer brauchst.
So, ja ich würd schon sagen, schon audiophile Kopfhörer spielen ihre Stärken bei der Wiedergabe von auch audiophiler ,v.A. "handgemachter" Musik aus die von Vinyl oder CD kommt oder wenigstens lossless kodiert ist.
Bei elektronischer Musik, ja die höre ich u.A. auch, ist das eigentlich der totale Overkill. (Bei youtube erst recht, aber ich geh mal nich davon aus dass du darüber Musik hörst )
Und da fällt mir 'n haufen Musik ein wo ich eine authentische Mitten und Höhenwiedergabe für weit wichtiger halten würde als jetzt bei den Beispielen

Wenn du so viel Geld ausgeben willst kann ich den nur wärmstens empfehlen. Allerdings würde ich dir raten selber probezuhören. Bei den UltraSone DJ1 Pro (afaik umgelabelte Pro 550) hab ich bemerkt wie sich die Geister scheiden. Mir hat der ÜBERHAUPTNICHT gefallen und 'n befreundeter DJ wollte die fast nichtmehr hergeben.

Also ich muss dazu sagen. Ich höre auch von Youtube Musik mithin nicht nur! Aber ich hab ja audiotreiber xear 3D C-Media, da hab ich nen Equalizer da is der Bass nochmal stärker angeschoben.

Also, M50 das sind sie? Fetter Bass, Starke Höhen und Mitten und Stimmwiedergabe auch gut. so ?

Sind aber echt teurer. Ich dachte der AKG K 181 bietet auch soetwas.

Wieso ist das bei Techno overkill?

Huch, wo kommst du denn her?

Ðethix schrieb:

Ich bin seit heute stolzer Besitzer eines Audio Technica ATH M50 und muss sagen: ECHT geiles Teil! Das Ziel des M50 ist eine möglichst saubere, neutrale Darstellung.

Das war vielleicht das Ziel - vielleicht, weil es nicht das Ziel war. Davon abgesehen, wäre es das gewesen, verfehlte es audio-technica um Längen.
Der M50 ist eine ausgewachsene Badewanne mit ordentlich Bass- und Höhenbetonung.

Ðethix schrieb:

Allerdings frag ich mich warum du bei der Musik - nix für ungut - einen derart hochwertigen Kopfhörer brauchst. So, ja ich würd schon sagen, schon audiophile Kopfhörer spielen ihre Stärken bei der Wiedergabe von auch audiophiler ,v.A. "handgemachter" Musik aus die von Vinyl oder CD kommt oder wenigstens lossless kodiert ist. Bei elektronischer Musik, ja die höre ich u.A. auch, ist das eigentlich der totale Overkill. (Bei youtube erst recht, aber ich geh mal nich davon aus dass du darüber Musik hörst ) Und da fällt mir 'n haufen Musik ein wo ich eine authentische Mitten und Höhenwiedergabe für weit wichtiger halten würde als jetzt bei den Beispielen ;)

Hier muss ich auf's stärkste widersprechen! Ersten profitiert jede Musik von einem besseren Hörer, zweitens bewegen wir uns in dem Preisbereich noch gar nicht bei den "audiophilen" geschlossenen Hörern.
Nur weil DU es nicht brauchst, musst du noch lange nicht verallgemeinern oder gar diese Musikrichtung schlecht machen.
...aber ich höre ja auch mit meiner 2000€-KH-Anlage MP3s, was weiß ich da schon...

m00h

Frontbeschaller schrieb:

Sind aber echt teurer. Ich dachte der AKG K 181 bietet auch soetwas.

Der bietet schon ziemlich Bass, die Mitten sind aber nicht so durchhörbar (Stichwort "Gesang") wie bei anderen Hörern, die Höhen halten sich eher zurück. Und vor allem drückt er dir die Ohren platter, als sie jetzt schon vom K518 sind.
Der ist ohraufliegend...und das bei der Größe ist nicht angenehm.

m00h

Dass der Post polarisieren würde war mir fast klar

Da möchte ich dir garnicht widersprechen, natürlich profitiert jede Musik von einer authentischen Darstellung, was aber Musikrichtungsabhängig mehr oder weniger ins Gewicht fällt.
Eine gewisse Bassbetonung lässt sich nicht leugnen, die aber keinesfalls wie bei manch anderen KHs aufdringlich ist oder negativ auffällt. Den Rest des Frequenzumfangs würde ich mit meinen ungeübten Ohren aber schon als relativ linear bezeichnen.

Ich muss auch zugeben dass mein Erfahrungsspektrum was KH angeht noch nicht so groß ist da ich (bisher eher) "Lautsprecherhörer" bin. Dennoch würde ich behaupten dass der M50 schon in audiophile Regionen vordringt und teurere oder vergleichbar teure Hörer wie den UltraSone DJ1 Pro, Sennheiser HD380 oder AKG "< K 271" an die Wand spielt.
Dass man für Kopfhörer auch bis 1500 € ausgeben kann ist mir durchaus bewusst, aber ich wurde schon für verrückt erklärt weil ich für Verstärker + Lautsprecher etwa diesen Betrag hingelegt hab
Von dieser Preisregion rede ich also nicht

Über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten... sowohl was die Vorlieben beim Musik hören als auch bei der Musikrichtung anbelangt.
Deswegen würde ich eben unbedingt Probehören empfehlen... da kannst du mir kaum widersprechen, oder ?

Ðethix schrieb:

Den Rest des Frequenzumfangs würde ich mit meinen ungeübten Ohren aber schon als relativ linear bezeichnen.

Dass du ungeübte Ohren hast, solltest du aber auch dazu schreiben. Nachher glaubt dir noch jemand.

Ðethix schrieb:

Ich muss auch zugeben dass mein Erfahrungsspektrum was KH angeht noch nicht so groß ist da ich (bisher eher) "Lautsprecherhörer" bin. Dennoch würde ich behaupten dass der M50 schon in audiophile Regionen vordringt und teurere oder vergleichbar teure Hörer wie den UltraSone DJ1 Pro, Sennheiser HD380 oder AKG "< K 271" an die Wand spielt.

...das hängt davon ab, wo man die Prioritäten setzt. Und in audiophil Regionen dringt er nicht vor...er kratzt vielleicht gerade so an der Grenze und fleht auf Knien um Einlass.

Ðethix schrieb:

Deswegen würde ich eben unbedingt Probehören empfehlen... da kannst du mir kaum widersprechen, oder ? :prost

...ich hätte, wenn ich wollte.

m00h

m00hk00h schrieb:

Dass du ungeübte Ohren hast, solltest du aber auch dazu schreiben. Nachher glaubt dir noch jemand.

Mhm, ich hätte vielleicht das ungeübt in "" setzen sollen...
Höchstens ungeübt in Bezug auf KH

m00hk00h schrieb:

...das hängt davon ab, wo man die Prioritäten setzt. Und in audiophil Regionen dringt er nicht vor...er kratzt vielleicht gerade so an der Grenze und fleht auf Knien um Einlass.

Na gut, wenn du meinst... Mir gefällt er
Und ich denke dem Threadstarter würde er auch gefallen

m00hk00h schrieb:

..ich hätte, wenn ich wollte.

Ohne polemisch zu werden? Lass es raus, ich lern immer gern dazu

Aber ich bin jetz mal ruhig, das wird langsam echt OT

Also, ihr tendiert zum M50. Muss auch fragen, hat der auch schon von grundauf nen viel stärkeren und qualitativ besseren Bass wie die 518er? Denn mein EQ vom audiotreiber aufm PC lässt sich ja nicht bis in die unendlichkeit schieben.

PS: und er sollte auch bei leiseren lautstärken noch sehr gut bass bringen.

Wie oft willst du dich noch rückversichern? Das passt!

Und selbst wenn nicht, hast du z.B. bei Thomann 30 Tage Rückgaberecht.

m00h

Eine Frage am Rande:

Es muss doch bei thomann.de dann öfters der Fall sein, dass man Waren erwirbt, die davor schon zurückgegeben wurden, also schon mal in Verwendung waren!?

Ist das schon passiert?

RB4 schrieb:

Es muss doch bei thomann.de dann öfters der Fall sein, dass man Waren erwirbt, die davor schon zurückgegeben wurden, also schon mal in Verwendung waren!? Ist das schon passiert?

Woher soll man das wissen? Größere Versandhändler haben ganze Abteilungen, die Versandretouren wieder so aufpeppen, dass man nicht merkt, dass die Teile schonmal in Benutzung waren. Ein Freund von mir hat jahrelang bei einem Online-Versandhändler gearbeitet und hat ab und zu mal ne Schicht in dieser Abteilung geschoben. Aber psst, keinem weitersagen...

Davon ab hat Thomann immer mal wieder "Versandretouren" zum ermäßigten Preis im Programm, die gehen damit also eher noch transparent um.

Nunja, das klingt alles sehr vielversprechend.


Übrigens hab ich hier ne Seite gefunden die scheinen den Kopfhörer K 181 hoch zu loben.

http://www.bonedo.de/index.php?id=2030&bereich=&type=test

Was meint ihr zu dem Test?

Frontbeschaller schrieb:

Nunja, das klingt alles sehr vielversprechend. Übrigens hab ich hier ne Seite gefunden die scheinen den Kopfhörer K 181 hoch zu loben. http://www.bonedo.de/index.php?id=2030&bereich=&type=test Was meint ihr zu dem Test?

Völlig irrelevant. Das übliche über den Klee Gelobe.

Frontbeschaller schrieb:

Nunja, das klingt alles sehr vielversprechend. Übrigens hab ich hier ne Seite gefunden die scheinen den Kopfhörer K 181 hoch zu loben. http://www.bonedo.de/index.php?id=2030&bereich=&type=test Was meint ihr zu dem Test?

Das ist ein Daherplappern von Features, da steht kein Wort zum Klang (der so schlecht zwar nicht ist, aber dennoch).

m00h

Also bei Faizt Pro wird as + sehr guter klang geschrieben, und auf Seite 3 des Tests(Praxis), wird sich auch über klang geäussert die loben ja ganz schön was ab.

Frontbeschaller schrieb:

Also bei Faizt Pro wird as + sehr guter klang geschrieben, und auf Seite 3 des Tests(Praxis), wird sich auch über klang geäussert die loben ja ganz schön was ab.

...das einzige, was da über den Klang steht:

Der Klang ist voll und drückend....transparentes Klangbild.

Und das sagt (im Sinne von "teilt mit") noch nicht mal etwas, das sind leere Floskeln. 5 Seiten Test ohne ein Wort über den Klang verloren zu haben.

...oder kannst du damit etwas anfangen? Dann kannst du mir ja übersetzen...

Ich werde irgenwie das Gefühl nicht los, dass du unbedingt, auf Teufel komm raus, den K181 empfohlen bekommen möchtest.

Wenn du es ganz genau wissen willst, probiert halt beide. Wenn du sie nicht beide gleichzeitig kaufen kannst, dann fange mit dem M50 an. Ist zwar der teurer, aber auch der bessere von den beiden.

m00h

Also M50? Hm okay.


also ich habe gesehen dass beim akg 518 der schalldruck 115 DB hat und beim MH50 99 DB:

Was genau ist Schalldruck? Ist das irgendwas mit Lautstärke?

Damit ist der Kennschalldruck gemeint. In deinem Fall am besten ignorieren, aus diversen Gründen, die ich jetzt nicht näher erläutern möchte.

m00h

Hoffentlich is das auch was hab keine große ohren keinen großen kopf eher schmalen kopf.



Nochmal ne andere Frage. Ihe sagt man sollte aufpassen weil es ne spiralkabelversion und ne normalkabelversion gibt? Was ist so schlimm? oder besser gesagt wer von beiden soll das schlechtere Übel sein?

Spiralkabel sind schwer, klobig und unpraktisch für den Gebrauch unterwegs.

Frontbeschaller schrieb:

Nochmal ne andere Frage. Ihe sagt man sollte aufpassen weil es ne spiralkabelversion und ne normalkabelversion gibt? Was ist so schlimm? oder besser gesagt wer von beiden soll das schlechtere Übel sein?

Das musst du wissen. Spiralkabel sind unhandlich und schwer, aber wenn man nur einen Meter von der Quelle entfernt sitzt und das Kabel irgendwo aufliegen kann, läuft man damit nicht Gefahr, über ein 3m langes, in Schlaufen auf dem Boden liegendes Kabel zu laufen und am Ende noch irgendetwas ungewollt herunterzureißen.

Unterwegs machen sowohl Spiral- als auch gerades Kabel Sinn, IMHO.

m00h

Jetzt muss ich mich doch nochmal melden...

Da der M50 für unterwegs sowieso relativ unpraktisch ist macht das Spiralkabel imho nichtmehr viel aus.
Ich hab jetzt einen mit Spiralkabel und benutz den auch für unterwegs... ein noch 1 m längeres Kabel würde mich mehr stören.
Ausserdem kann man das gleichzeitig als "Accessoire" auffassen und aus der Hosentasche baumeln lassen

Das mit dem runterreissen is auf jeden Fall auch ein Argument, bei mir sogar ein sehr großes

Letztendlich Geschmackssache

Na okay, Höhen gut Mitten Gut stimme gut, und viel mehr Bass. Hoffe nur er passt auf meinen nicht großen Kopf. Denn der sieht sehr wummerhaft aus.

Wie weit ziehst du den K518 am Bügel aus?

m00h

also ich hab geguckt, die zacken gehen ja raus wie zahnräder. zack zack zack, bei ausziehen der hörer. und es sind 4 zacken rauszug auf dem rechten und 5 zacken rauszug auf dem linken lautsprecher.

...passt.

m00h

schau dir mal den sennheiser hd25-1 an ,den hab ich selber,ist nicht billig ,hat aber einen super klang,test in stereoplay -spitzenklasse-,hat nen hohen wirkungsgrad
gruss

Mookooh, ich hoffe du weißt wie ichs meinte, nä. Wenn man die Woofer so rauszieht, dann klingt es ja so wie wenn sich Zähne reiben in entgegengesetzter Richtung. Und das hab ich mal langsam gemacht so kam ich aif 4 Zacken auf rechts und 5 Zacks auf links, wenn man stück für stück rauszieht.





@rubbwerwolf die sind aber massiv teuer, aber gibts auch schon für 150 habsch gesehen.


Wie is der Bass klang und so? auch viel stärker wie k518?

so ich habs getan, ich habe die MH-50 bestellt. Also im Netz fängt das Ding nur beste Meinungen. Erster Wahl für Tonproduzenten nd so. Voll beliebte ding. mal sehen ob er die 518er auch wirklich überbieten kann in allen Bereichen. Bass mitte höhe ec.

So ich habe die ATH-M50 grade aufm Kopf, wirklich mehr Bass bringt er nicht rüberl muss ich feststellen. Mach ich was falch?

Ich musste erstmal den Trubass erhöhen vom Media Player damit Bass reinkommt. Höhen sind drine. aber mehr bass hat der doch nicht oder wie?


schit, ich haab ja ja barnachnahme bestellt gehabt. bei justmusic. also mit den Bässen ist das eben nicht so dass die stärker sind. Werden die Bässer erst stärker wenn man sie an nem Entsprechendem Verstärker anschliesst? Hlife Hilfe.

ich habs ja gesagt, dass der M50 keine Bassschleuder ist, Du aber anscheinend eine solche suchst...

Du hattest recht, aber wie du oben lesen konntest wurde er ach meinen Ansprüchen mir wärmstens empfohlen.


Ich muss zusehen dass ich die Dinger wieder umgetauscht bekomme, ich hab denen geschrieben. Hoffentlich.


Ich sprach ja von Hörern wie dem AKG 518, aaber mit viel mehr Bass und besseren höhen und mitten. Ich meine vielleicht kann dieser M50 ja brachiale Bässe entwickeln. Nur hab ich auch erwähnt gehabt dass ich nur ne PC mit Soundkarte habe, und nicht diese Anlage habe mit der mann den Bass in den Hörern so hochdrehen kann, dieser Hörer ist deindeutig ein Starkstromkopfhörer und nicht wirklich Heim-Tauglich, da man Geräte brauch die sehr teuer sind um diesen Hörer Bassen zu können. Deshalb sagte ich ja der Hörer sollte von Grundauf schon nen viel stärkeren Bass besitzen. Ist nicht der Fall, von der Neutraleinstellung her ist der Hörer nur auf Klang eingestellt, die Bässe sind nur mäßig da, der Bass am 518 ist erkennbar stärker.


Also ein Hörer wie der 518 nur viel besser in allen Bereichen und der Bass sollte wieder am meisten hervorgehoben werden.


Vielleicht wäre da die Empfehlung dine einzigste der HD-25 doch die bessere Idee?

Aber der Eddie scheint wohl eher gerochen zu haben was meine Wünsche sind. Hast du da irgendwelche Tipps in meiner Preisklasse 120 130 euro?

Vielleicht liegt hier einfach ein Begriffskonflikt vor.
Der M50 hat mehr Bass, als der K81.
Vielleicht kommst du einfach nicht damit klar, dass der M50 nicht mehr so warm tönt, wie der K518.
Das ist ein psychoakustischer Effekt.

Du wolltest mehr Bass, du hast mehr Bass - mit besseren, weil neutraleren Mitten.

Was du eigentlich gesucht hast, so denke ich zumindest, ist eher etwas mit viel Bass und viel Grundton, was dann aber keine "guten Mitten" mehr sind.

Leider fällt mir dazu nicht viel ein...

m00h

ALso ich hatte sie auf, das ding liegt wieder bepackt im Karton, mal schauen was da geht.


Ja, ich sagte ja, mehr Bass wie der 518, aber ich hatte beide im Vergleich auf und der 518 hat eindeutig mehr Bass. DEr bass ist im Vergleich zum teuren M50 voll und drückend, aber man hört auch die mitten und so weiterhin gut genug, der Bass wird halt hervorhoben. Der M50 wird das wohl auch haben, aber dafür müsste man wohl eher ein Gerät haben nen Verstärker von hohem Preis der diese Starkstromteile auch im Bassbereich hochdrehen kann, dafür scheint der einfache pc EQ einfach zu schwach zu sein. Denn von der Neutraleinstellung her ist er doch extremst nur auf die höhen abgestimmt, und mehr was für Klassische Musik. Aber handsup untauglich. Die Höhen sind ja klar und klangvoll echt super, aber der Bass ist in der Grundeinstellung doch mehr unterdrückt. Um diesen hochdrehen zu können brauch man wohl dem entsprechend einen Verstärker für solch einen studiohörer.

...nein, einen extra-Verstärker braucht der M50 nicht. Normalerweise. Und wenn der K518 an der Karte funktioniert, geht auch der M50.

Und der Bass ist nicht unterdrückt. Der M50 hat deutlich zu viel, um auch nur ansatzweise als neutral gelten zu können.

Der HD25 geht auch in Richtung M50.
Was du suchst, ist eine "Grundtonschleuder" mit Bass. Also, wie oben beschrieben, etwas tendenziell übermäßig warmes.

Und wie gesagt, da ich fast am Ende meines Lateins.
Vielleicht probierst du den K181DJ. Der hat einen Bassboost...

m00h

Also ich hatte sie auf, der Bass ist drückender und fetter am 518er meiner Meinung nach. Ich weiß nicht woran ihr da am M50 deutlich stärkere Bässe erkennt. Die Bässe sind in meinen Augen nicht hervorgehoben. Es sollte schon Membranen brummen, wie man es sagt. Aber der Klang und der Rest den sollte man auch noch gut hören können. Der M50 hat richtig gute Höhen kristallklar. Der Bass wird aber doch ziemlich nach hinten geschoben, in meinen Augen geht es bei dem Hörer mehr nur um die Höhen, und der Rest ist eher neutral.

Dass ich bei M50 m00h nicht zustimme, ist ja bekannt. In meinen Ohren hat der M50 leicht betonte Bässe und Höhen, ist aber kein "Zisch-Bumm-Hörer". Egal.

Du hast DIr Dein Gehör anscheinend schon ziemlöich verhunzt, wenn DU den Bass beim M50 als zurückgenommen hörst, denn das ist er nun beileibe nicht.

Die beiden von mir genannten haben jedenfalls (in meinen Ohren) deutlich mehr Bass als der M50 (und auch mehr als der K81/K518...). Beide haben allerdings keine Wärme im Grundton - ich vermute wie mooh, dass Du das auch gerne hättest.

Ich bin da allerdings dann auch etwas ratlos, da mir ein Hörer mit dieser Charakteristik nicht eben mal so einfällt (außer vielleicht der JVC HA-DX1000, der aber schon mal 500,- kostet, und Dir immer noch zuwenig Bass haben könnte).

Also dass Membranen brummen, ist aber nicht natürlich. Das passiert eigentlich nur, wenn Kopfhörer oder Lautsprecher übersteuern.

Du suchst wohl etwas mit viel Punch. Mir persönlich fallen da vor allem die CX300 ein, aber das sind In-Ears.

Also mein Gehört ist eigentlich gut. Vom Bass her hatte ich vorher noch nix so bassiges als wie den 518er sage ich jetzt mal. Bei gefurzten ohren würde ich erstrecht keine klaren Höhen raushören, denn die höhen sind in meinen Augen beim M50 echt hui. sowas hab ich noch nie erlebt. Aber der Hörer ist irgendwie etwas spitz und Hallig im Klang wie ich meine.


Vielleicht habt ihr recht. Vielleicht such ich echt etwas mit ordentlich Bassschub. Ich dachte der M50 würde das auch bieten. Aber der Bass würde bei dem Teil nur für jemandem krass klingen wenn er eben auch ungeübte Ohren, ist vielleicht ne gewohnheitssache.

Auch könnte es sein dass meine Ohren zu klein sind, so dass ich den Bass garnicht aufnehmen kann. Denn der Hörer schliesst wie ich merke, meine ohren komplett ein die Läppchen berühren garnicht mehr die Gummipolster.

Naja, gerade dieses Bass spüren, gibt es eben nicht so sehr bei Kopfhörern. In der Richtung fallen mir wirklich nur die CX300 ein, die teilweise richtig viel Punch hatten. Man darf halt bei einem Kopfhörer nicht so etwas wie ein 2.1 System erwarten, wo dann wegen dem zu starken Bass der ganze Boden vibriert und aus den Boxen auf dem Schreibtisch noch ein wenig Klang rauskommt.

Ja kein Kopfhörer bietet den Komfort dass man den Bass so spürt wie bei ner 13000 Euro Outdooranlage.


Aber es muss doch was geben mit ordentlich Bassschub aber so dass die Höhe immernoch gut vorhanden sind samt ähh mitten.


Wären da die 181 doch die besseren?