Suche klang-verfälschenden Mobil-KH

Autor

Beitrag

der_pinguin
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Aug 2006, 20:31

Hallo

Habe meinen ersten Mp3-Player gekauft: einen Samsung YP-Z5A.
Für diesen suche ich jetzt passende Kopfhörer. Um den Klang des Geräts zu testen habe ich mal die Kopfhörer ausprobiert die ich habe:

Zu erst der Sennheiser HD 595, der mir an meiner Anlage gut gefällt: Hier finde ich den MP3-Player-Klang zu steril. Besonders das Schlagzeug klingt sehr unnatürlich, fast elektronisch. (Test: Dire Straits WMA 192 k/s). Bass ist praktisch keiner vorhanden. Der Sennheiser scheint also zu neutral für den Samsung zu sein.
Also habe ich meinen anderen Kopfhörer geschnappt: AKG K26 P. Dieser ist alles andere als neutral, an meinem Discman hatte er für meinen Geschmack zu viel Bass. Für den MP3-Player ist er aber besser geeignet: Der Bass ist hier ok, leider ist die Soundstage nicht so toll (naja ist ja auch ein eher günstiger KH) und unbequem ist das Teil auch noch.

So.. ich suche also einen Mobil-KH, am besten in-ear, auf jeden Fall geschlossen, der beides vereint: Viel Bass, warme Abstimmung, aber klare Höhen bzw. gute Soundstage.
Obs sowas wohl gibt

100 € wäre absolute Schmerzgrenze.

Hoffe ihr könnt mir helfen.

Viele Grüße,
Der Pinguin

hAbI_rAbI
Inventar

#2 erstellt: 17. Aug 2006, 20:46

Also ich bin da nicht so der Experte aber ein passender InEar könnte der UM1 sein. Der sollte glaub ich auch in dem Dreh herum kosten bei ES. Einziges Problem ist, dass InEars glaube ich kaum Sounstage haben wegen der Bauweise.

Alternativ könnte vielleicht ein mobile Amp dir helfen. Das macht den HD595 natürlich nicht mobiler aber den Output deutlich besser.

der_pinguin
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Aug 2006, 20:58

Hi

Vielen Dank für den Tipp. Werde mal nach weiteren Infos zum UM1 suchen.

Einziges Problem ist, dass InEars glaube ich kaum Sounstage haben wegen der Bauweise.

Das wäre allerdings sehr schade

Pinguin

Nickchen66
Inventar

#4 erstellt: 17. Aug 2006, 21:11

Wenn's doch ein konventioneller geschlossener Bügel-KH sein darf, wird Dich der AKG K81DJ (60€) sicher mehr als zufrieden stellen. Wird vermutlich besser und vor allen Dingen auch räumlicher klingen als ein preiswerter InEar bis 100€.

m00hk00h
Inventar

#5 erstellt: 17. Aug 2006, 21:17

Nickchen66 schrieb:

Kann ich so unterschreiben.

m00h

der_pinguin
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Aug 2006, 22:15

Hallo

Nickchen66 schrieb:

Interessanter Vorschlag. Leider sollen die ja ziemlich unbequem sein. Vielleicht hängen sie bei meinem Saturn dann kann ich mal testen.
Gibts noch Alternativen?

Es herrscht also Einigkeit darüber, dass günstige In-Ear-Hörer (zB Creative EP 630, die sollen ja ordentlich Bass haben) nicht räumlich klingen?

Viele Grüße,
Pinguin

Vul_Kuolun
Inventar

#7 erstellt: 17. Aug 2006, 22:20

Es herrscht also Einigkeit darüber, dass günstige In-Ear-Hörer (zB Creative EP 630, die sollen ja ordentlich Bass haben) nicht räumlich klingen?

Die EP 630 klingen bei mir deutlich räumlicher als die ER6. Meine These ist, je mehr vom Gehörgang nicht genutzt wird, desto unräumlicher. Die fehlende Räumlichkeit ist bei den ER6 sehr störend für mich; bei den EP630 ist alles o.K., d.h. ich vermisse eigentlich nichts.

[Beitrag von Vul_Kuolun am 17. Aug 2006, 22:36 bearbeitet]

Nickchen66
Inventar

#8 erstellt: 18. Aug 2006, 14:50

Die EPs klingen akzeptabel, wenn sie passen und einigermaßen abdichten. War beides bei mir zumeist nicht der Fall, und danach haben sie sich mit Schmalz zugesetzt...Game over, nicht technisch, aber strategisch. Ich muß sagen, "Nicht-InEars" sind schon um einiges unkapriziöser.

Aber bei den unter 100€ InEars sind EP630 oder CX300 sicher die besten.

der_pinguin
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 18. Aug 2006, 21:43

Hallo

Tja ich überlege, es mit EP 630 zu versuchen, da sie als warm abgestimmt und bassreich beschrieben werden. Ist damit denn eine Klangverbesserung zum K26p zu erwarten? Sonst spar ich mir den In-Ear-Versuch nämlich.

Viele Grüße
Der_Pinguin

Nickchen66
Inventar

#10 erstellt: 19. Aug 2006, 09:18

Die EP630 sind um Lichtjahre besser als die K26, but that is not that hard as duty.

McMusic
Inventar

#11 erstellt: 20. Aug 2006, 08:59

Du solltest Richtung UM1 weiterüberlegen. Die treffen m.E. den nagel auf den Kopf in diesem Fall.

der_pinguin
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 21. Aug 2006, 14:30

dmcom_u10 schrieb:

Du solltest Richtung UM1 weiterüberlegen. Die treffen m.E. den nagel auf den Kopf in diesem Fall.

Ja der UM1 ist schon sehr interessant. Den EP630 gibts irgendwie auch gar nicht mehr zu kaufen

weder im inet noch im saturn.. Der Dollarkurs ist momentan ja günstig. Allerdings zögere ich doch noch etwas vor der für mich relativ "großen" Investition.

Pinguin

McMusic
Inventar

#13 erstellt: 21. Aug 2006, 14:39

Ich hab mir die UM2 seinerzeit auch "blind" bestellt und war begeistert (bin ich immer noch und jeden Tag wieder)!

Die UM1 kenne ich zwar nicht, könnte mir aber vorstellen, dass sie Dir auch sehr gefallen werden.

da_kNuRpS
Inventar

#14 erstellt: 21. Aug 2006, 17:51

[quote="Nickchen"]Aber bei den unter 100€ InEars sind EP630 oder CX300 sicher die besten[/quote]

Ich würd den "die Besten" Titel in dem Preissegment eindeutig den Westone UM1 oder den Ultimate Ears Super.Fi 3 zuschreiben.

[Beitrag von da_kNuRpS am 21. Aug 2006, 17:51 bearbeitet]

Nickchen66
Inventar

#15 erstellt: 21. Aug 2006, 18:17

Da hast Du mit Sicherheit Recht, allein, mir war nicht bewußt, daß diese unterhalb der magischen 100€ angesiedelt sind.

da_kNuRpS
Inventar

#16 erstellt: 21. Aug 2006, 18:42

...daß diese unterhalb der magischen 100€ angesiedelt sind

Das ist natürlich auch Definitionssache. In Deutschland sicher nicht, sollte man die Westone überhaupt irgendwo bekommen. Mit den SF3 ist man bei Bestellung in den USA inkl. Zoll, Einfuhrsteuer und Versand unter 100 dabei, bei den Westone wohl nicht ganz.

[Beitrag von da_kNuRpS am 21. Aug 2006, 18:43 bearbeitet]

da_kNuRpS
Inventar

#17 erstellt: 21. Aug 2006, 18:44

Also von daher hast du durchaus Recht...

der_pinguin
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 22. Aug 2006, 09:25

Hallo

Ein paar Fragen hab ich noch:

Was ist denn klanglich der Unterschied zwischen UM1 und EP 630?

Wenn ich die UM1 bestelle, wie viel Zoll kostet das normalerweise und was sollte man noch so mitbestellen? (zB welche Aufsätze fürs Ohr?) An Zubehör kommt man hier ja nicht so schnell.

Viele Grüße,
Pinguin

McMusic
Inventar

#19 erstellt: 22. Aug 2006, 09:29

Beim Zoll musst Du 16% Mwst + 2% Zoll entrichten. Wenn Du in bei earphonesulutions bestellst würde ich auf jeden Fall gleich ein Päckchen Triflange-Aufsätze mitbestellen. Die bekommt man nur sehr teuer in D. Evtl. auch ein Päckchen Foamies.

da_kNuRpS
Inventar

#20 erstellt: 22. Aug 2006, 19:33

Was ist denn klanglich der Unterschied zwischen UM1 und EP 630?

Das ist so wie wenn man versucht einen Golf GTI mit einem Porsche zu vergleichen.

[Beitrag von da_kNuRpS am 22. Aug 2006, 19:34 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#21 erstellt: 22. Aug 2006, 19:42

da_kNuRpS schrieb:

Was ist denn klanglich der Unterschied zwischen UM1 und EP 630?

Das ist so wie wenn man versucht einen Golf GTI mit einem Porsche zu vergleichen.

Beide von VW?

Kleiner Scherz.

m00h

[Beitrag von m00hk00h am 22. Aug 2006, 19:43 bearbeitet]

hAbI_rAbI
Inventar

#22 erstellt: 22. Aug 2006, 20:03

ICh dachte Porsche hat sich bei VW eingekauft und nicht andersrum.

der_pinguin
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 22. Aug 2006, 22:47

Hi

Naja nen Golf GTI hat gegenüber nem Porsche ja auch einige Vorteile aber egal kommen wir nochmal zum Zubehör.

Was ist denn von diesen Produkten zu halten:

http://store.earphonesolutions.com/mosaforallin.html
Braucht man das?

http://store.earphonesolutions.com/cocatiforum2.html
Sind diese Dinger den original-Aufsätzen aus Schaumstoff vorzuziehen?

Viele Grüße,
Der Pinguin

da_kNuRpS
Inventar

#24 erstellt: 23. Aug 2006, 11:08

Stimmt, der Golf hat nen größeren Kofferraum und tut es eigentlich für den Normalnutzer auch bei den Fahrleistungen, ähnlich ist es auch bei den EP. Reicht auf alle Fälle aus, aber es gibt auch noch qualitativ hochwertigeres.

Die Langzeiterfahrungen mit den feuchtigkeitsentziehenden Kristallen fehlt in dem Forum noch. Kann sicher sinnvoll sein, weil IEMs wegen Feuchtigkeit öfter den Geist aufgeben.

Das mit den Aufsätzen ist Geschmackssache

[Beitrag von da_kNuRpS am 23. Aug 2006, 14:37 bearbeitet]

der_pinguin
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 23. Aug 2006, 21:48

Hallo

So ich bins nochmal.
Da ich noch nie in-ear-Hörer benutzt hab, hab ich zum Test mal die Koss the plug bestellt, da sie bei Amazon ja mehr oder weniger verschenkt werden. Wollte mal testen wie das so ist.
Ergebnis: Die Aufsätze sind zu dick und zu lang für meine Ohren. Ganz in den Ohren verschwinden die Aufsätze nicht, das ist bei mir unmöglich.
Gehe ich recht in der Annahmen, dass die Foamies vom UM1 kleiner und bequemer sind? Dann würd ich wohl in nächster Zeit bestellen. Denke mal die Triflanges werden dann auch zu groß sein, jedenfalls ohne Modifikation.
Klanglich find ich die Koss gar nicht mal so schlecht, war doch überrascht was man für 11 Euro geboten kriegt.

Pinguin

da_kNuRpS
Inventar

#26 erstellt: 24. Aug 2006, 10:52

dass die Foamies vom UM1 kleiner und bequemer sind

Ich kenn die Plug nicht, würd aber aus dem Bauch heraus einfach mal "ja" sagen.

der_pinguin
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 11. Sep 2006, 17:02

Hallo

Ich wollte noch eine Rückmeldung geben:
Aufgrund der Stimmungslage hier hab ich mir den UM1 bestellt. Dank FedEx war er auch nach 5 Werktagen schon da. Nach 1 Woche Einspiel- bzw. Eingewöhnungsphase kann ich sagen:
Ich bin begeistert.

Der Klang ist gut, ziemlich klare Höhen, Bass könnte etwas mehr sein, aber an nen großen Woofer wird man mit nem KH wohl nicht rankommen

Eine wirkliche Bühne wird natürlich nicht aufgebaut, aber die Räumlichkeit ist eigentlich sehr angenehm.

Bequem sind die Teile auch, finde die gelben Foamies etwas bequemer als die rosa Comply Tips, klanglich nehmen sich die meiner Meinung nach nicht viel. Hatte mir auch Triflanges mitbestellt, aber ich frag mich, wie die auf den Kanal vom UM1 passen sollen, die Öffnung der Triflanges ist doch viel zu klein

Naja bin ja auch so zufrieden..

Vielen Dank also an alle die mir zum UM1 geraten haben.

Pinguin

da_kNuRpS
Inventar

#28 erstellt: 11. Sep 2006, 17:29

Sehr schön, dass du zufrieden bist. Vielleicht interssiert dich ja noch der Thread hier

High End InEar Thread

McMusic
Inventar

#29 erstellt: 11. Sep 2006, 17:34

Die Triflanges passen schon, Du musst ein bisschen probieren und prokeln. Dafür halten sie dann aber auch und bleiben nicht im Ohr stecken, wenn Du die UM1 rausziehst.

MP3-Freak
Stammgast

#30 erstellt: 12. Sep 2006, 18:45

Die Koss Plugs hab ich auch mal so zum Spass bestellt.

Haben 20 min bei mir durchgehalten.

Bzw. ich mit denen - Ich sag nur Tonne auf - Plugs rein - Tonne dicht - aus der Horror