Sennheiser CX 500 oder CX 400-II?

Den CX500 bekommst du für 40€ bei Amazon, der CX400-II kostet das Gleiche. Wenn es Steigerungen in der CX Reihe gibt, was ich nicht gehört habe, dann nehm den CX500, zwischen CX400 und CX400-II gibt es keinen Unterschied im Klang.

Gruß
Kharne

Edit: Der CX300 kostet 20€ und klingt nicht schlechter als der CX400(II), hat halt keine Biflanges und keine Lautstärkeregelung (welche absolutes Nogo ist) dabei.

40 €? Da sehe ich nur die Gaming Variante. Die normal Schwarzen kosten 50 €. Sofern die exakt die selben sind, dann nehm ich auch gleich die Gamer. Ich finde nur diese Preisunterschiede bei Amazon für alle Sennheiser Modelle recht sprunghaft.

Ich hoffe mal, dass die Lautstärkeregelung nicht störend werden wird, ich hab an sich kein Problem damit.

Also ich hab den CX500 Gaming der kostet 40€ + 15€ Versand oder 65€ direkt von Amazon.
Und den CX500 für 40€ +4€ Versand.

Gruß
Kharne

Edit: Die Lautstärkeregelung kann dir ganz schön den Klang versauen.

Kharne schrieb:

Edit: Die Lautstärkeregelung kann dir ganz schön den Klang versauen.

Inwiefern? Dass sich die Lautstärke ohne Zutun verändert, weil es stufenlos ist?

Erstens ist die Lautstärkeregelung sehr sensibel, sie verstellt sich sehr leicht.
Zweitens ist es ein simpler Vorwiederstand, der an verschiedenen Stellen abgegriffen werden kann. Vorwiederstände erschlimmern so gut wie immer den Klang.
Ausserdem ich schrieb kann.
Soviel von mir.

Gruß
Kharne

Sorry wenn ich einen alten Thread auskrame, aber mir stellt sich genau die gleiche Frage und die Antworten in diesem Thread finde ich nicht sehr aufschlussreich.

Ich habe jetzt nach meinen cx300, dann cx300-II nun auch meine cx500 verloren und würde mir gerne entweder wieder die cx500 oder besagte 400-II bestellen.
An sich war ich klanglich mit den cx500 zufrieden. Missfallen hat mir lediglich der Klinkenstecker und die Verarbeitung des Lautstärkenreglers (der kleine Schieberegler ist nach ein paar Tagen abgefallen, so dass nur eine kleine Plastikspitze übrig blieb, welche sich aber genau so gut/schlecht bedienen ließ). Die Verarbeitung ist halt typisch Sennheiser... aber als Ohrhörer für unterwegs (habe hier noch Super fi 5 Pro EB, welche mir aber für unterwegs viel zu klobig sind) fand ich die kompakte Bauweise, das Design, die Abschirmung und den Klang im Preis-Leistungsverhältnis mehr als okay.
Außerdem benötige ich einen Lautstärkeregler, da mein MacbookPro, ohne externe Soundkarte über den integrierten Kopfhöreranschluss extrem laut ist und zudem etwas Rauscht, was mit dem Lautstärkeregler der cx500 wunderbar korrigierbar war.

Die Frage ist nun: Was unterscheidet die CX 400-II von den 500?

Kann aus Erfahrung berichten, dass (auch wenn, genau wie hier im Falle des 400, immer gesagt wird dass es keinen Unterschied gäbe) die CX300-II DEUTLICH besser als die älteren CX300 geklungen hat, besonders in den Höhen. Deswegen kann ich mir vorstellen, dass die CX 400-II auch besser klingen könnten als die älteren CX 500.
Außerdem fand ich den Unterschied zwischen den 300-II zu den 500 auch merkbar, wenn auch natürlich subjektiv geprägt (zumal ich nicht gegenhören konnte, da ich die alten ja verloren hatte).

Leider ist halt überhaupt nicht ersichtlich, was die 500 von den 400 unterscheidet. Seltsame Produkstrategie von Sennheiser.

Kann jemand was dazu sagen? Gerne auch Empfehlungen anderer Kopfhörer (nach den oben beschriebenen Faktoren... ich schiele da grade in Richtung Klipsch Image S4i, wobei ich das Mic zwar an meinem iPhone benutzen könnte, aber nicht wirklich brauche).

Wie kann es denn sein, dass Sennheiser 2 (eigentlich 4) Produkte auf dem Markt hat und man nichts, außer "die sind eigentlich alle gleich" über diese im Internet finden kann? Was ist dass denn für eine Marktstrategie? Hab mich ja jetzt schon ein paar mal erkundigt und noch nie irgendwas Aussagekräftiges gefunden... soll kein Vorwurf sein, wundert mich nur...

Wieso seltsam? Viele lesen ne höhere Zahl und schließen daraus, dass die besser sind und geben mehr Geld aus. Eigentlich ziemlich clever

Gleich klingen die im übrigen nicht, aber es sind keine so großen Unterschiede, wie z.B. der Sprung auf die IE6.