Kopfhörer um 100€

Hi

Hab mir deshalb damals die Sennheiser HD Silver 280 für 180€ gekauft. Zurzeit liegen die bei knappen 100€.

Sitzen sehr bequem, habe auch einen großen Kopf. Die Ohren werden von den Ohrpolstern komplett umschlossen. Dadurch hört man auch die Umgebung fast garnicht mehr, wenn die Musik läuft. Die tonqualität ist wie gewohnt bei der Preisklasse von Sennheiser meines erachtens gut bis sehr gut.

Vor 2 Jahren ca. habe ich sie mir zu gelegt. Alles ist bisher noch Tadellos. Obwohl ich nicht glimpflich mit dehnen umgegangen bin.


Also ich kann die wärmstens empfehlen.

Grüße

Okay,
danke für den Tipp.

Hab gesehen, für 20€ mehr gibt es auch den HD 380.
Lohnen sich die 20€?

skalore schrieb:

Also ich kann die wärmstens empfehlen

Aber nur, wenn man sonst nichts anderes kennt. Völlig indiskutabel für den Preis!

Warum stellst du eine solche Frage nicht im KH-Forum? Da sollten deutlich qualifiziertere Antworten kommen...

Kann ein Mod das etl verschieben?
Danke

(Weil es eig genau hier hin gehört oder? "Kaufberatung" für einen Kopfhörer.)

Aber nur, wenn man sonst nichts anderes kennt. Völlig indiskutabel für den Preis!

Was für einen würdest du denn dann vorschlagen.

IPOD86 schrieb:

Aber nur, wenn man sonst nichts anderes kennt. Völlig indiskutabel für den Preis! Was für einen würdest du denn dann vorschlagen.

AKG 530 in weiß.

Zwischen 50 und 100 ist eher wenig los. Einen Sprung würdest du machen, wenn das Budget auf ca. 150 erhöht würde.

Hey IPOD86

Hier kannst du mal schauen.

http://www.hifi-foru...m_id=214&thread=1840

http://www.hifi-foru...m_id=214&thread=1758

Gruß

Peter

Apalone schrieb:

skalore schrieb: Also ich kann die wärmstens empfehlen Aber nur, wenn man sonst nichts anderes kennt. Völlig indiskutabel für den Preis!

Rummeckern aber selber keine vernünftigen(mehrzahl) KH vorschlagen, das sind mir die richtigen. Nungut im nach hinein haste die AKG 530 in weiss vorgeschlagen.... Auch recht indiskutabel auch nur die AKG 530 vorzuschlagen. Nicht mal pro und contras hast du geschafft in deinen Post zu texten.

Außerdme habe ich vor ca. 2 jahren zig Kopfhörer bei den verschiedensten Märkten auf gehabt. In verschiedenen preisklassen von 100-250€ und ich habe dabei halt fest gestellt, das mir die Sennheiser am besten gefielen. Nur weil ich das nicht in meinen Post hinzu gefügt habe welche ich noch auf hatte.... Das spielt doch jetzt dabei keine Rolle. Achja.. die AKG 530 hatte ich nicht aufgehabt. Sry!!!

Stell doch mal einen schönen vergleich zwischen den Sennheisern 280 HD Silver Pro vs AKG 530. Dann sehen wir weiter... Gibt zig tolle KH. Habe mit meinen Post nur helfen wollen wenn man aber hier so "angepisst" wird, frag ich mich warum sollte man hier überhaupt noch reinschreiben?

grüße

skalore schrieb:

Rummeckern aber selber keine vernünftigen(mehrzahl) KH vorschlagen, das sind mir die richtigen. Nungut im nach hinein haste die AKG 530 in weiss vorgeschlagen.... Auch recht indiskutabel auch nur die AKG 530 vorzuschlagen. Nicht mal pro und contras hast du geschafft in deinen Post zu texten. Stell doch mal einen schönen vergleich zwischen den Sennheisern 280 HD Silver Pro vs AKG 530. Dann sehen wir weiter... Gibt zig tolle KH. Habe mit meinen Post nur helfen wollen wenn man aber hier so "angepisst" wird, frag ich mich warum sollte man hier überhaupt noch reinschreiben? grüße

Nicht gleich eingeschnappt sein! Auch wenn man sicherlich etwas feinfühliger darauf aufmerksam machen könnte, dass eine Empfehlung ggf. nicht ganz so "treffend" ist...

Natürlich ist es legitim eine individuell gute Erfahrung mit einem Produkt weiterzugeben. Aber man muss immer damit rechnen, dass jemand mit einer größeren Erfahrung und Marktübersicht seinen korrektiven Senf dazu gibt! Und das ist auch gut so, sonst würden hier am Ende noch KH, wie Skullcandy und WESC empfohlen, nur weil jemand, der noch nie einen wirklich guten KH hatte keine schlechten Erfahrungen gemacht hat...

Versöhnliche Grüße!

IPOD86 schrieb:

-bequem, habe einen recht "großen" Kopf -guter Klang bei höheren lautstärken (leise brauche ich sie nicht, da hab ich Boxen

Mein Ratschlag klingt trivial, ist aber doch ernst gemeint: Tragekomfort und "guten Klang" kannst du nur selber austesten.

Also keinesfalls KH auf Empfehlung kaufen.

Unter gutem Klang versteht jeder was anderes, hängt ja von deiner Erwartungshaltung und Verwendung ab. Teure KH sind meistens sehr "neutral" und haben für viele zu wenig Bass.

Nimm dir eine CD mit deiner Musik mit in ein Geschäft, wo du mehrere KH testen kannst. Ich bin sicher, du findest was passendes, und das Suchen und Testen macht ja auch Spass.

skalore schrieb:

Nicht mal pro und contras hast du geschafft in deinen Post zu texten.

Mir kommen die Tränen, ja du hast Recht...

Zu kaum einem KH ist mehr geschrieben worden als zum 530. Da brauchts kein "Review" mehr!

Jetzt such mal nach positiven Rückäußerungen zu deinem "280 Silver"! Eben! Dein Post riecht ganz stark nach "muss gut sein, weil ich ihn mir gekauft habe"!!

Habe obel mal die Links durchforstet.
Vom lesen her scheint der AKG K-271 MKII gut zu sein.

Hören tu ich überwiegend:

Drum&Base
Rock
Meatal

Also sollte ein guter Bass vorhanden sein.
Habe noch keine erfhrung mit "so guten Kopfhörern" in so einer Preisklasse.

Ist der AKG K-271 MKII vom Gesammtpaket für meinen Musikgeschmack geeignet? Ist zwar eig zu teuer aber da kann man beim Geschenk ja ggf beisteuern.

Bedeutet räumlichkeit, dass es sich mehr so anfühlt, als ob man mit Boxen hört?

[/quote]

Nicht gleich eingeschnappt sein! Auch wenn man sicherlich etwas feinfühliger darauf aufmerksam machen könnte, dass eine Empfehlung ggf. nicht ganz so "treffend" ist...

Natürlich ist es legitim eine individuell gute Erfahrung mit einem Produkt weiterzugeben. Aber man muss immer damit rechnen, dass jemand mit einer größeren Erfahrung und Marktübersicht seinen korrektiven Senf dazu gibt! Und das ist auch gut so, sonst würden hier am Ende noch KH, wie Skullcandy und WESC empfohlen, nur weil jemand, der noch nie einen wirklich guten KH hatte keine schlechten Erfahrungen gemacht hat...

Versöhnliche Grüße! [/quote]

Ja recht hast du, hab aber keine Lust mich als dumm und /oder naiv darstellen zu lassen.

Grüße

@ipod höre auch drum n bass *gg*
so nun pls wieder zu topic. =)

Hey

wichtig wäre noch offene oder geschlössene Bauweise,
oder egal ????.

Bei deinem Musikgeschmack besonders Rock und Metall
wäre ein Alessandro MS1 bestimmt eine gute Wahl.

http://www.alessandro-products.com/headphones.html

Leider nur über Import und offen wie ein Scheunentor.

Aber für $ 99.00 ein Schnäpchen.

Geschlossen wäre mir schon lieber.
Ist mir symphatischer.

Ist der AKG K-271 MKII für meine ausrichtung total daneben?
Bin im mom noch höchstbietender bei ebay für 90€......

IPOD86 schrieb:

Drum&Base Rock Meatal Also sollte ein guter Bass vorhanden sein. Habe noch keine erfhrung mit "so guten Kopfhörern" in so einer Preisklasse. Ist der AKG K-271 MKII vom Gesammtpaket für meinen Musikgeschmack geeignet? Ist zwar eig zu teuer aber da kann man beim Geschenk ja ggf beisteuern. Bedeutet räumlichkeit, dass es sich mehr so anfühlt, als ob man mit Boxen hört?

Der AKG ist sicher ein guter Hörer aber ich glaube nicht, dass er deine Bedürfnisse wirklich am besten befriedigen würde. Klanglich würde ich mutmaßen, dass dir der Bassbereich ein wenig zu dünn sein könnte. Außerdem liegt dieser KH schonmal bei etwa 150-160 EUR!

Wenn du das Budget dahingehend erweiterst, bekommst du eine Vielzahl von Optionen hinzu, die du nicht außer Acht lassen solltest. Zum Beispiel Ultrasone HFI 680, Beyerdynamic DT990/770 Pro und DT250.


@skalore,

es war ja sicher auch nicht intendiert dich persönlich anzugreifen, wenn auch imo die Wortwahl bzw. der Tenor anders hätte gewählt werden können!

Wenn du genau liest, was Apalone anfangs schrieb, dann wirst du feststellen, dass kein böses Wort an dich gerichtet wurde. Es wurde lediglich kurz und knapp darauf aufmerksam gemacht, dass das PLV des Silver HD280 nicht das Beste ist...

Grundsätzlich ist der HD280 imo durchaus kein mieser KH. Für die etwa 90-100 EUR, die der einfache kostet, bekommt man einen sehr soliden KH. Wenn man aber nicht auf die Abschirmung und unkaputtbare Bauweise angewiesen ist, gibt es wahrscheinlich nicht nur subjektiv KH, die klanglich einfach besser passen.

100-120€ ist maximum.
Morgen Abend um kurz vor 9 ist das Angebot ende.
Mal sehen ob ich überboten werde.

Wenn es noch geht, würde ich den AKG vorher noch Probetragen. Nicht jeder mag das elastische Kopfband. Und speziell wenn du sagst, dass du einen großen Kopf hast, kann der Druck vom Kopfband nach einiger Tragezeit sehr unangenehm werden. Kopfschmerz und so...

Wie schon vorher erwähnt, keinesfalls ohne Probetragen und Probehören kaufen.

Der AKG K-271 MKII hat zwar ganz gute (Tief) Bässe, aber für die von die beschriebenen Musikrichtungen würde ich den nicht unbedingt empfehlen, dazu ist er zu "brav".

Dann hoffe ich mal, dass ich überboten werde.
Wenn nicht, bekomme ich den für 90€ neu bestimmt wieder verkauft.

Habe hier in der umgebung leider keine Läden die kompetent wären zum testen.

Das beste wäre noch ein Saturn oder Mediamarkt. Nur von den beiden halte ich nicht viel. Wenn ich da einen Verkäufer nach einem W-LAN-Kabel frage meint der bestimmt haben wir nicht. Fragen sie bitte im Fachhandel.....

Denke wird bei einem KH nicht ander sein ....

IPOD86 schrieb:

Das beste wäre noch ein Saturn oder Mediamarkt. Nur von den beiden halte ich nicht viel.

Zum Probehören/Probetragen gut genug oder gar nicht so schlecht, wenn man extreme Stoßzeiten (abends, Freitag nachmittags, Samstag) vermeidet.

Den einzigen Fehler, den man machen kann, ist übereilt zu kaufen.

Warum überbietet mich denn keiner ..................

Habe grad noch mal vorsichtig mein Budget angefragt.
Es darf bis 150€ gehen.

So haben wir ja jetzt eine ganz neue Basis.

Was schlagt ihr da vor?
Kann die genannten Modelle ja dann mal im Mediamarkt suchen and anhören.

Nochmal zusammengefasst:
-Überwiegend lum laut hören
-Überwiegend Basslastige Musik (Rock/Drum&Base/Meatal)
-geschlossen
-Budget bis 150€ (wenn es 10€ mehr sind sterbe ich auch nicht)

Ich bin selber Besitzer des Alessandro MS 1 und hab den AKG 271 MKII im Saturn zweimal probegehört.
Als Musik lief was elektronisches und die "Bad" von Michael Jackson.

Imo hat sich der 271 MKII recht gut gemacht, mir hat er etwas besser als der MS 1 gefallen.
Der Klang des AKG erschien mir räumlicher.
Während die Musik beim MS 1 im Kopf festgesetzt ist, hatte ich beim AKG 271 eher das Gefühl vor einer Stereo-Anlage zu stehen.

Solche Eindrücke sind natürlich subjektiv und die Testbedingungen im Saturn sind sicherlich nicht optimal.
Weiterhin habe ich kein Rock und Metal getestet.

Von daher würde ich an deiner Stelle einfach zu den Märkten gehen und mal probehören.
Sofern der AKG gefällt, sind 90€ sicherlich ein guter Preis...

Ich höre die selbe Musikrichtung und das kann z.B. auch ein Ultrasone ganz gut - leider sind die HFi-Modelle für Menschen mit großen Köpfen eher unbequem. Da wären dann die Pro Modelle besser, aber auch über Deinem Budget.

Aber Du könntest ja auch mal >hier< schauen. Alle drei KHs sind in Deinem Budget und wurden mit basslastiger Musik getestet.

IPOD86 schrieb:

Hab gesehen, für 20€ mehr gibt es auch den HD 380. Lohnen sich die 20€?

Lohnen sich. (einschraenkung natuerlich: man muss den "Sennheiser Klang" moegen).
Der 380 hat viele Schwaechen des 280 nicht und ist inzwischen (neu, nicht gebraucht!) in ner ganz anderen Preisliga (schon ab 120/130 Euro) als vor nem Jahr oder so (da war er noch ueber 150, wenn man ihn guenstig bekam und groesstenteils um die 180-200, was eigentlich ne andere Liga ist).

Das es fuer mehr Geld immer irgend was besseres gibt ist klar, aber wenn man ein Budget hat, hat man halt ein Budget - meine max war 200 (und gerne auch weniger) und in der Klasse hat er mir persoenlich und fuer die Musik, die ich hoer am besten gefallen.

Ist aber nicht besonders "auffallend" - irgendwie recht neutral und spielt das, was auf der CD drauf ist* (im vergleich zu den paar anderen KHs, die ich -meist zu kurz- gegengehoert hab die mehr 'wanne' haben oder 'brillianter' oder 'waermer' klingen - teilweise mehr Buehne haben), spielt problemlos hohe Lautstaerken ohne verzerren und reagiert recht gut auf Equalizer (am Computer) einstellungen, womit man ihn sich selbst etwas 'sounden' kann. Das alles bei nem guten Bassfundament (nicht nur laut, sondern auch recht praezise).

In vielen Dingen recht aehnlich der beschreibung des HD25 aus dem review, inclusive dem "Am Anfang dachte ich boa wie geil aber als meine Ohren nach nur 5 Minuten anfingen zu Schmerzen wusste ich da stimmt was nicht." - was da nicht stimmt ist die Lautstaerke - da wenig verzerrt, merkt man auch kaum, wie laut man wirklich aufdreht und bei 110db Schalldruck quaelt man sein Ohr ganz schoen - weniger ist da mehr.

* getestet an Aufnahmen, die ich in- und auswendig kenne z.b. aufnahmen von meinem frueheren Chor, die ich bestimmt ein paar hundert mal live gehoert hab und weiss, wie sie zu klingen haben.

Und ich dachte, dass sei ein leichtes Thema mit einem KH.
Doch komplexer als ich dachte. Habe nicht angenommen, das es da so unterschiede mit dem Raum und was weis ich gibt.
Aber man lernt ja nie aus.
Werde die Tipps wenn möglich probehören, nur da ich kein "geübter" höer bin, der weis worauf es ankommt wird das schon schwer.
Deshalb tendiere ich doch eher zu einem Tip. So kann ich sagen, das klingt gut und kann sozusagen mein gehör schon was mit schulen. Im KH bereich. An sich habe ich schon ein gutes Gehör glaube ich.
Wurde grde außerdem überboten^^.

Wie viele KH Namen ich jetzt schon gelesen hab^^. Weis kaum noch welcher welcher ist.

Kann evtl jmd mal die 3 "Favorieten" oder "beliebtesten" KH´s bis 150€ nennen?

Dann kann man ja evtl die eigenschaften dieser 3 mal durchgehen und schauen, welche am ehsten zu meinen "vorlieben" passen.

Ich zitiere mich selbst, da das oben offensichtlich nicht für voll genommen wurde...

Wenn du das Budget dahingehend erweiterst, bekommst du eine Vielzahl von Optionen hinzu, die du nicht außer Acht lassen solltest. Zum Beispiel Ultrasone HFI 680, Beyerdynamic DT990/770 Pro und DT250.

Wurde für voll genommen. Nur nicht mehr ganz im Kopf, da als das geschrieben war das Budget noch unrealistisch war.

Jedoch sagen mir die Namen so nichts.

Evtl kurze Infos zu denen.

Zb.:
-druckvoller bass
-tiefen jedoch was schwach
-gute räumlichkeit
-klare wiedergabe

Und evtl welcher am besten zu mir passt.
Mag es, wenn der Bass schön zu hören ist. (Das einige was mir an einem KH missfällt, dass ich ihn nicht spüre...)
Räumlichkeit ist mir recht wichtig, mag es wenn es so klingt, als ob es von meinenBoxen kommt.
Lieber was zu dumpf als zu spitz.

IPOD86 schrieb:

Räumlichkeit ist mir recht wichtig, mag es wenn es so klingt, als ob es von meinenBoxen kommt.

Dann könnte der DT990pro was für dich sein.

IPOD86 schrieb:

Werde die Tipps wenn möglich probehören, nur da ich kein "geübter" höer bin, der weis worauf es ankommt wird das schon schwer. Deshalb tendiere ich doch eher zu einem Tip. So kann ich sagen, das klingt gut und kann sozusagen mein gehör schon was mit schulen. Im KH bereich. An sich habe ich schon ein gutes Gehör glaube ich.

Es kommt darauf an, das deine Musik dir an dem Kopfhörer gefällt. Wenn du nicht dein ganzes Budget verballern willst, weil du dir unsicher bist, dann geh halt was tiefer und nimm einen der <100 Euro Dosen, die hier für Metal&co. empfohlen werden und beim nächsten KH weisst du schon eher, was für dich was taugt.
Das Musikhören ist wirklich extrem individuell. Ich hab im 'audiophilen' Bekanntenkreis auch schon vor 10.000 Euro Boxen an >10.000 Marantz und H.K. Anlagen gesessen und gedacht 'was ein Schrott, das klingt alles total falsch' (bzw. "so würd ich die Boxen nie aufstellen, das klingt ja wie 1. Reihe Mitte").
Für mich mich Musik z.b. 'kompakt' sein. Ein Klangteppich oder eine Klangkugel. Ich kann mit viel 'Bühne' wenig anfangen weil das entweder nach Studio oder nach unpassender Akustik klingt, wenn man die Instrumente orten kann. Sowohl für klassische Orchestermusik als auch für Stromgitarre.

Kann der DT990pro mit dem Bass vom DT250 mithalten?
Der Bass ist mir etwas wichtiger als die räumlichkeit.

Der DT990 ist bassiger abgestimmt, als der DT250. Letzterer ist eher ausgeglichen...

furvus schrieb:

Der DT990 ist bassiger abgestimmt, als der DT250. Letzterer ist eher ausgeglichen...

Jetzt geht es nur noch um die Frage, soll er tief und scharz sein, oder nicht so tief aber schnell und knallend.

Jetzt geht es nur noch um die Frage, soll er tief und scharz sein, oder nicht so tief aber schnell und knallend

Scharz-->schwarz?
Was meinst du mit knallend?

In wie fern eußert sich das denn ob ein KH schnell oder nicht so schnell ist?

An hand der FAQ hätte ih vermutet, dass der DT250 mehr Bass/Power hat da geschlossen.

War nicht ein geschlossener Kopfhörer gefragt?

Oder liege ich jetzt falsch?

Bei den geschlossenen bis 150€ liegt für mich ganz klar der ATH-M50 von audio-techncia vorn. IMHO einziger Nachteil: Wendelkabel.

m00h

Habe mir diesbezüglich nochmal gedanken gamacht.
Ob offen oder geschlossen.
Ist eigentlich egal.
Finde geschlossen irgendwie sympatischer. Aber ich meine, höre nur in der Wohnung wo es eh leise ist, da ist es egal ob die Umgebung durch kommt. Und andere stören tu ich auch nicht, da ich alleine wohne.
Somit kann man dieses Kreterium vollkommen außen vor lassen.

m00hk00h schrieb:

Bei den geschlossenen bis 150€ liegt für mich ganz klar der ATH-M50 von audio-techncia vorn. IMHO einziger Nachteil: Wendelkabel. m00h

Bei thomann.de gibt es den M50s, der hat ein gerades Kabel.

Einziger Nachteil: 3m Länge.

Wo liegt der M50s vom klang her im vergleich zu den Beyerdynamics?

remusretux schrieb:

Bei thomann.de gibt es den M50s, der hat ein gerades Kabel.

Der ist neu. Dass es einen M50 mit geradem Kabel gibt, wusste ich, aber nicht, dass der es "schon" nach D geschafft hat.

remusretux schrieb:

Einziger Nachteil: 3m Länge.

Zu lang oder zu kurz?

IPOD86 schrieb:

Wo liegt der M50s vom klang her im vergleich zu den Beyerdynamics?

Sorry, aber hab bitte Verständnis dafür, dass ich nicht bei 10 Kaufberatungen pro Tag immer wieder das gleiche Tippe. Bemühe doch bitte die Suche (aber nach M50, nicht M50s), sollte mehr als ausreichend Treffer geben.

m00h

Hey m00h.

Die 3m sind mir persönlich zu lang, da ich die in Verbindung mit einem Mp3-Player nutze. Werde sie aber demnächst auf 1.5m kürzen.

3m ist eine gute länge, können bei mir sogar 4m sein.

Also, bin gerade über den Thread gestolpert, wollte aber nochmal den AKG ansprechen.

Ich selbst habe nur noch in Ears, da ich das Ding oft aufm Weg zur Uni mitnehme. Aber höre gerade dann, wie du, gerne mal Rock und auch gerne mit Bass. Also ich find die wegen ihrer Präzision und dem sauberen Basssuper, hatte die "normalen" KH bei der Kaufentscheidung auch auf, aber als Radfahrer... zieh ich die anderen vor. Ist jetzt nicht das gleiche wie dein Nutzverhalten, aber ich würde von denen nicht mehr weg wollen. Nimm doch mal ne MP3Player mit ordentlichem Quellmaterial mit und steck die vorgeschlagenen KH im Mediamarkt oder Saturn an.
Da kommst du auf jeden Fall weiter.
Besten Gruß

Hab noch was im Forum rumgeschaut.
Da scheint der ATH-M50(s) doch der favorit zu sein.

Wenn es um einen satten klang mit gutem Bass und guter präzision gehen soll.
Und das man mit 150€ nichts falsch machen kann.

Na dann nicht lange fackeln und ausprobieren...

Schaue ich mal, ob ich es am mo zum Mediamarkt schaffe und schaue mal ob die den ATH-M50(s) oder DT990/250 da haben.

Würde mich aber irgendwie wundern^^.

Bei beyerdynamic stehen die Chancen je nach Bundesland nicht schlecht. Den audio-technica wirst nicht finden, weil es kein Consumer-Produkt ist.

m00h

Bin in NRW.
Weiste wie es da aussieht?

Nein, das ist am anderen Ende Deutschlands - aus meiner Sicht.

m00h

Hi,

werde mir morgen oder die Woche den ATH-M50S bestellen.
So kann ich notfalls nach Weihnachten die Thomann 30 Tage Money Back Garantie Nutzen wenn mir irgendwas nicht passen sollte.

Aber was ich eigentlich wollte, habe eben bei meinem Dad einen Sennheiser HD750 auf gehabt und der meint, das Teil wäre der hammer und kann sich nicht vorstellen, dass der ATH-M50S
besser sein sollte.

Stimmt das?
Weil den HD750 finde ich selber nicht so dolle. Klingt zwar okay aber nicht ganz was ich erwarte.